Рубрика: Освобождение личности

  • Экзистенциальная тема и практика «Лишние деньги»

    Если вы богаты, вы можете позволить себе всё. Но вы, Дорогой
    Читатель, не богаты, верно? Вы состоятельны (у вас достаточный для нормальной
    жизни доход). Можно о вас так сказать?

    Если «ДА», статья для вас. Если «НЕТ» — вы не шутите? Вы
    действительно можете тратить сколько угодно и не считать? Ну, в таком случае,
    эта статья доставит вам удовольствие тем, что она не о вас. Вы сможете
    порадоваться:-)))

    И так, к делу — увеличить количество денег
    можно двумя способами:

    • Больше зарабатывать.

    Но вместе с доходами растут и расходы, поэтому, в итоге, часто
    оказывается, что денег, напротив, начинает не хватать еще больше. Но уже на
    более дорогие вещи.

    • Меньше тратить.

    В этом варианте денег становится больше (свободных), но
    сокращать расходы – дело трудное, потому что мы привыкли жить именно так, как
    живем (столько покупать), а привычка – вторая натура.

    Интересно, но люди, которые потеряли работу на хороших
    должностях (или бизнес закрылся), еще около полугода живут по-прежнему – тратят
    столько, сколько тратили. Хотя работы так и нет. А новая тема так и не открыта.
    Они остановятся лишь когда обнаружат, что дно – достигнуто. Это их шокирует.
    Испугает. И оздоровит. Дурная привычка много тратит уйдет сама собой.

    Последний из могикан.

    Один мой знакомый после неудачного опыта предпринимательства (остался
    должен) – обиделся. На деньги.

    Хорошие люди его подставили, обсчитали и вогнали в долги. «Нафига
    они это сделали? Из-за денег, естественно. То есть деньги испортили хороших
    людей – деньги сделали их плохими. Значит, деньги – зло. А со злом надо бороться»
    — так он рассуждал. Но так как он человек здравый, то ему было понятно, что в
    этой борьбе он не победит – деньги сильнее. И тогда он решил избавить себя от
    зла. Каким вам видится способ, чтобы это удалось?

    Если ты слабее, зла ты не победишь. Но ты можешь избавить себя
    от зла, если откажешься от «общения» с ним. Убежишь от него. Туда, где оно тебя
    не достанет. И он отказался – от денег. Ведь деньги – зло.

    Вам кажется, что в его логике есть недочеты? Что хорошие люди
    сами стали плохими и деньги здесь не причем? Я тоже ему указал на это, но он
    ответил, что деньги – это искушение. Нет денег – нет искушений. А когда нет
    искушений – есть свобода. Так что его акт отказа от денег – это поступок,
    ведущий к свободе. От всего. Почему от всего? Потому что всё в нашем мире
    завязано на деньги.

    Свободу ДЛЯ чего он выбрал? Он поставил перед собой цель –
    стать независимым от мира вообще. Самому производить продукты, одежду и всё
    необходимое. Вот здесь иллюстрированный рассказ о нём:

    www.masterfoto.info/?p=7167

    Как я сам отношусь к его затее? Резко отрицательно – мне претит
    его полная общественная бесполезность. Он только потребляет то, что общество
    дает ему – его охраняют (армия и милиция), ему оказывают бесплатную мед.помощь (какую-никакую)
    и т.д. То что ему дают – он берет, но ничего не отдает взамен. Каким словом
    такого человека характеризуют? Халявщик, верно?

    Но, при всех минусах его поступок создает огромный плюс – он
    демонстрирует, что много что в жизни можно решить БЕЗ денег. Но это тяжело. И в
    первую очередь – морально.

    Он мне рассказывал о том, что он чувствовал, когда у них
    закончились деньги и, более того, они ничего не предпринимали, чтобы их
    заработать. Вот представьте, что у вас пусто на счету. Абсолютно. Пусто в
    загашнике. И пусто в кошельке. А в карманах – железные рубли. А вы, вместо того,
    чтобы что-то делать – не делаете ничего. Более того, вы не ждете, что вам кто-то
    отдаст долг или проспонсирует. Вы просто вообще забили на эту сторону своей
    жизни. Вы грядки полете. Урожай собираете. Козий сыр делаете. На солнышке
    нежитесь. На реку втыкаете. А в карманах пусто. Сможете такую нирвану
    представить?

    Оказаться в такой ситуации не просто тяжело – это шок. Это
    сильнейший удар по психике, потому что деньги для нас – как воздух. Им было
    реально плохо, но в какой-то момент они стали задавать себе вопросы:

    — Мы что, с голоду умрем, если у нас денег не будет? Нет, не
    умрем. У нас полный погреб еды – до следующей осени (сами посадили-вырастили и
    собрали).

    — Мы что, без жилья останемся? Нет. У нас дом (я им подарил:-)).
    А свет нам просто не нужен. Принципиально. Не хотим за него платить.

    — Мы что, умрем от болезней? Нет. Мы здоровые (пока, по
    крайней мере).

    И, в какой-то момент они поняли и почувствовали, что без денег
    они очень даже проживут. Понятно, что вообще без денег – у них не получится. И
    они это тоже понимают. Но если им что-то надо, они не покупают это (денег-то нет),
    а:

    • Или пробуют добыть это бесплатно (но без криминала)

    • Или меняют свои продукты на нужное (они делают классный
      козий сыр)

    • Или находят замену

    • Или отказываются от того, что не могут себе позволить

    Если копнуть глубже, то становится понятно, что их отказ от
    денег – это отказ от привычки покупать (привычка к шоппингу). Именно привычка
    покупать стала их «напрягать».

    Личность как привычка.

    Привычка — действие, которое возникло постепенно, в результате
    повторения, и теперь выполняется само, без моей воли.

    Например, зашел в темную комнату — машинально, не задумываясь,
    включил свет. Кстати, многие люди, сделавшие ремонт знают: если выключатель
    света сдвинуть со старого места, какое-то время по нему не будешь попадать.
    Потом включится мозг и сообразит, где находится выключатель. А потом снова
    возникнет привычка включать свет машинально.

    Привычки можно определить и как сложившиеся со временем
    шаблоны поведения. Формирование привычки называют приучением, устранение
    привычки — отучением.

    Привычки бывают самые разные: профессиональные и бытовые, социальные
    и индивидуальные, возникающие постепенно или практически мгновенно. А самое
    главное — привычки бывают полезными и вредными.

    Вредной привычкой может быть и курение, и привычка недовольно
    топать ножкой, когда что-то не выходит, не получается, и привычка мстить.
    Полезные привычки — привычка ложиться вовремя и рано вставать; привычка в
    трудных ситуациях думать, а не переживать; привычка видеть в людях и в себе в
    первую очередь хорошие черты.

    Привычки человека — важнейшая характеристика его личности.
    Привычки складываются в характер, а характер определяет уже судьбу. Наши
    привычки бывают и нашими друзьями, и нашими врагами, поэтому за ними нужно
    внимательно следить. К сожалению, плохие привычки липнут к нам сами: чтобы
    приучить себя ложиться вовремя, нужно время и усилия, а чтобы приохотиться
    смотреть телевизор после полуночи, достаточно просто расслабиться…

    По материалам Психологоса

    Шоппинг как привычка.

    С этой точки зрения за свою жизнь мы привыкли покупать и не
    можем этого не делать. Так как сознательно мы на эту привычку внимания не
    обращаем, она «живет своей жизнью» — что хочет, то и покупаем. А мы эту привычку
    обслуживаем – работаем. И если у нас, вдруг, заканчиваются деньги, то изрядную
    долю дискомфорта доставляет именно привычка – нет денег – нельзя покупать, то
    есть, нельзя выполнять привычное действие. Это доставляет дискомфорт,
    избавлением от которого служат деньги (кредит, к примеру) и последующий шоппинг!!!:-).

    Неконтролируемая привычка покупать заставляет нас зарабатывать
    лишние деньги, которые лишними не будут, на самом деле, ведь всегда есть что
    купить:-)

    Но на лишние деньги нам приходится тратить лишние усилия и там,
    где мы могли бы обойтись одной суммой в месяц, нам приходится зарабатывать в
    несколько раз большую, что требует больше сил и больше времени. А так как время
    и силы не бесконечны, их приходится у чего-то (кого-то) забирать. Как правило
    страдают дети – они остаются без родителей, потому что родители заняты
    заработком денег для детей:-)

    Но и не покупать мы не можем, потому что живем мы не в деревне,
    как наши знакомые из примера. Нужно и выглядеть соответствующе. И машину иметь
    приличную. Да и жить хочется в комфорте. Не нужно нам богатство. Его нужно
    обслуживать, а это напряг. Но достаток – дело хорошее. Так?

    С течением времени у людей появляются привычки раз в три года
    менять машину, каждый год ездить за границу, покупать дорогие одежды, обедать и
    ужинать в ресторане и т.д. и т.п.

    Утверждаю ли я, что это плохие привычки? Отнюдь. Весь вопрос в
    том, можете ли вы себе это позволить? Ведь если денег нет, а хочется и ты берешь
    кредит, этим ты лишаешь себя денег в будущем, то есть ты делаешь себя беднее.

    Достаток – это не только «зарабатывать достаточно», но и «тратить
    по возможностям». Одно без другого не ходит. Если вы хотите тратить без меры,
    вам нужно богатство (излишек). Но вы же не богаты, верно? Однако пытаетесь вести
    жизнь богатого человека. И живете вы так не по собственному желанию, а что бы
    соответствовать (на эту тему

    «Зависимость от мнения окружающих»
    и

    «Как стать свободным от общественного мнения»
    )

    Если вы не богаты, но зарабатываете достаточно, однако хотите
    денег больше (нормальное желание, чего там:-)), у вас есть два пути:

    • Больше работать (в разных смыслах – можно работу
      поменять, можно предпринимателем стать и т.д .и т.п)

    • Меньше тратить и больше сберегать (сейчас вы от каждого
      дохода откладываете 10% на будущее, а будете откладывать 25%. Тратить,
      соответственно, будете меньше на 15% — от чего-то придется отказаться).

    Их можно и совместить – зарабатывать больше, а тратить меньше,
    но тогда возникает вопрос – ради чего тогда зарабатывать, если меньше тратить?!
    У вас есть на него ответ, Дорой Друг?

    Эта пауза очень многозначна. Потому что деньги нам, по сути, не
    нужны ни на что, кроме покупок и оплаты своей жизни. То есть наша жизнь
    посвящена самому себе. Мы живем ради себя. И работаем ради самообеспечения.

    Смысл твоей жизни – работа ради того, чтобы было на что жить.

    Такую жизнь можно вести только по необходимости! По доброй воле
    так жить – нельзя. Работа за еду – это, по сути, нео-рабство. Ну, да, еды больше,
    жилье чище, игрушки еще дают, но сути это не меняет: работа за еду, жилье и
    развлечение – это нео-рабство. Нео-значит нового типа. Современное. Не такое,
    как раньше было.

    И с этой точки зрения товарища из примера выше понять можно –
    он страдал от осознания, что он раб денег. Что он не может их не зарабатывать,
    потому что без них жить в современном обществе невозможно. Вот он от мира и
    сбежал – в глухую деревню, где без денег вполне можно обойтись. Не абсолютно, но
    почти.

    Стоит ли ему подражать? Конечно – нет. Это путь самурая
    одиночки:-). И он требует изрядной доли безбашенности (или безмозглости). В
    общем это – не наш путь.

    Каков наш?

    Духовная (экзистенциальная) практика.

    Вам знакомо понятие «духовной практики»? Обычно под этим
    понятием подразумевают медитацию или йогу или самоистязание или молитву и т.д.
    Но кроме этих, общеизвестных форм саморазвития, существуют практики-поступки.

    К примеру «Сева» — бескорыстное служение. Когда человек метет
    городские улицы не за деньги, а ради возможности служить людям. Он каждый день
    встает в 4 утра, чтобы работать до 12 и он сознательно наставляет себя,
    напоминает себе, что он должен получать радость от возможности сделать путь
    людей чище.

    Его усилия направленные на себя самого (заставляет, напоминает,
    мотивирует, контролирует сам себя) – это и есть духовная практика (или
    психологическая, если вы реалист). Мести улицы трудно не потому, что это тяжело,
    а потому что люди  — они ведь свиньи. Ты им чистоту, а они… Ну, вы знаете.

    И в этом случае главная задача практикующего – отказаться от
    ожидания, что ему кто-то скажет спасибо. Он метет не «за спасибо». Отказаться от
    ожидания, что люди будут уважать твой труд и его плоды. Он метет и знает, что к
    вечеру люди снова насвинячат.

    Происходящее вокруг вызывают в его душе и возмущение, и злость,
    и обреченность, и упадок духа, и опустошенность, и пофигизм, но он должен
    заставить себя не просто мести страдая, а чистить улицы лучась стремлением
    сделать людям добро. В этой практике есть изрядный процент мазохизма, не
    находите?

    Ну, да, духовные практики – они такие: принято считать, что
    человек свинья безобразная и сделать из свиньи человека можно только через
    преодоление боли. Иначе у него нет необходимости быть человеком. Свиньей ведь
    привычнее. И духовные практики через боль встраивают новые привычки, а старые,
    таким образом, уходят.

    Но к боли ведь можно относится и как к здоровому выбросу
    энергии. В спортзале ведь тоже мышцы болят, но ты воспринимаешь это как кайф,
    верно? И это новый подход к практикам – на позитиве.

    Позитивный экзистенционализм.

    С какого же перепугу люди лезут во всё это – в эти практики,
    если там столько проблем. В чем бонус? Чтобы не быть голословным, я предлагаю
    тебе практику (духовная она или психологическая – не суть). Ее выгода для тебя в
    том, что у тебя:

    • Станет больше свободных денег

    • Появится больше времени на всё остальное, кроме работы

    • В жизни возникнут новые источники радости

    Что из приведенного выше для тебя важнее? Ради чего из этого
    списка ты готов поднапрячься?

    Объяснить суть практики очень просто – твоя задача, когда тебе
    что-то нужно, не покупать это, а найти другие способы.

    Ну, например, ты женщина и тебя нужно… костюм. Пойти и купить?
    Нет. Это не наш подход. Это очень просто. Это привычка тобой манипулирует. Если
    тебе это действительно надо, ты найдешь способ получить это или бесплатно, или
    по бартеру, или секонд-хэнд или сделать самой или найти аналог, гораздо дешевле
    и уже его может быть купить. Но лучше найти способ получить аналог или бесплатно,
    или по бартеру, или секонд-хэнд или сделать самому.

    Зачем это всё?! А чтобы не платить. Потому что надоело! Почему
    за всё надо платить?! Достало!! Не хочу!!! И не буду.

    И точка.

    Ты мужчина и тебе нужно ходовую в машине сделать. Резинки
    поменять. А еще жижи везде. Как это сделать? Заехать на СТО. И всех делов. Но,
    это не наш подход! Мы не хотим за это платить. Мы хотим, хотя бы работу –
    бесплатно. Как этого достичь? Найти способ получить это или бесплатно, или по
    бартеру, или секонд-хэнд или сделать самому.

    Хочешь хлеба? Сделай на хлебопечке. Хочешь мороженого? Купи
    стаканчик и съешь, но в кафе – ни ногой! Хочешь кофе? Достань термос, налей и
    выпей. Нет термоса. Тогда подожди до дома – там и попьешь.

    Иными словами, ты ищешь возможность не платить за как можно
    большее количество вещей и услуг и, в итоге, отказываешься от лишних трат.

    Понятно, что кофе, к примеру, проще купить, чем получить по
    бартеру, но зачем пить его в кафе? Ты ведь кофе хотел, верно? Или ты в кафе
    хочешь? В кафе? Зачем? Посидеть? Посиди на улице на бесплатной скамейке. Там
    холодно? Пойди посиди в любом теплом бесплатном помещении. Их масса. В кафе
    всё-таки хочешь? Но зачем? Кофе попить? Дома попьешь. Пообедать? Дома поешь.
    Отдохнуть? Ищи бесплатное помещение. Пообщаться с друзьями? Заведи тех, кто
    общается не в кафе, а на улице или в машине или посиди один.

    Понимаешь, да, Дорогой Друг, в чем суть этой практики?

    Ты отказываешься платить. Чем больше нашел возможностей
    избежать платежа, тем больше у тебя гордость за себя «Смог!», тем больше у тебя
    денег – сохранил!, тем меньше тебе нужно работать!!!

    А ведь я привел банальные примеры – кофе, поесть и т.д. А
    давайте возьмем пример подороже – машина, к примеру?

    Ниже реальный диалог с владельцем трехлетнего Рэнж Ровера.

    — Хочу купить новую машину

    — Фиг, денег у тебя на нее нет

    — А я кредит возьму.

    — Хрен. За него платить надо, а мы не хотим.

    — Но я хочу машину!!!

    — Сколько у тебя денег?

    — ХХХХ

    — Вот на эти деньги себе машину и купи.

    — Но это будет плохая машина, а я хочу эту – хорошую!

    — Но у тебя ведь денег нет

    — А я кредит возьму.

    — Хрен. Мы кредиты не берем. За них платить надо. А мы не хотим.
    Надоело.

    — Блин. А как же мне без машины?…

    — Ты что, вообще пешком?

    — Нет, ну у меня есть тачка, но она уже три года у меня, пора
    менять.

    — !!!??? Она что – непоправимо сломалась?

    — Нет, но три года – пора менять.

    — Нафига?!

    — Ну так три года ведь.

    — И?

    — Ну менять пора.

    — Нафига?!?!?!

    — Ну… это… чтобы новую купить.

    — Но зачем?!

    — Ну, чтобы новая была (замечаете, да? Человек уже начал тупить.
    У него кончились доводы. Придумывать он их еще не начал, но уже на пути к тому:-))

    — Ну… Чтобы не хуже других быть.

    — Тебя что, правда это волнует? Тебе сколько лет, мальчик?

    — Ну, не то что бы волнует, но надо же как-то соответствовать.
    Не как бомж же ходить.

    — У тебя тачке три года и поэтому ты выглядишь как бомж?!

    — Бл..дь! Нет! Но… Да я хрен знает, зачем мне ее менять.
    Просто чувствую – надо. Мне что, себе не верить?

    — А с чего это чувство возникло?

    — Как с чего? Ну просто почувствовал и все.

    — Да ну…

    — Ну… (товарищ задумывается)

    И тут ему на память приходит воспоминание – он представляет
    себя на этой тачке. Ему кайфово. Он на троне. На вершине мира. Он – король. Да –
    я смог. Она – моя. Расступитесь, смерды!

    Это был слегка подкорректированный диалог с владельцем Рэндж
    Ровера – довольно дорогая тачка, надо заметить.

    А ведь если он не купит тачку, он не почувствует себя королем,
    значит, он будет ощущать себя смердом, логично? Который едет на унылом
    трехлетнем гов..е и разбегается, уступая дорогу альфа-самцам.

    Большинство дорогих, статусных, покупок в нашей жизни
    спровоцировано именно этим фактором: «Чтобы быть не хуже…». Плохо это? Это не
    плохо и не хорошо. Это один из мотивов нашей жизни и весьма мощный, надо сказать.

    Но, когда мотив «один из» становится главным мотивом – мы
    превращаемся в животное с одной извилиной в мозгу. И извилина эта орет «Хачу это!!!».
    Тело не может сопротивляться этой энергетике и бежит в банк – берет кредит – а
    потом пашет на него несколько лет, лишая себя… многого. Но об этом лучше не
    думать. Тогда жить легче:-). А практика выше от этого морока – освобождает.

    Вопрос только один – а надо ли?

    Надо ли на всегда отказаться от лишних трат? На
    этот вопрос надо ответить?!

    Будешь лучше больше зарабатывать? Отлично! Но чтобы не попасть
    в ловушку «Больше заработал – больше потратил» — тебе нужно иметь контроль над
    собой (своими привычками). Этому – обучению самоконтроля – практика и посвящена.

    Твой Автор – Геннадий Павленко!

  • Нереальная мечта — можно ли ей изменить.

    Сразу начну с цитат:

    Я хотела бы нести людям радость. У
    меня хорошо получается рисовать добрые, веселые картинки. Мои друзья их очень
    любят. Я бы хотела выпустить книжку.

    Я бы хотел сделать фото-проект о
    трудной судьбе жителей умирающих деревень. Чтобы люди поняли, что в деревне жить
    – хорошо. Лучше, чем в городе. И трудностей не так уж и много. И чтобы, может
    быть, кто-то из города переехал.

    Я хотел бы снимать позитивные фильмы,
    чтобы мотивировать людей на новые, смелые достижения.

    Итак, у нас есть мужчина (или женщина), грезящий своей мечтой.
    Преодолевая собственную лень, неорганизованность, отсутствие трудолюбия и
    неуверенность, он каждый день, по часу-два, работает над своим проектом. И чем
    глубже он в него погружается, тем понятнее ему становится, что проект –
    неудачный (в редких случаях наоборот).

    Эта закономерность, думаю, вам известна – когда мы еще не
    приступили к делу, кажется, что проблем нет, все будет легко и быстро и успех
    неминуем. Но чем дольше времени уделяешь, тем больше ты «в теме» и тем проще
    прогнозировать. Смотришь на себя годичной давности и удивляешься: «О чем ты
    думал, чувак?!»:-)

    Но ты уже так много вложил себя в этот проект, что даже себе
    признать неликвидность первоначальной задумки – трудно. Поэтому ты говоришь себе:
    «Да ладно! Всё будет хорошо!» и продолжаешь. Вопрос к тебе, Дорогой Друг,
    правильно ли продолжать, если становится понятно, что тема – не пойдет?

    Вопрос явно провокационный. Если тема «левая», пусть она раньше
    и казалась тебе замечательной, к чему упорствовать? Да, тогда ты не понимал всех
    нюансов, а сейчас понял. Ну так и рассматривай вложенное время и силы как
    проверку идеи «Я попробовал и понял, что это – не пойдет и я от этого отказался»
    — абсолютно нормальное и сильное решение, согласен?

    Но проблема в том, что когда ты работаешь над своим проектом,
    ты к нему привязываешься и просто так бросить уже – не можешь.

    Подробнее о привязанностях смотри статью

    «Привязанности»
    .

    Мечты и деньги.

    Какими бы добрыми, актуальными и позитивными не были бы наши
    мечты, на их реализацию нужны время и деньги, следовательно, в результате мы
    должны получить адекватное вознаграждение – какие-то блага (деньги и все что
    угодно), что сделает наш проект прибыльным.

    Вопрос: «Работая над своим проектом я получаю удовольствие и
    мне этого достаточно. При чем тут деньги?».

    ОТВЕТ: Если вы делаете что-то ради удовольствия и у вас нет
    никакого намерения и желания получить чего-то сверх – деньги тут не при чем.
    Если же вы реалист и понимаете, что любое дело, тем более хорошее, позитивное и
    актуальное, должно принести пользу – и вам и другим людям, тогда вопрос ни при
    чем:-). Вот пример бескорыстного практически подвига

    «Фиолетово».

    При этом есть очевидный факт – дело, которое приносит деньги,
    занимает большую часть нашего времени. Всё остальное – по остаточному принципу.
    Можно ли наоборот? Можно. Но не получится. Потому что тогда придется жить очень
    бедно в надежде и вере, что «еще вот-вот и…».

    Ведь по статистике подавляющее большинство проектов прогорают,
    но единицы успешных становятся показателем возможности успеха. Мы ориентируемся
    на эти единицы и их успех, не желая думать о проигравших и веря, что нам –
    повезет. И это ошибка —

    «ошибка выживших»
    .

    «Задним умом» мы все это понимаем, поэтому отказаться от пусть
    и не самой веселой работы, но которая приносит деньги в пользу радостной, но не
    доходной деятельности – мы не сможем. И чем мы старше – тем это утверждение
    железобетоннее.

    Но «надежды юношей питают», поэтому отказаться от своих мечт мы
    не можем «А вдруг!?». И в этом случае стоит проверить розовые мечты обычной
    реальностью. Как?

    Как проверить свои мечты.

    Мечты могут быть реальные и нет. НЕ реальные – в них нет ничего
    о том, что мы хотим получить, реализовав свою мечту. Например: «Я хотела бы
    нести людям радость. У меня хорошо получается рисовать добрые, веселые картинки.
    Мои друзья их очень любят. Я бы хотела выпустить книжку».

    В чем нереальность этой мечты? Читаем диалог:

    — Выпустила ты книжку – и что должно это тебе принести? Что
    хочешь получить от выпуска книжки?

    — Чтобы людям было хорошо!

    — Им хорошо. Всё?

    — Ну да.

    — Тогда всё очень просто – верстаешь книжку, обращаешься в
    издательство, платишь за печать книги, забираешь отпечатанный тираж, раздаешь
    знакомым и не знакомым. Профит?

    — Нет, я бы хотела, чтобы эту книжку покупали

    — Но ведь в мечте об этом ничего

    — Ну, я как бы предполагала, что я сделаю книжку, обращусь в
    издательство, они ее напечатают, продадут и мне выплатят гонорар.

    — Большой гонорар?

    — Что?

    — Сколько денег хотелось бы получить?

    — Ну, чтобы больше не думать о них

    — Вообще никогда?

    — Ну, хотя бы лет 5. Пока я буду другую книжку делать

    — На пять лет тебе хватит пять миллионов?

    — Маловато… Мне надо квартиру купить и машину

    — 30 миллионов?

    — Да, так будет нормально.

    Друзья, вопрос: «Реально ли в России получить неизвестному
    автору гонорар в 30 миллионов рублей (2015 год)? Не реально. Значит и мечта не
    практична. Она добрая, светлая и позитивная, но не практичная, верно?

    НЕ реальная мечта.

    А эта какая? Реальная? Или как?

     

    Я хотела бы нести людям радость. У меня хорошо
    получается рисовать добрые, веселые картинки. Мои друзья их очень любят.
    Я бы хотела выпустить книжку.
    Я хотела бы нести людям радость. У меня хорошо
    получается рисовать добрые, веселые картинки. Мои друзья их очень любят.
    Я бы хотела выпустить книжку. И получать столько денег, чтобы не думать
    о них вообще.

    Примеры доработанных мечт.

    Я бы хотел заработать хотя бы 100.000 долларов, сняв
    фото-проект и оформив его в видео фото-книги о трудной судьбе жителей умирающих
    деревень.  Чтобы люди поняли, что в деревне жить – хорошо. Лучше, чем в городе.
    И трудностей не так уж и много. И чтобы, может быть, кто-то из города переехал.

    Реальна ли эта мечта? Не особо. Такие деньги в фотографии не
    заработаешь. Есть, конечно, пара исключений на весь мир, но равняться мы на них
    не будем. Будем смотреть «среднюю температуру по палате», а она показывает, что
    победа в престижном фото-конкурсе приносит максимум 3-5 тысяч евро. Гонорар за
    фото-книгу РАСКРУЧЕННОМУ и ПРИЗНАННОМУ автору – до 5000. Порядок цен понятен?

    Еще пример? Пожалуйста:

    Я хотел бы снимать позитивные фильмы и прокатывать их по всему
    миру, чтобы мотивировать людей на новые, смелые достижения и получать за это
    миллионы долларов.

    Реальная мечта? Вполне. Голливуд – вот главный пример. НО,
    находясь в России такое сделать не получится (на 2015 год). Почитайте интервью с
    продюсерами и посмотрите кассу по миру. Значит, нужно ехать в Голливуд.
    Пробьется ли наш мечтатель там? Это не известно. У единиц получается.  У
    большинства – нет. Надо пробовать. Пока не попробуешь – не узнаешь. Но эта мечта
    более реальна, чем первые две, верно?

    Реальная мечта содержит в себе критерии, по которым ее можно
    проверить на реализуемость.

    И вот, есть у человека реальная мечта. Стоит ли ему пробовать
    при таких амбициях? Зависит от степени его отмороженности:-) и свободы (семья,
    дети, родители, привязанность к ним и т.д.) и его достоинств — смелость,
    амбициозность, работоспособность, трудолюбие, язык. На его месте я бы попробовал.
    Понимая, при этом, что если не срастется, количество моих жизненных шансов
    сильно уменьшится. Почему?

    Смотрите «Правило
    10.000 часов
    ». Если кратко, то чтобы достичь уровня мастерства приемлемого
    для Голливуда, нужно вложить в этом дело около 10000 часов (потому что Голливуд
    – это мировой уровень – читайте статью).

    А жизнь – не такая уж и длинная. Активной жизни у нас, в
    среднем, около 50 лет. Если мы будем вкладывать в каждую мечту тысяч по 6 часов
    (мы двигаемся методом «тыка» — пробуем то, сё и ищем тему, которая выстрелит).

    На эту тему слушайте аудио-статью
    «Тыркаться надо»

    Так вот, за 50 лет мы можем попробовать не больше 5-7
    разных тем. Начал покорять Голливуд в 20. К 28 понял, что не получилось. А ведь
    уже почти 30. Уже жена, дети, обязанности. Риск, приемлемый в молодости, не
    приемлем сейчас. И даже если нет жены и детей – энергии меньше, чем в 20. И уже
    не так просто учиться новому, начинать с нуля. Гораздо проще остаться на той
    позиции, которую ты занял. Этим, кстати, объясняется, почему в Голливуде так
    много красивых официанток и официантов – это актеры, которые раньше ждали удачи,
    а теперь никуда не уходят, потому что энергии уже – нет.

    И вот тут-то мы возвращаемся к привязанностям. Как я уже
    сказал – привязанность – это порок. Он заставляет нас делать то, что нам не
    выгодно, в убыток, в ущерб.

    Актеры в Голливудском ресторане за время ожидания удачи уже
    ПРИВЫКЛИ к такому образу жизни. Им не плохо. У них масса бонусов. Да, не
    выстрелил, но так прижился здесь, что дергаться – в лом. Да и надежда всё еще
    манит. Есть же актеры, кто и в 50 поднялся? Есть. А вот вдруг и я?! И сидят,
    ждут. Привязанные. Бедные. Никто.

    Как только ты понял, что тема не выстрелит. Познал себя и
    дошло, что у тебя нет к этому

    требуемых способностей и таланта
    . В тот самый момент осознания, нужно тут же
    рвать с этим делом. Закрывать эту мечту. Перемещать ее в «Архив» и присваивать
    бирку: «Попробовал. Не получилось».

    Иду дальше.

    Ваш любимый Автор – Геннадий Павленко!

  • В чем разница между счастьем и любовью?

    “Я хочу быть счастливой. Хочу, чтобы меня — любили. И сама хочу любить”. Хорошее желание?

    Отличное. И спорить тут не с чем. Но в чем разница между
    счастьем и любовью? Почему мы отделяем одно от другого? А ведь разница есть, верно, Дорогой Друг?

    В чем она, эта разница? Справимся у ВикиПедии:

    Сча́стье — состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения.

    Любо́вь — чувство, свойственное человеку, глубокая
    привязанность к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии.

    Судя по этим определениям, разница между счастьем и любовью лишь в том, что в любви есть ее источник — человек. Причины же счастья более общи — это когда все хорошо. Но и там и там нужно что-то, что вызовет в душе ощущение счастья или любви. Всё верно?

    Вроде бы да, но ощущения подсказывают, что есть здесь какая-то кардинальная ошибка. Чего-то в этом супе не хватает! Чего, как ты думаешь?

    Что ты делаешь, когда ты счастлив? Ты ощущаешь мощную радостную волну. Она накрывает, и ты возносишься на вершину блаженства. Не на долго. На миг. Но послевкусие этого вознесения остается в памяти и длиться днями и месяцами. Ты помнишь, как тебе было хорошо!

    Что ты делаешь, когда ты любишь? Вопишь от счастья? Нет. Тебе хочется сделать тому, кого ты любишь — хорошо, так? Да, ты можешь сидеть и тихо любоваться им или ей. Но ты не можешь не сделать ему, ей, чего-то хорошего.

    Иными словами, когда ты любишь — ты делаешь что-то хорошее для того, кого любишь, верно? И делаешь это не потому, что ожидаешь в ответ чего-то подобного, а потому что тебе хочется – любовью сподвигает тебя к этой бескорыстной заботе.

    В этом разница между счастьем и любовью и заключается:

    Счастье — это когда в жизни все хорошо, у меня все
    есть и от этого я счастлив. Счастья зависит от внешних обстоятельств.
    Источник счастья – во вне. Ты принимаешь то, что из него исходит.
    Любовь — это когда мне хочется сделать любимому хорошо,
    приятно. Просто хочется и всё. Любовь зависит от тебя. Источник любви –
    в тебе. Ты даешь то, что исходит от тебя.

    Что подразумевает человек, который говорит: “Я хочу быть
    счастливым. Хочу, чтобы меня — любили. И сам хочу любить”.

    Я хочу, чтобы у меня всё было (всё, что нужно для того, чтобы
    чувствовать себя удовлетворенным и счастливым). Я хочу, чтобы у меня было о ком заботиться и этим проявлять свою любовь. Я хочу, чтобы обо мне заботились, с любовью и бескорыстно.

    Человек хочет давать (любовь) и получать – любовь и счастье.
    Давать и получать – это и есть гармония жизни.

    В дополнение предлагаю послушать аудио-подкаст: В чем  разница между счастьем и любовью.

    Твой замечательный Автор — Геннадий Павленко!

  • 209. Как перестать думать о хорошем.

    Темы статьи: позитивное мышление, негативное мышление, реалистичное мышление

    Сидишь, вот так, расслабленный такой весь, на берегу моря. Задумчивый. А солнце садится. Теплое такое — бордовое уже. Чайки кричат. Волна легонько плещет — пяточки ласкает. Как вдруг, внезапно, приходит понимание, что впереди тебя ждет полнейший и точнейший капец. В делах ли. В личной ли жизни. В здоровье. Не важно.

    Суть в том, что ты, неожиданно так, как-то, увидел происходящее со стороны и разглядел те мрачные перспективы, которые скоро тебя накроют.

    Работает человек в бизнесе, день за днем, год за годом. Да, трудно. Да, как-то работы больше, а деньги всё труднее достаются. Ну а кому сейчас легко? А потом сидишь ты, кино смотришь и, хлоп, тебя подбрасывает осознание, что бизнес твой — умирает!

    Или женщина с мужчиной живет уже много лет. Да, не идеал. Да, не о том мечталось. Да, хорошо бы, но… А потом идет она по улице, мысли крутятся и, ба-бах! Накрутились! И видится ей, отчетливо, ясно, что еще лет 5 с ним и жизнь можно считать бездарно проср…ой. Надо разводиться, накрывает ее понимание.

    Какая естественная реакция на такие свои закидоны? Выкинуть нафик это из головы, верно? Думать надо о хорошем! Негатив из жизни — исключен. Только позитив. Все будет хорошо!!! А…!!! А?

    Дорогой Друг, позитив — дело хорошее, потому что приятное, энергией заряжающее, воодушевляющее и одухотворяющее. Конечно о позитиве думать приятнее. Конечно о плохом думать тяжело. НО, насколько оправдано отказываться от мыслей о негативном развитии событий, если оно, это развитие, вполне может быть? Не детское ли это “спрятаться под подушку” от всего плохого? Не инфантилизм ли это?

    Ты ведь знаешь, что такое инфантилизм? Это когда взрослый человек ведет себя как ребенок — от ответственности бежит, нагрузок не переносит и решений принимать категорически не хочет. Фактически это взрослый человек лишь по паспорту. А по жизни — дитя.

    Темы статьи: позитивное мышление, негативное мышление, реалистичное мышление

    Человек-ребенок

    Человек-ребенок — человек, взрослый по паспорту, и одновременно ребенок по личностному развитию​ — человек с детской позицией в мышлении, поведении и эмоциональных реакциях, позволяющий себе роскошь детских реакций. Это низкая ответственность и паразитизм, несамостоятельность, неумение и нежелание контролировать свои чувства и желания, когда «хочу — не хочу» и «это я люблю — это я не люблю» всегда имеет приоритет перед «надо». Это обиды на критику, мстюльки, раздражение, жалобы, обвинения и оправдания… Минимум забот и ответственности, максимум развлечений, игр и удовольствия, вот она — страна детства, в которой сегодня успешно поселилась большая часть мировой молодежи.

    Родившись, мы живем как дети: ни о чем не заботимся, уверенные, что за нас позаботятся другие, заставляем близких заботиться о нас, включая для этого несчастные эмоции, развлекаем себя тем, что нам интересно. Со временем, далее часть детей переходит в другой образ жизни, образ жизни Взрослых людей, а часть детей так детьми и остается. А через несколько десятилетий благополучно стареют, так и продолжая оставаться детьми.

    Проявления детской позиции и детских черт у взрослого человека — не патология, а культурная норма современного общества. Человек-ребенок — для нас привычная норма, поскольку душевно взрослых людей вокруг нас не много.

    Каждый второй вокруг нас — человек-ребенок, когда непонятно зачем обижается, без цели ругается, прилипает к телевизору и покупает яркое и вкусное, а не нужное и полезное. Когда-то за этим стоит неумение быть взрослым — отсутствие необходимых умений, опыта и навыков, когда-то отсутствие привычки быть взрослым: человек может быть взрослым, но без привычки это тягостно и вызывает внутренний протест. Труднее всего ситуация, когда у человека в принципе нет желания быть взрослым, человек искренне не понимает, зачем ему это нужно, поскольку быть ребенком интереснее и легче.

    Зачем ребенку становиться Взрослым? Это ответственность, а не развлечения; планирование, а не легкая спонтанность; учет последствий, а не сладкое «нравится — не нравится», это работа и вообще нужно постоянно думать…

    Если ребенку не создали интерес и выгоду становиться Взрослым, ему не хочется становиться Взрослым. Если ребенку не создать условия, вынуждающие его становиться Взрослым, он ребенком — останется, возможность — есть. В детстве о нас заботились родители, дальше заботится гуманное общество. Цитата с сайта “Психологос”.

    Темы статьи: позитивное мышление, негативное мышление, реалистичное мышление

    Как перестать думать о хорошем

    И вот такого взрослого ребенка накрывает понимание, что его образ жизни, его поступки, его занятие, его жизнь, его дело, его работа, его семья — что-то из этого или всё вместе — ведут его в никуда. Его реакция?

    Да ладно тебе! Всё будет хорошо!

    Мы-то понимаем, так ведь, Дорогой Друг, что хорошо — не будет. Потому что он, реально, видит собственный прогноз своего будущего на основании его понимания происходящего. Но он от тягостных мыслей отмахивается. Потому что думать их — тяжело. А он к нагрузкам не привык. Потому что если эти мысли подумать, окажется, что надо что-то новое делать, искать, суетиться, думать — а не хочется. А чего хочется? А что бы лето не кончалось! 🙂

    Каждому из нас хочется, чтобы всё хорошее никогда не заканчивалось. Тут спорить не с чем. Но всё хорошее когда-то заканчивается. Это факт. И наступает время… для нового хорошего!

    Но наступит это время — нового хорошего — только в одном случае — если ты НЕ откажешься подумать о плохом.

    Но подумать не для того, чтобы загрузиться и впасть в тягостную нирвану. А для того, чтобы не тянуть до последнего. Чтобы не доводить до предела. Чтобы не начинать с нуля.

    Думать о плохом — то есть предвидеть негативные варианты развития событий, оценивать их вероятность и предпринимать шаги, чтобы избежать — именно это необходимо сделать, если тебя вдруг накрыло понимание, что завтра — будет хуже, чем сегодня. Потому что для этого есть реальные предпосылки: рынок изменился, предпочтения клиентов стали другими, твоя тема вышла из тренда и т.д. и т.п.

    Темы статьи: позитивное мышление, негативное мышление, реалистичное мышление

    Предлагаю тебе послушать пару аудио-статей для расширения горизонтов:

    «Быть здесь и сейчас» для предпринимателей

    Предвидение будущего

    Как заставить себя работать

    Твой замечательный Автор — Геннадий Павленко!

    Темы статьи: позитивное мышление, негативное мышление, реалистичное мышление

  • Как помочь человеку, если ему плохо. Как поддержать и что посоветовать.

    Если вы человек хороший, люди вам на жизнь жаловались, жалуются и жаловаться будут. И не просто так — душу излить, а с целью — облегчиться. Во всех смыслах этого слова :-).

    Есть два типа жалующихся:

    • Условные “вампиры” — им нужно ваше внимание и энергия.
    • Реально страдающий человек — ему действительно нужна помощь.

    В чем разница между ними?

    “Вампиры“ проблем НЕ имеют. Таких, какие они действительно не могли бы решить. Чего же они тогда жалуются? А им нужно внимание. Зачем им внимание?

    Когда человек получает внимание других, он чувствует себя “я есть” — меня слушают, вокруг меня прыгают, мне уделяют время, в меня вкладывают силы. С пустотой так никто суетиться не будет, значит, я — ЕСТЬ.

    А еще им может просто не хватать общения :-))). Или в детстве их не долюбили, не доласкали. И это “не до…” до сих пор требует того, чего тогда “не да…”.

    Ну а самая часто встречающаяся причина “бытового вампиризма” — это детская привычка. Младенец с первых минут ищет способы обеспечить себе выживание — маму. В идеале — если она будет рядом постоянно. Поэтому он перебирает отмычки, подбирая их к маминому замочку. Если покричать — придет? А если покричать, а потом резко замолчать? Прибежит? А если так закричать, чтобы остановить не могли — сработает? А если улыбаться? А если…

    Такая модель поведения проявляется в ребенке с первых дней жизни. И родители вынуждены реагировать на его “заходы” — попытки организовать вокруг себя приятную ему суету :-).

    Те “ходы”, которые еду и тепло приносят — он повторяет снова и снова и, в итоге, привыкает себя вести именно так. В дальнейшем эти детские ходы становятся доминантами поведения — доминирующими сценариями общения с себе подобными.

    Именно поэтому взрослая женщина среди ночи прибегает к подруге вся в слезах и уже почти “никакая”, потому что у неё… Ну просто ужас, ужас, ужас!!! И если ее подруга на это “ведется”, быть ей в роли донора для “вампира” до тех пор, пока она эту игру не прервет.

    Темы статьи: как помочь близкому, как вывести из депрессии, бытовой вампир

    Кстати, можете взглянуть на себя со стороны и ответить на простой вопрос: “А как вы привлекаете внимание любимых, к примеру?” Обижаетесь? Кричите? Обвиняете? Угрюмо молчите? Рискуете? Подлизываетесь? Даете любовь и требуете “обратки”?

    Реально же страдающий человек пришел к вам за помощью потому, что на него навалились такие обстоятельства, которые он не может вынести. В буквальном смысле — так сложилась конфигурация его жизни (ситуация), что он надломился, согнулся и скоро свалится.

    У каждого из нас есть свой порог выносливости и то, что для одного “ну, ужас”, для другого “просто капец!!!!”. И там где первый попереживав неделю, на вторую берет себя в руки, второй в первую неделю страдает, а во вторую уже не может вообще ничего. И ему действительно требуется дружеское участие — помощь, как энергичная поддержка, так и совместная выработка планов действий.

    Прежде чем перейти к алгоритму помощи, нужно разрешить главную проблему — как же отличить “бытового вампира” от человека, которому действительно “край”? У тебя есть идеи, Дорогой Друг?

    Можно попытаться эмпирическим путем их вычислить — вспомнить, сколько раз человек приходил за помощью и сколько раз он ее принял. И, весьма часто, оказывается, что все его охи и ахи — это игра. НО, а что если вот именно сейчас — это уже не игра? Что делать-то именно сейчас, когда он стонет, жалуется, плачет и ему вообще невмоготу?

    Во-первых, человеку нужно дать понять, что вы его страдания разделяете — вы понимаете, что ему плохо.

    Во-вторых, из этого состояния его надо вывести — выдернуть, чтобы он перестал страдать и хотя бы на время вернулся в реальность — в здесь и сейчас.

    Если второй этап не проходит, все последующие шаги выполнять бессмысленно — он не в ресурсе. Он не готов думать головой. Он настаивает на продолжении банкета. И очень часто, отказ хотя бы на время перестать страдать, а разумно поговорить, означает, что перед нами “бытовой вампир”. Почему так? Так ведь ему нужно ваше внимание, а не прекращение страданий :-))).

    Человек же, который действительно нуждается в помощи, хотя бы на время от переживаний откажется. Хотя бы на пару минут. И это значит, что работать он — готов.

    Темы статьи: как помочь близкому, как вывести из депрессии, бытовой вампир

    Тогда третий этап — его нужно взбодрить, позитивом накачать, голову включить.

    На четвертом этапе, когда он в позитиве, мы, вместе с ним, думаем над тем, что делать дальше. Как проблему разрешить.

    ПРИМЕЧАЮ! Думаем НЕ над тем, почему все так случилось и какова его вина. А над тем, что дальше делать. Как все разрулить. Как меньше потерять и больше получить. Здесь же надо извлечь уроки на будущее. Зафиксировать полезный опыт. Сделать выводы.

    Если вкратце — вот так надо помогать людям, которым помощь реально нужна. Если вам нужна развернутая инструкция — слушайте эту аудио-статью. В ней я все рассказал и показал:

    А что же делать с “вампирами”? Тут всё зависит от вашей жизненной позиции — если вы подсели на эту игру и чувствуете себя спасителем, давая бесчисленные и никому, на самом деле, не нужные советы — вам стоит задуматься — буду ли я продолжать в нее играть. Ведь есть и другие, менее затратные и более прибыльные способы помогать людям :-).

    Ваш любимый Автор — Геннадий Павленко!

    Темы статьи: как помочь близкому, как вывести из депрессии, бытовой вампир