Рубрика: Саморазвитие и самопознание

  • Психованный вопрос как способ понять себя.

    Психованный вопрос как способ понять себя.

    Хочешь интересно подумать? И придумать ТАКОЕ!!! Что сам себе потом не поверишь, хочешь?

    Чтобы интересно подумать — нужен захватывающий вопрос. Такой, который не отпустит, пока на него не ответишь. И у меня для вас есть такой! Простые вопросы, как выбрать чем заниматься в жизни и как выбрать чем хочу заниматься не работают ведь на них найдется ответ КАК, а нам нужны ответы ЧЕМ …

    Сначала предлагаю посмотреть инсценировку диалога, из которого, собственно, эта статья и родилась.

    Не ожидал такого разворота, Дорогой Друг? Это я не о деньгах:-) Я о птицефабрике. Обычное дело. Люди от себя такого не ожидают. Самоопределение человека представляется по другому, как в кино, но сущность самоопределения иная, она заключается в четких вопросах к себе и ответах от себя же.

    Выход за границы привычных мест реально заставляет психовать (в разных смыслах этого слова). Потому что ты заглядываешь в другую свою возможную жизнь. Где ты не ищешь возможности ничего не делать, а радостно трудишься, производя… 

    Если бы ты мог заняться любым производством, чем бы ты занялся?

    Начнем с этого: как выбрать чем заниматься в жизни. Представь, что денег у тебя вагон. Живи — не хочу. Вот ты и не хочешь. Работы ты жаждешь так сильно, как пить иногда хочется в жару. Не можешь без работы! Вечно путешествовать?! В топку! Жить на ренту?! Скукота! Я человек, а не коралл, подать мне работу настоящую, полноценную, такую, чтобы… А какую?

    Какую работу хочешь? Производство чего? Признавайся:-)

    Почему такой странный вопрос? При чем тут производство? Потому что наше поколения воспитано на ПРОСТЫХ желаниях — нега, расслабон, наслаждение жизнью и т.д. Удовольствие от жизни — это не плохо. Это даже скажем хорошо. Но ведь это не всё, на что ты способен, верно?

    Что ты можешь еще, кроме как удовольствие от жизни получать?

    Я все твои желания наперечет знаю — несколько домов и квартир в разных странах. Недвижимость в ренту. Свой дом у моря(или квартира у метро?). Вертолет пока нужен не особо, а вот несколько роскошных авто приветствуются. Естественно, ко всему этому великолепию прилагается крепкая и дружная семья, добрые друзья и здоровье. Я что-то пропустил? 

    Ты уже перечислил наверное десяток вариантов для себя можно приступать к следующему шагу  как выбрать чем хочу заниматься, список у тебя уже есть.

    Думаешь я скажу, что у тебя плохие мечты? Да ты что!!! Они обычные. Но не плохие. Ничем не выдающиеся, но не на выброс. Как у всех, но они есть и это уже — хорошо! 

    И да, это, на самом деле не мечта, а обычный стереотип — ну принято так сейчас хотеть, ты и хочешь. А мечта — это что-то нетривиальное. Мечта приводит в необычную, запоминающуюся жизнь? 

    Для того, чтобы такая мечта появилась, нужны хорошие вопросы. ПСИХОВАННЫЕ (психо-активные:-)). Хватит задавать правильные вопросы как выбрать чем заниматься в жизни и как выбрать чем хочу заниматься. Не ищи КАК ищи чем, поиск это и есть самоопределение человека. Сущность самоопределения в том что это процесс а не событие.

    Что это за вопросы такие? Они вызывают раздражение и любопытство. Раздражают они тем, что НЕ правильные. А любопытство возбуждают, потому что интересно узнать на них ответ. Вот и приходится думать:-)

    [wpdiscuz-feedback id=»yh39dwtpj5″ question=»Признавайся!!!» opened=»0″]Что бы ты хотел производить, если бы была такая возможность?[/wpdiscuz-feedback]

  • Ловушка рантье. Вот чего никому не пожелаешь.

    Ловушка рантье. Вот чего никому не пожелаешь.

    Представь, что ты — рантье. Встаешь утром и… ничего делать не надо. Днем — не надо. Завтра — не надо. Через месяц — всё так же. А деньги, стабильно, на счет капают. С недвиги. У тебя несколько квартир и пара бизнес-объектов. Ты их отдал в управление.  И — всё. Жизнь удалась.  Можно наконец-то сделать самое заветно — заняться самореализацией.  Ведь так?

    Чем бы ты занялся в такой сказке?

    … Не торопись

    … Подумай

    … Скажи

    Да чем угодно! Можно путешествовать. Можно в деревню уехать и там на речке зависать. Можно детьми заняться — кружки, школы, развивалки и т.д. Верно ведь?

    Но чем бы лично ты занимался?

    Да, собственно, особо-то и нечем. Выбор, прямо скажем, не велик. Если работать не надо, так делать, собственно и нечего. А мы же решили заняться самореализацией! А делать то что ничего ж не нужно?  Займемся самореализацией в семье!

    Нет, бытовые хлопоты тебя займут на весь день и даже на всю жизнь. Дети. Родители. Друзья. Быт. Но разве это то, чем должен заниматься мужчина?

    Кто ты, когда ты занят бытом, семьей, родителями и друзьями? В чем именно ты занимаешься самореализацией? Ну, вот, реально, КТО ТЫ?

    Никто. А, нет, извини, ты — РАНТЬЕ!

    Рантье́ (фр. rentier от rente — рента) — лица, живущие за счёт ренты, то есть доходов, получаемых с капитала, как правило, размещённого в виде банковских вкладов, ценных бумаг, доходной недвижимости, земли, бизнеса, а также за счёт доходов, получаемых от авторских прав и гонораров.

    Если мужчина не занят ничем, кроме получения дохода, он, на мой взгляд, никто. Почему? Потому что ничего не делает. Никому не нужен. Никому до него нет дела. Никому от него никакого  толка. И если он умрет, никто ничего не потеряет. Ну кто он? Никто. Это плохо? Нет. Это факт.

    Лично я считаю, что стать рантье — это попадос. Это жопа. Не дай бог! Чур меня!!! Почему?

    Во-первых, полная потеря мотивации и трудовых навыков. Теряется сама сущность мотивации — потребность в чем то. Если просто — человек разучивается что-либо делать и не имеет к этому ни малейшего желания — ему этого,и того и вообще ничего не надо. Чем плохо? Мужчина, который в жизни ничего не делает, не использует свой потенциал, не покоряет мир, не расширяет свое пространство — он как бы и на мужчину не сильно-то похож, разве нет?

    Во-вторых, кругозор ограничен только недвигой, семьей и чем бы развлечься. Почему? Интересоваться чем-либо еще нет никаких причин. Потребности, теперь, самые минимальные, физиологические, базовые. И если вспомнить, что мотивация и личность связаны неразрывно, то личность становиться — базовой, минимальной.  Недаром маленький, но устойчивый доход называют ловушкой. Из нее трудно вырваться, потому как нет причин — вроде и так все не плохо. Хотелось бы лучше, конечно, но…

    В-третьих, полное отсутствие какого-либо развития человека как Творца. Почему? Времени не хватает. Очень много хлопот:-) А если серьезно? Мелкими рантье, на мой взгляд, становятся люди мелкие. Или изначально мелкие или они мельчают уже попав в эту ловушку.

    Так что, не дай вам бог стать рантье!

    Не согласны? Знаете другие примеры? Я их тоже знаю. Вот они, ниже. Но это про ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. А мы про своих — мелких, никчемных, которые ни о чем.

    Это не про вас, так что не козыряйте.

    Навеяно этой историей:

    Мой хороший друг, однокурсник в один прекрасный момент, решил переехать на Гоа, как он мне сказал в поисках себя, ну как положено — заняться самореализацией. Ну как сказать решил, большую роль в этом сыграла его жена, она сподвигла его отправиться в Индию, там где песчаные пляжи, всегда солнце, и океан, но самое главное медитация, йога, поиски своего я, ну и до кучи всякого.

     У него была двухкомнатная квартира в Москве, которую они сдавали за тридцать пять тысяч, и на эти деньги, как он говорил можно шикарно жить, и да квартира досталась по наследству от родителей. В один из звонков я напрямую его спросил, ты собираешься там всю жизнь проводить в празднестве, всё таки мужчина должен чем-то заниматься. В ответ я услышал, что я ничего не понимаю, они сейчас проходят какие-то тантрические круги, там какой-то крутой чувак из Тибета, духовный вождь, вот он их наставляет и направляет. И вообще он самореализовался в семье, потому что у его семь теперь все есть! Я ему прямо сказал, что это бред и ерунда, он просто разводит вас, как овец. Друг бросил трубку и потом больше не звонил.

    Что в итоге, через несколько лет они всё таки вернулись обратно в Россию, там был кипиш с квартирантами и они были вынуждены приехать. Вечный праздник под жарким солнцем закончился и настали трудовые будни пришло время достать с дальней полки всю мотивацию и личность. Прошло пять лет с момента их возвращения и они оба до сих пор не работают. Вы понимаете, плата за праздник оказалась слишком высока, они там растеряли все свои трудовые навыки, там под пальмами, под прибой океана они деградировали то такого состояния, что они не могут продержаться ни на одной работе больше двух дней, сама сущность мотивации была в них убита.  Дисциплина, соблюдать рабочее время, нагрузки да и просто работа вызывают у них жутчайший дискомфорт, ведь над головой висит воспоминание о рае где ничего не нужно.

    Причем я его хорошо знаю, он был пахарь, с института работал, мог круглосуточно пропадать на работе, была потребность в деньгах и сила духа чтобы их добывать в непростые времена, была и мотивация и личность,  но от этого не осталось и следа. Теперь у них все мысли только о том, чтобы вернуться на Гоа, все разговоры только об этом, как там было хорошо и замечательно и можно было целыми днями самореализовываться в семье. А сейчас, что, семьи нет? Поводов для достижения чего то нет?

    И это яркий пример свидетельство тому, что человек в короткие сроки находясь в непрерывным празднестве, теряет просто моментально, все свои трудовые навыки, а это в дальнейшем ведет к тому, что он потом просто не способен к созидательному труду, он теряет саму страсть к жизни, которой является  мотивация и личность пропадает вместе с ней.

  • Как бросить то, чем занимаешься всю жизнь? Или как найти себя заново.

    Как бросить то, чем занимаешься всю жизнь? Или как найти себя заново.

    У человека сильное и ловкое тело и с детства он в спортивной гимнастике. На одном из чемпионатов получил сильную травму и задумался, а стоит ли продолжать. Денег на этом не заработаешь так чтобы много, но и бросить не может — не представляет себя без тренировок и преодоления себя. К тому же, есть ощущение и тренер к этому склоняется, что он достиг своего потолка — чемпионом мира он не станет.

    Что вы посоветовали бы этому человеку: бросить или продолжить?

    Он решил не бросать. Почему? Он пересмотрел смысл своих занятий спортом. Точно так же можно по-новому взглянуть на свою работу и увидеть в ней то, чего раньше не замечал. Послушайте видео.

    Вы в жизни сталкивались с подобным?

    [forminator_quiz id=»2925″]

  • Ценности определяющие жизнь человека.

    Ценности определяющие жизнь человека.

    Ценности определяющие жизнь человека — это ответы на вопрос: «Почему я это делаю?». Что ЭТО? Работаю, например. Занимаюсь творчеством. Строю семью. Двигаюсь к целям. Всё, что мы в жизни делаем, мы делаем не просто так. Делая ЭТО мы удовлетворяем свои жизненные ценности. И если ты чем-то в жизни не удовлетворён, значит, тут не удовлетворяются твои жизненные ценности.

    Жизненные ценности.

    Жизненные ценности — это, своего рода, увеличительные стекла. Мы замечаем только то, на что они настроены. Остальное — не видим, потому что не важно, а на не важное некогда обращать внимание.

    Целеустремленная современная девушка знакомится с молодым человеком. Пара свиданий и она выясняет, что амбиций у него нет. Целей нет. Живет как получится. С мамой. И она забывает про него. Не потому что он плохой. А потому что он не соответствует ее жизненным ценностям. Она перестала его видеть. Он, буквально, оказался в слепом пятне.

    Мы видим в жизни только то, что для нас:

    • Важно, а поэтому жизненно необходимо.
    • Опасно

    Вариант «просто так» программой не предусмотрен. Подробнее о ценностях можешь узнать от духа сайта в чате ниже. Он по деловому, кратко все расскажет.

    карта жизненных ценностей человека

    Способности человека.

    Задатки способностей- это психофизические особенности тела. И они, как камертон, откликаются на занятия, которые могут их задействовать. Чтобы больше узнать о том, что такое способности и задатки, задай вопрос в чате ниже. Тебе ответит дух сайта и все подробно расскажет. И даже больше.

    Ценности человека и задатки способностей.

    Вернемся к ценностям человека — младенец в какой-то момент замечает свои руки и принимаемся их изучать. Вопрос — почему он их замечает? Потому что они есть? Или потому что руки вынудили его себя заметить? 

    Движения рук младенца не произвольны. Это инстинкты развития. Его, так же, развивающееся сознание, замечает движение и он принимается его изучать — исследовать. После оказывается, что он может двигать этими штуками. И даже брать разные вещи. Цепляться и хватать.

    В своем отношении к себе мы мы воспринимаем разум первично, а тело как бы как машину — мы им пользуемся. Мы как бы находимся в голове — разум локализован в ней в ощущениях. А тело оказывается чем-то вторичным.

    «НА самом деле» все равно наоборот — тело пользуется разумом, чтобы взаимодействовать с реальностью. Мы думаем всем телом, а не только головой. Инстинкты, привычки делают, а разум и несознательное потом уже объясняют, почему так правильно поступить.

    Точно так же задатки способностей буквально заставляют нас реагировать на занятия, в которых задатки могут быть задействованы. Тело расположено к танцу — оно будет пританцовывать. К музыке — настукивать или напевать. К рисованию — калякать-малякать. К умственным занятиям — считать, понимать и т.д.

    Именно поэтому задатки — особенности строения тела (в общем смысле) как бы заставляют, вынуждают, направляют наше бессознательное внимание на те занятия, которые им подходят.

    Ценности определяющие жизнь человека.

    Ценности — приобретаются в ходе социализации — взросления и вхождения в общество. Это неосознанные конструкты в психике. Часть ценностей стала для нас важной потому что они связаны с задатками. Задатки их как бы «притянули» примагнитили. Таким образом мы стали замечать то, что важно для задатков — то есть для тела. А тело — и есть ты.

    Итого, изучая ценности можно, в общем и целом, очертить область задатков. Тем более что если изучать свои ценности на основе своих же занятий. Чем заниматься мы же тоже не просто так выбрали. Я НЕ беру в расчет навязанные занятия — родители настояли чтобы я стал инженером. А те, что выбрал сами.

    Это была теоретическая подводка к заданию в психологической мастерской. Подробнее смотри https://t.me/deep_breath_gp

    Если хочешь глубже погрузиться в теоретическую часть о ценностях, спроси в чате выше. Тебе ответит… ну, ты знаешь:-)

    Твой Любимый Автор — Геннадий Павленко!

    Источник картинки Психологос

  • Что такое задатки человека и как их обнаружить.

    Что такое задатки человека и как их обнаружить.

    Что такое задатки человека, как они себя проявляют и как их можно распознать.

    Я отталкиваюсь от идеи, что человек, как животное, не имеет свободы воли, а детерменирован своими инстинктами, своим телом. Не торопитесь спорить! Давайте чуть позже. Я полностью мысль изложу и тогда обсудим.

    [wpdiscuz-feedback id=»aqxcnuhnmw» question=»Если прямо не терпится, можете сейчас высказать всё:-)» opened=»1″][/wpdiscuz-feedback]

    Человек только способен по факту обосновывать, почему он сделал то или иное. а сделал он это, потому что его к этому толкнули врожденные программы поведения, в том числе и переданные с помощью генетического переноса.

    Я общался с корейским ученным — он занимается клонированием , в том числе и собак для богатых шейхов. клонированные щенки , то есть, клон любимой собаки шейха, умершей от старости или по какой другой причине, с детства знает запах шейха и сразу идет к нему.

    Это генетический перенос — навыки его оригинала передались клону. У людей так же навыки передаются от родителей к детям.

    Родовые навыки — то, что помогало выжить в экстренных ситуациях нашим предкам.

    Навыки родителей — то, чем они занимались до зачатия ребенка. Занимались с эмоциями — радостными или нет. То, что нагружено эмоциями — остается в памяти. в том числе и генетической.

    Например у меня один из предков попал в кораблекрушение и выжил только потому, что мертвой хваткой вцепился в обломок корабля. даже потеряв сознание рук не разжал. эта способность — намертво цепляться передалась всем его потомкам.

    Задатки — это результат произвольного генетического выбора — как в лотерее. Что у конкретного меня есть, к чему я приспособлен лучше всего, определяет весь предыдущий ряд моих предков. Все эти тысячи и сотни тысяч людей, от которых я произошел.

    Мое тело — это случайная комбинация генов разных людей живших до меня, как со стороны мамы так и папы. К чему у меня есть задатки — нельзя сказать, глядя на родителей или их родителей и т.д.

    Бывает, что яблоко от яблони падает недалеко. а бывает что яблоня рождает виноград.

    Так что к чему у меня есть задатки — сказать умом нельзя. Они ДО УМА. До речевого мышления. Это сам фундамент, но НЕ моей личности, а моего организма — на уровне дыхания, сердцебиения и т.д.

    И вот этот базовый фундамент и заставляет меня делать выборы — как реагировать на опасность, как жить, к чему стремиться, чем в жизни заниматься, в том числе.

    И задатки способностей и талантов проявляют себя так же — толкая меня туда, где они могут проявиться. А так как выбор определяют ценности, то и задатки реализуют себя через ценности. «выбери это! выбери это!».

    Но ведь на выбор еще действует и разум. Социальная обусловленность. Так что в психике сталкиваются две силы — сила разума и сила врожденных задатков и стратегий поведения. Это вечные и неразрешимый конфликт.

    • Когда мы делаем то, что должны, что надо — тут диктат ценностей разума.
    • Когда делаем то, что хотим, свободно хотим — диктат ценностей, связанных с инстинктами и задатками.

    Почему? это свободный выбор, но не мой, а моего базового фундамента. этот выбор делается ДО разума. а разум, если у него нет возражений, уже может как-то этот выбор обосновать. Как правило «просто интересно»?.

    Отмечу, что фраза «свободы воли не существует» вызывает желание поспорить. И, да, это утверждение не однозначно, НО, обратного пока не доказано. Никто не доказал, что свобода воли существует. Это только постулат.

    [wpdiscuz-feedback id=»aqxcnuhnmw» question=»Готов вас выслушать!» opened=»1″][/wpdiscuz-feedback]

    Возможно вас опередили, потому что не только вы со мной не согласны. Это, правда, ничего не доказывает:-), а только показывает, что у вас есть компания.