Рубрика: Саморазвитие и самопознание

  • Как жить во времена перемен. Эпизод 1. Готовность и открытость.

    Дорогой Друг, доброе время суток!

    Начну сразу с вопроса: «Когда ты подумал о том, что стоило бы прикупить долларов?». Когда они были по 50? По 60? По 70?

    А ведь еще год назад с небольшим, мы и подумать о таких цифрах не могли, верно? Этот пример точно иллюстрирует, что в будущем может быть реально ВСЁ. Всё самое неожиданно плохое и всё самое неожиданно хорошее.

    ВООБЩЕ ВСЁ.

    То, что будущее не определено и не предопределено (никем не назначено), означает, что впереди нас ждет неизвестность. Хотя, казалось бы, ну какая неизвестность может быть в жизни обычного, нормального, работающего человека?

    Любая.

    К примеру, большинство водителей (тех, кто зарабатывает вождением – таксисты, дальнобойщики и т.д.) не верят, что через, буквально, 10-15 лет, они отправятся вслед за извозчиками – в лету. Фантастика? Ты что, технические новости не читаешь?!

    Телемастер — Век ламповых и транзисторных телевизоров минул, а вместе с ним, практически, исчезли телемастера. Современные телевизоры – плазменные и жидкокристальные, выполненные с использованием микросхем. Ремонт телевизоров осуществляется путём замены целых блоков, так что надобность в таких операциях, как пайка, выпаивание, замена диодов и резисторов, полностью отпала. Да и рентабельность ремонта современных телевизоров невысока, иногда легче и дешевле купить новый.

    А типично офисный пример – машинистка? А ведь были целые залы, заполненные стрекочущими на машинках барышнями. И где они?

    Ты вполне можешь представить себя на месте этих людей и почувствовать их уверенность, что «так будет всегда». Ну куда могут деться лошади или телевизоры?!

    Открытость и готовность.

    Будущее – не определено и не предопределено. Оно постепенно возникает из настоящего и эта постепенность и есть наш главный враг. Мы так привыкаем к привычному, родному, милому, течению вещей, что чем старше становимся, тем труднее допускаем мысль, что все может измениться в одночасье (жил в одной стране, проснулся в другой – фантастика? А я в ней побывал:-)).

    Именно потому, что перемены происходят не сразу, вдруг, а постепенно, мы старательно их не замечаем, не хотим замечать и не намерены этого делать!!!

    Почему? С одной стороны, да, есть определенный страх – получится ли у меня вклиниться в новую реальность. С другой – неверие, что эта, надежнейшая профессия, может исчезнуть. И, конечно, имеет место быть привязанность к привычному образу жизни – это сила и с ней надо считаться.

    К чему я это все веду? К тому, что будущее может случиться каким угодно, в том числе и таким, в котором тебе нынешнему места нет. И это будет шоком. А шок парализует разум, сковывает волю и ограничивает кругозор.

    Так происходит потому, что человек был закрыт для признаков нового и, соответственно, оказался не готов его принять и в него встроиться (в конце 80х, начале 90х – очень много я видел людей, которые буквально выпали на обочину жизни и так там и остались).

    Во времена перемен нужна открытость и готовность КО ВСЕМУ.

    Готовность – это настроенность на то, что нечто будет, случиться, произойдет. В случае с будущем – это такой внутренний настрой, который допускает ВСЁ. И ты к этому готов – ко всему.

    Открытость – это готовность пустить что-либо в свой мир. Если мы о будущем, то это готовность пустить в свой мир тот, неизвестный пока вариант будущего, который еще даже и не определен. То есть, я открыт ВСЕМУ тому, что будет.

    Почему же мы не такие? А ведь мы не такие и с этого признания, собственно, и нужно начинать.

    Известный факт – мы принимаем только то, с чем можем согласиться. А то, что идет вразрез с нашим мнением, если и воспринимаем, то только для того, чтобы возразить и доказать, что оппонент неправ.

    Причины закрытости.

    Привычно закрытый человек закрыт потому, что так воспитан и так привык. За его закрытостью нет ни боли, ни страха открытости, ни других специальных проблем, просто он с детства видел именно такие образцы и именно так и был воспитан. Если удастся заинтересовать или заставить, его можно переучить. Сам себя он, скорее всего, заставить не сможет. Нужна добрая принуждающая сила.

    Невротически закрытый человек закрыт не от воспитания, а от той или иной травмы, боли, проблем и связанных с этим страхов (страх перемен, к примеру, или собственной неспособности перестроиться). Иногда боль уже вроде бы и забылась, но привычно скованное поведение с внутренним текстом: «промолчи», «не высовывайся», «я не могу себе этого позволить» сопровождает его сдержанные жесты и напряженные плечи. Все время сдерживать себя — трудно, и внутреннее напряжение когда-то вырывается то мелкими уколами, то обидами и обвинениями, после чего наступает короткое облегчение и почти сразу же — обвинения себе за свою несдержанность.

    Дорогой Друг, ты закрыт потому что привык или потому что натерпелся?:-))

    Как бы то ни было, время перемен требует от тебя открытости и готовности к переменам.

    Как стать открытым?

    • Переключите каналы.

    Если вы много читаете новостей, скорее всего у вас уже есть сформировавшееся убеждение «кто прав, кто нет». Переключитесь на противоположную точку зрения и изучайте ее до тех пор, пока не проникнетесь «их» правотой. После этого снова вернитесь к прежней своей и совместите обе. Ваша картина мира расширится и жить станет сложнее:-), но открытости новому стане гораздо больше.

    Будь готов к своему сопротивлению. Оно будет выражаться в резком неприятии нового. Зная, что так будет, не обращай внимания на свою реакцию – мало ли какие у тебя автоматизмы. И продолжай погружаться в новое.

    • Измените привычку.

    Наиболее мощная и, в тоже время, поддающаяся изменению, это привычное финансовое поведение. Если любите шоппинг выходного дня – разлюбите его. Найдите минусы. Столько, сколько нужно, чтобы от него тошнило и станьте убежденным противником шоппинга «Надоело покупать!!!».

    Например, если любите большие машины, найдите в них минусы и пересядьте в мини. Найдите минусы. Станьте убежденным сторонником маленьких авто. Затем вернитесь к своей точке зрения. Жить станет сложнее, но открытости добавится.

    Будь готов к общественному давлению. Аксиома «Чем больше, тем круче» никуда не денется от твоего демарша. Но твоя задача – забить на понты и продолжать гнуть свою линию. Открытость новым, неожиданным плюсам маленьких авто
    порождает готовность принимать и другие неожиданные плюсы в традиционно неприятных тебе вещах:-).

    • Перестаньте общаться с интересными вам людьми.

    Интересные вам люди скорее всего говорят, делают то, что вам нравится. И, конечно, интересуются вами. Забейте на это!!! Найдите людей не интересных вам. Их, скорее всего, тошнит от вас, но вы заинтересуйтесь ими и сделайте их интересными для себя. Для этого вам придется заинтересоваться их мыслями, мнениями, жизнью. Станьте их поклонником. А затем вернитесь к привычному кругу общения. Общаться станет сложнее, но ваша карма получит еще один плюсик за открытость:-)

    Будь готов к душевным страданиям. Порвать с привычным кругом – то еще удовольствие. Но в данном случае отказ от привычного удовольствия ведет к открытости новому и готовности его принять и в глобальном смысле – в жизни.

    • Найдите новое увлечение.

    Если вы, к примеру, увлекаетесь фотографией, забросьте это дело. И начните учиться играть на тромбоне или на пианино, или на чем угодно. Или на танцы пойдите, если всю жизнь единоборствами прозанимались и т.д. После можно вернуться к фотографии (или что там у вас в качестве хобби?). Совмещать будет сложно, но открытость уже будет литься через край.

    Будь готов в неожиданным открытиям о себе – оказывается, ты стесняешься красиво двигаться и медведь по твоим ушам оттоптался. Не обращай на неприятности внимания. Ищи плюсы. И обрящешь.

    • Поменяйте девайсы.

    Последние годы пользуетесь только смартофонами? Отдайте его нуждающимся, а сами купите олд-скул – кнопочную нокию, к примеру. Получите кайф от социальной оторванности и «а я не в курсе – интернета нет». Читайте только бумажные книги и газеты. Запишитесь в библиотеку и рыскайте там по полкам в поисках изюма.

    Будь готов к информационному голоду. Но хорошая диета еще никому не вредила, верно?

    • Согласитесь с неверным мнением о себе.

    Вам говорят, что вы закрытый? Или жадный? Или эгоистичный? Или что вы очень хороший человек? И вы с этим не согласны? Согласитесь. Согласитесь, а затем найдите тому доказательство – что вы жадный, или эгоистичный или очень хороший. И будьте таким некоторое время. А затем станьте добавьте сюда себя прежнего. Восприятие себя расширится, и карма засияет новыми красками:-))

    Можно, конечно, ничего и не делать и, вполне возможно, все перемены пройдут мимо тебя, не затронув ни так, ни этак. Тоже вариант. Но мы и не говорим о том, чтобы специально свою жизнь как-то менять. К чему, если всё хорошо? Мы об открытости и готовности к переменам.

    С Любовью,

    Твой Автор – Геннадий Павленко!

    И напоследок притча. Не моя. Автор — Джон Дьюи.

     Четыре человека умерли в одну ночь. Их звали Джим, Рон, Майк и Дэйв. Вскоре они обнаружили себя идущими по широкой вымощенной дороге, по которой они и продолжили вместе свой путь, пока не дошли до развилки. Перед ними открылись два пути: налево и направо. В раздумье они остановились, и тут перед ними появился человек в белом.

    — Добро пожаловать, друзья, — сказал он. — Перед вами дорога в ваш новый дом. Один путь ведёт в Рай, где красота невообразимая, а другой путь — в Ад, где ужасы, отчаяние и безысходность, но знать, куда какой путь ведёт, вам не положено. Вы пойдёте сами по любой выбранной дороге, но учтите, что вернуться можно в любой момент, пока вы не достигнете ворот Ада или Рая. Если попадёте в Ад — останетесь там, но не пугайтесь, если это произойдёт, все равно каждый из вас получит то, что заслужил.

    Человек исчез. Путники были изумлены такими условиями: где это слыхано, чтобы дорога в Рай или Ад выбиралась наугад. Тут что-то не так. Но делать нечего, и они стали тянуть жребий, кто пойдёт первый.

    Человек по имени Джим вытянул жребий и сразу без раздумья, повернул направо, потому что слово «право» ассоциировалось у него с чем-то правильным и верным. Он бодро зашагал по дороге, но вскоре остановился, так как его испугал раздавшийся рёв диких зверей, да ещё и тучи сгустились так, что закрыли солнце, и земля задрожала под его ногами. Джим страшно испугался, подумал, что выбрал неверный путь и повернул обратно. Он прибежал к развилке и рассказал остальным троим о том, что видел, тоже основательно их напугав, и повернул налево. Но по мере движения он видел ещё более страшные и зловещие знаки, и, перепуганный вконец, опять прибежал к развилке.

    Все четверо страшно разволновались — ни одна дорога не была похожа на путь в Рай.

    Тогда человек по имени Рон сказал:

    — Всё, я решил, пойду направо, и будь что будет, обратно не вернусь.

    Он принял твёрдое решение, пошёл по правой дороге, и шёл, не обращая внимания на устрашающий рёв диких зверей, штормовые облака и дрожание земли под ногами. В какой-то момент небо посветлело, и он увидел впереди невероятной красоты местность, наполненную миром и покоем. Он предположил, что это и есть Рай, и остался там.

    Увидев, что Рон не вернулся, человек по имени Дэйв тоже решился. Он не знал судьбы ушедшего Рона. Может быть, его сожрали дикие животные по пути направо. И Дэйв решил выбрать путь налево. Разумеется, он не был уверен, что путь налево является правильным, но рассуждал так: «Всё, что бы не случилось в конце пути, я приму как должное и постараюсь приспособиться».

    Дэйв продвигался вперёд, невзирая на пугающие знамения: рёв диких зверей, штормовые тучи и грозные молнии. И вот, наконец, он пришёл к месту, где из земли торчала грязная табличка «Ад». И тут же дорога позади него исчезла, не оставив ему возможности для отступления.

    Перед Дэйвом простиралась мрачная, унылая, тёмная и холодная долина, совершенно неприспособленная для жизни. Люди там жили в маленьких неблагоустроенных кибитках, и всё время дрожали от страха быть разорванными дикими зверями, подвергнуться нападкам бандитских шаек или завязнуть в болотах. Дэйв узнал от местных жителей, что земля проклята даже самим дьяволом.

    Дэйв обдумал ситуацию: «Я обещал сам себе, что не отступлю с выбранного пути, и куда бы я ни пришёл, я постараюсь приспособиться. Я отказываюсь выслушивать запугивания местных жителей и вопли о безысходности, а так же принять на веру то, что земля эта проклята дьяволом. Внутри меня — мир и покой, моя совесть чиста, так почему же снаружи должен быть ад?»

    Эти рассуждения придали Дэйву уверенности, и он воззвал к местным жителям, чтобы они перестали дрожать от страха и попробовали изменить условия жизни. Горстка людей послушала Дэйва и последовала за ним, но остальные боялись, что станет ещё хуже, чем было. С горсткой последователей, Дэйв принялся осушать болота, строить новые светлые дома, сажать сады, давать отпор шайкам бандитов и приручать диких зверей. Сомневавшиеся вскоре присоединились к ним, когда увидели, столько произошло чудесных изменений.

    Через некоторое время город вырос и расцвёл, и всё вокруг задышало красотой и покоем. Тогда Дэйв вышел к воротам, снял табличку «Ад» и вколотил другую, которая гласила: «Рай».

    И только он это сделал, как перед ним возникла новая развилка, и человек в белой одежде спросил его:

    — Ты уже знаешь, что тебе сейчас нужно делать?

    — Хм-м… думаю, что мне опять предстоит выбирать дорогу.

    — Совершенно верно, — ответил человек в белом.

    — Но прежде чем я сделаю выбор, не расскажешь ли ты мне, что случилось с моими тремя попутчиками?

    И человек ответил:

    — Рон сразу попал в Рай, место, во многом похожее на то, что ты создал сам. Однако он сожалеет, что не принял участия в его создании и никак не способствовал его процветанию. Он желал бы что-нибудь сделать сам. Когда его желание станет достаточно сильным, ему будет предложен выбор новой дороги, скорее всего, ему будет дана возможность превратить Ад в Рай самому, как это сделал ты. Что касается Джима и Майка, то они-то сейчас в настоящем аду, потому что парализованы страхом и продолжают метаться на развилке.

    — А что ждёт меня впереди? — задал Дэйв ещё один вопрос.

    — Неизвестность, — сказал человек.

    Этот ответ одновременно испугал и обрадовал Дэйва. Он кивнул и бодро зашагал по дороге, ведущей направо.

  • Экзистенциальная тема и практика «Лишние деньги»

    Если вы богаты, вы можете позволить себе всё. Но вы, Дорогой
    Читатель, не богаты, верно? Вы состоятельны (у вас достаточный для нормальной
    жизни доход). Можно о вас так сказать?

    Если «ДА», статья для вас. Если «НЕТ» — вы не шутите? Вы
    действительно можете тратить сколько угодно и не считать? Ну, в таком случае,
    эта статья доставит вам удовольствие тем, что она не о вас. Вы сможете
    порадоваться:-)))

    И так, к делу — увеличить количество денег
    можно двумя способами:

    • Больше зарабатывать.

    Но вместе с доходами растут и расходы, поэтому, в итоге, часто
    оказывается, что денег, напротив, начинает не хватать еще больше. Но уже на
    более дорогие вещи.

    • Меньше тратить.

    В этом варианте денег становится больше (свободных), но
    сокращать расходы – дело трудное, потому что мы привыкли жить именно так, как
    живем (столько покупать), а привычка – вторая натура.

    Интересно, но люди, которые потеряли работу на хороших
    должностях (или бизнес закрылся), еще около полугода живут по-прежнему – тратят
    столько, сколько тратили. Хотя работы так и нет. А новая тема так и не открыта.
    Они остановятся лишь когда обнаружат, что дно – достигнуто. Это их шокирует.
    Испугает. И оздоровит. Дурная привычка много тратит уйдет сама собой.

    Последний из могикан.

    Один мой знакомый после неудачного опыта предпринимательства (остался
    должен) – обиделся. На деньги.

    Хорошие люди его подставили, обсчитали и вогнали в долги. «Нафига
    они это сделали? Из-за денег, естественно. То есть деньги испортили хороших
    людей – деньги сделали их плохими. Значит, деньги – зло. А со злом надо бороться»
    — так он рассуждал. Но так как он человек здравый, то ему было понятно, что в
    этой борьбе он не победит – деньги сильнее. И тогда он решил избавить себя от
    зла. Каким вам видится способ, чтобы это удалось?

    Если ты слабее, зла ты не победишь. Но ты можешь избавить себя
    от зла, если откажешься от «общения» с ним. Убежишь от него. Туда, где оно тебя
    не достанет. И он отказался – от денег. Ведь деньги – зло.

    Вам кажется, что в его логике есть недочеты? Что хорошие люди
    сами стали плохими и деньги здесь не причем? Я тоже ему указал на это, но он
    ответил, что деньги – это искушение. Нет денег – нет искушений. А когда нет
    искушений – есть свобода. Так что его акт отказа от денег – это поступок,
    ведущий к свободе. От всего. Почему от всего? Потому что всё в нашем мире
    завязано на деньги.

    Свободу ДЛЯ чего он выбрал? Он поставил перед собой цель –
    стать независимым от мира вообще. Самому производить продукты, одежду и всё
    необходимое. Вот здесь иллюстрированный рассказ о нём:

    www.masterfoto.info/?p=7167

    Как я сам отношусь к его затее? Резко отрицательно – мне претит
    его полная общественная бесполезность. Он только потребляет то, что общество
    дает ему – его охраняют (армия и милиция), ему оказывают бесплатную мед.помощь (какую-никакую)
    и т.д. То что ему дают – он берет, но ничего не отдает взамен. Каким словом
    такого человека характеризуют? Халявщик, верно?

    Но, при всех минусах его поступок создает огромный плюс – он
    демонстрирует, что много что в жизни можно решить БЕЗ денег. Но это тяжело. И в
    первую очередь – морально.

    Он мне рассказывал о том, что он чувствовал, когда у них
    закончились деньги и, более того, они ничего не предпринимали, чтобы их
    заработать. Вот представьте, что у вас пусто на счету. Абсолютно. Пусто в
    загашнике. И пусто в кошельке. А в карманах – железные рубли. А вы, вместо того,
    чтобы что-то делать – не делаете ничего. Более того, вы не ждете, что вам кто-то
    отдаст долг или проспонсирует. Вы просто вообще забили на эту сторону своей
    жизни. Вы грядки полете. Урожай собираете. Козий сыр делаете. На солнышке
    нежитесь. На реку втыкаете. А в карманах пусто. Сможете такую нирвану
    представить?

    Оказаться в такой ситуации не просто тяжело – это шок. Это
    сильнейший удар по психике, потому что деньги для нас – как воздух. Им было
    реально плохо, но в какой-то момент они стали задавать себе вопросы:

    — Мы что, с голоду умрем, если у нас денег не будет? Нет, не
    умрем. У нас полный погреб еды – до следующей осени (сами посадили-вырастили и
    собрали).

    — Мы что, без жилья останемся? Нет. У нас дом (я им подарил:-)).
    А свет нам просто не нужен. Принципиально. Не хотим за него платить.

    — Мы что, умрем от болезней? Нет. Мы здоровые (пока, по
    крайней мере).

    И, в какой-то момент они поняли и почувствовали, что без денег
    они очень даже проживут. Понятно, что вообще без денег – у них не получится. И
    они это тоже понимают. Но если им что-то надо, они не покупают это (денег-то нет),
    а:

    • Или пробуют добыть это бесплатно (но без криминала)

    • Или меняют свои продукты на нужное (они делают классный
      козий сыр)

    • Или находят замену

    • Или отказываются от того, что не могут себе позволить

    Если копнуть глубже, то становится понятно, что их отказ от
    денег – это отказ от привычки покупать (привычка к шоппингу). Именно привычка
    покупать стала их «напрягать».

    Личность как привычка.

    Привычка — действие, которое возникло постепенно, в результате
    повторения, и теперь выполняется само, без моей воли.

    Например, зашел в темную комнату — машинально, не задумываясь,
    включил свет. Кстати, многие люди, сделавшие ремонт знают: если выключатель
    света сдвинуть со старого места, какое-то время по нему не будешь попадать.
    Потом включится мозг и сообразит, где находится выключатель. А потом снова
    возникнет привычка включать свет машинально.

    Привычки можно определить и как сложившиеся со временем
    шаблоны поведения. Формирование привычки называют приучением, устранение
    привычки — отучением.

    Привычки бывают самые разные: профессиональные и бытовые, социальные
    и индивидуальные, возникающие постепенно или практически мгновенно. А самое
    главное — привычки бывают полезными и вредными.

    Вредной привычкой может быть и курение, и привычка недовольно
    топать ножкой, когда что-то не выходит, не получается, и привычка мстить.
    Полезные привычки — привычка ложиться вовремя и рано вставать; привычка в
    трудных ситуациях думать, а не переживать; привычка видеть в людях и в себе в
    первую очередь хорошие черты.

    Привычки человека — важнейшая характеристика его личности.
    Привычки складываются в характер, а характер определяет уже судьбу. Наши
    привычки бывают и нашими друзьями, и нашими врагами, поэтому за ними нужно
    внимательно следить. К сожалению, плохие привычки липнут к нам сами: чтобы
    приучить себя ложиться вовремя, нужно время и усилия, а чтобы приохотиться
    смотреть телевизор после полуночи, достаточно просто расслабиться…

    По материалам Психологоса

    Шоппинг как привычка.

    С этой точки зрения за свою жизнь мы привыкли покупать и не
    можем этого не делать. Так как сознательно мы на эту привычку внимания не
    обращаем, она «живет своей жизнью» — что хочет, то и покупаем. А мы эту привычку
    обслуживаем – работаем. И если у нас, вдруг, заканчиваются деньги, то изрядную
    долю дискомфорта доставляет именно привычка – нет денег – нельзя покупать, то
    есть, нельзя выполнять привычное действие. Это доставляет дискомфорт,
    избавлением от которого служат деньги (кредит, к примеру) и последующий шоппинг!!!:-).

    Неконтролируемая привычка покупать заставляет нас зарабатывать
    лишние деньги, которые лишними не будут, на самом деле, ведь всегда есть что
    купить:-)

    Но на лишние деньги нам приходится тратить лишние усилия и там,
    где мы могли бы обойтись одной суммой в месяц, нам приходится зарабатывать в
    несколько раз большую, что требует больше сил и больше времени. А так как время
    и силы не бесконечны, их приходится у чего-то (кого-то) забирать. Как правило
    страдают дети – они остаются без родителей, потому что родители заняты
    заработком денег для детей:-)

    Но и не покупать мы не можем, потому что живем мы не в деревне,
    как наши знакомые из примера. Нужно и выглядеть соответствующе. И машину иметь
    приличную. Да и жить хочется в комфорте. Не нужно нам богатство. Его нужно
    обслуживать, а это напряг. Но достаток – дело хорошее. Так?

    С течением времени у людей появляются привычки раз в три года
    менять машину, каждый год ездить за границу, покупать дорогие одежды, обедать и
    ужинать в ресторане и т.д. и т.п.

    Утверждаю ли я, что это плохие привычки? Отнюдь. Весь вопрос в
    том, можете ли вы себе это позволить? Ведь если денег нет, а хочется и ты берешь
    кредит, этим ты лишаешь себя денег в будущем, то есть ты делаешь себя беднее.

    Достаток – это не только «зарабатывать достаточно», но и «тратить
    по возможностям». Одно без другого не ходит. Если вы хотите тратить без меры,
    вам нужно богатство (излишек). Но вы же не богаты, верно? Однако пытаетесь вести
    жизнь богатого человека. И живете вы так не по собственному желанию, а что бы
    соответствовать (на эту тему

    «Зависимость от мнения окружающих»
    и

    «Как стать свободным от общественного мнения»
    )

    Если вы не богаты, но зарабатываете достаточно, однако хотите
    денег больше (нормальное желание, чего там:-)), у вас есть два пути:

    • Больше работать (в разных смыслах – можно работу
      поменять, можно предпринимателем стать и т.д .и т.п)

    • Меньше тратить и больше сберегать (сейчас вы от каждого
      дохода откладываете 10% на будущее, а будете откладывать 25%. Тратить,
      соответственно, будете меньше на 15% — от чего-то придется отказаться).

    Их можно и совместить – зарабатывать больше, а тратить меньше,
    но тогда возникает вопрос – ради чего тогда зарабатывать, если меньше тратить?!
    У вас есть на него ответ, Дорой Друг?

    Эта пауза очень многозначна. Потому что деньги нам, по сути, не
    нужны ни на что, кроме покупок и оплаты своей жизни. То есть наша жизнь
    посвящена самому себе. Мы живем ради себя. И работаем ради самообеспечения.

    Смысл твоей жизни – работа ради того, чтобы было на что жить.

    Такую жизнь можно вести только по необходимости! По доброй воле
    так жить – нельзя. Работа за еду – это, по сути, нео-рабство. Ну, да, еды больше,
    жилье чище, игрушки еще дают, но сути это не меняет: работа за еду, жилье и
    развлечение – это нео-рабство. Нео-значит нового типа. Современное. Не такое,
    как раньше было.

    И с этой точки зрения товарища из примера выше понять можно –
    он страдал от осознания, что он раб денег. Что он не может их не зарабатывать,
    потому что без них жить в современном обществе невозможно. Вот он от мира и
    сбежал – в глухую деревню, где без денег вполне можно обойтись. Не абсолютно, но
    почти.

    Стоит ли ему подражать? Конечно – нет. Это путь самурая
    одиночки:-). И он требует изрядной доли безбашенности (или безмозглости). В
    общем это – не наш путь.

    Каков наш?

    Духовная (экзистенциальная) практика.

    Вам знакомо понятие «духовной практики»? Обычно под этим
    понятием подразумевают медитацию или йогу или самоистязание или молитву и т.д.
    Но кроме этих, общеизвестных форм саморазвития, существуют практики-поступки.

    К примеру «Сева» — бескорыстное служение. Когда человек метет
    городские улицы не за деньги, а ради возможности служить людям. Он каждый день
    встает в 4 утра, чтобы работать до 12 и он сознательно наставляет себя,
    напоминает себе, что он должен получать радость от возможности сделать путь
    людей чище.

    Его усилия направленные на себя самого (заставляет, напоминает,
    мотивирует, контролирует сам себя) – это и есть духовная практика (или
    психологическая, если вы реалист). Мести улицы трудно не потому, что это тяжело,
    а потому что люди  — они ведь свиньи. Ты им чистоту, а они… Ну, вы знаете.

    И в этом случае главная задача практикующего – отказаться от
    ожидания, что ему кто-то скажет спасибо. Он метет не «за спасибо». Отказаться от
    ожидания, что люди будут уважать твой труд и его плоды. Он метет и знает, что к
    вечеру люди снова насвинячат.

    Происходящее вокруг вызывают в его душе и возмущение, и злость,
    и обреченность, и упадок духа, и опустошенность, и пофигизм, но он должен
    заставить себя не просто мести страдая, а чистить улицы лучась стремлением
    сделать людям добро. В этой практике есть изрядный процент мазохизма, не
    находите?

    Ну, да, духовные практики – они такие: принято считать, что
    человек свинья безобразная и сделать из свиньи человека можно только через
    преодоление боли. Иначе у него нет необходимости быть человеком. Свиньей ведь
    привычнее. И духовные практики через боль встраивают новые привычки, а старые,
    таким образом, уходят.

    Но к боли ведь можно относится и как к здоровому выбросу
    энергии. В спортзале ведь тоже мышцы болят, но ты воспринимаешь это как кайф,
    верно? И это новый подход к практикам – на позитиве.

    Позитивный экзистенционализм.

    С какого же перепугу люди лезут во всё это – в эти практики,
    если там столько проблем. В чем бонус? Чтобы не быть голословным, я предлагаю
    тебе практику (духовная она или психологическая – не суть). Ее выгода для тебя в
    том, что у тебя:

    • Станет больше свободных денег

    • Появится больше времени на всё остальное, кроме работы

    • В жизни возникнут новые источники радости

    Что из приведенного выше для тебя важнее? Ради чего из этого
    списка ты готов поднапрячься?

    Объяснить суть практики очень просто – твоя задача, когда тебе
    что-то нужно, не покупать это, а найти другие способы.

    Ну, например, ты женщина и тебя нужно… костюм. Пойти и купить?
    Нет. Это не наш подход. Это очень просто. Это привычка тобой манипулирует. Если
    тебе это действительно надо, ты найдешь способ получить это или бесплатно, или
    по бартеру, или секонд-хэнд или сделать самой или найти аналог, гораздо дешевле
    и уже его может быть купить. Но лучше найти способ получить аналог или бесплатно,
    или по бартеру, или секонд-хэнд или сделать самому.

    Зачем это всё?! А чтобы не платить. Потому что надоело! Почему
    за всё надо платить?! Достало!! Не хочу!!! И не буду.

    И точка.

    Ты мужчина и тебе нужно ходовую в машине сделать. Резинки
    поменять. А еще жижи везде. Как это сделать? Заехать на СТО. И всех делов. Но,
    это не наш подход! Мы не хотим за это платить. Мы хотим, хотя бы работу –
    бесплатно. Как этого достичь? Найти способ получить это или бесплатно, или по
    бартеру, или секонд-хэнд или сделать самому.

    Хочешь хлеба? Сделай на хлебопечке. Хочешь мороженого? Купи
    стаканчик и съешь, но в кафе – ни ногой! Хочешь кофе? Достань термос, налей и
    выпей. Нет термоса. Тогда подожди до дома – там и попьешь.

    Иными словами, ты ищешь возможность не платить за как можно
    большее количество вещей и услуг и, в итоге, отказываешься от лишних трат.

    Понятно, что кофе, к примеру, проще купить, чем получить по
    бартеру, но зачем пить его в кафе? Ты ведь кофе хотел, верно? Или ты в кафе
    хочешь? В кафе? Зачем? Посидеть? Посиди на улице на бесплатной скамейке. Там
    холодно? Пойди посиди в любом теплом бесплатном помещении. Их масса. В кафе
    всё-таки хочешь? Но зачем? Кофе попить? Дома попьешь. Пообедать? Дома поешь.
    Отдохнуть? Ищи бесплатное помещение. Пообщаться с друзьями? Заведи тех, кто
    общается не в кафе, а на улице или в машине или посиди один.

    Понимаешь, да, Дорогой Друг, в чем суть этой практики?

    Ты отказываешься платить. Чем больше нашел возможностей
    избежать платежа, тем больше у тебя гордость за себя «Смог!», тем больше у тебя
    денег – сохранил!, тем меньше тебе нужно работать!!!

    А ведь я привел банальные примеры – кофе, поесть и т.д. А
    давайте возьмем пример подороже – машина, к примеру?

    Ниже реальный диалог с владельцем трехлетнего Рэнж Ровера.

    — Хочу купить новую машину

    — Фиг, денег у тебя на нее нет

    — А я кредит возьму.

    — Хрен. За него платить надо, а мы не хотим.

    — Но я хочу машину!!!

    — Сколько у тебя денег?

    — ХХХХ

    — Вот на эти деньги себе машину и купи.

    — Но это будет плохая машина, а я хочу эту – хорошую!

    — Но у тебя ведь денег нет

    — А я кредит возьму.

    — Хрен. Мы кредиты не берем. За них платить надо. А мы не хотим.
    Надоело.

    — Блин. А как же мне без машины?…

    — Ты что, вообще пешком?

    — Нет, ну у меня есть тачка, но она уже три года у меня, пора
    менять.

    — !!!??? Она что – непоправимо сломалась?

    — Нет, но три года – пора менять.

    — Нафига?!

    — Ну так три года ведь.

    — И?

    — Ну менять пора.

    — Нафига?!?!?!

    — Ну… это… чтобы новую купить.

    — Но зачем?!

    — Ну, чтобы новая была (замечаете, да? Человек уже начал тупить.
    У него кончились доводы. Придумывать он их еще не начал, но уже на пути к тому:-))

    — Ну… Чтобы не хуже других быть.

    — Тебя что, правда это волнует? Тебе сколько лет, мальчик?

    — Ну, не то что бы волнует, но надо же как-то соответствовать.
    Не как бомж же ходить.

    — У тебя тачке три года и поэтому ты выглядишь как бомж?!

    — Бл..дь! Нет! Но… Да я хрен знает, зачем мне ее менять.
    Просто чувствую – надо. Мне что, себе не верить?

    — А с чего это чувство возникло?

    — Как с чего? Ну просто почувствовал и все.

    — Да ну…

    — Ну… (товарищ задумывается)

    И тут ему на память приходит воспоминание – он представляет
    себя на этой тачке. Ему кайфово. Он на троне. На вершине мира. Он – король. Да –
    я смог. Она – моя. Расступитесь, смерды!

    Это был слегка подкорректированный диалог с владельцем Рэндж
    Ровера – довольно дорогая тачка, надо заметить.

    А ведь если он не купит тачку, он не почувствует себя королем,
    значит, он будет ощущать себя смердом, логично? Который едет на унылом
    трехлетнем гов..е и разбегается, уступая дорогу альфа-самцам.

    Большинство дорогих, статусных, покупок в нашей жизни
    спровоцировано именно этим фактором: «Чтобы быть не хуже…». Плохо это? Это не
    плохо и не хорошо. Это один из мотивов нашей жизни и весьма мощный, надо сказать.

    Но, когда мотив «один из» становится главным мотивом – мы
    превращаемся в животное с одной извилиной в мозгу. И извилина эта орет «Хачу это!!!».
    Тело не может сопротивляться этой энергетике и бежит в банк – берет кредит – а
    потом пашет на него несколько лет, лишая себя… многого. Но об этом лучше не
    думать. Тогда жить легче:-). А практика выше от этого морока – освобождает.

    Вопрос только один – а надо ли?

    Надо ли на всегда отказаться от лишних трат? На
    этот вопрос надо ответить?!

    Будешь лучше больше зарабатывать? Отлично! Но чтобы не попасть
    в ловушку «Больше заработал – больше потратил» — тебе нужно иметь контроль над
    собой (своими привычками). Этому – обучению самоконтроля – практика и посвящена.

    Твой Автор – Геннадий Павленко!

  • Нереальная мечта — можно ли ей изменить.

    Сразу начну с цитат:

    Я хотела бы нести людям радость. У
    меня хорошо получается рисовать добрые, веселые картинки. Мои друзья их очень
    любят. Я бы хотела выпустить книжку.

    Я бы хотел сделать фото-проект о
    трудной судьбе жителей умирающих деревень. Чтобы люди поняли, что в деревне жить
    – хорошо. Лучше, чем в городе. И трудностей не так уж и много. И чтобы, может
    быть, кто-то из города переехал.

    Я хотел бы снимать позитивные фильмы,
    чтобы мотивировать людей на новые, смелые достижения.

    Итак, у нас есть мужчина (или женщина), грезящий своей мечтой.
    Преодолевая собственную лень, неорганизованность, отсутствие трудолюбия и
    неуверенность, он каждый день, по часу-два, работает над своим проектом. И чем
    глубже он в него погружается, тем понятнее ему становится, что проект –
    неудачный (в редких случаях наоборот).

    Эта закономерность, думаю, вам известна – когда мы еще не
    приступили к делу, кажется, что проблем нет, все будет легко и быстро и успех
    неминуем. Но чем дольше времени уделяешь, тем больше ты «в теме» и тем проще
    прогнозировать. Смотришь на себя годичной давности и удивляешься: «О чем ты
    думал, чувак?!»:-)

    Но ты уже так много вложил себя в этот проект, что даже себе
    признать неликвидность первоначальной задумки – трудно. Поэтому ты говоришь себе:
    «Да ладно! Всё будет хорошо!» и продолжаешь. Вопрос к тебе, Дорогой Друг,
    правильно ли продолжать, если становится понятно, что тема – не пойдет?

    Вопрос явно провокационный. Если тема «левая», пусть она раньше
    и казалась тебе замечательной, к чему упорствовать? Да, тогда ты не понимал всех
    нюансов, а сейчас понял. Ну так и рассматривай вложенное время и силы как
    проверку идеи «Я попробовал и понял, что это – не пойдет и я от этого отказался»
    — абсолютно нормальное и сильное решение, согласен?

    Но проблема в том, что когда ты работаешь над своим проектом,
    ты к нему привязываешься и просто так бросить уже – не можешь.

    Подробнее о привязанностях смотри статью

    «Привязанности»
    .

    Мечты и деньги.

    Какими бы добрыми, актуальными и позитивными не были бы наши
    мечты, на их реализацию нужны время и деньги, следовательно, в результате мы
    должны получить адекватное вознаграждение – какие-то блага (деньги и все что
    угодно), что сделает наш проект прибыльным.

    Вопрос: «Работая над своим проектом я получаю удовольствие и
    мне этого достаточно. При чем тут деньги?».

    ОТВЕТ: Если вы делаете что-то ради удовольствия и у вас нет
    никакого намерения и желания получить чего-то сверх – деньги тут не при чем.
    Если же вы реалист и понимаете, что любое дело, тем более хорошее, позитивное и
    актуальное, должно принести пользу – и вам и другим людям, тогда вопрос ни при
    чем:-). Вот пример бескорыстного практически подвига

    «Фиолетово».

    При этом есть очевидный факт – дело, которое приносит деньги,
    занимает большую часть нашего времени. Всё остальное – по остаточному принципу.
    Можно ли наоборот? Можно. Но не получится. Потому что тогда придется жить очень
    бедно в надежде и вере, что «еще вот-вот и…».

    Ведь по статистике подавляющее большинство проектов прогорают,
    но единицы успешных становятся показателем возможности успеха. Мы ориентируемся
    на эти единицы и их успех, не желая думать о проигравших и веря, что нам –
    повезет. И это ошибка —

    «ошибка выживших»
    .

    «Задним умом» мы все это понимаем, поэтому отказаться от пусть
    и не самой веселой работы, но которая приносит деньги в пользу радостной, но не
    доходной деятельности – мы не сможем. И чем мы старше – тем это утверждение
    железобетоннее.

    Но «надежды юношей питают», поэтому отказаться от своих мечт мы
    не можем «А вдруг!?». И в этом случае стоит проверить розовые мечты обычной
    реальностью. Как?

    Как проверить свои мечты.

    Мечты могут быть реальные и нет. НЕ реальные – в них нет ничего
    о том, что мы хотим получить, реализовав свою мечту. Например: «Я хотела бы
    нести людям радость. У меня хорошо получается рисовать добрые, веселые картинки.
    Мои друзья их очень любят. Я бы хотела выпустить книжку».

    В чем нереальность этой мечты? Читаем диалог:

    — Выпустила ты книжку – и что должно это тебе принести? Что
    хочешь получить от выпуска книжки?

    — Чтобы людям было хорошо!

    — Им хорошо. Всё?

    — Ну да.

    — Тогда всё очень просто – верстаешь книжку, обращаешься в
    издательство, платишь за печать книги, забираешь отпечатанный тираж, раздаешь
    знакомым и не знакомым. Профит?

    — Нет, я бы хотела, чтобы эту книжку покупали

    — Но ведь в мечте об этом ничего

    — Ну, я как бы предполагала, что я сделаю книжку, обращусь в
    издательство, они ее напечатают, продадут и мне выплатят гонорар.

    — Большой гонорар?

    — Что?

    — Сколько денег хотелось бы получить?

    — Ну, чтобы больше не думать о них

    — Вообще никогда?

    — Ну, хотя бы лет 5. Пока я буду другую книжку делать

    — На пять лет тебе хватит пять миллионов?

    — Маловато… Мне надо квартиру купить и машину

    — 30 миллионов?

    — Да, так будет нормально.

    Друзья, вопрос: «Реально ли в России получить неизвестному
    автору гонорар в 30 миллионов рублей (2015 год)? Не реально. Значит и мечта не
    практична. Она добрая, светлая и позитивная, но не практичная, верно?

    НЕ реальная мечта.

    А эта какая? Реальная? Или как?

     

    Я хотела бы нести людям радость. У меня хорошо
    получается рисовать добрые, веселые картинки. Мои друзья их очень любят.
    Я бы хотела выпустить книжку.
    Я хотела бы нести людям радость. У меня хорошо
    получается рисовать добрые, веселые картинки. Мои друзья их очень любят.
    Я бы хотела выпустить книжку. И получать столько денег, чтобы не думать
    о них вообще.

    Примеры доработанных мечт.

    Я бы хотел заработать хотя бы 100.000 долларов, сняв
    фото-проект и оформив его в видео фото-книги о трудной судьбе жителей умирающих
    деревень.  Чтобы люди поняли, что в деревне жить – хорошо. Лучше, чем в городе.
    И трудностей не так уж и много. И чтобы, может быть, кто-то из города переехал.

    Реальна ли эта мечта? Не особо. Такие деньги в фотографии не
    заработаешь. Есть, конечно, пара исключений на весь мир, но равняться мы на них
    не будем. Будем смотреть «среднюю температуру по палате», а она показывает, что
    победа в престижном фото-конкурсе приносит максимум 3-5 тысяч евро. Гонорар за
    фото-книгу РАСКРУЧЕННОМУ и ПРИЗНАННОМУ автору – до 5000. Порядок цен понятен?

    Еще пример? Пожалуйста:

    Я хотел бы снимать позитивные фильмы и прокатывать их по всему
    миру, чтобы мотивировать людей на новые, смелые достижения и получать за это
    миллионы долларов.

    Реальная мечта? Вполне. Голливуд – вот главный пример. НО,
    находясь в России такое сделать не получится (на 2015 год). Почитайте интервью с
    продюсерами и посмотрите кассу по миру. Значит, нужно ехать в Голливуд.
    Пробьется ли наш мечтатель там? Это не известно. У единиц получается.  У
    большинства – нет. Надо пробовать. Пока не попробуешь – не узнаешь. Но эта мечта
    более реальна, чем первые две, верно?

    Реальная мечта содержит в себе критерии, по которым ее можно
    проверить на реализуемость.

    И вот, есть у человека реальная мечта. Стоит ли ему пробовать
    при таких амбициях? Зависит от степени его отмороженности:-) и свободы (семья,
    дети, родители, привязанность к ним и т.д.) и его достоинств — смелость,
    амбициозность, работоспособность, трудолюбие, язык. На его месте я бы попробовал.
    Понимая, при этом, что если не срастется, количество моих жизненных шансов
    сильно уменьшится. Почему?

    Смотрите «Правило
    10.000 часов
    ». Если кратко, то чтобы достичь уровня мастерства приемлемого
    для Голливуда, нужно вложить в этом дело около 10000 часов (потому что Голливуд
    – это мировой уровень – читайте статью).

    А жизнь – не такая уж и длинная. Активной жизни у нас, в
    среднем, около 50 лет. Если мы будем вкладывать в каждую мечту тысяч по 6 часов
    (мы двигаемся методом «тыка» — пробуем то, сё и ищем тему, которая выстрелит).

    На эту тему слушайте аудио-статью
    «Тыркаться надо»

    Так вот, за 50 лет мы можем попробовать не больше 5-7
    разных тем. Начал покорять Голливуд в 20. К 28 понял, что не получилось. А ведь
    уже почти 30. Уже жена, дети, обязанности. Риск, приемлемый в молодости, не
    приемлем сейчас. И даже если нет жены и детей – энергии меньше, чем в 20. И уже
    не так просто учиться новому, начинать с нуля. Гораздо проще остаться на той
    позиции, которую ты занял. Этим, кстати, объясняется, почему в Голливуде так
    много красивых официанток и официантов – это актеры, которые раньше ждали удачи,
    а теперь никуда не уходят, потому что энергии уже – нет.

    И вот тут-то мы возвращаемся к привязанностям. Как я уже
    сказал – привязанность – это порок. Он заставляет нас делать то, что нам не
    выгодно, в убыток, в ущерб.

    Актеры в Голливудском ресторане за время ожидания удачи уже
    ПРИВЫКЛИ к такому образу жизни. Им не плохо. У них масса бонусов. Да, не
    выстрелил, но так прижился здесь, что дергаться – в лом. Да и надежда всё еще
    манит. Есть же актеры, кто и в 50 поднялся? Есть. А вот вдруг и я?! И сидят,
    ждут. Привязанные. Бедные. Никто.

    Как только ты понял, что тема не выстрелит. Познал себя и
    дошло, что у тебя нет к этому

    требуемых способностей и таланта
    . В тот самый момент осознания, нужно тут же
    рвать с этим делом. Закрывать эту мечту. Перемещать ее в «Архив» и присваивать
    бирку: «Попробовал. Не получилось».

    Иду дальше.

    Ваш любимый Автор – Геннадий Павленко!

  • В чем разница между счастьем и любовью?

    “Я хочу быть счастливой. Хочу, чтобы меня — любили. И сама хочу любить”. Хорошее желание?

    Отличное. И спорить тут не с чем. Но в чем разница между
    счастьем и любовью? Почему мы отделяем одно от другого? А ведь разница есть, верно, Дорогой Друг?

    В чем она, эта разница? Справимся у ВикиПедии:

    Сча́стье — состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения.

    Любо́вь — чувство, свойственное человеку, глубокая
    привязанность к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии.

    Судя по этим определениям, разница между счастьем и любовью лишь в том, что в любви есть ее источник — человек. Причины же счастья более общи — это когда все хорошо. Но и там и там нужно что-то, что вызовет в душе ощущение счастья или любви. Всё верно?

    Вроде бы да, но ощущения подсказывают, что есть здесь какая-то кардинальная ошибка. Чего-то в этом супе не хватает! Чего, как ты думаешь?

    Что ты делаешь, когда ты счастлив? Ты ощущаешь мощную радостную волну. Она накрывает, и ты возносишься на вершину блаженства. Не на долго. На миг. Но послевкусие этого вознесения остается в памяти и длиться днями и месяцами. Ты помнишь, как тебе было хорошо!

    Что ты делаешь, когда ты любишь? Вопишь от счастья? Нет. Тебе хочется сделать тому, кого ты любишь — хорошо, так? Да, ты можешь сидеть и тихо любоваться им или ей. Но ты не можешь не сделать ему, ей, чего-то хорошего.

    Иными словами, когда ты любишь — ты делаешь что-то хорошее для того, кого любишь, верно? И делаешь это не потому, что ожидаешь в ответ чего-то подобного, а потому что тебе хочется – любовью сподвигает тебя к этой бескорыстной заботе.

    В этом разница между счастьем и любовью и заключается:

    Счастье — это когда в жизни все хорошо, у меня все
    есть и от этого я счастлив. Счастья зависит от внешних обстоятельств.
    Источник счастья – во вне. Ты принимаешь то, что из него исходит.
    Любовь — это когда мне хочется сделать любимому хорошо,
    приятно. Просто хочется и всё. Любовь зависит от тебя. Источник любви –
    в тебе. Ты даешь то, что исходит от тебя.

    Что подразумевает человек, который говорит: “Я хочу быть
    счастливым. Хочу, чтобы меня — любили. И сам хочу любить”.

    Я хочу, чтобы у меня всё было (всё, что нужно для того, чтобы
    чувствовать себя удовлетворенным и счастливым). Я хочу, чтобы у меня было о ком заботиться и этим проявлять свою любовь. Я хочу, чтобы обо мне заботились, с любовью и бескорыстно.

    Человек хочет давать (любовь) и получать – любовь и счастье.
    Давать и получать – это и есть гармония жизни.

    В дополнение предлагаю послушать аудио-подкаст: В чем  разница между счастьем и любовью.

    Твой замечательный Автор — Геннадий Павленко!

  • 209. Как перестать думать о хорошем.

    Темы статьи: позитивное мышление, негативное мышление, реалистичное мышление

    Сидишь, вот так, расслабленный такой весь, на берегу моря. Задумчивый. А солнце садится. Теплое такое — бордовое уже. Чайки кричат. Волна легонько плещет — пяточки ласкает. Как вдруг, внезапно, приходит понимание, что впереди тебя ждет полнейший и точнейший капец. В делах ли. В личной ли жизни. В здоровье. Не важно.

    Суть в том, что ты, неожиданно так, как-то, увидел происходящее со стороны и разглядел те мрачные перспективы, которые скоро тебя накроют.

    Работает человек в бизнесе, день за днем, год за годом. Да, трудно. Да, как-то работы больше, а деньги всё труднее достаются. Ну а кому сейчас легко? А потом сидишь ты, кино смотришь и, хлоп, тебя подбрасывает осознание, что бизнес твой — умирает!

    Или женщина с мужчиной живет уже много лет. Да, не идеал. Да, не о том мечталось. Да, хорошо бы, но… А потом идет она по улице, мысли крутятся и, ба-бах! Накрутились! И видится ей, отчетливо, ясно, что еще лет 5 с ним и жизнь можно считать бездарно проср…ой. Надо разводиться, накрывает ее понимание.

    Какая естественная реакция на такие свои закидоны? Выкинуть нафик это из головы, верно? Думать надо о хорошем! Негатив из жизни — исключен. Только позитив. Все будет хорошо!!! А…!!! А?

    Дорогой Друг, позитив — дело хорошее, потому что приятное, энергией заряжающее, воодушевляющее и одухотворяющее. Конечно о позитиве думать приятнее. Конечно о плохом думать тяжело. НО, насколько оправдано отказываться от мыслей о негативном развитии событий, если оно, это развитие, вполне может быть? Не детское ли это “спрятаться под подушку” от всего плохого? Не инфантилизм ли это?

    Ты ведь знаешь, что такое инфантилизм? Это когда взрослый человек ведет себя как ребенок — от ответственности бежит, нагрузок не переносит и решений принимать категорически не хочет. Фактически это взрослый человек лишь по паспорту. А по жизни — дитя.

    Темы статьи: позитивное мышление, негативное мышление, реалистичное мышление

    Человек-ребенок

    Человек-ребенок — человек, взрослый по паспорту, и одновременно ребенок по личностному развитию​ — человек с детской позицией в мышлении, поведении и эмоциональных реакциях, позволяющий себе роскошь детских реакций. Это низкая ответственность и паразитизм, несамостоятельность, неумение и нежелание контролировать свои чувства и желания, когда «хочу — не хочу» и «это я люблю — это я не люблю» всегда имеет приоритет перед «надо». Это обиды на критику, мстюльки, раздражение, жалобы, обвинения и оправдания… Минимум забот и ответственности, максимум развлечений, игр и удовольствия, вот она — страна детства, в которой сегодня успешно поселилась большая часть мировой молодежи.

    Родившись, мы живем как дети: ни о чем не заботимся, уверенные, что за нас позаботятся другие, заставляем близких заботиться о нас, включая для этого несчастные эмоции, развлекаем себя тем, что нам интересно. Со временем, далее часть детей переходит в другой образ жизни, образ жизни Взрослых людей, а часть детей так детьми и остается. А через несколько десятилетий благополучно стареют, так и продолжая оставаться детьми.

    Проявления детской позиции и детских черт у взрослого человека — не патология, а культурная норма современного общества. Человек-ребенок — для нас привычная норма, поскольку душевно взрослых людей вокруг нас не много.

    Каждый второй вокруг нас — человек-ребенок, когда непонятно зачем обижается, без цели ругается, прилипает к телевизору и покупает яркое и вкусное, а не нужное и полезное. Когда-то за этим стоит неумение быть взрослым — отсутствие необходимых умений, опыта и навыков, когда-то отсутствие привычки быть взрослым: человек может быть взрослым, но без привычки это тягостно и вызывает внутренний протест. Труднее всего ситуация, когда у человека в принципе нет желания быть взрослым, человек искренне не понимает, зачем ему это нужно, поскольку быть ребенком интереснее и легче.

    Зачем ребенку становиться Взрослым? Это ответственность, а не развлечения; планирование, а не легкая спонтанность; учет последствий, а не сладкое «нравится — не нравится», это работа и вообще нужно постоянно думать…

    Если ребенку не создали интерес и выгоду становиться Взрослым, ему не хочется становиться Взрослым. Если ребенку не создать условия, вынуждающие его становиться Взрослым, он ребенком — останется, возможность — есть. В детстве о нас заботились родители, дальше заботится гуманное общество. Цитата с сайта “Психологос”.

    Темы статьи: позитивное мышление, негативное мышление, реалистичное мышление

    Как перестать думать о хорошем

    И вот такого взрослого ребенка накрывает понимание, что его образ жизни, его поступки, его занятие, его жизнь, его дело, его работа, его семья — что-то из этого или всё вместе — ведут его в никуда. Его реакция?

    Да ладно тебе! Всё будет хорошо!

    Мы-то понимаем, так ведь, Дорогой Друг, что хорошо — не будет. Потому что он, реально, видит собственный прогноз своего будущего на основании его понимания происходящего. Но он от тягостных мыслей отмахивается. Потому что думать их — тяжело. А он к нагрузкам не привык. Потому что если эти мысли подумать, окажется, что надо что-то новое делать, искать, суетиться, думать — а не хочется. А чего хочется? А что бы лето не кончалось! 🙂

    Каждому из нас хочется, чтобы всё хорошее никогда не заканчивалось. Тут спорить не с чем. Но всё хорошее когда-то заканчивается. Это факт. И наступает время… для нового хорошего!

    Но наступит это время — нового хорошего — только в одном случае — если ты НЕ откажешься подумать о плохом.

    Но подумать не для того, чтобы загрузиться и впасть в тягостную нирвану. А для того, чтобы не тянуть до последнего. Чтобы не доводить до предела. Чтобы не начинать с нуля.

    Думать о плохом — то есть предвидеть негативные варианты развития событий, оценивать их вероятность и предпринимать шаги, чтобы избежать — именно это необходимо сделать, если тебя вдруг накрыло понимание, что завтра — будет хуже, чем сегодня. Потому что для этого есть реальные предпосылки: рынок изменился, предпочтения клиентов стали другими, твоя тема вышла из тренда и т.д. и т.п.

    Темы статьи: позитивное мышление, негативное мышление, реалистичное мышление

    Предлагаю тебе послушать пару аудио-статей для расширения горизонтов:

    «Быть здесь и сейчас» для предпринимателей

    Предвидение будущего

    Как заставить себя работать

    Твой замечательный Автор — Геннадий Павленко!

    Темы статьи: позитивное мышление, негативное мышление, реалистичное мышление