Рубрика: Саморазвитие и самопознание

  • 68. Довести дело до предела или <Значит, так надо:>.

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

    Довести дело до предела или «Значит, так надо…».

    Проблемы легче не создавать, чем их решать. Аксиома жизни, однако трудная, непонятная и, вообще, нечто вроде фантастики для многих.

    Например, один хороший программист сейчас отдыхает, то есть болеет. Прихватило сердце так, что не только за компьютер не сядешь, а и вообще, даже на улицу не выйдешь, воздухом подышать. А год назад у него образовался долг. Из ниоткуда. Из воздуха, практически. И эти ситуации похожи. Чем? А тем, что он много-много старался, чтобы все так случилось.

    Впрочем, рассказываю по порядку, анализирую и предлагаю методику выявления потенциальных проблем с целью их избегания, а точнее, несоздавания.

    Ну почему все так?! Так надо!

    Для того чтобы себе любимому (любимому?) создать проблему, нужно:

    1. До последнего момента оттягивать то, что делать не хочется, а нужно.

    2. Делать то, что делать не нужно, но хочется.

    3. Неправильно делать то, что делать нужно.

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

    Если Вы будете следовать этим простеньким советам, все у Вас получится как надо, то есть проблем будет много и даже очень много.

    Например, наш программист для того, чтобы из здорового, цветущего мужчины превратиться… ну, не в развалину, а пока в больного средней тяжести, лет 5 с утра до вечера безвылазно сидел за компьютером. Зарядкой если и занимался, то больше для
    «галочки», а вылазки на природу превращал в событие «Я в лес сегодня ездил!». В итоге, тельце его не выдержало такого хамского к себе отношения и выразило свое
    «фи!» в чем-то сердечном. Да так выразило, что он, бедолага, разговаривает голосом тихим, чтобы его, сердечко, не тревожить и на кровати лежит, думает о жизни.

    А для того, чтобы долг у него образовался и немалый, он выступил поручителем для своего
    «хорошего знакомого», когда тот захотел взять кредит в банке. Кредит-то знакомый взял, но вот с возвратом решил не спешить, а все названивал да обещал в ближайшее время все уладить. А герой наш все ждал, вместо того, чтобы или у знакомого своего что-то как обеспечение возврата долга взять или самому начать денежки копить. В итоге время возврата кредита подошло к концу и банк, конечно, в дверях поручителя нарисовался. Чтобы эти самые двери опечатать. Поручителю нашему повезло, что в банке люди понимающие попались и согласились долг получить частями. И отдавал он долг из своих денег, потому как поручитель сказал, что денег у него нет, и когда будут — не знает. Кинул, другими словами.

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

    В принципе, из этих примеров все понятно, и любой человек сразу скажет, что раньше надо было, батенька, думать, дергаться, а сейчас вот, получите и расплатитесь. Верно? Но это, как обычно, со стороны всегда все видно, всегда все знаешь и совет верный дашь. Другому. Не себе. С собой любимым (любимым?) сложнее.

    Ну, например, давайте к Вам, милый друг, обратимся. Обратимся вопросами, на которые отвечать, конечно, не я буду, а Вы. Жизнь же Ваша, не моя. Мое дело вопросы, Ваше — ответы.

    Вопрос 1. В какой из областей своей жизни Вы ожидаете скорую катастрофу?

    а. Личная жизнь — любовь и дружба с любимыми и всеми остальными хорошими людьми.

    б. Общественная жизнь — работа, деньги, карьера, жилье, финансовое положение.

    в. Внутренняя жизнь — личностное развитие, состояние здоровья, профессиональное развитие.

    Есть у Вас ответ на вопрос, где катастрофа назревает?

    И правильно, что нет. Потому что, прежде чем катастрофе случится, сначала все идет тихо, гладко и страшно незаметно. Но ведь даже землетрясения случаются не на пустом месте. Сначала земля долго пыжится, давление между плитами нарастает, а затем все с места двигается и на земле, и под землей. В жизни так же.

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

    Катастрофы случаются не так часто, а вот множество мелких дел, делишек и делишечек, которые, как уже сказано выше, не делались, делались неправильно или делались вместо нужных, происходят, точнее, делаются Вами постоянно. Кстати, заметьте, неделание — это тоже делание. Поэтому мы зададим второй вопрос:

    Вопрос 2. В какой из областей своей жизни Вы старательно НЕ замечаете признаков надвигающейся катастрофы.

    Этот вопрос уже не так прост, как первый. Катастрофу можно и не видеть, так как она далеко, да и не верится, что это может случиться именно с Вами. Думается, что все рассосется само собой. Верно? Не тешьте себя напрасными мечтами. Само собой ничего не рассосется, а только хуже станет от Вашего бездействия или глупого действия. Поэтому посидите и подумайте, в какой из областей своей жизни и что конкретно Вы пустили на самотек? А что бы думать легче было, я Вам опять списочек приведу:

    а. Личная жизнь — любовь и дружба с любимыми и всеми остальными хорошими людьми.

    б. Общественная жизнь — работа, деньги, карьера, жилье, финансовое положение.

    в. Внутренняя жизнь — личностное развитие, состояние здоровья, профессиональное развитие.

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

    Время на анализ своей жизни.

    Анализируем.

    Анализируем.

    Анализируем.

    А теперь, пожалуй, самый важный и интересный вопрос:

     

    Вопрос 3. Верите ли Вы (считаете ли возможным, допускаете ли), что если что-то происходит, это не случайно, а
    «так должно было быть…», «так надо…»?

     

    Предполагаю, что Вам эта фраза свойственна. Не ко всем жизненным ситуациям, конечно, например, только к хорошим. Получилось что-то, произошло, кажется без причины, значит, так надо. Не случилось, не произошло, значит, не надо… Да?

    Интересно, а что (кого) Вы имеете в виду, когда говорите «Так надо…»? То есть,
    «Если это случилось, произошло (не случилось, не произошло), значит, так
    надо…». Вопрос «Кому (чему) так надо?». Кому или чему надо, чтобы в Вашей жизни что-то или случилось, произошло, или не случилось, не произошло?

    Это очень хороший вопрос. Просто вкусняшка. А ответить на него сложно. Могу предположить, что Вы, скорее всего, так никогда не думали и даже не осознавали истинный смысл высказывания
    «Значит, так надо…».

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

    Давайте логически помыслим. Если что-то произошло (или не произошло), это может быть нужно:

    — Чему-то (кому-то) высшему, богу, например (или что там у Вас на месте бога. Высшей силе, например).

    — Тому парню.

    — Вам

    Не буду рассматривать вариант «Того парня». Тут предполагается, что у Вас есть недоброжелатель или доброжелатель, который Вам вредит или помогает. Тут ничего интересного. А вот о Боге и о Вас мы поговорим. И начнем мы с Бога. Кстати, а почему Бог в мужском роде, Вы не задумывались?

    Есть предположение, что это следствие мужского шовинизма, который просто не допускает мысли, что бог может быть женщиной. Поэтому, чтобы удовлетворить претензии и тех и других, пускай наш бог будет ОНО, то есть бесполое такое создание. Может быть, бог гермафродит, кто знает?:-)

     

    Зачем же ЕМУ это надо?

     

    Фраза «так надо…», как я уже сказал, и как Вы, наверняка, понимаете, содержит в себе допущение, что есть КТО-ТО (нечто — для неверующих), кому надо, чтобы у Вас что-то было или не было. Карма такая, другими словами.

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

    Обрисуем картину такого мира. Предполагается, что существует НЕЧТО (бог), которое следит за нами и четко знает, что в нашей жизни должно быть, а что нет. ОНО распланировало нашу жизнь, расставило все точки над
    «И» и как только мы «суваемся не туды», сразу нам по шапке. «Не твое, не тронь!».

    Сразу появляется интересный вопрос «Почему что-то может быть «не твое?». Тут возможны такие варианты:

    — мы не достойны

    — мы не готовы это получить

    — нам это не нужно.

     

    Заботливое ОНО.

     

    У некоторых людей ОНО заботливо следит за человеком и дает ему лишь то, чего он достоин, а чего не достоин, не дает. Что значит не достоин? Ну, зачем Васе из Урюпинска супер-вупер модель из Плэйбоя? Зачем Клаве из деревни Брэд Пит? Зачем бедному деньги? С Васей супер-вупер модели будет скучно. У них разные жизни. Клава рядом с Брэдом Питом будет выглядеть лягушкой на балу. А бедный человек с деньгами обретет массу проблем
    «Как их потратить?!». Это ведь тоже надо фантазию иметь. И так что ни возьми. Машину, например, дорогую, в российской глубинке иметь сложно. Кто ее там обслуживать будет? Дом дорогой человеку, который всю жизнь в хибаре прожил, тоже давать без толку. Он дворец в хижину обратит, чтобы привычно было.

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

    В общем, это факт — образ жизни наш предполагает, что многое из того, что в мире есть, нам просто не нужно, так как ЭТО в наш образ жизни ну никак не влезает (или мы в этом не
    «смотримся», что одно и то же). Поэтому, если ОНО (бог) существует, оно для нас, оказывается, большую услугу оказывает. Не дает получить то, с чем мы просто не будем знать, что делать, то есть ОНО нас от проблем спасает. Благодарить за это нужно. Вот и благодарите:-) Как только подумали
    «значит это не нужно…», так сразу глаза вверх вздевайте и благодарите «Спасибо, Боже, что мне, недостойному, это не даешь!».

    Из этой же логики следует, что если мы ЭТОГО будем достойны, ОНО (бог) нам сразу это и даст. Правильно? Значит, ОНО — хорошее. А это опять повод для благодарности
    «Спасибо тебе, Боже, что ты такое хорошее!»:-).

    Если же забыть на время об ОНО (о боге), а предположить (только предположить), что каждый сам кузнец своего Щастья, то выведенная нами логика все равно РАБОТАЕТ. Если ты достоин ЧЕГО-ТО, это у тебя будет. Ведь ты достоин. Один маленький нюанс: ЭТО само не появится, но это знают все. Ведь и бог нам ЧТО-ТО не с неба подбрасывает, а нашими же ручками создает. Получается, вне зависимости от того, веруете ли Вы, что ОНО (бог) есть или нет, все равно придется сначала стать достойным, а затем получить желаемое. Так?

    Есть категория людей, бог которых может дать или не дать что-то в независимости от того, плох человек или хорош, грешит он или нет, гад или душка. Ну, вот такой вот у них бог. Он просто или дает, или нет, сообразуя
    «давание» то ли просто со своими «хочу — не хочу», то ли с какими-то неизвестными нам процессами на небесах протекающими. Не важно, с чем он сообразуется, важно, что он не оценивает, плох человек или хорош, заслужил он ЭТО или нет. Тут скорее
    «хочу — дам, хочу — нет». Этакий своевольный дядечка, которому не угодишь, а приходится лишь на милость его надеяться и ждать,
    «когда время придет».

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

    Таких людей много, и, в принципе, им живется хорошо. Не нужно им выслуживаться
    «перед ним». Зачем? Все равно без толку. Захочет — даст, захочет — нет. Остается только ждать, когда у НЕГО желание появится.

    У других же людей бог — настоящий садист. Вся жизнь такого верующего протекает в испытаниях. Простуда — испытание. Любовь — испытание. Безденежье — испытание. Их бог на прочность испытывает. Зачем ему это надо, не скажет никто. Есть предположение, что такой подход ОНО практикует для того, чтобы человечишко заслужил смирением своим и покорностью жизнь вечную, в блаженстве и неге. Хлопнет ОНО человека по макушке и смотрит, больно ему или нет. Не больно? Сильнее хлопнет. Опять терпит? Еще сильнее. Вас такие мысли, хоть раз в жизни посещали, что, мол, все испытания мои — это проверка на стойкость?

    А с чего мы решили, что бог хлопает для того, чтобы проверить, выдержит человек или нет? А может быть, ОНО хлопает, чтобы услышать
    «Отстань! Достал!». Возможно, испытание не в смирении заключается, не в том, чтобы человек покорно удары
    «судьбы» сносил, а в том, чтобы он отвечать наконец-то начал, сопротивляться и бороться. Может быть, богу надоело смотреть на слабость человеческую и ждет он от нас духа бунтарского, а не смирения тупого? А?!

    Не знаем мы этого точно, однако есть люди, которые знают. Вот у них и спросите. Кто знает? Священники, а у них есть любимая книга Библия — вечная книга смирения. Почитайте ее или послушайте тех, кто ее толкует, и Вам расскажут о знаменитой правой щеке, например. И вроде бы все у них логично выходит, но, знаете, как-то меня сомнения берут, и сомнения вот какие. В жизни мирной, без проблем, можно быть добрым и правую щеку иногда подставлять. А что, все хорошо, ну, пускай он хлопнет, мне хлопот никаких, а хоть какое-то развлечение в жизни есть.

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

    Но если жизнь не мирная, а как в мире сейчас, терроризм например? Тогда что? Им же правую щеку подставь, они решат, что ты слабак, и ошейник раба наденут. Не работает в трудные времена смирение, а вот борьба, сопротивление, напор, атака приносит результат.
    «Враг разбит! Победа за нами!». А когда ты победитель, ты можешь и правую щеку, для разнообразия, подставить. Пущай побежденный потешится. Так может быть бог от нас этого хочет, смирения победителя, а не покорности раба?

    Итак, что же у нас получается? А выходит, что даже если ссылаться на ОНО, что
    «Если это произошло, значит, ЕМУ это нужно…», то здесь требуется уточнение — какое оно, ваше ОНО. Злое или доброе, испытывает Вас на прочность или тренирует волю, или ОНО вообще беспредельщик и творит что хочет.

    Подумайте, какое у Вас ОНО?

    Время на подумать.

    Думаем.

    Думаем.

    Думаем.

    А мы на некоторое время отвлечемся от нашей личной судьбы и поговорим о судьбах цивилизаций. Вас, опять же, почти наверняка, посещали мысли, что вот, мол, живут же люди в своих Европах, жирно, гады, живут. У них пособие по безработице больше, чем зарплата у большинства добросовестно работающих россиян. Ну почему все так?!

    Сейчас я отвечу на вопрос, почему православные страны (Россия, например), живут хуже, чем католические (Европа и Америка). И почему восточные страны (Индия, Иран и т.д. и т.п.) живут еще хуже России. А чтобы ответить на него, нам требуется совершить интересный экскурс в историю религии. Сейчас Вы узнаете такое!!!:-)

    Продолжение здесь…

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

  • 67. Безальтернативное Щастье.

    Темы статьи: Счастье. Стать счастливым. Счастье жизни. Секрет счастья. Психология счастья.

    Безальтернативное
    Щастье.

    Есть мнение, что у нас всегда есть выбор, как в жизни в общем, так и в небольших делах в частности. Например, надо что-то сделать, но ведь можно и не делать. Верно? И этот выбор
    «делать — не делать» можно назвать альтернативой — или то, или это. Но, если вдуматься глубже, покопаться именно в самом выборе
    «делать — не делать», приходишь к выводу, что альтернативы нет! Никакой! Этакое… безальтернативное заявление.

    Проще объяснить на примере: поругались с любимым. В таком «напряге» жить нельзя, значит, нужно что-то сделать, помириться, например. И больше делать нечего. Почему нечего? Потому что, если не помириться, значит, поругаться и разойтись окончательно. Всего два выбора — расстаться или остаться. Является ли один из выборов альтернативой другому? Нет.

    Альтернатива — это выбор из нескольких возможностей, и в этом смысле альтернатива есть всегда. Но, любые наши выборы имеют лишь два окончания: щастье — нещастье. Третьего не дано, и поэтому альтернативы нет.

    Альтернативы нет, если рассматривать любой наш выбор, любое действие как путь, который ведет нас к Щастью или неЩастью, вот тогда-то альтернатива и исчезает.

    Темы статьи: Счастье. Стать счастливым. Счастье жизни. Секрет счастья. Психология счастья.

    Вернемся к примеру с ссорой. Например, помириться — путь к Щастью. Разойтись — к неЩастью. Может быть и наоборот, помириться к неЩастью, поругаться и разойтись окончательно к Щастью, но, в любом из вариантов, альтернативы нет. Нет при условии, что Вы безусловно хотите быть Щастливым. Попытаться
    «сидеть на двух стульях» можно, но это не надолго. Все равно выбор придется сделать — помириться или разойтись.

    Мир становится безальтернативным, когда мы четко выбираем для себя направление жизни — к Щастью или к неЩастью. До тех пор, пока человек не определился, каким он хочет быть — Щастливым или неЩастливым — и как он хочется жить — Щастливо или неЩастливо, у него всегда есть альтернатива, так как он может пойти в ту или другую сторону. Ему же все равно, как жить, поэтому и без разницы, куда идти. Но как только выбор сделан — только к Щастью, благополучию, богатству душевному и внутреннему, сразу пропадает альтернатива. Не из чего выбирать. Ведь дороги всего две, и по одной из них путь заказан. Например, по той, которая к неЩастью. Значит, остается идти только туда, где Щастье. Не правда ли, простая логика?

    Можно заменить способ движения к Щастью, например, помириться с этим любимым или завести нового, но это не альтернативный выбор, а безальтернативный. Безальтернативный в том смысле, что любой из выборов — это дорога к Щастью. Каким бы ни был выбор, все к Щастью. Или к неЩастью. Понимаете?

    Вот и получается, что жизнь — штука безальтернативная, но выбирать способ движения можно и, более того, нужно. Как выбирать? Да просто! Если новый способ дает больше Щастья, значит этим способом и двигаемся.

    Темы статьи: Счастье. Стать счастливым. Счастье жизни. Секрет счастья. Психология счастья.

    Опять вернемся к семье. Как Вы расцените объем своего семейного Щастья? Можно ли сказать, что Вы, в принципе, Щастливы, то есть не на 100%, но на 70% точно. Можно так сказать? Нельзя. Вы или Щастливы, полностью, тотально, или нет, а если Вы хотите как-то увильнуть от ответа, значит Вы или сознательно ничего не чувствуете или искусно врете самому себе (самой себе).

    Трудно признаться себе любимому (любимому?), что ты неЩастлив. Поэтому, легче об этом вопросе или не думать вообще, или придумать, вообразить, нафантазировать, что ты Щастлив. Самый простой способ наврать себе, это сказать НЕ чувствуя
    «Я Щастлив». Понимаете? Вы говорите о том, что Щастливы, не чувствуя самого Щастья. Это и есть вранье. Заявление
    «Я не знаю, Щастлив ли я», вранье так же, ну, или очень невнимательное отношение к себе любимому (любимому?).

    Щастье — это чувство, ощущение. Вы не можете не знать, Щастливы Вы или неЩастливы, правда, Вы можете не замечать свои чувства. Обычно такое
    «не замечание» говорит о том, что человек неЩастлив и старательно от себя это скрывает.

    Не замечать можно и Щастье, но с другой целью — постоянная эйфория мешает продуктивно и деятельно работать. Поэтому можно сознательно отодвинуть ощущение Щастья на край сознания. Но Вы точно знаете, что оно есть, и когда дела закончились, к нему возвращаетесь. Другой вариант, когда Вы не замечаете, не знаете, что Щастливы и ищете Щастье, хотя оно уже давно при Вас. Странная должно быть это жизнь — ищу то, что имею, а ищу потому, что не знаю, что это имею.

    Темы статьи: Счастье. Стать счастливым. Счастье жизни. Секрет счастья. Психология счастья.

    Итак, альтернативы нет. Вы или Щастливы или нет. Третьего не дано. Другое дело, что Вы можете в один момент времени быть Щастливым, а в другой — нет, и эти моменты, наслаиваясь друг на друга, создают общий фон, который может и не равняться 100%, но это говорит лишь о том, что Вам есть куда расти, а не о том, что Щастье может быть не тотальным.

    Да, общий, фоновый, на протяжении дня или жизни объем Щастья не 100%, но, не кажется ли Вам, что Щастье нельзя оценивать в контексте щастье на протяжении недели, например. Щастье оно есть именно сейчас, когда Вы живете, а не в памяти, когда вспоминаете прошедшие
    «Щастливые» дни.

    Те дни прошли. Их уж не воротишь. И что самое интересное, к прошлому обращаются те люди, которые сейчас неЩастливы. Для них обращение к прошлому — еще способ обмануть себя любимого (любимого?). Воспоминания о прошлом Щастье они принимают за Щастье нынешнее, и очень этим довольны.

    Казалось бы, ну Щастлив человек, ну, какая разница, вспомнил он о том, как был Щастлив, или это ощущение возникло именно сейчас. Да? Нет разницы? А вот и есть. В контексте нашего разговора воспоминания о прошлом, как способ быть Щастливым, сродни фантазиям о том, что в семье все хорошо, когда там все плохо. Это лишь фантазии. Они не реальны. Но они приносят ощущение Щастья. Однако эти ощущения не соответствуют тому, что есть в реальности — а в реальности полная ж…па. Ну, какое же тут Щастье?:-) В итоге человек мнит себя Щастливым и свою полную ж…пу не замечает. И Щастлив всегда. Как индийские святые. Они тоже всегда улыбаются. Правда есть одна особенность, о которой мало кто знает. Для индуса стать улыбающимся святым — это способ убежать от суровой кастовой действительности.

    Темы статьи: Счастье. Стать счастливым. Счастье жизни. Секрет счастья. Психология счастья.

    Если индус не святой, он должен быть в своей касте и выполнять все законы своего кастового слоя. Если он святой, он может быть вне касты. Поэтому не надо принимать индийских
    «святых» за Щастливых людей. Их Щастье — это индийский способ убежать от ужаса жизни. Можно сказать, что они с ума сошли и этим Щастливы. А европейские люди к ним за Щастьем едут… А индусы учат их тому, что сами умеют — с ума сходить. И если в Индии это работает, то по возвращению на родину вновь обращенный с удивлением понимает, что здесь, на родине, так жить нельзя. И опять он неЩастлив. И опять едет в Индию. Поэтому поток паломников к индийским
    «святым» не ослабевает:-).

    Можно ли быть Щастливым всегда? Можно. И в независимости от условий жизни. Однако жить стоит так, чтобы Щастливым быть было легче. Все-таки мы европейцы, а не индусы. И в нашем обществе есть способы облегчить себе бытие Щастливым. Вы знаете эти способы. Это добротный дом, любящая семья, отличная машина, бездонный счет в банке, возможность делать то, что нравится. Согласитесь, если Ваша жизнь будет соответствовать этим критериям, быть Щастливым Вам будет легче. Да? Можно, конечно, себя любимого (любимого?) изнасиловать и убедить, что живя в трущобе Щастливым быть тебе никто не запрещает, вот только надо ли? Ведь сил на такое изнасилование уйдет больше, нежели на обеспечение себе достойной европейца жизни (прочитайте еще эту статью для полного понимания
    «Довести дело до предела»).

    А если уж мы европейцы, и у нас западное сознание, в котором большую роль занимают вещественные ценности как способ быть Щастливым, надо это учитывать в том числе и принимая каждодневные решения. Например, такие:
    «Заняться спортом или не заняться спортом?», «Перейти на другую работу или нет?»,
    «Уйти с работы и начать свое дело или оставить все по-прежнему?», «Сделать сейчас то, что надо сделать или заместить это приятным, но бесполезным делом?»,
    «Попробовать ужиться с тем любимым, который сейчас есть или найти другого, получше?».

    Темы статьи: Счастье. Стать счастливым. Счастье жизни. Секрет счастья. Психология счастья.

    Эти выборы Вы делаете каждый день и, очень часто безальтернативный выбор Вы превращаете в альтернативный. Вы понимаете, что я имею ввиду? В любом из выше обозначенных вопросов есть только две дороги: к Щастью — к неЩастью.

    Начать заниматься спортом — к Щастью. Тело будет здоровым. Щастливым быть будет легче. Перейти на другую работу. Если там зарплата больше, коллектив лучше, а работа интереснее — к Щастью. Остаться на прежней, соответственно, к неЩастью. Остаться с любимым (любимой), который мешает Вам быть Щастливой — к неЩастью. Уйти — к Щастью. И так далее и тому подобное.

    Не правда ли, легко понять, что ты делаешь, когда честно смотришь на свою жизнь и задаешь себе, любимому, простой вопрос
    «Что выбрать, чтобы пойти по дороге к Щастью?».

    Пускай жизнь будет богатой во всех смыслах этого слова. Пусть жизнь будет наполнена событиями, которые ведут к Щастью. Пускай люди рядом с нами будут те, с которыми быть Щастливым легко. И будет Вам Щастье:-).

    Ваш Геннадий Павленко.

    Рекомендую… Или советую? Прочитать статью «Довести дело до предела» и другие статьи этого сайта…

    Темы статьи: Счастье. Стать счастливым. Счастье жизни. Секрет счастья. Психология счастья.

  • Время на жизнь. Время на работу. Время на себя. Часть 2.

    Время на жизнь. Время на работу. Время на себя. Часть 2.

    Это «письмованное» дополнение к основной статье. Если Вы не читали первую часть, рекомендую начать отсюда…

    Публикую письмо Участницы основного курса «Вспомнить все», а ниже еще одно. Оба письма вместе — хорошие примеры, как не стоит действовать (бездействовать), а как стоит.

    Добрый день, уважаемый Геннадий!

    Чему конкретно я научилась на этом блоке — что ничего само собой не делается. Работать надо ежедневно.

    Я и подумать не могла, что за месяц ничего неделанья вернусь практически к тому, что было в моей жизни. Мне не до конца ясно, действительно ли, это лень или я все-таки устала.

    В моей жизни появилось две новости — одна хорошая, а другая плохая. Начну с хорошей: мне стало гораздо легче общаться с людьми, я гораздо чаще пребываю в хорошем настроении, чем раньше, мне стали попадаться какие-то книги, статьи — хорошие, полезные. У меня очень резко улучшилось здоровье. Проблемы со здоровьем, с которыми я обращалась раньше к врачам и так и не знала, как же все это вылечить — исчезли сами по себе.

    С другой стороны, такого вала работы у меня не было никогда в жизни. С самого начала курса основного возникает куча препятствий, чтобы не прорабатывать все, что я хочу так же, как я делала это раньше: это и очень много работы — последнее время до 10 часов и больше, долгосрочные командировки подряд без перерывов, проблемы со школой у детей, постоянное присутствие мужа дома (он мне мешает думать :-))Вот такие выстроились препятствия. Вот и назвала этот месяц месяцем ничего неделанья.

    Я читала и читаю все время то, что получила и то, что получила ранее, но практически не могу сосредоточиться и подумать — лень, надо себя заставлять.

    О себе сделала важный вывод: если не буду продолжать работать так же, как и на начальном ознакомительном курсе, то все будет впустую. Месяц ничего неделанья дал свои результаты — настроение резко ухудшается и чаще, чем было до этого, пропадает уверенность в себе, в себя.

    Цели поставила небольшие — рада что выполнила — приступила к заброшенным занятиям в своей танцевальной школе, осилила по разгребанию часть квартиры, занялась собой. Мое пребывание в хорошем настроении в целом прекрасно сказывается на моих взаимоотношениях в семье — семейная атмосфера улучшилась.

    Хотя опять появилось ощущение, что ты не сама по себе, а часть системы. Делаешь так как все, а хочется найти себя. Это все еще под вопросом. Не получается определиться четко с задачами, что же собственно мне надо и зачем. Все кажется таким мелким незначительным.

    Кажется все, пока что. Хочется побольше читать ваших статей. Они мне помогают.

    Пока все время забирает работа — так бывает?

    Галина

    А вот и дополнение к статье. От Дмитрия. Мнение Дмитрия я публикую для того, чтобы показать, как можно учить себя — быстро и эффективно. Как Дмитрий.

    Геннадий, здравствуй.

    О времени жизни. Я пробовал несколько различных видов организации своего времени, предлагаемый тобой принципиально отличается по качеству. Замечательный способ рассматривать время как инвестиции.

    В течение буквально несколько часов после прочтения, обнаружил десятки привычных моделей поведения, которые воспринимал как должное. Был вечером у женщины, был, потому, что чувствовал себя должным. Понял, что данное времяпровождение нельзя отнести ни к поддержанию своей жизни, ни к получению удовольствия, ни, тем более, к вложениям в будущую жизнь. Понял, что теряю драгоценное время жизни, СВОЮ силу.

    Сразу увидел целую серию поступков, основанных на чувстве вины за прошлое. Подход «Время как инвестиция», сразу позволил взглянуть на ситуацию отстраненно.

    Это как в бизнесе, если ты что-то уже купил, то это уже «необратимые затраты», и на принятие решения не должны влиять. Если я купил пару тюков стока, то после того как я отдал деньги, их цена уже не влияет на мои решения. Я должен просто искать лучшие альтернативы, и если они ниже, чем закупочные цены, то все равно нужно продавать.

    Если рассматривать время как инвестиции, то мои прошлые поступки и отношения это «необратимые затраты» и к сегодняшним решениям не имеют никакого отношения. Я должен просто выбрать лучшую из имеющихся альтернатив.

    Действия на основе «должен» и «виновен» — это вложения в чужие жизни, зачастую совершенно нам безразличные. Точно также, сразу проявляются глупость следования каким-то общественным стереотипам или мнениям. Это все вложения куда-то вне себя, в абсолютно ненужное и бесперспективное.

    Очень интересная мысль, насчет того, что вложение в будущее, это обязательно что-то новое. То есть, если я, допустим, делаю 10 звонков в день и хочу перевести их из «поддержания своей жизни» во «вложение в будущее» мне нужно сделать их как-то по-новому. И это, действительно, будет вложение в будущее. Из разнообразного «нового» всегда можно выбрать лучшее.

    Спасибо за замечательный способ организовать свое восприятие.

    С уважением, Дмитрий.

    Организованного и творческого восприятия Вам желаю,

    Ваш Геннадий Павленко.

    Добавлено: 2012-03-08 13:27:25

    Вот один из способов, как можно расценивать дела одного дня:

      • Быстрые Дела. Все дела, которые можно выполнить за короткий промежуток времени (обычно 5-10 минут). Сюда относится поиск, написание писем (какое-то время в ходе своего эксперимента я держал письма отдельным контекстом, но потом понял, что в большинстве своем это тоже Быстрые Дела), банковские операции или покупка нового софта.
      • Не Соображаю. Во времена, когда мой общий уровень энергии низок, что случается как минимум раз в день, мне нужны задания, которые можно выполнять без особых умственных усилий. Например, подготовить карту учета времени, рассортировать и расставить метки на документах, заполнить какую-нибудь тупую экселевскую таблицу или загрузить фотографии с последней поездки.
      • Рутина. Задачи, на которых основано мое движение вперед. Задачи вроде Еженедельного Обзора требуют специально отведенного времени и особого уровня внимания.
      • Полный Фокус. Очень важный контекст, сумма «качественного и беспрерывного времени» и «высокого уровня энергии». Именно сюда относятся задачи, которые являются определяющими в моей работе. Это может быть написание делового предложения, поста в блог или длинного письма, анализ сложного экселевского документа, подробное исследование, создание сайта или презентации в PowerPoint. Я выделяю как минимум 90 минут в день для того чтобы поработать над одной-двумя задачами из этого контекста, и обычно для этого я полностью перехожу в «оффлайн» режим.
      • Обдумать. У всех есть такие проекты, над которыми необходимо хорошенько поразмыслить, не важно как именно — составив майнд мэп или просто сидя на лавочке и созерцая природу. Опять же, для этого вы в первую очередь должны располагать определенным количеством времени и внимания.
      • Звонки. Я выделил их в отдельный контекст, несмотря на то, что их тоже можно отнести к категории «Быстрые Дела». Все-таки видеоконференции, как вид переговоров, являются довольно качественным взаимодействием, ведь в этом плане они уступают только живому общению. И я хочу быть уверенным, что уделяю такому общению правильное время и должную степень внимания, т.к. люди, с которыми я общаюсь, не заслуживают меньшего.
      • Болтаюсь без Дела. Когда у вас есть довольно много времени, но уровень энергии относительно низок. В этом случае я обычно перехожу в «режим потребления» и предпочитаю посмотреть образовательные видео, прочесть пару статей или открыть сохраненную WebEx конференцию. Чаще всего я просматриваю этот контекст вечером, лежа на диване с моим Ipad’ом.

    Эти 7 контекстов включают 80% моих задач и отлично работают для меня. Кроме них я оставил только несколько традиционных контекстов, которые либо описывают физическое местоположение, такое как дом (покосить газон!), офис (забрать почту!) и порученное мне (купить краску для кухни!) либо относятся к людям (делегированное, ожидание).

  • Как стать Гением. Часть 4.

    Начало статьи здесь:

    https://www.gennadij-pavlenko.ru/best-you/genius-how

    Здравствуй, Геннадий.

    Прочитал статью «Как стать Гением. Часть 3» и пишу под впечатлением от твоего комментария к письму Андрея. В детстве я был гениальным ребёнком и всё, что я делал (в сфере своей гениальности) было для меня интересно. А когда интересно, тогда трудностей не замечаешь — это просто приложение небольших или больших усилий в твоём увлекательном деле.

    ОДНАКО есть взрослые (родители, воспитатели и т. д.), которые «из лучших побуждений» бьют по рукам, навязывают своё мнение, что всё хорошее достаётся тяжким трудом, «потом и кровью» и т. п.

    Не знаю как тебе, а мне с детства вдолбили в моё сознание-подсознание, что жизнь трудна и тяжела. Как ты знаешь — капля камень точит, и сейчас то, что мне давалось просто и естественно — даётся с большим трудом. И это не оттого, что «возраст» сказывается, а от вредоносных программ в моём подсознании. И кстати, от вредоносных программ в коллективном подсознании, которое тоже влияет на человека.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Я лично знаю человека, которому всё даётся легко и просто. Занимаясь бизнесом, он совсем не напрягается по жизни и все невзгоды обходят его стороной. В это трудно поверить, однако исследуя его стиль жизни, прихожу к выводу, что он живёт в соответствии с ДАО, законами природы, законами вселенной — как угодно можно это назвать.

    Учителя и Мастера, у которых мне повезло обучаться, потратили много времени и сил, постигая эти законы и обретая навыки жизни в гармонии с собой и природой. А человек, гениальный с рождения, воспитывался в любви (в настоящей любви, без ненависти), легко и играючи закончил школу с золотой медалью, легко открыл свой бизнес в 1994г., занимается спортом (не физкультурой), живёт в кайф, имеет прекрасные отношения с людьми, в том числе с власть имущими. Не заплатил ни одной взятки ни бандитам, ни власти, имея при этом хорошие отношения с ними. Были бандиты, которые не желали «терпеть» такого человека, так вот, по стечению обстоятельств они просто погибали. Вся вселенная заботится об этом человеке.

    И если Норбеков учится уже более тридцати лет, то мой знакомый родился тридцать лет назад и ни у кого не учился эзотерике, правда, после клинической смерти у него произошли некоторые перемены.

    Кстати, общаться (мне лично) более приятно с этим товарищем, чем с Норбековым. У товарища отсутствует непримиримость, борьба с кем-либо или с чем-либо. Люди тянутся к нему не потому, что он богат, а потому, что от него исходит любовь, которую «не имеют» многие люди.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    ВЫВОД — каждый человек гениален в чём-то. Все зависит от того, развивает он своё направление, сохраняя творчество и удовольствие от процесса или нет. Человека можно научить рисовать, но если у него нет для этого врождённых данных (задатков или как их там), то гениальным художником он вряд ли станет, даже если будет рисовать день и ночь.

    Мы все разные и таланты пусть даже скрытые, у нас разные. Так зачем из прирождённого художника «делать» гениального математика, если у него к цифрам душа не лежит?

    Моё мнение не претендует на истину, но имеет право быть.

    С Уважением,

    Сергей.

    Факторы Гениальности.

    Рассмотрим факторы гениальности. Сначала я перескажу что понял из письма Сергея, а он меня исправит и дополнит, если я понял неправильно. Сергей говорит, что каждый человек гениален, то есть у каждого уникальные таланты и способности, с помощью которых человек может уникально реализовать себя в Мире (делать что-то так, как никто другой не может).

    У Сергея есть знакомый, который с детства умеет то, чему все бы мы хотели научиться — легко сходиться с людьми, легко делать деньги, легко и счастливо жить.

    Если тезис про Гениальность (факторы гениальности) у нас уже вопросов не вызывает — да, мы все Гениальны, просто не каждый знает в чем, а если знает, то не у каждого есть понимание, как эту Гениальность реализовать в конкретных делах, то вопрос, как жить легко, интересует и волнует многих. Так?

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Напоминаю, что под Гениальностью мы понимаем способность человека прилагать сверх-усилия для достижения своей цели. И тут стоит дополнить, что сверх-усилия могут со стороны выглядеть сверх-усилиями, а для него это — НОРМАЛЬНО и ОБЫЧНО. Он так устроен, что действовать ТАК для него естественно.

    Поэтому термин «сверх-усилия» актуален только для тех, кто смотрит на него со стороны. Для него такого понимания нет. «Я просто живу, — скажет он. — Я не напрягаюсь. Мне так комфортно». Вывод: для каждого объем сверх-усилий — это личная мера действий. И получается, что сверх-усилия для конкретного человека — это тот объем действий, который превышает его привычную меру работы, скажем так.

    Например, жил-жил человек, как все. Ходил на работу (или делом занимался), и вдруг как взорвало его. Начал делать в двадцать раз больше, да такими масштабами, что в голове не укладывается. Что же с ним произошло?

    Одно из объяснений у нас есть — он начал вбирать больше энергии из биосферы, и избыток энергии реализует в деяниях. Но почему, с чего у него этот избыток энергии появился? Вот, видимо, тот вопрос, который требует прояснения. Верно?

    В статье «Как стать Гением. Часть 3», я уже дал на него ответ — появилась большая, мотивирующая цель, и он начал двигаться к ней. Движение заставляет организм затрачивать больше энергии и, соответственно, больше ее получать. Однако эта логика не предполагает избыток. Природа же функциональна. Скорее всего, энергии будет ровно столько, сколько нужно на обеспечение объема дел, но не больше. Природа не терпит излишков. Звери не едят больше, чем нужно. И так как мы говорим о физиологии человека или о его психофизиологии, то можно с большой долей вероятности предположить, что законы природы тут действуют. Закон таков — не надо ничего больше нужного. Бритва Аккама.

    Еще одно объяснение из предыдущей статьи — он сделал первый шаг, столкнул себя с мертвой точки, преодолел собственную лень. И, как вариант, но не главный, живет человек там, где энергии в биосфере больше, чем в других местах земли, и ему получать ее легче. Да, все так.

    И, напомню, идея Гумилева состоит в том, что способность вбирать больше энергии, с излишком, — это мутация, но раз так, значит нам, не мутантам, это не светит? Или все-таки:

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Пример знакомого Сергея из письма в начале статьи наглядно показывает нам «мутанта», то есть человека, у которого психофизиологический аппарат так устроен, что такой режим жизни ему не в тягость, а совершенно обычен. Да, ему повезло, но ведь таких — единицы, а что же делать нам, тем, кто таким не родился. Ведь не хочется жить, пытаясь выжить. Да? Хочется «Жить», то есть любить и быть любимым, давать людям много и от них много получать. Жить там и так, как хочется. Что же делать?

    А давайте вернемся к примеру Сергея и обратим внимание на заметную и важную деталь. Сергей описывает характер своего знакомого. Напомню это описание: «:живёт в кайф, имеет прекрасные отношения с людьми:».

    Что означает фраза «живет в кайф»? Это ведь не о внешних атрибутах его жизни, хотя они и важны для «кайфа». О чем говорит Сергей? О его характере, его настроении, его фоновом внутреннем чувстве жизни и себя. Могу предположить, что этот человек большую часть времени себя чувствует хорошо. Душевно хорошо. Может, у него что-то и где-то не получается, но ему все равно хорошо. Его настроение, может быть, и прыгает, но прыжки эти больше в направлении «все отлично», нежели «все плохо». То есть его душевное состояние именно соответствует принципам гармонии и любви — все хорошо. Я хороший, ты хороший, и у нас все хорошо.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Сергей далее упоминает, цитирую: «:имеет прекрасные отношения с людьми:». А ведь это очень важно. Если ты знаешь, что они хорошие и ты хороший, то тебе легче думать, что бы такого для них сделать, чтобы им еще лучше было, а мне от этого была прибыль. Если же в душе большинство людей «гады и только и думают, как меня обмануть», ну какое тут «хорошо»?

    И тут мы приходим к простому выводу, который Вы, наверняка, знаете: «Если в душе все хорошо, то и дела делаются легко». Что означает — «дела делаются легко»? А то, что организм в хорошем душевном состоянии вбирает энергию легче, нежели в «загруженном», «проблемном», «душевно плохом».

    И подтверждением этому выводу служит множество откликов от Участников курсов «Вспомнить все» и «Абсолютный Игрок». Сразу после выполнения упражнений, цель которых — создать в душе гармонию (Вспомнить все) или изменить в душе негативные установки в отношении себя, людей и жизни (Игрок), сразу же в дневниках участников появляется запись: «сегодня был отличный день. Сделал кучу дел:». Это уже закономерность.

    Я когда просматриваю дневники претендентов на Основной курс, обязательно обращаю внимание на такие нюансы. Хорошая работоспособность следующие два-три дня после упражнения — признак качественной работы по курсу.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Итак, я высказал предположение, что душевное самочувствие «Все хорошо!» настраивает организм на получение большего количества энергии. Теперь гипотезу нужно подтвердить.

    Подтверждение первое. Мой личный опыт. Для меня это не гипотеза, а факт. Когда я себя душевно гармонично, хорошо чувствую, я делаю много и хорошо. А когда наоборот — мало и не очень хорошо.

    Подтверждение второе. Норбеков. Если Вы читали его книги, его система вся построена на повышении уровня каждодневного душевного состояния с «Все хе..во» до «Все очень хорошо!». Если кто проходил его курсы, знает, что после курса работоспособность повышенная. Причина — во многом оптимизм в душе и улыбка дурацкая на лице:-) (кто курсы проходил, юмор понимает. Кто не проходил, советую).

    Подтверждение третье. Официальная медицина советует улыбаться чаще. Не могу найти ссылку на статью, но она где-то есть.

    Подтверждение четвертое. Ваш личный опыт, наверняка, подтверждает мой вывод. Да?

    Итак, будем считать гипотезу доказанной:-). Да мы тут и не открываем «Америку». И буддизм, и христианство, и мусульманство, и иудаизм — все мировые религии уделяют внимание душевному состоянию верующего. «Не гневайся:», «Прости:» и т.д. и т.п.

    Если Вы в своей жизни встречали людей, похожих на знакомого из примера Сергея, или духовных учителей, или просто людей «по жизни» ярких, Вы не смогли не заметить, что они всегда хорошо душевно настроены. Ну, «всегда», может быть, я и преувеличил, но большую часть времени — факт.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Вернемся к примеру Сергея. Я сказал, что его знакомый «мутант», но так ли это? Конечно, нет. Он просто человек, душевное устройство которого позволяет ему быть активным и счастливым. Это не мутация. Это нормальное состояние человека. Если Вы так себя настроите, Вы так же будете себя чувствовать и будете иметь столько же успеха. Поэтому пример Сергея — это не про Гениальность, а про нормальное состояние нормального, то есть душевно здорового человека.

    Состояние души.

    Давайте разберемся, какая из причин, названных нами в статье, позволяет нам проявлять себя в деяниях, то есть много действовать. Пока не говорим о масштабе этих действий, но их больше, нежели делают обычные люди. Напомню наши слагаемые Гениальности сверх-деятельности:

    1. Место с контрастными ландшафтами.
    2. Место с теплым климатом.
    3. Есть жизненная цель и она своя, а не общественно-принятая.
    4. Есть действия по достижению цели.
    5. Есть хорошие отношения с людьми.
    6. Есть состояние души «Все хорошо!».

    Какой из пунктов, на Ваше взгляд, если его убрать, затруднит «бытие» остальным пунктов? Уберем «место». Есть люди живут в Питере:-), а ничего, активны. Не главная причина.

    Жизненная цель. Если ее не будет, пропадает смысл деятельности, а бессмысленность убивает. Отметим важность этого пункта.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Действия по достижению цели. Если цели не будет, действий тоже не будет. Если цель будет, а действий нет, цель останется. Значит, цель важнее. Да и, правда, действия без цели — бессмысленность какая-то.

    Хорошие отношения с людьми. Без хороших отношений действовать трудно. Мы живем в социуме и все, что делаем, связано с людьми. Хорошие отношения важны. Однако если нет цели, а отношения есть, смысл опять же пропадает. Значит, цель важнее.

    Состояние души «Хорошо!». Проверим. Если нет этого состояния, действовать сложно, даже если и цель есть. То, что могло бы быть веселой прогулкой, превращается в какую-то каторжную деятельность. Без хорошего душевного состояния хорошие отношения с людьми иметь, наверное, просто невозможно. Кому нужны нытики и неудачники? Таким же нытикам и неудачникам. Друг дружке они помогают. Плачутся в жилетку.

    Итак, у нас есть две составляющее, более важные, чем остальные:

    1. Цель.
    2. Душевное состояние «Все хорошо!».

    Что из них важнее? А так ли это важно? К цели можно идти и без «Хорошо!», а хорошо себя можно чувствовать и без цели (если спать крепко), но когда эти две составляющие сочетаются, они усиливают и отношения, и действия, и место и воздействие ландшафта. И, заметьте, душевное состояние «Все хорошо!» — это состояние НОРМАЛЬНОГО человека. Это и есть ответ на вопрос «Как стать нормальным».

    Вот письмо Участника курсов Школы Управления Судьбой.

    Что дали мне курсы «Вспомнить все» и «Абсолютный игрок»?

    Я Верю, что я нашел Самого Себя и начинаю верить Самому Себе, начинаю понимать Себя, теперь ясно и понятно, что во мне есть Дух, мое Истинное Я, мой Бог.

    Я верю, что мы сможем понять друг друга, подружиться, воссоединиться и начать восхождение к своей вершине Мира. Скорее всего, мы — единое целое — уже начали подниматься. Потому что Цель, Мечта отчетливо видна, и виден Путь к Мечте. Очень нелегко получилось вытащить Мою Мечту из-под завала различных «заморочек», «загрузов», всяких проблем и условностей, созданных мной самим и окружающим меня социумом.

    Мне помнится, когда было получено первое письмо курса «Вспомнить все». Было только одно желание — стать Свободным! Освободиться от всяческих проблем. Это была самая главная задача. С течением времени, почти года, видно, заметно — получилось! Успешно получилось освободиться.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Да, в какой-то мере это было достаточно нелегко, расставаться всегда больно, даже если то, с чем расстаюсь — совершенно не нужно. Но, только расставаясь с чем-то, с кем-то, утрачивая что-то и кого-то — освобождается место для нового. Вот так я стал находить себя.

    Курс «Абсолютный игрок» помог мне вытащить на свет Божий мою Мечту и увидеть Мой Путь. И, наверное, это самое главное в жизни — вспомнить, что есть Ты Сам. Вспомнить, что у тебя есть Мечта. Понять, что есть и Он отчетливо виден — Твой Путь. Путь к Твоей Мечте. Понять, что именно Твой Путь — только Твой Путь. И всё, что тебя окружает, все, кто тебя окружают, — вот это всё и эти все стремятся помочь тебе на твоем легком или нелегком Пути к Твоей Мечте.

    Пройдя оба — два курса, вывод оказался очень прост! Я нашел Себя. Я вспомнил о Своей Мечте. Я увидел Свой Путь.

    А окружающие люди? У меня к ним стало прекрасное отношение:

    Я стал к ним Без — Различным. Они просто люди, не хорошие и не плохие… Просто люди. Что они обо мне думают, что говорят? Совершенно не важно. Важно только одно — Путь.

    Спасибо Вам, Геннадий.

    Я бы мог написать много-много всего, но есть ли смысл?

    Ваши курсы действенны — они помогают. С помощью Ваших методик, интересных и занимательных, рушатся внутренние преграды, снимается пелена с глаз. Обретаешь понимание, осознаешь, что ты оживаешь, что в тебе самом есть то, что люди называют Богом.

    С Вашей помощью я поверил, что Бог есть. Что Он живой. Что на самом деле Он во мне и я в Нем. Что Он руководит мной. Нужно просто довериться Ему. Поверить, что Он — есть ЛЮБОВЬ.

    С Уважением, ХХ.

    Бороться и искать.

    Слово «Гений» в нашем разговоре мелькает часто. Я даже дал определение, от которого отталкиваюсь, но я его намеренно сузил, чтобы свести Гениальность к понятному всем кругу жизненных задач конкретного человека — жить лучше, богаче, счастливее.

    Однако теперь пришла пора уточнить, что в такой трактовке это не Гениальность, а Талантливость. Талант писать книги или делать бизнес. Проявить свой талант может каждый. Это не требует действительно сверх-усилий. Всего-то нужно придумать идею и реализовать ее. Настоящая же Гениальность, это всегда труд на износ и множество проблем. А нужна ли Вам такая жизнь?

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    В начале нашего разговора я уже задавал этот вопрос. И теперь, в конце его, привожу цитату из моей любимой книги «Бороться и Искать», которую написал основатель, опять же, любимого мной ТРИЗа — Генрих Саулович Альтшуллер.

    И тут я оставляю Вас. Почему? Отвечу на вопрос «Зачем?». Затем, чтобы Вы прочитали текст ниже и сами решили для себя, каким Вы хотите быть — Гениальным или Талантливым.

    Цитата из «Бороться и Искать»:

    Наши представления о творческой личности сводятся, как правило, к двум противоположным стереотипам. Первый — стопроцентно удачливый: туманный взгляд в полуночном свете настольной лампы, внезапное озарение, быстрое признание, успех, встречи с интересными людьми, дружба с великими, международные конгрессы, награды, путешествия, автографы, причуды… Второй стереотип полностью трагичный: творческий труд тяжелее каторжного — это постоянное безденежье, вынужденные скитания, непрекращающаяся борьба за признание, встречи в основном с противниками…

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Бесполезно спорить, какое из этих двух мнений верное: каждое из них основано на реальных, жизненных примерах. Верны оба. Представьте, что вы попросили рассказать о своей жизни профессионального спортсмена, марафонца или боксера, например. «Да, спорт — это интересные поездки, разные страны, аплодисменты болельщиков, олимпиады, интервью, золотые медали… — ответит он, — но спорт — это и ежедневные тренировки до седьмого пота, «железная» диета и жесткий распорядок дня. Тяжелый труд, постепенно превращающий человека в живой механизм, в узкоспециализированного робота, перегрузки, травмы…».

    Творческий труд — это марафон. Иногда длиною в жизнь. Счастлив тот, кто разорвал финишную ленточку, — кто полностью прошел цикл «открытие — внедрение — лавры». А если жизни не хватило, чтобы «добежать» до конца?

    Какими качествами надо обладать для победы? Как выбрать верное направление поиска? Ведь перед «стайером» в творчестве расстилается много дорог. Как выбрать ту, может быть единственную, что приведет к победе?

    Творчество ставит много вопросов. Давайте разбираться.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    ТВОРЧЕСТВО ТВОРЧЕСТВУ РОЗНЬ

    Понятие «творчество» очень широкое и потому неопределенное. Труд артиста и изобретателя, поэта, рабочего, сыщика и даже ухищрения преступника — все это творчество. Только творчество разное. Решение задач тоже называют творчеством. Точнее, поиск решения, его процесс. Но если путь к ответу четко обговорен, если он обрисован конкретными правилами и примечаниями, если свернуть на этом пути некуда, если задана жесткая программа действий — это не творчество. Творческий путь к решению полон неожиданностей и неопределенностей.

    Мир творчества удивительно многообразен, и классифицировать его можно по различным параметрам. Нас интересует главный признак — новизна. А конкретнее, новизна постановки задач и новизна их решения.

    К простейшему творчеству можно отнести применение известного решения к известной проблеме. Предположим, надо создать механизм для поднятия грузов. Старая проблема, известно и ее старое решение: использовать подъемный кран. Но краны бывают разные. Новизна творческого труда сводится здесь к созданию конкретной конструкции подъемного крана определенной схемы и заданной грузоподъемности. Это творчество первого типа — наиболее благополучное, потому что оно отвечает потребностям сегодняшнего дня, дает решение сегодняшних задач. Этих решений с нетерпением ждут на производстве, а поэтому сравнительно быстро идет и их внедрение.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Творчество первого типа есть и в науке, и в искусстве, да и во всех других областях деятельности. Основная черта его в том, что оно не ломает привычных взглядов и традиционного отношения к окружающему миру, не выходит за рамки общепринятых методов. Именно такое творчество сформировало и продолжает поддерживать общественное представление о престижности творческого труда. В большинстве случаев это творчество действительно престижно и действительно дает надежное место в жизни. В основном, оно бесконфликтно и не вызывает трений между творцом и обществом. Общество само ставит для него задачи и само же обеспечивает внедрение их решений в нужных для производства масштабах.

    К творчеству первого типа человека готовят — огромная система школ, техникумов, вузов непосредственно призвана к этому. Творчество первого типа приветствуют и ценят — работает отлаженная система морального и материального стимулирования. Продукты такой творческой деятельности легко внедряемые: они понятны, привычны, не требуют коренной перестройки производств, чрезвычайно рентабельны — сразу же начинают приносить значительную прибыль. И все-таки даже такое творчество порою встречает на своем пути сильное сопротивление. Став чуть масштабнее, чуть шире «дозволенного», оно наталкивается на стену непонимания, неприятия. Примеров тому достаточно.

    Проблема прогнозирования погоды стара, как наш мир. Сегодня погоду предсказывают по изменению давления атмосферы. Соединяя на географических картах точки с одинаковыми показаниями давления, «ловят» циклон; его перемещения определяют изменения климата. До недавнего времени этот метод считался основным, хотя точность его, увы, и при краткосрочных прогнозах оставляла желать лучшего, не говоря уже о предсказаниях на более длительные сроки.

    В то же время существовала теория, объяснявшая изменения погоды колебаниями мощности двух взаимодействующих потоков, холодного и теплого. Однако закономерности этих колебаний были неясны, и потому метеорологи продолжали (как продолжают и сейчас) следить за давлением.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Советский ученый Анатолий Витальевич Дьяков рассчитал закономерности атмосферных колебаний, связав их с активностью Солнца. Основываясь на значительном информационном фонде изменения погоды и связав этот долголетний фонд с соответствующим ему фондом изменения активности Солнца. Дьяков создал модель взаимодействия главных потоков воздуха с геомагнитным полем Земли. Суть его открытия: чем активнее Солнце, тем более ионизирует оно воздух, и тем сильнее потоки воздуха взаимодействуют с магнитными полями Земли. Результаты применения этой теории: точность десятидневных прогнозов доведена до 90-95 процентов, месячных и трехмесячных (сезонных) — до 80-85 процентов. Кроме того, не менее чем за 15 суток предсказано много значительных аномалий: штормов, тайфунов, ураганов.

    Казалось бы, теория, дающая такую прекрасную отдачу (каждое точное предсказание — это сбереженные миллионы и миллиарды материальных средств и спасенные жизни людей), должна получить автоматическое признание и внедрение. Однако на практике картина прямо противоположна: способ, открытый Дьяковым, применялся… самим только Дьяковым.

    За свои деньги во все концы света Дьяков рассылал телеграммы-предупреждения о грозящих катаклизмах. Его прогнозы с поразительной точностью сбывались. Систематически (!) сбывались. Корабли вовремя уходили из опасных районов, на земле успевали вовремя посеять и собрать урожай. Но мир специалистов-метеорологов уже более четверти века игнорирует теорию Дьякова.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Юрий Рост в очерке об открывателе и его открытии, опубликованном в «Литературной газете» 28 марта 1984 г., приводит интересные цифры. В нашей стране, пишет он, есть «двести докторов, полторы тысячи кандидатов и чуть не двадцать тысяч других специалистов в области предсказания погоды». Т.е. здесь, как, впрочем, и во всех других традиционных областях, в результате длительного отбора сложилась иерархическая система специалистов. Признание открытия Дьякова должно в какой-то мере разрушить старую пирамиду и привести к построению новой. Вполне естественно, что старые специалисты отчаянно сопротивляются этому: раз завоевав себе «место под Солнцем», не хочется отдавать его, и научные интересы сменяются личной заинтересованностью.

    Юрий Рост отмечает характерный момент: на протяжении более чем тридцати лет Дьяков не мог опубликовать свою книгу «Предвидение погоды на длительные сроки на энергоклиматической основе». Книга не опубликована до сих пор. Причина все та же: иерархия специалистов.

    Может быть, это случайность?

    Вот другая область знаний, другой ученый: «В 1951 году В.П.Белоусов открыл гомогенную периодическую циклическую реакцию, считавшуюся тогда невозможной. Восемь лет спустя ему удалось опубликовать краткий вариант работы. Ленинская премия 1980 г. уже не застала его в живых»… [3]

    Совокупность многих подобных фактов приводит к мысли о закономерности. Возможно, не слишком яркой, не бросающейся в глаза, но неумолимой (как любая закономерность) и суровой, требующей борьбы с ней. Это несправедливая закономерность. Так не должно быть. Человечество научилось изменять направление течения рек, запускать искусственные спутники Земли, но благодарность людям, предсказывающим научную, техническую, социальную и культурную погоду завтрашнего дня, все еще считается роскошью. Мы возводим им памятники, их именами называем корабли, школы, институты, музеи, города. Даже планеты, моря и горы. Но это все потом. А при их жизни? «Может быть, у нас много Дьяковых, что мы так щедры? И неужели мы действительно лучше чувствуем себя в наследниках, чем в современниках?…» — горько вопрошает Юрий Рост.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Неполадки с творчеством первого типа бросаются в глаза. Их видят и с ними борются. Трагедии в творчестве второго типа воспринимаются не так остро: есть насущные, «горящие» задачи — их надо решать, а не фантазировать. Гораздо неблагополучнее обстоит дело с творчеством третьего типа, когда для принципиально новой проблемы найдено принципиально новое решение. Такое творчество работает на еще более отдаленное завтра. Противники здесь не ведут споров о несвоевременности решений — они говорят о ненужности, ложности задач, даже об их вредности.

    Жизнь Циолковского сплошь проникнута духом творчества третьего типа. Он искал способ расширить мир человека и нашел его в выходе в космос, в другие миры. До Циолковского эта проблема решалась географически — открывались и обживались новые земли. Он же вопрос поставил иначе: как сделать мир бесконечно большим? — и пришел к мысли о космической цивилизации. Для него космос — поле деятельности человечества. Еще фактически не было авиации (в современном ее понимании), не то что космонавтики, а Циолковский решал задачу о состоянии человека в невесомости. Но все решения его оставались «на бумаге».

    Циолковский не получил поддержки, потому что его идеи казались чем-то сродни вечному двигателю — если и не столь мифическими, то уж во всяком случае столь же далекими. Ему не мешали заниматься разработками, но и не помогали. Не видели элемента практической отдачи и перспективы. А ведь он выступал перед Жуковским, Менделеевым…

    Вот классический пример. В 1902 г. в развитие идей адмирала С.О.Макарова тогда еще профессор А.Н.Крылов предложил новую теорию непотопляемости судов. Традиционная борьба за живучесть судна при получении им пробоины сводились к откачиванию воды из затопляемых отсеков.

    При этом через пробоину, как правило, воды поступало больше, чем могла откачать самая мощная водоотливная установка пробитого отсека. И корабль тонул — не потому, что терял плавучесть, а от потери равновесия: груз воды, заполнивший отсеки с одного борта, переворачивал судно. Крылов предложил совершенно «дикую» идею: ввести систему… затопления отделений судна для его выравнивания. «Подразделения на отсеки должно определяться расчетом, коего принцип, чтобы корабль тонул, не опрокидываясь.»

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Прошло три года. За прочтенный доклад Крылов успел получить выговор за «резкий тон», а дело не двигалось: «… нужна была Цусима, чтобы на это было обращено внимание».

    Уровни Творчества.

    Генрих Саулович Альтшуллер, автор теории решения изобретательских задач, ввел пятиуровневую классификацию изобретательских задач по их новизне (уровни творчества).

    Уровни Творчества.

    Первый уровень: применены средства, которые прямо предназначены именно для данной цели; использовано готовое решение для готовой задачи.

    Второй уровень: выбран один из немногих альтернативных вариантов решения задачи, которая также выбрана из нескольких возможных.

    Третий уровень: изменена исходная задача, изменено привычное решение.

    Четвертый уровень: найдены новая задача и новое решение.

    Пятый уровень: найдена новая проблема, открыт новый принцип пригодный для решения не только этой, но и других задач, проблем.

    Творческая деятельность первого типа включает решения первого и второго уровней; второго типа — 3-го и 4-го уровней. Третий тип творчества — 5-й уровень и даже не отмеченный в классификации 6-й, представляющий систему открытий 5-го уровня.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Ступени творчества (уровни творчества) отличаются, однако, не только уровнем постановки и решения проблем, но и стимулами, инициирующими самое творчество, и характерной, типовой реакцией окружающих на результаты творческой деятельности. Отношение к новшествам нередко отрицательно. Причины такой реакции на творческую деятельность разных типов различны. В неприятии творчества первого типа «виноваты» консерваторы. Против них ведут непрекращающуюся борьбу. Отрицательное отношение к творчеству второго и третьего типов принято объяснять тем же: «нерешительные эксперты убоялись нового». Но такое объяснение — грубая ошибка. Потому что здесь уже действуют совсем иные закономерности. Большое открытие «опережает» свое время и нарушает сложившуюся иерархическую пирамиду специалистов: оно кажется вредной, ненужной «фантазией больного ума». Борьба с неприятием творческой деятельности второго и третьего типов должна вестись принципиально отличными методами. А она зачастую не ведется вовсе.

    Мы начали наш разговор с вопроса «Благополучна или трагична жизнь творца?» Сейчас можно ответить вполне определенно: если жизнь связана с творческой деятельностью первого типа, она иногда благополучна, если же с деятельностью второго или третьего типа — почти всегда драматична.

    Для развития общества важен любой вид творчества. Но если творчество первого типа непосредственно реализует прогресс, то деятельность второго и третьего типа определяет его стратегические направления, ставя и решая задачи далекого завтра. Поэтому важность такого творчества намного значительней: чем больше масштаб задачи, тем важнее ее решение. И тем более обидно несправедливое отношение к «носителям» этого творчества. Закономерное, но несправедливое.

    Все началось с противоречия. Довольно неожиданного противоречия, с которым столкнулась в своем развитии теория решения изобретательских задач (сокращенно — ТРИЗ). Это молодая наука, вскрывающая закономерности развития систем в технике, искусстве, да и в любой другой области, в которой возникают изобретательские задачи: творческие задачи, неразрешимые привычными путями. Сейчас ТРИЗ занимается в основном решением задач в технике, поэтому на семинарах по ТРИЗ обучают тоже в основном — «технарей».

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Я специалист по ТРИЗ, мне часто приходится бывать на семинарах в разных городах, общаться со слушателями разных возрастов, специальностей и различной профессиональной квалификации. Но вот явление, которое стало массовым в последнее время в практически любой аудитории: слушатели боятся сильных решений задач. Казалось бы, абсурд: как может бояться решения человек, который ищет его!? Однако причина вполне объяснима.

    Сегодня ТРИЗ позволяет «брать» очень сложные, каверзные задачи, которые когда-то казались неразрешимыми. Они не поддаются обычной логике, для их анализа необходимо уметь мыслить парадоксами. У ТРИЗ есть хорошо разработанный аппарат парадоксальной логики, который позволяет привести анализ к красивому решению. Но ответы парадоксальных задач тоже парадоксальны! А принять неожиданный ответ не так-то легко. ТРИЗ говорит: «Чтобы решить задачу, надо сделать так». Согласиться же с этим «так» и начать бороться за его внедрение, зависит уже не от ТРИЗ, а от человека, решающего задачу. Надо самому поверить в идею, увидеть ее перспективу, убедить других. На все это нужно время, долгие месяцы, а порой и годы.

    На этом я цитату закончил. Кстати, можете вернуться к части 3 нашего разговора и примеру с Андреем, который решает задачу «О продвижении услуг фотографии». На его примере можно еще раз убедиться, что только от человека зависит, как он будет жить. У Андрея есть решение, но нет смелости претворить его в жизнь.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Поэтому, смелости и веры в себя я Вам желаю,

    Ваш Геннадий Павленко.

  • Как стать богом всемогущим. Часть 3.

    Начало статьи читайте здесь…

    https://www.gennadij-pavlenko.ru/best-you/god-how2

    Что такое бог?

    Сначала определимся, бог для кого? То есть чей бог? Ведь мир — это иерархичная система, и по закону систем на каждом уровне есть свой управляющий, который отвечает за порядок именно на этом уровне. Этот управляющий подчиняется кому-то, кто управляет всеми управляющими, но тот, кто управляет всеми, не имеет никакого отношения к тем, кем управляет локальный управленец.

    Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

    Например, президент не вникает в дела конкретного города, но думает <за все города в общем:>. Мэр города не заботится о конкретной яме на дороге. Над ямой есть свой начальник, но мэр отвечает за общее состояние дорог, и так далее. Везде есть иерархия и своя зона ответственности.

    В общем смысле можно сказать, что президент — бог страны, а управляющий треста дорожного строительства — бог на своей дороге:-). В этом примере легко <конкретизировать> бога, а если взять масштабы покрупнее. Ну, например, космос. В нем тоже есть иерархия. Планета — планеты — галактики и т.д. и т.п. Интересно, есть ли бог у планет, и если есть, то какой? А если вспомнить про идею <идеального бога>, это которого нет, но функции его выполняются, то интересно, кто их выполняет, как и почему он остался за бога?

    Например, возьмем некую фирму, босс которой уехал в отпуск. Если это хороший босс, фирма без него не развалится. Будет работать себе и работать. Как это возможно, что босса нет, а фирма работает? Кто выполняет его функции? Зам, например. Да?

    А как он знает, каким образом правильно надо выполнять функции босса, принимая важные решения, например. А очень просто — знает. Босс ему инструкции оставил. Зам живет по инструкциям босса. В трудные моменты он звонит боссу и справляется, что делать в той или иной ситуации. Но если босс не просто <босс>, а <супербосс>, то он оставил исчерпывающие инструкции на все случаи жизни, и у зама просто нет повода босса на пляже дергать. Босс спит — служба идет. Реально босса в офисе нет, но виртуально он присутствует. И даже точнее не виртуально, а идейно. В нашем случае идея — это правило, вокруг которого организована жизнь офиса.

    Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

    Итак, где босс, когда его инструкции организуют жизнь фирмы? Физически он на пляже, как вариант. Но там он никакой роли не играет. Только он точно знает, что он на пляже. Только для него этот пляж реальность. Для нас реальность — наш офис, наше дело и те правила, по которым мы это дело делаем. Правила для нас установил босс. Он, образно говоря, превратился в эти правила на время своего отсутствия. Для нас это так.

    А если, не дай бог, умрет босс на пляже от старости или от оргазма, остановится ли наша жизнь и наша работа? Если наш босс — супербосс, нет. Все будет идти своим чередом. А если бог умрет, не дай бог, конечно, тьфу-тьфу-тьфу, но ведь все возможно, остановится ли жизнь? Нет. Не остановится. Он же супер-пупер бог. Бога нет — правила есть. Все хорошо. Жизнь идет. И никто не догадывается, что бог уже умер: Шутка.

    Как босс управляет сотрудниками? С помощью правил, инструкций. Инструкции босса где? В голове. Как правит бог людьми? С помощью заветов, заповедей, правил. Заповеди божьи где? В голове. Босс — это инструкции. Бог — это заповеди. Босс стал идеей о боссе. Эту идею содержат его инструкции. Бог стал идеей о боге. Эту идею содержат его заповеди. Вы же бога не видели? Но заповеди его знаете? Так кто для Вас бог: Он или его заповеди? В этом смысле интересно задать такой вопрос: <Означает ли наличие заповедей, предположительно созданных богом, наличие этого бога в настоящий момент?>. На мой взгляд, так совсем не означает. Он мог на пляж уехать:-).

    Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

    На эту тему есть интересный факт. Веды, это библия индийская, на самом деле не просто книга, а воплощение бога. Да, да. Жил-был бог. Понадобилось ему людям волю свою донести. А как это сделать? Моисей заповеди на камнях получил высеченные, но веды — это толстенные книги, поэтому, бог превратился в эти книги и отдал себя людям. Все, что написано в ведах — есть бог. Но бог не сама книга, как Вы понимаете, не краска и не шрифт, а идеи, которые в этой краске выражены. Поэтому веды нельзя толковать и пересказывать своими словами. Вы же не можете сказать лучше бога? А если что-то непонятно, нужно объяснение, смотри это объяснение в тех же ведах. Вот так-то:

    Вернемся в фирму, где босс стал правилами. В каком случае босса не будет, даже если правила и будут в головах у сотрудников? Если правила не выполняются — босса нет, то есть, если нет действий, которые обуславливают эти правила. Ведь правила нужны для того, чтобы по ним действовать, а не для того, чтобы они были. Верно?

    Получается, что бога нет тогда, когда никто не действует по этим правилам. Но это еще не все. Правила ведь нужны, чтобы человек, следуя им, достиг какой-то цели, которую босс поставил. Например, фирма должна богатеть. Для того чтобы эта цель была достигнута, нужно какое-то минимальное количество людей. Понятно, что один не может сделать всю работу. Минимум, например, нужны трое. Значит, для того, чтобы босс был, нужно, чтобы было минимум три человека, которые следуют правилам.

    Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

    По аналогии рассуждаем про бога. Цель божественных правил — построение какого-то общества. Общество нужно для достижения какой-то цели, например, цель минимум — сохранение жизни популяции за счет производства и обмена жизненно важных ресурсов. Бог есть тогда, когда имеется минимальное количество людей, живущих по его правилам и создающих общество, которое должно быть создано, если мы следуем этим правилам. Так же, важное условие для его <бытия> — сохранение жизни людей. Смотрим по сторонам: Нда: Как-то все не так:

    Казалось бы, просто оторванные от жизни рассуждения, но не торопитесь. Вы же помните, что нас очень интересует задача стать богоподобным. С новыми данными мы можем более точно знать, при каких условиях эта цель может быть достигнута.

    Условия таковы, если сказать в общем: должно быть какое-то количество людей, которые живут в соответствии с нашими правилами и следуют к намеченной нами цели. И чем больше таких людей, тем сильнее бог, то есть Ты, Дорогой Читатель. И, конечно, идеальное исполнение тобой твоих функций — тебя нет, а все работает, то есть созданное тобой живет вечно и передается из рук в руки в целости и сохранности. А кто обеспечивает эту сохранность? Сами люди и обеспечивают. Закон идеальности.

    Интересно посмотреть с этой точки зрения на земную историю. Мы увидим, что тотальная тяга людей — стать богом, то есть создать правила для жизни себе подобных — в семье ли, в своей фирме, в городе, в стране, в мире — все это тяга быть богоподобным. Интересное наблюдение, не так ли?

    А что значит, быть богом (богоподобным)? Управлять. Тяга управлять — желание быть богом. Что же в этом такого привлекательного? Чем это желание обусловлено? Одними лишь инстинктами выживания или чем-то большим?

    Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

    Мне думается, что это следствие желания человека жить вечно. Трудно принять, что когда-то ты умрешь, и все забудут про тебя. Ведь если окинуть жизнь глобальным, масштабным взглядом, то легко заметить, что большинство людей ничего важного из себя не представляют.

    Мировая история — это жизнь миллиардов и сколько из этих миллиардов помнят? А для человека знать, что после смерти его будут помнить вечно, значит, чувствовать, что он прожил жизнь не зря. Это чувство и есть вечная жизнь, которая облечена в форму <загробной жизни> во многих религиях.

    Как можно достичь <вечной жизни>? Кто и при каких условиях живет вечно? Точнее, что живет вечно? Чтобы ответить на этот вопрос, для примера спросим себя: умер ли Иисус в памятный всем день?

    Мертв ли Иисус?

    Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

    Библия говорит — нет. Не мертв. Он вознесся, и даже объясняет, куда вознесся, но будем помнить, что Библия — это во многом книга метафор, и сказывалась она для древних людей, а нам нужны другие объяснения, которые, конечно же, тоже будут метафорами. Вы же понимаете, что все сказываемое мной — это лишь метафора о неком абсолюте, который можно описать миллионами разнообразнейших метафор. Понимаете?

    Что означает метафора <Иисус вознесся.>? Мы помним, что бог — это правила. Каковы результаты жизни Иисуса? Набор правил, заветов, о том, как надо жить, которые он передал своим последователям. Сколько тысяч лет миллионы людей руководствуются этими правилами? Вот столько тысяч лет Иисус и живет. И жить он будет еще долго-долго. Не тело его, но множество его тел.

    Тело, управляемое правилами, принадлежит правилам. А правило — это бог. Значит это тело принадлежит богу. Он в нем живет. Вот что означает выражение <бог в тебе> — в тебе правила, которые он оставил.

    Для Иисуса плата за вечную жизнь — крест. Интересно, как дорого Вы готовы заплатить за вечную жизнь? Одно меня утешает, что есть и другие примеры, не такие кровопролитные.

    Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

    Итак, вечная жизнь — это бытие правилами, которые определяют жизнь множества людей. Понятное дело, что в такой жизни нет плотских удовольствий, которые так дороги нам сейчас, но они нам дороги лишь потому, что мы еще не пресытились ими. Если бы мы жили 2000 лет, то секс, кекс и все такое прочее уже давно и глубоко бы нам надоело. И мы бы начали думать о другой вечной жизни. О вечной жизни в другом качестве.

    И тут мы вступаем на путь метафизический, путь мистический, нереальный. Душа, о которой говорят все религии, что это в контексте нашего разговора? Где она живет, если она есть, когда отделяется от тела?

    Исходя из нашей логики, душа — это правила жизни, которыми мы пользуемся. Весь набор правил и есть душа. Почему именно правила, а не мысли, например, не чувства, не переживания? Потому что правила — это то, что обуславливает, создает и мысли, и чувства, и переживания. Правила — основа всего. Они объясняют, как нам переживать ту или иную ситуацию. Правила — это квинтэссенция всего, что в нас есть. При этом и правила можно разделить на главные и второстепенные. Предполагаю, что если углубиться в этот вопрос, то мы выясним, что все наше естество — это лишь десяток глобальных жизненных установок, а все остальное — лишь их производные. И эти глобальные установки будут тем богом, который в нас живет.

    Душа бога (правила его), как косточка вишни. Мы — это лишь оболочка, которая содержит в себе косточку — бога. Умрет оболочка — бог отправится дальше. Грустно, блин: Нас-то здесь и нет. И в этом смысле никакой вечной жизни нет. Почему? А некому вечно жить. Бог — да, он живет вечно. А вот Ты, Дорогой Читатель, нет. Ты не те глобальные правила жизни, которые образуют все твои мысли, в соответствии с которыми живут другие люди. Ты лишь следствие чьих-то правил. Похоже на правду?

    Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

    И в связи с этой душенеприятной идеей еще более важной становится задача стать богоподобным. Ведь достижение этой цели означает, что ты стал базовыми, первопричинными правилами для себя и для других людей, и это означает, что ты будешь жить вечно. Точнее до тех пор, пока люди будут пользоваться созданным тобой идейным пространством, то есть набором идей, который будет организовывать их жизнь.

    Трудная задачка, Вам так не кажется? Не так страшен черт:

    Нет, весь я не умру, душа в заветной лире

    мой прах переживет и тленья убежит:

    (. А.С. Пушкин < Я памятник себе воздвиг нерукотворный:> )

    Намек ясен? Еще нет?

    Есть два способа стать богом:

    1. Стать бессмертным произведением искусства. Совершенно неважно каким. Путь искусства (об этом напишу позже. Не в этой статье).
    2. Стать правилом жизни для многих людей. Путь идейный.

    Но прежде чем говорить об этих путях, давайте еще раз вернемся к вопросу о том, что есть Бог?

    Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

    Бог есть правило. Да, верная формулировка, но надо понять, о каком правиле мы говорим. Ведь на земле столько идей! А ведь есть и взаимоисключающие. Какие же идеи божественны, а какие нет?

    Предлагаю следующую идею:-): Бог есть то, что объединяет существующие идеи (косточка от вишенки), и это объединение позволяет выполнять главную полезную функцию — направлять это сообщество к определенной цели.

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Что такое машина? Это колеса, руль, мотор, бензобак и т.д., плюс то, что делает, собственно, машину машиной — идея, которая обозначает, как все это надо вместе соединить, чтобы это двигалось и достигало какой-то цели.

    Машина — это идея, на основе которой организовано общее взаимодействие объектов. Понимаете? Машины, как таковой, нет. Есть множество деталей, но сумму их, их взаимодействие, мы называем машиной. Машина — это идея, направляющая взаимодействующие детали.

    Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

    Бог — это идея, направляющая взаимодействующие идеи из определенного уровня системы (или всей системы).Бога нет в том понимании, как о нем обычно думают. Понятно в каком? Но идея есть, и идея есть бог. Однако, если не будет системы, бога не будет. Так что было сначала: бог или система (человек, бактерия, звезда)?

    Что важнее: бог или части его?

    Мы — часть бога, но мы не есть бог. Сумма нас образует бога, а точнее взаимодействие между частями, сумма взаимодействий образует бога. Без бога не будет нас, нашего взаимодействия. Без нас, без нашего взаимодействия не будет бога.

    Ты и Бог — одинаково важные части. Взаимосвязанные.

    Так как же стать Богом? Хм. Сначала нужно познать, что есть Бог. В словах-то все понятно, но какие идеи связывают все те мысли, которые есть во мне, в нечто целое, что является тем, кто пишет эту статью? Чтобы стать богом, сначала надо познать то, чем ты хочешь стать.

    Как познать Бога. Путь идейный.

    Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

    У каждого из нас свой бог. Правы те, кто говорят, я не верю в бога, но у меня есть что-то свое. Я не могу это назвать, но я знаю, что оно есть. Конечно, есть. Мысли, идеи у каждого, значит и бог есть у каждого. Свой. Личный. Бог.

    Для того, чтобы познать Бога, надо познать: Себя. Все просто. Если Бог — это сумма взаимодействия идей в твоей голове, то, познавая себя, познавая свой внутренний мир, ты познаешь Бога, то есть ту идею, которая направляет взаимодействие всех идей у тебя в голове.

    Познавая себя, познаешь своего бога.

    Познав основополагающие идеи своей души, ты познаешь всех людей, которые живут в этом же идейном поле. Нюансы будут разниться. Это понятно. Но общность останется — небольшой набор базовых идей о жизни, о людях, о себе, которые делают христиан — христианами, мусульман — мусульманами, буддистов — буддистами. И все это касается тебя, Дорогой Читатель. Наш мир насквозь религиозен, и тебе от этого никуда не деться. Остается лишь познавать и осознавать своего бога. Выше я предлагал тебе это сделать. Ты сделал?

    Осознав своего Бога, ты можешь начать познавать мир идей человечества. Это не так сложно, как кажется. Для этого надо лишь познать людей. Чем больше ты узнаешь людей, тем больше ты узнаешь Бога этой системы. Идею, которая направляет взаимодействующие части системы человечество.

    Познавая людей, ты познаешь общего бога.

    Все есть система. У каждой системы свой бог. Познавая части системы, ты в итоге понимаешь, как они взаимодействуют и что получается от их сложения. Ты познаешь Бога.

    Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

    Познав бога, ты можешь влиять на систему. Ведь ты знаешь над-правило, то есть идею, которая все организует. А так как организует она правила, ее можно назвать над-правило. Правило надо всеми.

    Ты понимаешь, как все это взаимодействует. А теперь можно дать ответ на вопрос, зачем нужно становится Богом. У Вас еще не появился свой ответ?

    Человек, не знающий бога, похож на слепца. Его возможности ограничены. Да к тому же он еще и глух. И не чувствует ничего. Бревно, другими словами. Куда его повлекут, туда он и плывет. Кто влечет? Течение::-).

    А теперь представьте, что в помещение, полное слепо-глухо-нечувствующих людей, заходит нормальный человек. Он все видит. Слышит. Чувствует. Кому жить легче, спрашивать, наверное, даже и не стоит. Да? Кто будет жить богаче, тоже не надо объяснять?

    Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

    Познавая себя, ты познаешь бога и прозреваешь.

    А теперь о реалиях, без метафор. Познать бога — значит осознавать, по каким законам существуешь ты сам. Стать богом для себя — значит создать над-закон, над-правило, мета-правило, которое направляет правила ниже. Оно влияет на все, что есть под ним и ведет их в нужную сторону. Понятно?

    Став богом самому себе, ты освобождаешься от влияния тех идей общества, которые направляли ранее твою жизнь, и начинаешь быть <сам себе велосипед>. Ты стал ХОЗЯИНОМ самого себя. А это хорошо. Да? Нет?

    Подумайте над тем, хорошо ли быть Хозяином самому себе. Своим мыслям, чувствам, действиям, решениям, поступкам. Своей жизнью.

    Познавая бога системы <общество>, ты понимаешь, как это общество устроено и куда идет. Ты знаешь, что надо сделать, чтобы в этом обществе жить хорошо, богато, счастливо.

    Вы же помните, что мы не можем жить без общества? Как можем? В лесу? А что Вы там будете делать? Глупости.

    Желание убежать от общества возникает оттого, что человек не знает, как в нем жить. Тот, кто знает <КАК>, не бежит, а живет с удовольствием, пользуясь благами его.

    Человек, познавший Бога, становится уже не человеком, а живым воплощением Бога в человеке. И фраза <невлиятельно влиять на все сущее>, которую я ранее употреблял в одной из статей, означает видеть будущее, знать прошлое, понимать настоящее. Эта фраза означает создавать будущее силой мысли, и тут уже не нужны кавычки. Бог создает все силой мысли, потому что он есть сама мысль.

    Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

    Предполагаю, что у Вас возник вопрос <Как стать Богом?>. То есть Вам нужны конкретные и реальные шаги, потому что жить лучше, богаче, счастливее хочется. Да? Ведь хочется? Я, например, хочу, и считаю это правильным желанием. Жить хуже может хотеть только мазохист.

    Признайтесь себе, что Вы намерены завтра жить лучше, чем сегодня. Это НОРМАЛЬНО.

    Продолжение статьи читайте здесь…

    https://www.gennadij-pavlenko.ru/best-you/god-how4