Практическая психология

Рубрика: Саморазвитие и самопознание

  • Что в себе изменить, чтобы жизнь улучшилась резко. Часть 5.

    Чем похожи ожирение и бедность? Тем, что и то и другое — это болезнь. А раз так, значит должно быть лекарство. Но так как болезнь находится в голове, то и таблетка должна быть такая же: своеобразная. В общем, волшебная пилюля ниже:-).

    Начало статьи здесь…

    Перемены — это у нас в крови. (Ожирение)

    Скажите, Дорогой Читатель, если Вы вспомните себя лет: ну, скажем, 5-7 назад, сможете ли Вы уверенно и искренне сказать, что за это время Вы ни капельки не изменились и остались таким, как были?

    Темы статьи: Ожирение. Лишний вес. Сбросить лишний вес.

    Конечно, нет. Все меняется, и мы тоже меняемся. Из этого следует, что и через пару лет мы не будем такими, как сегодня. Процесс изменений необратим и неотвратим, а коль так, то возникает вопрос — эти изменения управляемые и прогнозируемые или спонтанные из серии «так получилось:»?

    Тема, которую мы разбирали в предыдущих частях нашего разговора, относится именно к УПРАВЛЯЕМЫМ изменениям. Ведь так или иначе, наши социовыживательные инстинкты не статичны, а динамично изменяющиеся в обозначенных социумом рамках.

    Изменения в инстинктах производит культура общества, в котором мы живем. Например, если человеку долго «капать на мозги» идеей «Переезжай жить в леса, потому что в городе одно нещастье», человек, в конце концов, будет реально НЕЩАСТЛИВ, живя в городе, хотя до этого момента все было, в принципе, нормально. Все наше нещастье создается теми, кто объясняет нам при каких условиях щастье вообще возможно.

    Темы статьи: Ожирение. Лишний вес. Сбросить лишний вес.

    Все эти объяснения и есть социальное кодирование, которое осуществляет общество в лице конкретных людей — Маши, Саши и того парня… На широкие рельсы поставлено перекодирование в рекламе. Рекомендую прочитать статью «Как кодируют в современных сектах», это не о рекламе, но технологии кодирования описаны точно.

    А теперь объясняю, как связано перекодирование и изменения — напрямую. Вся наша жизнь зависит от того, что наши социовыживательные инстинкты считают «правильной, нормальной жизнью». Вы это помните. Любое перекодирование изменяет нас и нашу жизнь.

    Казалось бы, ну, подумаешь, закодировали нас на покупку шампуня «Хэден Шолдерс», ну что тут плохого? Он от перхоти избавляет. Да, эта мелочь, в принципе, ничего не значит, но когда эти мелочи собираются в целое:. Шампунь, одежда, кинофильмы, музыка, мысли, идеи — все это мы берем в большей степени из рекламы, и все это составляет наш образ нашей жизни. И живем мы так, как нас закодировали. Согласитесь, что это не мелочь? Весь наш образ жизни — это закодированное послание, переданное нам общественным разумом через различные рекламоносители.

    Звучит страшно, но это не так. В социальном кодировании нет ничего ужасного. Это обычный и практичный элемент нашей жизни. Просто мы ранее не думали об этом, поэтому сейчас возмущены «Как так! Меня! Без моего ведома! Кодируют!!!». Да, кодируют. Да, без ведома. Да, постоянно. И что? От этого не убежать. Разве что в лесах скрыться, но как без людей жить?

    Темы статьи: Ожирение. Лишний вес. Сбросить лишний вес.

    Социальное кодирование было, есть и будет. Плохо, конечно, когда этим пользуются конкретные люди, решая свои личные или «партейные» задачи, но это уже другой разговор. Нам интересно вот что — как, каким образом мы можем использовать элементы и способы социального кодирования для того, чтобы сделать себя любимого и свою жизнь лучше. А разберем мы это на примере излишнего веса, ожирения, другими словами.

    Проблема актуальна для многих, но если Вам от рождения повезло, то на место излишнего веса можете поставить физический тонус или жизненную активность — делать деньги, например.

    Что надо сделать, чтобы быть: толстым, некрасивым и бедным. (Лишний вес)

    Неприятно слово «толстый»? Вам больше нравится политкорректное «человек с нарушенной функцией обмена веществ» или «человек с избыточным весом»? Ну, пускай пока будет так.

    Сейчас подробно разберемся с тем, что и как у нас в головушке происходит, то есть, что мы делаем для того, чтобы собственноручно создать себе излишний вес, отсутствие денег и дряблые мышцы.

    Темы статьи: Ожирение. Лишний вес. Сбросить лишний вес.

    В нашей психике имеются базовые программы, пользуясь которыми мы понимаем свое состояние и общее положение вещей. На основе понимания текущего положения дел мы делаем вывод — хорошо для нас то, что есть, или плохо.

    Вот эти программы:

    • Сравнение себя с собственным эталоном «нормально».

    У каждого из нас есть внутренний образ и ощущение «я в нормальной форме — физической, денежной, социальной». Мы мысленно или при взгляде в зеркало сравниваем себя реального с внутренним эталоном и выносим вердикт — нормально или ненормально.

    • Сравнение себя с общественным эталоном «нормально».

    Принцип действия такой же — сравниваем себя с эталоном «нормально» общества, в котором живем, и выносим оценку — плохо или хорошо. Общественные эталоны мы берем из СМИ (реклама в основном), также глядя на значимых для нас людей вокруг себя.

    Если бы мы не сравнивали себя ни с кем и ни с чем, мы бы просто не знали, как обстоят дела, и не могли адекватно жить в обществе.

    Сравнение себя с эталонами и последующая оценка — это базовая программа, выработанная в процессе эволюции, как мы уже говорили. Отказаться от нее просто нельзя, так как в таком случае мы выпадаем из общества и, соответственно, из финансового потока и остается «на воде и хлебе».

    Это закон — нам нужно соответствовать тем или иным ожиданиям общества, чтобы жить в этом обществе хорошо. Обойти этот закон нельзя. Хотя, если Вы знаете, как это сделать — напишите мне gennadij@pavlenko.name

    Сравнивать нельзя не сравнивать.

    Для того, чтобы себя любимого седлать толстым, бедным и больным, надо себя НЕ СРАВНИВАТЬ ни с кем, а сказать себе что-то вроде «Я такой, каков я есть и это хорошо. Потому что я — это я:.». Интересно, как Вы относитесь к идее, что себя не нужно сравнивать ни с кем, чтобы остаться самим собой. Я лично, отношусь резко отрицательно и вот почему.

    Темы статьи: Ожирение. Лишний вес. Сбросить лишний вес.

    Эта идея взята из буддизма, который сам по себе является социально деструктивной религией, так как основная цель его — отказ от всего мирского и растворение в пустоте. Это растворение есть окончательная и бесповоротная смерть даже не для человека, а для его души, так как пропадает осознающее себя НЕЧТО и становится частью бога. Исчезает уникальный опыт множества жизней. Этой единицы сознания больше никогда не будет. И будучи в боге эта единица себя не будет осознавать как нечто отдельное, самостоятельное и мыслящее. Некому будет осознавать. Для того, чтобы раствориться в боге, надо умереть личностно и душевно. Буддизм — это религия смерти, короче говоря.

    На тему сравнения есть поучительная история у ОШО, в которой он так тонко проводит эту идею, что не принять ее очень сложно. Сначала я приведу историю, а потом объясню, почему идея вредна.

    Помните: вы нужны! Никто не выше, и никто не ниже, никто не превосходящий и никто не подчиненный. Каждый к месту.

    Один самурай, очень высокомерный воин, пришел однажды к Мастеру дзэн. Самурай был очень знатен, но, взглянув на Мастера, увидев красоту Мастера, прелесть момента, вдруг почувствовал себя каким-то ничтожным. Он сказал Мастеру:

    — Почему я чувствую свое ничтожество? Миг назад все было хорошо. Как только я вошел на твой двор, я пал. Никогда раньше не чувствовал этого. Я много раз встречал смерть лицом к лицу и никогда не чувствовал страха. Почему я сейчас испуган?

    Мастер сказал:

    — Погоди. Я отвечу, когда все уйдут.

    Люди приходили посетить Мастера весь день, и самураю надоело ждать. Вечером, когда комната была пуста, самурай спросил:

    — Теперь ты можешь ответить мне?

    — Выйди.

    Темы статьи: Ожирение. Лишний вес. Сбросить лишний вес.

    Было полнолуние, и луна всходила над горизонтом. Мастер сказал:

    — Посмотри на эти деревья, на это высокое до неба и это маленькое рядом с ним. Они оба растут перед моим окном много лет, но у них нет никаких проблем. Это маленькое дерево никогда не говорит большому: «Почему я чувствую унижение перед тобой?» Это дерево малое, а то такое большое, почему я никогда не слышал их ропота?

    Самурай задумался и ответил:

    — Потому что они не могут сравнивать.

    — Вот видишь, тебе не нужно спрашивать меня. Ты сам знаешь ответ.

    Когда Вы не сравниваете, все ничтожество и все величие исчезает. Вы есть, Вы просто здесь. Маленький куст или большое дерево — не важно. Ты являешься самим собой. Лист травы также необходим, как величайшая звезда. Этот голос кукушки также велик, как любой Будда: мир был бы менее богат, если бы кукушка исчезла. Посмотри вокруг. Всё необходимо, и все хороши вместе. Это органическое единство, никто не выше и никто не ниже, никто не важнее, никто не ничтожнее.

    Все несравнимо уникальны и необходимы. В этом религия осознания.

    Темы статьи: Ожирение. Лишний вес. Сбросить лишний вес.

    Религия «осознания» хорошо видна в Индии, где никто себя ни с кем не сравнивают и все живут: плохо они живут, хотя сама страна очень богатая и возможностей там для бизнеса очень много. Все-таки миллиард населения!

    То, что ОШО рассказывает эту историю неудивительно. Это религиозная история, а как я сказал выше, любая религия социально активна и заставляет своих верующих двигать ее в массы. Вот ОШО и двигает эту индийскую идеологию, которая миллиард держит в грязных хижинах из пальмовых листьев. Вы хотите так жить? Я категорически НЕТ! Поэтому эту идею ОШО я не принимаю.

    Идея «не сравнивай» ведет нас к тому, что мы замыкаемся в своем маленьком мирке и сами принимаем решение о том, что плохо, а что хорошо. Казалось бы, самому принимать решения это верно, но это не так. Во-первых, откуда мы узнаем, что плохо, а что хорошо? Из сравнения? Но откуда мы берем критерии для сравнения, если не обращаем внимания на общество вокруг себя? Из головы своей берем. А в голове они откуда взялись?

    Даже сама идея не принимать общество в расчет тоже не из воздуха возникла! Какой-нибудь ОШО описал вкусно и цветасто эту идею в своей книжке, мы ее прочитали и «попали». Получается, что наши действия по «не сравнивай» — это и не наши вовсе действия, а навязаны они нам извне. Нас закодировали, другими словами! Понимаете! То есть идея не поддаваться кодированию общества и для этого не сравнивать себя ни с чем — это уже кодирование! И вредное к тому же.

    Темы статьи: Ожирение. Лишний вес. Сбросить лишний вес.

    А во-вторых, согласен, есть области жизни, где нужно думать своей головой и решать самому. Но есть и те сферы жизнедеятельности, где сравнения себя с другими, с самим собой и своим идеальным образом — это ОСНОВА выживания. Социальная сфера вся построена на сравнении.

    Функции сравнения в том, чтобы понимать происходящее, адекватно на него реагировать и достигать своих целей. Сравнение — это обратная связь для нас на наши действия от людей, с которыми мы взаимодействуем. Если мы перестаем ее получать, мы входим в диссонанс с общественным механизмом, и система нас просто выбрасывает из себя. Такой человек становится асоциальным элементом и в действие вступает уже репрессивный механизм общества, который заведомо сильней любого индивидуума. Не земле НЕТ места, где можно было бы быть свободным от общества. Это надо понимать.

    Вот представьте что, с этого момента Вы не можете договориться ни с одним человеком в мире. Все, что Вы ни говорите, все принимается в штыки. Всюду Вы не правы. По мнению «народа», конечно.

    И пусть с ним? Глупо. Если Вы ни с кем не можете договориться, Вас не примут на работу, Вы не сможете начать свое дело, Вы не найдете спутника жизни. Вы вне общества. И как будете жить? На что кушать?

    Если посмотреть с точки зрения «обратная связь от общества», то становится понятно, любые приятности и неприятности, происходящие с нами, возникают не из «ниоткуда» и не с небес, а от других людей. И эти события ни что иное, как обратная связь на какие-то наши действия. Именно люди предоставляют нам то, что принято называть «помощь» или «противодействием» Жизни.

    Если посмотреть с такой точки зрения на свою жизнь (происходит то, что я делаю себе через других людей) и убрать из своих объяснений жизненных явлений «божественную» составляющую (происходит то, что угодно богу), то жизнь становится достаточно понятной и ПРЕДСКАЗУЕМОЙ штукой!

    Посмотрим. Например, у человека в жизни плохо с деньгами. Ну не получается у него их заработать, хоть тресни. Вроде бы нормальное образование, но на работу устроиться не может. Или подобная ситуация но в любви — сам весь из себя пригож, а любимого нет или одни «уроды» попадаются. «Почему все так?», обычно задаются вопросом люди?

    Темы статьи: Ожирение. Лишний вес. Сбросить лишний вес.

    Возможны такие объяснения: «Так угодно богу (высшему разуму и т.д. и т.п.). В таком случае наш следующий вопрос вполне оправдан «Что мне надо сделать, чтобы Высшее дало мне то, что мне нужно?». Где искать ответ? Религия или эзотерика. Дальнейшие пути понятны.

    Другой вариант ответа на вопрос «Почему у меня так плохо с деньгами (в любви)?». Потому что ты не умеешь грамотно общаться, то есть, выстраивать доверительные отношения, преподносить себя, чтобы тебя хотелось слушать, убеждать и собственно слушать других. Твой стиль общения действует на людей так, что от тебя хочется убежать.

    Согласитесь, в таком утверждении уже есть ответ на незаданный вопрос «Что делать с этим?». Что делать? Тебе нужно научить себя верному, то есть эффективному стилю общения.

    Видите, два варианта ответа на один и тот же вопрос, но каждый вариант исходит из определенной идеи, и на основе этой идеи выстраивается все поведение человека. Если наша идея «божественная», мы начинаем искать способы задобрить «Его». Если идея, которая нами движет — земная, мы начинаем думать, как себя научить быть эффективным среди людей.

    Темы статьи: Ожирение. Лишний вес. Сбросить лишний вес.

    Сказать, что та или иная идея верна или неверна, я не могу. Ваше мировоззрение обуславливает, какую идею Вы примете как посыл к действиям. А ответить на вопрос «Что быстрее и легче сработает?» Вы, уверен, можете и сами. Земная идея и вывод из нее — нужно учить себя общению — это то, что легко реализуемо: нашел подходящий курс и привел себя в норму. Если же наше мировоззрение тяготит к детским сказкам, то мы начинаем узнавать верный способ медитации или молитвы, чтобы умаслить высшее.

    Если вернутся к началу нашего разговора в этой главе, то слова ОШО об осознанной религии я понимаю так: Осознанная религия — это когда я осознаю свои сравнения и понимаю, какие мне на пользу, а какие во вред, и могу гибко перестраивать свое взаимодействие с обществом и людьми для наилучшей эффективности. Как Вам такой подход?

    Практика сравнения или о стратегии естественного здоровья. Сбросить лишний вес.

    Итак, пора перейти к практике. Возьмем для примера человека «Х» обладающего избыточным весом (или отсутствием денег или дряблыми мышцами или неухоженным внешним видом или: или все это вместе). И зададимся вопросом «Что наш Х делает для того, чтобы у него все было так, как оно есть?».

    Оцените важность и практичность этого вопроса. Мы хотим понять, каким образом он создает себе такую ситуацию и такую жизнь. Поняв это, мы сможем разобраться, в чем его ошибка. А после этого создать новую стратегию — безошибочную.

    Давайте договоримся — мы исключаем из своих рассуждений любую «отсылку к высшему». Если Вы анализируете свою жизненную ситуацию и замечаете, что в размышлениях учитываете некое «высшее», тог вы эти идеи не используете. А если вы не замечаете, о чем Вы думаете, и , соответственно не осознаете в своих мыслях «высшего», то я не рекомендую Вам заниматься мыслительной деятельностью вообще. Какой смысл? Все равно Вы не понимаете, о чем думаете.

    Отвечаю на вопрос «Верю ли я в бога?». В Вашего бога и любого другого бога, которого Вы можете иметь ввиду, я не то что не верю, а просто рассматриваю эти идеи как занимательные мифологические сказки.

    Темы статьи: Ожирение. Лишний вес. Сбросить лишний вес.

    «Высшее» существует, но прежде чем познать его, нужно суметь отказаться от тех стереотипов о высшем, которые в нас напихало общество. До тех пор, пока мы используем хоть один из стереотипов общества, любые наши мысли о том, что из себя представляет высшее — НЕВЕРНЫ! Нам нужно личное, собственное представление о высшем, но это не тема нашего разговора.

    Итак, наш герой стоит перед зеркалом и рассматривает свои телеса, которые свисают, топорщатся и в штаны (юбку) не вмещаются. Что он делает сейчас в своем сознании?

    По идее он должен сравнивать свой вид с обозначенными нами эталонами (свой идеальный образ и общественные эталоны). В обществе сейчас в моде здоровый образ жизни, подтянутые и спортивные фигуры, талия и все такое. Если Х разглядывая себя не чувствует душевных терзаний, значит он: СЕБЯ НЕ СРАВНИВАЕТ с общественным эталоном. Это и есть ошибка!

    Вы думаете это неплохо? Не буду читать лекции о вреде ожирения. Достаточно того, что большинство привлекательных мужчин и женщины толстых: извините, страдающих излишним весом: да какой там извините — ЖИРНЫХ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ НЕ ЛЮБИТ. То есть мы можем с Вами мило разговаривать и ценить Ваш душевный мир, но в одну кровать с Вами не ляжем! Вам и не хочется? А это оттого, что Вы уже разуверились в том, что щастье для Вас возможно.

    Темы статьи: Ожирение. Лишний вес. Сбросить лишний вес.

    Если у Вас избыточный вес, а Вы, прочитав эти строки, ничего душевно не испытали, значит, Вы делаете еще одну ошибку- Вы воспринимаете эти слова так, словно они относятся не к Вам, а к кому-то другому.

    Это психологический защитный механизм, который оберегает Вас от душевных травм. И этот же механизм помогает Вам быть ЖИРНОЙ коровой (или жирным боровом)!

    Предположим, наши слова заставили Вас задуматься о том, что неплохо было бы, действительно, немножко похудеть. Подумали Вы это и опять в души ничего не шевелится. Да, неплохо бы, но:.

    Если у Вас все так, значит, у Вас отсутствует идеальный образ себя, где Вы стройный, красивый и подтянутый. Такого образа у Вас нет. Сравнивать себя не с чем, а поэтому, глядя на себя в зеркало, Вы видите что-то бесформенное, но это Вас НЕ НАПРЯГАЕТ. Почему? Потому что у Вас не работает ни один из важных механизмов обратной связи! У Вас в голове кое-что испорчено!

    Еще раз, кратко, опишу принцип действия механизмов обратной связи. Для того чтобы знать, каким надо быть, Вам необходимо себя сравнивать с эталоном (общественным или личным) и делать вывод — хорошо у Вас сейчас в жизни в этой сфере или нет.

    Эти эталоны имеются в общественном сознании, в образах СМИ и в Вашей головушке. Если Вы абстрагировались, не воспринимаете общественное мнение или Вам некому сказать, что Вы безобразны в своей изящной толстоте, Вы просто НЕ ЗНАЕТЕ, что Вы ужасны. Понятно? И поэтому Вы ничего не делаете для того, чтобы ситуацию исправить.

    Другой вариант, когда массовое сознание имеет идеальный образ как в России — бедный и сирый. Сравнивая себя с этим образом, мы понимаем — «Нормально мы живем, на уровне».

    Вот так и происходит кодирование социовыживательных инстинктов. Мы сами это делаем, но не осознаем, не замечаем и не понимаем этого механизма. А он прост. Вы же уже его поняли?

    Что делать?

    Темы статьи: Ожирение. Лишний вес. Сбросить лишний вес.

    А теперь, чтобы «вола за рога не тянуть», разберем, что делать для того, чтобы описанные выше проблемы не возникали. Напоминаю, мы работаем с излишним весом, отсутствием денег и физической активностью.

    1. Проанализируйте свой идеальный образ себя. Просто спросите себя «Каким, по моим понятиям, мне надо быть?». Этот вопрос может относиться к внешнему виду, к душевному настрою, к физическому окружению — деньги, работа и т.д.

    1.1. Если выяснится, что никакого идеального образа у Вас нет, его нужно создать. Как? Это не предмет нашего разговора. Это отдельная большая тема. На курсе «Абсолютный Игрок» мы этим занимаемся в самом начале основного курса. На курсах академика Норбекова с этим тоже работают. Других школ, где используется идеальный образ, я не знаю.

    1.2. Если оказалось, что Ваш идеальный образ не сильно-то отличается от Вас настоящего, значит надо идеальный образ улучшать.

    1.3.. Разберитесь, Вы, вообще мысленно, неосознанно, сравниваете себя настоящего со своим представлением о себе (с идеальным образом)? Если такого сравнения нет, значит, Вам стоит этим заняться.

    Темы статьи: Ожирение. Лишний вес. Сбросить лишний вес.

    Просто как можно чаще вспоминайте свой идеальный образ (если он у Вас есть, конечно). Сравнивайте его с собой настоящим и остро переживайте свою недостаточность в данный момент. Это переживание станет мотивацией «ОТ», то есть будет выталкивать Вас из той ямы, которая сейчас называется: дальше Вы знаете.

    2 и 3. Разберитесь в своим мыслях и осознайте, каков образ идеального человека в вашем обществе (друзья, сослуживцы, семья). То есть, каким Вам можно (нужно) быть, чтобы Ваше окружение считало Вас своим?

    А теперь поймите, то, что Вы из себя сейчас представляете, для Вашего окружения нормально! Вы хотите таким быть и дальше и жить такой жизнью? Если ДА, все нормально. У Вас все хорошо. Если НЕТ, если Вы хотите большего, с высокой вероятностью Вам придется поменять окружение. Оно не мотивирует Вас стать лучше, стать изящнее, зачем Вам нужны эти люди? Чтобы помогать Вам быть таким, какой Вы сейчас есть? А Вы себе такой нравитесь?

    Если ДА, то Вы опять допустили ошибку, о которой я выше сказал — нельзя себя принимать такого, какими мы сейчас являемся! Этого категорически нельзя делать! Это прямой путь к неудаче, проигрышу.

    Не надо себя корить и грызть, доводя до депрессии, но не надо себе давать спуск за свои «косяки». Все, что Вы сейчас в жизни имеете, и то, какой Вы есть — это Ваше отношение к самому себе. Если опять же, Вы хотите чего-то большего, Вам нужно другое отношение к себе — требовательное и толкающее вперед. Вам нужна цель, опережающая Ваши возможности. Прочитайте эту статью: «Как сдвинуть с места человека, который ничего не хочет»

    Темы статьи: Ожирение. Лишний вес. Сбросить лишний вес.

    Очень хороший «ход» — захотеть влиться в общество людей, которые Вам сейчас недоступны. Ну, например, если Вы хотите много денег, найдите клуб миллионеров, где люди Вам интересны и поставьте цель стать там своим. Вам просто придется стать миллионером.

    Если Вы хотите сбросить лишний вес, поставьте цель заполучить красавицу женщину (или мужчину) из таких, которые на Вас сейчас и не смотрят. Не надо довольствоваться тем, что Вы можете получить сейчас. Сейчас Вы из себя ничего не представляете, верно? Ну, если Вы толстая, то спортивный мужчина на Вас и не взглянет. Что ему до Вашей тонкой души. Сексом он ведь не с душой занимается. Так что не надо развлекать себя этими романтическими бреднями. Дайте красивому мужчине (или женщине) шанс найти Вас, а для этого станьте такой (таким), чтобы ему (ей) было легче Вас влюбиться. Это Ведь простая идея, правда?

    Вот, в принципе, и все, о чем я сегодня хотел поговорить. С чем несогласны — пишите gennadij@pavlenko.name .

    За безжалостность не извиняюсь. Считайте, что в моем лице с Вами говорило ПРАВИЛЬНОЕ общественное мнение:-).

    Темы статьи: Ожирение. Лишний вес. Сбросить лишний вес.

    Ваш Геннадий Павленко.

    PS Так как статью эту я все еще пишу, то и отзывы на нее приходят регулярно. Интересные я выкладываю.

    Здравствуйте, Геннадий! Просмотрела отзывы к Вашей статье об инстинктах.

    Судя по интересу, проявленному к статье — тема очень актуальна, волнует многих, и каждый пытается по-своему ответить на волнующие его вопросы.

    Мне кажется, что можно попытаться сформулировать общую проблему более четко:

    Человек достиг своего социоминимума, заложенного в него генами и безусловными инстинктами (то есть то, что невозможно изменить или выбрать) и приобретенными критериями ценностей (воспитание в семье, влияние общества, образы героев и т.д.).

    Достигая этот социоминиум, он имел цель, ради которой двигался вперед. Получал удовольствие от движения как такового и от удовлетворения собой за достигнутые успехи. И вот наконец-то — удача! Птица в руках, можно расслабиться на лаврах. Но период удовольствия почему-то быстро прошел, наступило привыкание и становится СКУЧНО и СЧАСТЬЯ МАЛО!

    Темы статьи: Ожирение. Лишний вес. Сбросить лишний вес.

    Достигая определенного уровня материальных благ со временем мы начинаем понимать, что все это в конце ! концов — суета сует. Тогда как и зачем жить дальше? И где зарыта собака, а?

    Мне кажется, что ответ в том, что ВАЖЕН САМ ПРОЦЕСС. То есть не достижение цели — а само движение. А цель- это то, что начинает вращение шестеренок и приводит процесс в движение.

    Здесь очень важным становится момент, о котором уже писали — твое место в жизни и в обществе, ТЫ — не как Вася Пупкин, а как маленький кусочек большого мира. Для чего-то ведь каждый из нас пришел в него?

    И раз мы получили какое-то количество добра, дающее нам возможность жить в определенных достаточно неплохих условиях, то, наверное, пришло время подумать, а для чего нам это дано? Какова задача каждого конкретно и в целом?

    Я решила это для себя так: я должна выявить весь заложенный во мне потенциал, который гораздо больше, чем я могу себе даже представить. Ну, это как айсберг! Я еще не знаю точно, для чего он может пригодиться, но точно знаю — чтобы количество добра в мире стало больше.

    Раскрытие этого самого потенциала дает мне тот самый кайф и чувство полета! Ведь это как разгадывать загадку, искать клады и неизвестные пути, играть и выигрывать!

    А здесь уже можно применять различные техники и приемы, строить свои собственные идеалы, растить в себе героя — такого, как хочется мне, а не навязанного кем-то. И я собираю себя по кусочкам, сливаю как в микстуру упорство и непоколебимость русских, их духовность; лидерство и амбиции американцев, французский шарм, немецкую педантичность, еврейскую гибкость, трудолюбие муравьишки, детские любознательность и непосредственность. Моя основная задача — соблюсти пропорции, не передозировать.

    Темы статьи: Ожирение. Лишний вес. Сбросить лишний вес.

    Как вы понимаете, процесс этот бесконечен, он не может надоесть, потому что каждый день несет новую победу и новое открытие.

    Надо только перестать бояться и жалеть себя. Бояться работать тяжело — это было вложено после рождения, но мне это больше не нужно и я оставляю это в прошлом :))) Бояться устать — потом, за границей усталости есть второе дыхание и летать легче! Бояться проиграть — нет проигрышей, есть уроки, которые нас чему-то учат. Чего еще можно бояться? Смерти? Но чего стоит жизнь в скуке и страхе?

    Вы спросите — а что же с добром? А я делаю его каждый день, дома, на работе, в автобусе, на улице. Вы спросите — как? У меня есть свои рецепты, если кого-то заинтересует — могу поделиться, но микстура у каждого своя!

    Желаю успехов! С любовью — Лариса.

  • Что в себе изменить, чтобы жизнь улучшилась резко. Часть 4.

    Что в себе изменить, чтобы жизнь улучшилась резко. Часть 4.

    Темы статьи: Дополнение от читателей/

    Очень хорошее и толковое письмо, которое дополняет и расширяет саму статью.

    Начало статьи здесь:

    https://www.gennadij-pavlenko.ru/samorealizaciya-vezenie-intuiciya/urovni-soznaniya-realizaciya-vysshego-potenciala/pointchange/

    Геннадий, здравствуйте.

    Сильная и важная тема. Спасибо. Наступили на больную мозоль. Последние пять лет были наполнены спокойной и размеренной жизнью, а так же бесконечными попытками возродить былой дух, энтузиазм и энергию. Большинство из них закончились или провалом, или имело весьма скромные результаты (включая скрипучее движение по «Абсолютному игроку»).

    Темы статьи: Дополнение от читателей/

    Очень много разных мыслей. Сразу хочу оговориться, что:

    1. Я хочу быть богатым и счастливым, меня не устраивает сегодняшнее положение.
    2. Согласен, что нужно менять много в базовых убеждениях
    3. Не согласен с рядом утверждений в вашей статье. Я хочу изменить инертность последних лет, но многие вещи вызывают внутреннее сопротивление, протест, возникает сомнение в конечном результате.

    Может поэтому, получилось слишком длинно и громоздко. Чтобы не запутаться в мыслях — разбил на части.

    1. Все относительно

    Очень коробит, вызывает сопротивление, постоянная ссылка на лучшею западную жизнь (не в плане обиды за себя или за Родину). У них так, а у нас не так. Верно только в абсолютных величинах.

    У Виктора Суворова (В. Резун) в автобиографическом «Аквариуме», был такой замечательный персонаж — еврей дядя Миша, торговец шнурками, подпольный миллионер (из контекста). Он обучал торговать арбузами молодого Суворова (тот за день зарабатывал больше, чем в колхозе за месяц). Дядя Миша постоянно вздыхал и говорил, что счастье не в деньгах, а в чем не пояснял. В дальнейшем, при окончании разведшколы Суворов встречается с Киром, ответственным в аппарате ЦК за деятельность внешней разведки. Суть его речи: » 60% невозвращенцев возвращаются, мы их расстреливаем, они это знают, но все равно бегут обратно. Причина? Здесь они были сверхлюдьми, с неограниченными возможностями, спецраспределителями, машинами и пр. Они обладали чувством превосходства над остальной массой населения. Там они никто. Козявки. Им платят много, дают длинные машины и бассейны, но там они у всех. Они чувствуют себя муравьями среди таких же муравьев. Если ты едешь по Москве на «Ладе», на тебя смотрят красивые девочки, в Париже на длинном «Ситроене», на тебя никто не будет обращать внимание». Машины, конечно, поменялись за последнее время и думаю теперь народ не возвращается, но суть остается. В одном из интервью Суворов рассказывает, как безуспешно боролся с западными издательствами, чтобы не вырезали дядю Мишу, что он считает его центральным персонажам. Видимо был не полон «рецепт счастья» по-суворовски.

    В Турции отдыхают много немцев. Подружились с одной семьей (средний класс: двое работают, один ребенок, как и у нас). У них сложилось мнение о нас, как об очень состоятельной семье, хотя мы вообще не говорили о заработках. Все из контекста. «Мы себе такого позволить не можем». Домработница, отдельно девочка для прогулок, частный преподаватель по музыке и по живописи. «У вас доход больше 8 тысяч?». «Нет, конечно, даже близко», «А как тогда?». Она руководит лабораторией в Кнауф, он преподает в школе. На ее зарплату живут, его откладывают на праздники и на летний отдых (что обычно для их среднего класса). Никаких балыков, икры и пр. Стандартная корзина. Мы прикинули расценки: за наш эквивалент 1 евро можно приобрести услуг сопоставимо с их 10. И они работают больше.

    Кстати, последние споры Объединенной Европы по поводу рабочей недели в Великобритании. Там что-то около 48 часов, и со сверхурочными до 54 разрешено. У меня есть знакомые, работающие в Лондоне в различных учреждениях. Может кого-то 6 дней по 10 часов и зажигает.

    Вот они приезжают домой и что рассказывают? Все супер, здесь и так и так, а там вот это еще+ Есть специальный термин, к сожалению не помню, что-то вроде «синдрома эмигранта». Когда люди, которые не смогли войти в ту жизнь, плохо устроенные, приезжают в отпуск в бывшую страну и начинают рассказывать, как все замечательно, лучше быть не может. Понятно, что это способ снять психологическое напряжение. B конечно, есть много людей очень хорошо устроенных и по-настоящему довольных, остается разобраться чем.

    2 . Лучший уровень жизни не означает счастье

    В статье во многих местах идет автоматическая подмена «уровень жизни» на «счастье». Если бы это было так, то жители наиболее развитых стран, были наиболее счастливы. По последним результатам опроса, которые печатали газеты, США не были даже в десятке. Лучший уровень жизни не означает счастья. Это банально, но если менять инстинкты, почему сразу вместо большой квартиры и машины и пр. не поставить вещи (окружения, мысли и пр.) которые делают меня более счастливым и свободным? Чтобы сразу туда двигаться напрямую, а не через деньги. Впрочем наверное, деньги более эластичны.

    Вы пишете о среднем европейце. 150 метров квартира, летний отдых, здоровая пища и пр. Является ли это счастьем? У меня 120 метров на троих, обычно несколько отдыхов, кроме того, по выходным, мы иногда ездим на море в Румынию, Украину или Болгарию. Пища намного здоровее чем в Европе (десять лет не найдут деньги на хим. удобрения), воздух вообще курортный (дымить нечему). Означает ли это счастье? У меня — нет. Да, много свободы, нет рутины, но сказать, что счастлив — не могу. Будет пятьсот метров в Москве (через полгода привыкну и перестану замечать). Буду ли я счастлив? А если нет, те ли это цели.

    3. Так ли мы непохожи

    «Зачем стараться, ведь хуже не будет» — очень замечательная мысль, думаю в полной мере отражает мое теперешнее состояние. Не знаю, есть ли такое у американцев, но вот другие стандартные поведенческие шаблоны, точно есть. Например, откладывание дел на потом. Ричард Бэндлер («Используй свой мозг для изменения»): «Как насчет того, чтобы отложить на потом, привычку откладывать на потом?». А я считал это исконно русской чертой.

    То же касается синдрома «бедной овечки». В одном из интервью Кастанеда говорил, что это чуть ли не отличительная черта западного мира.

    Наши различия — это различии в требовании общества. Лариса (третья часть статьи) писала, что у нас отношение к народу, как к травке, «ведь травкой проще управлять». На мой взгляд, это в любом обществе отношение к массе, как к травке. И там и тут, общественная идеология врезает определенные барьеры в мозг, туда — нельзя, сюда — можно. Просто разные они, эти барьеры. Если человек плачет при виде социально значимых символов, есть ли разница это американский флаг или фильм «Офицеры»? У меня близкий родственник шестой год работает ведущим программистом одной американской компании, а друг по институту, лет 15 в CNN. Помниться они не смогли посмотреть какие-то встречи чемпионата мира по футболу, потому как показывали местные студенческие команды. Это свобода? Это рамки, только другие.

    Насчет того, что американец сможет лучше устроиться, если его выпустить с русским в чужой обстановке. На мой взгляд, все зависит от количества барьеров в его мозгу, и в мозгу русского, и какие из барьеров лучше лягут на текущую обстановку. Мой компаньон поехал по какой-то программе в Лондон на полгода. Работал в издательствах. Им для какой-то там рассылки была нужна определенная база адресов. Цена для них была 250 фунтов. Мой партнер предлагает им закупить ее в нашей стране, а потом переправить почтой. Для нашего региона цена просто смешна — 9 евро. Тамошние хлопцы похлопали его по плечу, типа «смекалистый ты наш». Потом закупили за 250 фунтов. Понятно, что это деньги компании, другое отношение, чем к кровным, возможно для них 500 баксов и не сумма, понятно, что у них другое отношение к правам авторским. Но это как раз и есть определенные барьеры в мозгу, которых не было у него, а у нас в свою очередь есть в мозгу отечественного производства заграждения.

    Насчет разной идеологии. Мы отличаемся своими барьерами, которое устанавливает та или иная культура в мозгах и похожи своими привычками идти в заданном кем-то направлении.

    4. Хорошо для общества, а для меня?

    Темы статьи: Дополнение от читателей/

    Вы писали, что социальные инстинкты нужны для выживания общества и его развития. В животном мире отдельные особи жертвуют собой для того, чтобы выживали остальные члены группы. Например, при миграции через реку, первые тонут, создавая тем самым мост для остальных. Понятно, что это инстинктивное поведения нужно для выживания вида, и немного противоречит интересам тех, кто оказался впереди. Но у них нет сознания. А как быть с нашими социальными инстинктами, и с тем, что в нас инсталлируется с детства.

    Например, в каждой стране, культивируется образ героя (у каждого свой конечно). Возьмем сегодняшнюю Россию и ее картины. Парень прошедший чеченскую компанию и потерявший друга, борется с мафией, они плохие, а он честный и правильный. Культ героя сильного, честного, принципиального (стреляет направо и налево в плохих дядек). Обязательно чтобы владел приемами рукопашного боя и девушка была проституткой (потому как он чуткий и без комплексов). Раньше это все больше были афганцы, но теперь молодое поколение должно знать настоящих героев, поэтому после Чечни. И для чего это нужно? Кому выгоден поток этих шедевров? Вряд ли тому парню, который пойдет туда воевать добровольцем.

    Зато обществу не надо держать много наемников, слишком дорого для него, для общества.

    Вы несколько раз приводили в пример пещеры и наших прародителей. Я так представляю, что культ героя идет с тех пор. Завалил мамонт пару охотников, остальные задумались. Простого стимулирования в виде большого куска мяса и гарема не хватает. Не стоит жизнь того. Грубо говоря, у общества нехватка ресурсов для покупки социально нужного поведения. И здесь вот эмпирическим методом и нашли решение. Если возносить того героя, и все что есть хорошего отдавать ему, то остальные тоже сдвинуться.

    Был с дочкой в театре на «Вечно живые» (к 60-и летию). Суть. Он мог уклониться от призыва (врач), но пошел добровольцем. А Плохиш, должен был пойти, но нашел способ уклониться. Плохиш — самый настоящий (любит деньги, изменяет жене, нет ничего святого). Тот Кибальчиш погиб. Короче, все общество как один любят героя и показывают пальцем на дверь тому нехорошему парню. С дочкой обсуждаем спектакль: «Тебе кто понравился?», «А этот, что погиб (и его безутешная девушка)», «А почему?» «Да все так к нему хорошо относятся».

    Это не просто навязанный стереотип. Это требования со стороны общества. Общество требует, чтобы ты был женат, имел детей, жертвовал собой и своей жизнью ради них, и становился на защиту Родины (обязательно с большой буквы). Кроме этого еще тысячу менее заметных, но таких же «жизненно» необходимых вещей.

    А самое интересное, как общество начинает негодовать, когда какой-то его член не совпадает с ролью, навязанной культурой. Я читал интересные данные, что большинство жалоб на врачей в Союзе было связанно не с их профессиональной компетенцией, а с тем, что он не добрый, не внимательный или слишком молод т.е не совпадал с ролью Айболита принятой в обществе. К слову вспомнилось о британских полицейских. Большинство психологических проблем которых связаны не с опасностями работы, а с несовпадением образа героического полицейского навязанного культурой и его реальной жизнью.

    Недавно обсуждали Плохишей и мамонтов с одним академиком, у которого хобби — русская культура и все что с ней связанно (например, беседы на кухне). Он высказал мысль, что это героические поступки — красивы, и в нас заложена тяга к красоте. Для меня эти поступки уже не красивы. Мне как-то ближе человек, который смог пойти против требования общества. Ничего красивого в том, чтобы оказаться первым на переправе и чтобы кто-то сзади топал ногами по моему героическому трупу, я не вижу.

    У Вас есть вопрос в статье: «Как мне жить так, как живут американцы — хорошо, но при этом не напрягаться?». Я не хочу жить так, как американец, и не считаю, что они живут хорошо (мне также не нравится, как живут в России, и тоже не считаю, что живут хорошо). У них свои герои и свои требования общества, у нас свои. Не хочется быть не героем, ни исполнять требования общества, записанных в культуре.

    У нас есть тренер по продажам, который обучает персонал. И каждый новый набор начинается с тестов. Первый вопрос: «Кто вы?». Обычные ответы: «Человек», «Женщина 24 лет», «Экономист без работы», «Мать». Это все роли. Это все общественные ожидания. Имя, отчество и фамилию указывают меньше 5 %.

    Темы статьи: Дополнение от читателей/

    5. Я — как часть общества.

    У вас в статье говорилось о необходимости быть (ощущать себя) частью общества. Я никак не могу понять этого момента. А если я не буду ощущать? Меньше привязанности, меньше ожиданий, меньше требований, меньше рамок одним словом. Чисто с маркетинговой точки зрения если все ломятся в одну сторону, то лучше развернуться, в чистом поле возможностей больше.

    Вы писали, что мы не можем не сравнивать себя с мнением общества. Мне кажется, что чем успешнее человек, и чем выше его статус, тем меньше он это делает. Возьмем политиков: «Снимите большой офис, поставьте канделябр, и пусть эти олухи несут сюда деньги на нашу избирательную компанию». Какое им дело до остальных людей? Если они и сравнивают, то с очень маленькой социальной группой, которая находится рядом. По моему наблюдению, сравнение с мнением общества уменьшаются с увеличением количества денег. Есть, конечно, какая-то своя группа, но она очень малочисленна и в целом к обществу имеет мало отношения.

    6. Что-то пугает меня в инстинктах

    Когда я читал Хилла «Думай и Богатей», не мог понять почему он считает, что тем, кто родился в нищете гораздо труднее двигаться вверх. Он считал, что у этих людей испорченное сознание. Думаю, что Вы правы и в каждом из нас прописан уровень квартир, машин и пр. и нам трудно его перепрыгнуть. Теперь понимаю, почему лет пять назад, достигнув определенного уровня, я практически прекратил движение. Смотря назад, понимаю, что могло быть еще хуже, если бы не мои компаньоны, которые лет на десять младше, и социальные записи которых гораздо выше моих. Вчера вспоминал уровень достатка, который предлагался нашим обществом. Например, фильм «Москва слезам не верит». Директор предприятия с 3 тыс работников, маленькая двухкомнатная квартирка и «Лада». Тогда это было круто. К сожалению, видимо большинство таких установок мы проносим через всю жизнь. Такие данные действительно нужно перезаписать на сегодняшний день.

    Есть некоторые вещи, которые смущают в предложенной Вами схеме. Во-первых, от «записи на инстинктивный уровень» попахивает какой-то бесконтрольностью со стороны сознания. Инстинкты что скажут, то и сделаю? А если это немного противоречит нашему сознанию? Например, я думаю что у Ходорковского записи эти были выше чем у владельца лондонского клуба. Вперед и вверх. И результат? У одного яхта за 500 млн., у другого 15 курящих сокамерников. Более высокие амбиции связаны всегда с более высокими рисками, и здесь нужен какой-то контроль со стороны сознания. А для меня инстинкты это что-то очень слабо подающееся осмыслению. Для примера, можем взять социальные инстинкты (родить ребенка, выйти замуж). Прорва народа следуют этим инстинктам и действительно добиваются цели (семья, дети, работа). Сколько из них действительно счастливых? Инстинкт — сознанию: «Инстинкт сделал свое дело, инстинкт может уходить. Теперь думай, что со всем этим делать».

    Во-вторых, есть некие сомнение насчет неоспоримых достоинств амбиций. Принцип компенсации для товара: «Поднимая один показатель, мы теряем в другом». Трудно представить двигатель в 600 лошадей, который по городу расходует 3, 5 литра. То же с амбициями. Есть у нас высокие цели, ожидания. И чем выше эти цели и ожидания (нам нужно сверх высокие), тем больше времени требуется для их достижения. Тем больше расхождения между действительностью и ожиданиями. А это как раз прямая дорога к сердечно-сосудистым заболеванием. Высокие амбиции и несостыковка с действительностью. Болезнь миллионеров.

    В — третьих, сверх усилия предполагают, какие-то конечные временные рамки, и награду за эти усилия. В начале девяностых, я больше времени проводил в самолетах и поездах, чем дома. Постоянное нервное напряжение, перевоз денег, границы, огромные риски и пр. Я видел цель впереди. И вот достижение и снова бежать? Если организм не получает удовольствие от достигнутого, ему не захочется в следующий раз напрягаться. Как у Норбекова, «хвали себя за любое достижение, любую мелочь», чтобы у организма была мотивация.

    7. Что влияет на ситуацию в стране. Точно не гены (и наверно не строй).

    Лет пять назад, я поручил подготовить небольшую статейку к десятилетию объединения Германии. Просмотрев материалы, поговорив с людьми из немецкого посольства, я был шокирован. Больше триллиона (!) марок, 10 лет и почти никаких результатов (это не моя оценка). Особенно интересно если вспомнить, что такое ГДР. Она входила в десятку наиболее развитых стран всего мира (не только социалистического) по многим показателям. Ходили легенды о трудолюбии и дисциплинированности немцев из ГДР.

    В течение последних лет, я разговаривал со многими немцами, в том числе и выходцами из союзных республик, живущих в западной части Германии. Их оценки большинства восточных соотечественников: лентяи, им только деньги давай, ничего не хотят делать («им не говори, а то обижаются»).

    Гены одни, а результат? Посмотрев на состояние Южной и Северной Кореи, можно плавно перейти к проклятому социализму, который уродует человеческий облик.

    Возьмем Китай. Этот самый социализм, пусть и сильно измененный. 80% американского рынка игрушек, 60% изделий легкой промышленности, фантастические темпы роста. Понятны истоки: 0.35 $ в час на заводах, трудолюбие, безграничный внутренний рынок, развитая инфраструктура. Тиражи такие, что безусловные издержки можно вообще не считать. Последние мысли их правительства, касались темы, как остановить этот безумный рост экономики (в газете.ру было). Выходит не в основах марксизма дело.

    Получилось очень длинно. Видать сильно задела тема. Спасибо за статью.

    С уважением, Дмитрий

    Темы статьи: Дополнение от читателей/

    Дмитрий доброе время суток.

    Спасибо. Толковое письмо.

    1. Не кажется ли Вам, что Вы в рассуждениях исходите из точки зрения «или — или» — или русское мировоззрение или американское или европейское. Я же старался использовать «и — и» — и русское и любое другое, которое дополняет имеющееся у меня и делает меня сильнее.
    2. О щастье. Вещи щастья не приносят. Факт. Но в уютном мире быть Щастливым ЛЕГЧЕ! Я именно об этом. Не надо покупать новую машину, чтобы быть Щастливым. Но, если я купил новую машину, пускай объем щастья станет больше. Ведь ездить-то стало удобнее!:-)
    3. Удовольствие от жизни. Удовольствие приносит и процесс и результат. Мой подход — выбрать для себя такие процессы, чтобы движение и результаты приносили максимально много удовольствия.

    Темы статьи: Дополнение от читателей/

    Например, мне очень нравится фотографировать. У меня была одна камера. Дорогая. Мне она очень нравилась, и я испытывал удовольствие, снимая ею. А сейчас купил себе другую. Еще дороже и еще лучше. И мне стало еще приятнее и щастья стало больше. Но не от самой камеры щастье. А оттого, что:

    А. мне нравится снимать — именно сам процесс.

    Б. мне удобно это делать — пользоваться камерой.

    В. мне нравятся мои результаты — полученные фотографии.

    Это я к тому, что если сейчас в жизни щастья и удовольствия мало, значит нужно:

    1. Разбираться с собой.

    2. Улучшать свою физическую жизнь.

    3. Заниматься тем, что доставляет много удовольствия.

    Ну и, конечно, тема эта для обсуждения не закрыта, так как очень не однозначная она.

    Поэтому, Дорогой Читатель, если у тебя возникли мысли, сомнения, размышления и дополнения, отправляй их на адрес gennadij@pavlenko.name

    Ваш Геннадий Павленко.

    Темы статьи: Дополнение от читателей/

    PS И еще мысли, пришли позже, вставляю здесь.

    Не претендую на оригинальность высказываний, многое уже было сказано до меня, но все-таки я думаю, что Вам интересны все мнения, хотя бы и для статистики.Инстинкты — действительно мощная сила. Поэтому абсолютно прав Дмитрий, когда выражает опасение, что вот потащит тебя инстинкт, притащит в место назначения, а по достижении цели окажется, что цена этого достижения была неприемлемой. Особенно, если речь идет о деньгах. Вот заработаю свой миллиард (а чего мелочиться-то?) лет через 10 — 15, оглянусь вокруг, а там: дочка уже выросла без моего участия и относится ко мне как к малознакомому человеку, связь с друзьями потеряна, личная жизнь отсутствует. Не радует, однозначно! Жизнь-то одна.

    Силу инстинктов я знаю на своем примере (речь идет в моем случае о желании иметь ребенка), и знаю точно, что инстинкт ведет к цели самым простым путем, но в итоге этот путь оказывается не самым оптимальным, потому что инстинктивная программа учитывает только очень простые цели (иметь ребенка), а всякие подробности (типа наличия у этого ребенка заботливого и ответственного отца или хорошей материальной базы для этого ребенка, да личностной зрелости матери, наконец) не учитывает.

    А когда программа заработала и инстинкт тащит, остановиться нет никакой возможности, потому что сознание работает только и исключительно на оправдание целесообразности того, к чему инстинкт влечет. И вариант достижения цели будет выбран (и сознательно обоснован!!!) не самый оптимальный (и тем более, не учитывающий долгосрочные последствия), а самый быстрый и простой. Для меня ведь до сих пор «детородный» период (с момента, когда «стукнуло», до того, как дочка родилась), покрыт довольно густым туманом, как будто, это не я была, а какой-то другой человек. Как будто, это не часть моей жизни, а путаный, малоосмысленный сон.

    Потому что, да, когда тащит инстинкт, энергии море, и уверенность есть, и драйв, но это не отменяет того, что вся прочая (за пределами целей инстинкта) жизнь проходит мимо. Да, будешь работать и по 10, и по 12, и по 14 часов. Но при этом уходить из дома, когда дети еще спят, а приходить, когда они уже спят. И общение с родными и друзьями сведется к поздравлению с праздниками (если напомнит секретарь), и не будет ни хороших книг, ни общения с природой, НИЧЕГО. Инстинкт закроет все. И жизнь будет проходить мимо.

    А лично я не хочу жить «потом», когда деньги заработаю. Я сейчас хочу, потому что жить мне нравится, причем для меня важно, чтобы моя жизнь была разнообразной и шла в разных направлениях. Я даже в Университете на период сессии всегда влюблялась, потому что как же можно жить, если вся жизнь — это только что-то одно?

    В общем, инстинкт — заставит, но это — не жизнь.

    Я думаю, что нужен все-таки какой-то смешанный вариант, чтобы сила инстинкта могла работать и на достижение сложных целей, с учетом личностных и прочих ограничений. То есть, хочу ЭТО, но чтобы не нарушилось ТО. Мне кажется, что эту задачу нужно решать именно на этапе постановки цели, потому что «встроить» в инстинктивные программы какие-то ограничители вряд ли удастся.

    По поводу же природы самого социовыживательного инстинкта, мне представляется, что имеет значение и абсолютный уровень благ, и уровень жизни человека по сравнению с окружающим обществом. Кто-то уезжает в США и живет там, более комфортно, чем здесь, но с более низким статусом, чем здесь (такой пример и Дмитрий приводил), то есть, никаких вообще дополнительных усилий не прилагает, а кто-то и в другой стране будет стремиться к достижению именно того же уровня благополучия относительно окружающих (например, стать точно также «верхним средним классом»). Пока у меня нет идей по поводу того, почему так получается.

    Насчет того, кто лучше сможет обустроиться, не могу с Вами согласиться. В США достаточно окончить определенное учебное заведение, чтобы карьера (по крайней мере, на первоначальном этапе) была обеспечена. У нас такого нет. Нашим молодым специалистам приходится прикладывать значительно больше усилий, чтобы устроиться на хорошую работу, проходить для этого более длинный путь. Там есть гарантии, что с определенным дипломом ты будешь иметь определенный уровень жизни. А что будет с американцем, если эти гарантии исчезнут? Сможет ли он так же хорошо устроиться? Большой вопрос. Они лучше функционируют в условиях стабильности, мы — в постоянно изменяющихся условиях. Для разных условий требуются разные качества.

    Подводя итоги, скажу, что сама идея использовать силу инстинктов, на мой взгляд, очень интересная и перспективная, но нужно все-таки как-то эту силу ограничить, скажем так, повысить экологичность.

    Александра.

  • 85. Почему сложно изучить язык и что с этим делать.

    Почему сложно изучить язык и что с этим делать.

    Темы статьи: Изучение языка. Изучение английского языка. Программа изучение языка.

    В прошлом выпуске рассылки мы затронули тему изучения иностранных языков (иностранный язык, изучение иностранных языков, курсы иностранных языков). Напомню, что я предложил идею о том, что изучение иностранного языка — это один из способов личностного роста, и попросил вас ответить на ряд вопросов. Ответы пришли. Самые интересные публикую. Уверен, найдете себя:-).

    Изучение языка.

    Письмо.

    Здравствуйте, Геннадий!

    Я с большим интересом прочитала Ваши размышления об изучении английского языка. Лично для меня это супер-больной вопрос. Несколько лет стараюсь выучить, но дальше элементарного уровня так и не продвинулась. Хотя перепробовала массу всяких вариантов — самоучители,курсы,25-й кадр, снова самоучители, масса всяких рекомендаций по эффективному изучения, но, как говорится, гора родила мышь. То ли мотивация недостаточная, то ли силы воли не хватает. Язык жестко каждый день учить надо. «Выучить английский за семь недель, за при месяца» — это непросто миф, это супермиф, по крайней мере, для обычных людей без гениальной памяти и гиперспособностей к языку. А английский мне нужен прежде всего для карьеры. Я хотела бы поехать на стажировку в Америку, но TOEFL не пускает, т.к. его сдавать надо и в условиях жесткой конкуренции набирать как можно больше баллов. Это во-первых. Во-вторых, хочу читать книги на английском языке и познакомиться с любимыми авторами в оригинале.

    С уважением, Ольга

    Темы статьи: Изучение языка. Изучение английского языка. Программа изучение языка.

    Интересный вариант — у Ольги есть потребность в языке, чтобы поехать на стажировку, но она язык не учит и, соответственно, никуда не едет. Что это — обычная лень? Ведь Ольга без языка ничего так живет, я думаю. А стажировка: Это еще неизвестно, будет она или нет:-), да, Ольга?

    Первое, а уверены ли Вы, что у Вас получится язык выучить? Что у Вас есть для этого способности? Для Вас, вообще, это возможно? Например, я примерно года три назад не верил, что я могу когда-нибудь это сделать. Вот такое дурацкое убеждение выработалось всеми моими попытками разобраться с языком.

    Второе, а уверена ли Ольга, что для нее возможно поехать на стажировку? Что она сможет получить эту цель? Что для нее это возможно?

    Ведь изучение языка — это как достижение любой жизненной цели. Если не веришь — не получишь. Если сомневаешься, то получишь куцую цель, не полную.

    Вот как Участники курса «Абсолютный Игрок» в самом начале вроде бы о деньгах размышляют, а потом, оказывается, что деньги — это лишь производное от роста личности. Они сами появляются. Если до этого момента он не освоен, значит, есть какие-то психологические причины, которые мешают это сделать. У меня было именно так. До тех пор пока не придумал систему, которая помогала бы мне учиться, у меня ничего не получалось.

    Третье, тоже важный вопрос — самомотивация. Как «заставить» себя каждый день уделять языку требуемое время? А ведь часто ситуация жизни складывается так, что времени просто нет. И что делать в этом случае?

    Темы статьи: Изучение языка. Изучение английского языка. Программа изучение языка.

    Мое мнение таково — не решив свои психологические проблемы, которые создают отсутствие времени, мотивации и способностей, браться за язык бессмысленно. Но и заниматься только решением пси-задач тоже глупо. Нужно все делать одновременно — работать с языком, решая свои личностные задачи. Вот именно так я и решил построить курс.

    Теперь что касается каждождевного труда. Да, с языком нужно взаимодействовать каждый день, но это не должна быть та учеба, которая еще в школе надоела. Мы ведь в современном мире живем, зачем же нам использовать такие методы обучения, которые для вдалбливания в голову латыни применялись еще в 15 веке, то есть 500 лет назад! По крайней мере, лично мне эти способы совсем не подходят. В школе у меня по языку была тройка, которую мне учитель поставил за «красивые глаза». Учитель женщина была молодая, а глаза у меня голубые. Ну, очень я ей нравился:-).

    Кстати, замечу, что я и сейчас не знаю язык в совершенстве, и даже на среднем уровне не знаю (мало времени еще прошло), но ведь я не собираюсь делать курс по английскому языку. Это не моя специализация. Мы сделаем курс именно по развитию способностей к языкам — память, внимание и творческое воображение — визуализация — это три блока, на которых держится язык. А развивать в себе эти способности мы будем на примере изучения английского языка — мы на нем тренироваться будем. И эту часть — английский язык — сделает специалист. Я Вас позже познакомлю.

    Темы статьи: Изучение языка. Изучение английского языка. Программа изучение языка.

    Изучение английского языка.

    Письмо.

    Здравствуйте Геннадий!

    Просто не могу не ответить ваши мысли об изучении языка — обожаю эту тему! И, наверное, впервые слышу высказывания о языке в таком ракурсе. У меня было много мыслей такого типа, но отклика я нигде не находила. Нашла!!!

    Английский я изучала 8 лет, знаю, сами понимаете, неплохо… Я тогда готовилась эмигрировать, поэтому это было важно. Сейчас уезжать особо не горю, а язык остался, по мере сил поддерживаю, временами пригождается.

    Так вот, об английском языке и культуре. Да, у них язык — ДРУГОЙ.

    Что меня поражало и вызывало какое-то даже «зависание» временами — это их стремление называть вещи своими именами. Они почему-то совершенно не боятся этого делать. Взять то же классическое из боевиков разлива 90-х «you hurt me», которое переводилось либо косноязычным «ты делаешь мне больно», либо устаревшим «ты причиняешь мне боль». Сейчас переводчики пограмотнели и переводят просто «мне больно». Ну да, боль сама возникла, а об источнике умолчим, замнем дельце… Видимо, в России никто никому боль не причиняет, поэтому даже структуры соответствующей нет.

    У нас точные слова выражения состояния (особенно негативного) по большей части табуированы, в речи заменяются полужаргонными аналогами или смягчаются словами-паразитами. Ну попробуйте так и сказать на русском самое простое типа «I hate you» (я ненавижу тебя), «I’m helpless» (я беспомощен), «I feel guilty» (я чувствую вину), «It’s humilating»… (это унижение). Выговорить можно, хотя звучит коряво, но какой-то внутренний протест пойдет, правильно? А англичанин прямо так и скажет, че юлить-то? У нас же каждое негативное состояние или вообще никак не обозначается, или сопровождается какими-то конвульсивными выкручиваниями то ли на тему «так и должно быть», то ли «я не виноват». Слово-ключ, как правило, отсутствует в фразе, скажут как угодно, лишь бы не обозначить прямо. Ничего удивительного, что мы не выходим из негативных состояний, если мы даже не признаем их существования! Как слова из фраз, они ускользают от восприятия. Если я долго общалась на английском и переползала на русский (а тут требуется время для адаптации), то моя речь вызывала у собеседников неслабое СМУЩЕНИЕ. Сначала я этому удивлялась, потом привыкла.

    Темы статьи: Изучение языка. Изучение английского языка. Программа изучение языка.

    Результат — их речь более информоемка — в разы, если не десятки раз. Она звучит честнее, прямее, точнее, свободнее. Собеседник прямо говорит тебе, чего он от тебя хочет, не намекает, не пытается скрыто заставить сделать что-то, у них язык особо и не позволит строить туманные метафоры. Честность — лучшая политика. Это их поговорка, которая, надо сказать, на русском режет слух. Нам как-то ближе наша «народная мудрость», которая обучает в основном наглости, садизму, торжеству насилия и хитрости. У меня, по крайней мере, наши пословицы вызывают ужас и безнадежность что-то изменить.

    Я одно время вела дневник на английском, в основном размышлениями занималась, так это и правда продуктивнее, чем на родном языке. На родном — привычные мыслительные циклы, мысль как-то автоматически ведется, куда всегда вела. А на чужом таких ограничений нет, иногда совершенно неожиданно выплывали ДРУГИЕ выводы. Еще на чужом языке исчезает стеснительность, говоришь как бы не ТЫ, а твое второе Я, что ли… Поэтому можется сказать то, что на родном тяжело или невозможно из-за сильных эмоций, связанных с понятием.

    Темы статьи: Изучение языка. Изучение английского языка. Программа изучение языка.

    Вторым моим потрясением от языка было огромное количество хвалебно-позитивных слов абстрактного содержания. У нас их тоже много, наверно, но мы-то их в сундуках где-то прячем, а они употребляют! Если им что-то понравилось, они обязательно похвалят, а не воспринимают как должное. И очень удивляются, если наши соотечественники этого не делают. Недавно смотрела новости CNN, что-то там в космосе правильно состыковалось, так ведущий чуть из штанов не выпрыгивал, так хвалил и ученых, и космонавтов, и руководителей проекта — весь мой словарный запас хвалебных слов употребил:) У нас такого и в помине нет, ну состыковалось и состыковалось, че теперь? Вот если б не состыковалось, тогда б мы разразились бурной речью, а так зачем шевелиться? Хвалить — это ж кусок от себя оторвать, а вот унижать и тыкать в неудачи — самое то. При переводе же весь позитив теряется из-за загробных интонаций переводчика.

    Кстати, насчет того, что дети быстрее изучают язык — это миф из мифов, по-моему. Я наблюдала детей, переезжающих из одной среды в другую. Да, они точнее воспроизводят звуки (кстати, и это времени у них занимает много), потому что их речевой аппарат еще гибок, но не более того. Слова и структуру фраз они запоминают примерно с той же скоростью, что и взрослые, скорее даже медленнее. Но словарный запас детей гораздо меньше, чем у взрослых, поэтому и в изучении языка им легче. Плюс они не стесняются спрашивать. Личность развивается вместе с языком, под его влиянием, поэтому язык становится родным. А никаких чудесных способностей по изучению языка у детей нет.

    Темы статьи: Изучение языка. Изучение английского языка. Программа изучение языка.

    Разочарования:

    В свое время у меня были надежды, что если я буду учить язык достаточно долго, то смогу понимать абсолютно все и высказывать тоже любую фразу, какую захочу и в том стиле, каком захочу. К сожалению, это утопия. Неродной язык родным НИКОГДА не станет. Люди, которые живут в Штатах хоть 20 лет, все равно понимают НЕ ВСЕ. Если читать художественную классическую литературу, то, в принципе, все понимаешь. Но если современную… Я вот пыталась читать Гриндера с Бендлером — ага, щас…. Если люди образованы и остроумны, фиг поймешь, что они имеют в виду. Язык же остроумного человека складывается не только из слов, а всякие там цитатки, переиначенные фразочки, ссылки на общеизвестные вещи (почти анекдот №14:))… Или «Автостопом по Галактике», нашумевшая сатирическая книга (недавно фильм вышел) — читаешь, безнадежно ищешь юмор, потом бесишься от невозможности понять… Для понимания нужно там жить и быть в курсе событий их культуры. Перевести речь такого уровня может только профессионал, который на это всю жизнь потратил. Не знаю, у кого как, а у меня этот факт вызвал затухание энтузиазма.

    Я уже молчу о качестве речи человека, говорящего на неродном языке.

    Если это Эллочка Людоедка, то для нее изучить язык — дело двух дней. А если это Личность… По-любому выглядишь идиотом, говорить-то говоришь, но… Я, например, всегда считала Шварценеггера если не дураком, то что-то вроде того, очень удивлялась, как ему удалось достичь таких высот. До того, как услышала, как он говорит на родном языке — он же выглядит совсем по-другому! Его горло расслаблено и взгляд совсем другой, налет дебилизма исчезает полностью! Он выглядит умнее раз в 5. В общем, увидела я его и раздумала эмигрировать. Я не хочу всю жизнь выглядеть дурой! Здесь я умна и образована, мой стиль многих восхищает, а там я только смогу повышать самооценку сталеваров своим даунским видом и примитивным блеянием. Нормальное общение будет возможно только с эмигрантами. Это грустный факт, потому что европейцев и их культуру я очень ЛЮБЛЮ.

    Темы статьи: Изучение языка. Изучение английского языка. Программа изучение языка.

    По своим знакомым я четко отследила тенденцию — чем умнее человек, тем ему сложнее изучать язык, тем сложнее на нем общаться. Потому что тяжко, тяжко ограничивать себя, засовывать в такие рамки… Такое впечатление, что тебе сделали лоботомию. Как ни мучайся, а выше уровня ребенка лет 10 в изучении языка не подняться. Представьте, каково находиться среди «взрослых»? Без перспективы повзрослеть? А уж если человек мастерски владеет родной речью… Одна моя подруга провела месяц в Германии и больше туда — ни ногой. Говорит, чувствовала себя инвалидом. Она журналист, язык — ее профессия, она очень обаятельна и общительна не в последнюю очередь благодаря языку … А там она КТО?!

    Гм, начали за здравие, кончили за упокой… Ну, не важно…

    Удачи вам в вашем начинании!:)))))

    Как Вы думаете, чем вызвано такое отторжение и неприятие структуры английского у Автора письма?

    Мировоззрение, которое сформировано русским языком, основано на вполне определенных мыслительных моделях не принимает те модели, которых ранее в нем не было, английских, в нашем случае, и активно их не принимает, что выражается в лени, нежелании, непонимании, непринятии.

    Точно так же, когда мы думаем о каких-то жизненных целях, которые «превышают» наши способности, мировоззрение противится. В этом случае нужно «убедить» мировоззрение принять новые цели или новый язык. Как это сделать? Ну, на курсах мы этим и занимаемся. Это же не дело пяти минут, когда все можно «на пальцах» объяснить:-).

    Следующее письмо как раз эту тему и объясняет.

    Программа изучение языка.

    Письмо:

    Здравствуйте, Геннадий 🙂

    Темы статьи: Изучение языка. Изучение английского языка. Программа изучение языка.

    Мне понравились мысли и идеи, высказанные Вами по этому вопросу. Так как Вы говорите об изучении языков и, в частности, английского, я решила написать Вам. Этот вопрос так заинтересовал меня по нескольким причинам:

    Во-первых, я — русская и живу в США уже шесть лет. Во-вторых, я обнаружила, что, несмотря на языковую и культурную среду, я все же предпочитаю читать по-русски и смотреть русские фильмы, благо Интернет предоставляет для этого великолепные возможности.

    С другой стороны, меня обеспокоило — и до сих пор беспокоит — такое предпочтение в языках. У меня такое чувство, что мои мозги и менталитет целиком подверглись настолько сильному влиянию и промыванию советской, пост-советской и российской идеологией, что даже сейчас — после шести лет в другой стране и культуре — я по-прежнему ощущаю потребность в «дозе» этой идеологии. Я слушаю русское радио и смотрю русское телевидение в Интернете. Я не испытываю ностальгии, гораздо чаще меня воротит от того, как относятся к женщинам, какие агрессивные и грубые мужчины, как унизительно содержание рекламных роликов и ди-джеевских речей на радио. Но все равно продолжаю смотреть и слушать. Что это? Культурный мазохизм?

    Г.П. Желание и даже потребность взаимодействовать с родной культурой — это свойство мировоззрения — ему требуется и оно требует. И так везде. Мы обслуживаем свое мировоззрение, а не оно нас. Именно это, на мой взгляд, главная причина жизненных разочарований и неудач. Мой подход — так скорректировать мировоззрение, чтобы обслуживая его мы получали желаемое.

    Темы статьи: Изучение языка. Изучение английского языка. Программа изучение языка.

    Письмо:

    Здравствуйте, Геннадий!

    Во многом согласна. Более того, никогда не задумывалась о том, что, перефразируя Вас, свое мировоззрение, почти полностью отличающееся от мировоззрения большинства, я получила именно благодаря тому, что в 20 лет выучила английский язык. Может быть, именно благодаря этому мой менталитет стал, ну если не прозападным, то уже точно не русским. Хотя я считаю себя гражданином мира, а свой менталитет соответственно космополитическим.

    Язык помогал находить новую работу, существенно расширил познавательные и ментальные границы. Но самый лучший комплимент я получила год назад за границей, когда европеец, кажется, из Нидерландов, сказал мне: «Лариса, ты совсем не похожа на русскую. Во-первых, ты улыбаешься, во-вторых, ты говоришь по-английски».

    Несколько мыслей.

    Первая историческая причина, почему для нашей культуры главное выжить — ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, с русскими морозами и долгими зимами. До сих пор зимой мы не живем, а зимуем: с соленьями, вареньями, готовыми с лета санями. Зимой древние русичи именно выживали. А сейчас русские выживают в борьбе с бытовыми проблемами, о наличии которых иностранцы даже не догадываются, с бюрократией, а также с нашей собственной зажатостью и дурью.

    Темы статьи: Изучение языка. Изучение английского языка. Программа изучение языка.

    Даже в России я считаю себя свободным человеком, насколько возможно это в несвободной стране. Свидетельство этого — что за границей меня не принимают за русскую, видимо, взгляд, поведение, менталитет у меня не русские. А я потом всегда говорю, что я из России, и не скрываю этого, и горжусь тем, что есть великого в России.

    Несколько притянутой мне кажется Ваша идея о прямой зависимости нашей жизни и русского языка друг от друга. Язык — носитель идей, но он не формирует идеи. Идеи формируют и формулируют люди, в нашем случае — лидеры страны. Хотя моя неправда, у нас нет лидеров, как нет и гражданского общества. Хорошее слово — ПРАВИТЕЛИ, попахивает и средневековьем, и тоталитаризмом — всем тем, что мы проходили в своей истории, ибо до сих пор у нас — ПРАВИТЕЛИ, которые сами себя выбрали (что уж скрывать) или назначили, сами собой руководят, а народ нужен для картинки, что де у нас тоже демократия.

    Именно ЛИДЕРЫ гражданского общества проводят в жизнь ИДЕИ — через ЯЗЫК. Не соглашусь с Вами, что у нас язык рабского менталитета (такой вывод напрашивается, хотя прямо и не формулирован). Нам просто не везет с лидерами общества и руководством страны.

    Чтобы у нас в языке появились «средства и стратегии для улучшения жизни», эти средства и стратегии должны появиться физически, материально, «грубо, зримо», как у Маяковского. А язык не заставит себя ждать, он быстро оформит в вербалику жизненные реалии. У нас нет РЕАЛИЙ.

    И вот тут, действительно, изучение иностранного языка может помочь в повышении культуры общества,будучи одной из составных частей этого повышения и улучшения качества жизни. Не ждите от языка того, что он сделать не в состоянии.

    Темы статьи: Изучение языка. Изучение английского языка. Программа изучение языка.

    Лариса.

    Добавлю к письму Ларисы, что не нужно стесняться своего родного, русского языка. Он действительно велик, богат и могуч. Так он силен, наш язык, что еще недавно объединял пол мира и помогал строить величайшие сооружения. Но жизнь идет, все меняется. Цивилизации и этносы подвержены изменениям, что проявляется в подъемах и спадах, поэтому в данный момент русский язык и русский этнос не так силен, как другие (американский этнос, например). Но это не делает нас хуже тех же американцев. Это просто историческая закономерность. И ее не обойдешь. А изучая другой язык, мы обогащаем свое мировоззрение новым и полезным набором идей.

    До следующей встречи,

    Ваш Геннадий Павленко

    PS Если у Вас есть интересные идеи и сведения о влиянии языка на человека и культуру и об обратных процессах — пишите и присылайте. gennadij@pavlenko.name

    Если Вы хотите дополнить мысли выше, пишите смело. Вам же за это ничего не будет:-).

    Темы статьи: Изучение языка. Изучение английского языка. Программа изучение языка.

  • 81. Как выучить иностранный язык.

    Как выучить иностранный язык.

    Темы статьи: Иностранный язык. Изучение иностранных языков. Курсы иностранных языков.

    Читая текст ниже, помните, что мы разбираемся в том что есть, а не доказываем кто более прав.

    Многие из вас, как и я, хотят выучить иностранный язык, английский, например, а потом, может быть, испанский, да и французский тоже хочется. Верно? А вот интересно, зачем Вам это?

    Нет, понятно, чтобы разговаривать и что-то читать, но: ведь Вы без этого можете обойтись, правда?

    В России практически нет ПОТРЕБНОСТИ в других языках. Все на русском. И литературы хватает и общения. А если кому английский нужен для работы, так он им уже владеет. Если кто-то только хочет себе такую работу найти, то объем предстоящей учебы только отбивает всякую охоту.

    Вот и получается, что <Да, хотелось бы: но не особенно нужно, а поэтому:>

    Темы статьи: Иностранный язык. Изучение иностранных языков. Курсы иностранных языков.

    Вы можете обойтись без иностранного языка. Это факт. А если так, почему Вы, все-таки, хотите его знать?

    Наша жизнь так устроена, что потребности в языке нет, однако, желание есть. Мы находим для этого желания обоснования (читать, писать, говорить, понимать), но, на мой взгляд, это все не то. Слишком поверхностно. Не особо значимо. А если не сильно важно, то одного желания не хватает для того, чтобы прилагать усилия к изучению языка длительное время.

    Надеюсь, Вы не подвержены мифу о том, что язык можно выучить на трехмесячных курсах или что если Вы окажетесь в англоязычной стране, то сами собой заговорите, запишите и запонимаете:-). Это все мифы, и очень вредные, надо сказать.

    Просто погружение ничего не дает. По себе знаю. Да, понятно, что они чего-то говорят, но вот что конкретно и что надо делать — совсем не ясно. А трехмесячные курсы создают иллюзию <я учился, знаю>, как в школе, но после них все равно не получается говорить. По крайней мере, у меня. Может быть, я один такой ограниченный?

    Итак, для изучения языка требуется время, и немалое, надо сказать. Люди, живущие за границей, начинают более или менее сносно общаться через год — два. Но не только потому, что они там находятся, а потому что ходят на курсы и занимаются все свободное время. У них условия такие — безальтернативные: не заговоришь — не выживешь. Поэтому и усилия они прикладывают такие, какие нам и не снилось — сама жизнь их заставляет.

    Темы статьи: Иностранный язык. Изучение иностранных языков. Курсы иностранных языков.

    Как же нам себя замотивировать, чтобы каждый день заниматься, да не просто заниматься, а с радостью, кайфом и результатами, самое главное?

    Все мои рассуждения ниже годны для тех, кто уже много раз начинал учить язык (любой), но так и не закончил. Не хватило мотивации, то есть ответа на вопрос <Зачем?>. У меня этот вопрос так же стоял остро, поэтому мы с Вами в одной лодке.

    Настоящая цель. Иностранный язык.

    Как я уже сказал выше, мы не осознаем свои настоящие цели, а замечаем лишь желание, которое они вызывают. Поэтому, первое, что стоит делать, — понять и познать свои подлинные цели: <Зачем на самом деле я хочу знать еще один язык?>.

    Не буду здесь описывать методику, она не маленькая. Изложу ее позже и в отдельной статье. Здесь поговорим о более важных вещах, а для начала я расскажу свои результаты познания своих же целей (все ниже было для меня открытием)

    1. Оказывается, я хочу писать книги на английском языке.
    2. Сам не ожидал, но я хочу снимать кино в Голливуде.
    3. Мне нравится не просто общаться с разными людьми, а понимать их культуру, обычаи и психологию, чего без языка, как Вы понимаете, не сделаешь.
    4. Без языка я себя чувствую каким-то: ограниченным, что ли. Вон как вокруг все разговаривают, а я что, хуже?
    5. Есть ощущение, что познание другой культуры, англоязычной в моем случае, даст мне новые возможности, которых нет в русской культуре. Ниже я об этом подробнее скажу.

    Казалось бы, банальные цели, но я-то их раньше не понимал, не осознавал. Я этого смутно, неявно хотел, но не знал, что хотел именно этого. А сейчас, когда знаю, О! как я хочу познать английский язык.

    Темы статьи: Иностранный язык. Изучение иностранных языков. Курсы иностранных языков.

    Уверен, когда Вы узнаете свои цели, у Вас появится не просто желание, а самая настоящая страсть и не изучать язык Вы просто не сможете. Очень уж хочется, как мороженого или секса:-). И удовольствие такое же сильное.

    Осознание целей все проясняет и делает целесообразным и осмысленным. Другими словами, у нас появляется ответ на вопрос <Зачем я хочу это делать?> и этот ответ (ответы) нас по-настоящему зажигают. Чем-то этот подход похож на работу по курсу <Вспомнить все:>, но технологии другие.

    Сверх-возможности человека. Изучение иностранных языков.

    То, что сказано выше, лишь малая часть настоящего понимания и ответа на вопрос <Зачем нужен иностранный язык>.

    Уверен, не открою Америки, если скажу, что естественная тяга каждого из нас — это обычное и простое желание жить хорошо. Жить лучше, чем ты жил год назад или вчера. Тяга, потребность, стремление улучшать свою жизнь во всех ее областях — это естественное желание каждого человека. Подробнее об этом я много писал в статьях на сайте www.gennadij.pavlenko.name

    Темы статьи: Иностранный язык. Изучение иностранных языков. Курсы иностранных языков.

    Как все это связано с иностранными языками? Напрямую, но сначала давайте разберемся, а что вообще есть язык?

    Язык — это овеществление в звуке или письменных записях тех или иных образов и понятий, которые находятся в подсознании. Слово — это овеществленная идея, которая хранится в подсознании. Идеи — это то, из чего состоит наше мировоззрение. В этом смысле слова — это проявление нашего мировоззрения в физическом мире.

    Фразы, предложения, абзацы, главы, книги и далее по нарастающей — это все более и более сложные способы овеществлять свое мировоззрение. Через такое овеществление мировоззрения мы расширяем зону своего влияния. Как это происходит?

    Мы, люди, существа социальные, и главный способ создания этого социума — язык, русский, в нашем с Вами случае. Социум и культура как море для рыбы или воздух для млекопитающих. Воздух жизненно важен. Так же и культура жизненно важна. Без нее не было бы человечества.

    Темы статьи: Иностранный язык. Изучение иностранных языков. Курсы иностранных языков.

    Социум — это сообщество людей, которые думают одинаковым образом и говорят на одном, доминирующем, языке. Культура — это вещественное проявление в реальном мире понятий и идей, выраженных в языке — письменность, живопись, музыка, танцы, кино и т.д. и т.п. Понятия и идеи создают мировоззрение социума, которое, опять же, проявляет себя в языке и культурных артефактах. Мировоззрение — это, можно сказать, инструкции, в которых сказано, как надо жить, кем надо быть, о чем надо думать и о чем не надо, что плохо, что хорошо и т.д. и т.п. Мировоззрение создает характер социума, а социум создает характер каждого из нас.

    Мы все разные, конечно, но общее у нас одно — наша культура и общие проявления нашего характера — деяния в реальном, физическом мире. Социум тоже проявляется себя в физическом мире, но не сам, так как он есть не вещественная субстанция, а с помощью своих <рук>, людей, нас с Вами.

    Мы, Ты, Я и Тот Парень — это руки социума, которыми он овеществляет свое мировоззрение и создает культурные артефакты.

    В этом смысле у нас нет свободы выбора и свободы воли, и мы можем сделать только то, что есть в нашей культуре и мировоззрении. Однако мы можем выбирать, делать это или нет, но если делать, только так, а не иначе.

    Каким образом социум влияет на нас и заставляет делать то, что он хочет? С помощью языка. Все наше мировоззрение, характер, принципы и убеждения инсталлировано в нас как в компьютер через язык, которым мы каждый день общаемся. В нашем случае — это русский язык.

    Темы статьи: Иностранный язык. Изучение иностранных языков. Курсы иностранных языков.

    С детства нас учили как надо жить именно с помощью языка, употребляя для этого те доводы, идеи, обоснования, которые есть в нашей культуре. Теперь мы знаем, какими мы должны быть, чтобы соответствовать ожиданиям общества, и как надо себя проявлять, чтобы общество нас приняло.

    Сейчас развито модное поветрие, что мне, мол, наплевать, что обо мне общество подумает. Это не соответствует истине, если сказать мягко. Стратегия сравнивать свое поведение с одобренным обществом или его субкультурой — это базовый принцип нашей жизни и отказаться от него мы не можем. Попробуйте отказаться от своих биовыживательных инстинктов. Это те, которые в опасных ситуациях запускают дремлющие резервы Вашего организма. Не получится. Это даже не подсознание. Это уже нервная система, которая нам не подвластна.

    Принцип соизмерять свое поведение с ожиданиями общества — это базовая модель жизни, которая создавалась миллионами лет эволюции. Это в генах. Вы можете изменить свои гены? Это был риторический вопрос:-).

    Так как мы дети своего общества, своей культуры, значит наше мировоззрение состоит из тех идей, которым общество нас научило. Не важно, какие конкретно идеи у нас в голове, важно какую жизнь они нам создают, а еще важнее, КАКУЮ ЖИЗНЬ ОНИ НАМ МОГУТ СОЗДАТЬ. В общем и целом это и есть ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЕ нашей жизни. Именно идеи определяют, как живет средний член этого конкретного общества.

    Темы статьи: Иностранный язык. Изучение иностранных языков. Курсы иностранных языков.

    А как живет средний человек в России? Бедно, тоскливо и беспросветно, в ожидании чуда, что новый царь проявит милость и сделает жизнь лучше. Но этого не происходит, однако надежда не исчезает. Почему? Потому что так принято жить у нас. В России.

    Мы приучены ждать милости, и мы ее ждем. Это наша культура. Так принято.

    С этой точки зрения интересно посмотреть, как принято жить в той же Европе, например. А там принято жить хорошо, то есть иметь нормальную квартиру метров на 150, доход, который позволяет копить деньги на старость. Время и средства для путешествий раз в году. Общий уровень жизни такой, чтобы приятно жить было. Иметь чистый воздух, чистую воду и здоровые продукты.

    Так у них принято в культуре, и они так живут. А у нас в культуре этого нет, и мы так не живем. Это же очевидные и банальные наблюдения, согласны? Но какие же они горькие. Больно понимать, что если ты и дальше останешься <самим собой>, то жить хорошо ты никогда не будешь. Так и хочется сказать <Ерунда это все:>. Ну и скажите. А толку? Жизнь-то лучше не станет, но зато, да, станет спокойнее:-).

    Темы статьи: Иностранный язык. Изучение иностранных языков. Курсы иностранных языков.

    Как все это связано с изучением иностранного языка? Уверен, Вы уже догадались. Если взять две культуры — английскую или американскую и российскую, то сразу становится понятна разница в культурах. Меня в данном случае интересует средний уровень жизни. Надо ли говорить, что у них он выше и получить его легче, чем у нас?

    Однако, так как это достаточно больное сравнение, в культуре существуют защитные механизмы, которые с помощью идей, опять же, предохраняют нашу психику от депрессии. В данном случае это идеи, наподобие <Зато у нас богатая духовно культура> или <Зато у нас особая миссия (особый путь)>, или <Зато они больше ни о чем не думают, а мы о мире заботимся> или самое простое <Это все неправда — я знаю!> и т.д. и т.п.

    Диапазон этих идей широк, но функция у них одна — объяснить члену общества, почему жить так, как он живет — нормально. Цель этого объяснения — снизить уровень психологического напряжения в обществе и предотвратить социальный взрыв. А кто, конкретно кто, выполняет эту функцию? Люди искусства и культуры — писатели, художники, музыканты, философы, режиссеры кино и телевидения.

    Темы статьи: Иностранный язык. Изучение иностранных языков. Курсы иностранных языков.

    Люди творческих профессий обладают чрезвычайно развитым чутьем на потребности общества, и сами того не сознавая выполняют в этом обществе полезные функции, например, снимают социальное и психологическое напряжение авторитетно объясняя, почему у них с их хорошей жизнью все плохо, а у нас с нашей плохой жизнью все хорошо.

    Видите, как слова создают реальность? Если бы нам объяснили и обосновали необходимость проявлять себя как личность, реализуя свои самые смелые планы, и сделано бы это было через СМИ, изменения произошли бы очень быстро, и буквально лет через 50 страну было бы не узнать. Именно так в послевоенной Европе воссоздали все то, что было разрушено и сделали еще лучше, чем было! Ручками, под чутким руководством духовных и культурных лидеров.

    В физическом смысле именно эти люди — деятели культуры и религии — своими ручками, а точнее речами, создавали все это изобилие, используя членов общества как орудия, как свои руки. Но и деятели культуры действовали не сами по себе. Через них на общество влияло мировоззрение этого социума, в котором было записано, как надо жить. И они опять так живут — богато, сытно и здОрово.

    Темы статьи: Иностранный язык. Изучение иностранных языков. Курсы иностранных языков.

    То, как мы живем, и как будем жить, уже заложено в нашем языке и культуре. В России хорошей жизни еще не было НИКОГДА. Исходя из этого можно сказать, что и в ближайшем будущем ее НЕ БУДЕТ.

    Почему? Потому что культура — очень медленно изменяющаяся субстанция. На это нужны десятки и сотни лет и, самое главное, нужны действия по изменению культуры. А ВЫ их видите, эти действия? Их просто нет. Можно было бы, конечно, сказать, что виноваты деятели культуры и правительство, которое могло бы озадачиться просвещением населения, но, вспомним, что эти люди лишь проводник идей социума. Если таких идей никто не проводит, значит, ТАКИХ ИДЕЙ В СОЦИУМЕ просто НЕТ.

    В нашей культуре нет идей богатства и процветания для каждого человека. Для нашей культуры главное — выжить. Так сложилось исторически, но почему, я пока не знаю. Именно это <сложилось> и есть то предопределение, которое каждому из нас предназначено. Подумайте над этими идеями пару минут. Они очень важные и касаются Вашего благосостояния и будущего.

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Темы статьи: Иностранный язык. Изучение иностранных языков. Курсы иностранных языков.

    Вывод — ждать, что в России жизнь улучшится при нашей жизни — глупо. Этого не произойдет потому что, во-первых, никто этим не занимается. Во-вторых, на это нужны столетия, а у нас, лично у меня и тебя, Дорогой Читатель, этих столетий нет. В нашем распоряжении каких-то лет 40-50, после чего мы уже будем старенькие и сил что-то делать у нас просто не будет, как и желания, собственно.

    А теперь, собственно, идея: свое мировоззрение мы получили через свой язык (русский), и жизнь свою мы получили с этим языком. Для улучшения жизни в нашем языке НЕТ средств и стратегий. Откуда такой вывод? Из жизни — какой язык, такая и жизнь. Почему так много людей бьются над улучшением жизни, а ничего не меняется? Язык и культура вносит свои ограничения. Вот с ними мы и бьемся.

    Для того, чтобы свою жизнь улучшить, нам нужны такие мыслительные стратегии, такое мировоззрение и такая культура, которая это может сделать. А теперь посмотрим на карту мира — какая самая сильная страна сейчас? Где сама культура строится на праве свободного самовыражения личности? Где в самой культуре заложена идея <Сделай себя сам!>. В какой стране люди гордятся своим богатством и не испытывают по этому поводу раскаяния? В Штатах, например, верно?

    Заметьте, я не сравниваю Россию и Америку, и не делаю вывод, что Америка лучше. Я лишь констатирую факт — в американской культуре (и в английской тоже) есть то, чего нет в российской, и ЭТО нам очень нужно — это стратегии успеха и построения своего лучшего будущего.

    Темы статьи: Иностранный язык. Изучение иностранных языков. Курсы иностранных языков.

    Уверен, Вы читали книжки американских авторов на тему <Как стать звездой>. Согласитесь, их идеи на российский менталитет как-то не очень ложатся. Почему так? Потому что они сильно отличаются от нашего мировоззрения, а все что отлично, чужое, мировоззрение просто не принимает и отвергает. Умом мы можем и соглашаемся что все написано здорово. Но вот сердцем не принимаем. На душу все это не ложится. А если и ложится, то не приживается. Почему? Причину я назвал в этом абзаце ранее — это чужое и сильно отличное от нашего.

    Предполагаю, Вы уже поняли идею, которую я хочу донести, и я все равно ее озвучу — изучая иностранный язык, английский, например, мы можем взять из этой культуры то, что изменит и улучшит нашу жизнь. Мы можем добавить в себя то, чего нам так не хватает. И соревновательность, и энергичность, и любовь к деньгам, и напористость, и творческий подход к делу, и многое другое. И при этом нам не нужно отказываться от своей культуры. В ней ведь тоже много хорошего. Просто мы дополняем ее, вот и все!

    На практике это происходит примерно так: <Что-то плохо все: непонятно, почему все так: Ведь тружусь как вол, а воз и ныне там: Что еще надо сделать, чтобы ОН (бог) мне помог? И почему он так ко мне относится:.>. Не уверен, что точно передал Ваши мысли (и свои, конечно), но это точно НАШ русский менталитет.

    А вот американский вариант <Так, что-то плохо все. Что все? Конкретно. Денег не хватает? А сколько надо? Ага. А как их можно сделать? А в какой области? А как сделать, чтобы эта идея заработала? Да, тоже неплохо. Надо оценить, что выгоднее: Ага, сделаем вот это. А еще:>.

    Темы статьи: Иностранный язык. Изучение иностранных языков. Курсы иностранных языков.

    Я не утверждаю, что ВСЕ американцы так живут. Ведь и среди них хватает неудачников, НО сама культура у них такие идеи в себе содержит, и глядя на эту страну видишь — так и есть.

    Поэтому, еще одна, для меня, пожалуй, самая важная причина в изучении языка — это возможность мощного личностного роста, за счет заимствования из другой культуры того, что там есть хорошего и полезного для меня и моего дела.

    Новый язык дает нам новые возможности, о которых мы сейчас даже и не подозреваем. Мы не думаем об этом потому, что в нашей культуре нет мыслительных моделей, чтобы так думать.

    Новый язык — это наше личное и лучшее будущее. Курсы иностранных языков.

    Итак, подведем итоги, язык мы хотим учить потому что:

    Темы статьи: Иностранный язык. Изучение иностранных языков. Курсы иностранных языков.

    1. Это средство, способ, инструмент для достижения наших целей, о которых мы пока и не догадываемся. Не знаем мы о таких целях, потому что не можем представить способы того, как их можно было бы достичь. А если цель недостижима, стоит ли душу бередить? А представить достижение цели мы не можем потому, что в нашем мировоззрении нет таких возможностей и способностей.
    2. Язык — это способ мощного личностного роста за счет заимствования из изучаемой культуры тех ее составляющих, которые способствуют достижению наших жизненных целей и расширяют наши возможности.
    3. Этот личностный рост происходит достаточно быстро, а самое главное — ИНТЕРЕСНО. Интересно, так как постижение культуры — это книги, кино, общение. Просто мы воспринимаем их не как обычные зрители, а как исследователи. Быстро, так как этот способ мы практикуем с детства. Это естественно для нас.

    Очень интересно посмотреть с точки зрения сказанного выше на желание познать тот или иной язык. Я считаю, что в этом желании проявляется наша потребность иметь какие-то психологические способности для достижения своих жизненных целей.

    Например, английский язык — язык действий. Скорее всего, желающий им овладеть, я, например, хочет быть более успешным и богатым. Французский язык — это легкость и остроумие. Вероятно, этот язык интересен тем, у кого есть потребность в легкости мышления. Восточные языки, арабский, например, — язык метафор и красоты. Тяга познать его может быть вызвана неосознанным стремлением видеть в жизни красоту. Эти мысли я еще не додумал до конца.:-) Оставляю это Вам.

    Темы статьи: Иностранный язык. Изучение иностранных языков. Курсы иностранных языков.

    На этом прерываю дозволенные мне речи. Сказано достаточно для того, чтобы сильно задуматься над тем, какой язык нужен именно Вам и для достижения каких еще не осознанных целей Вы хотите его использовать.

    Для облегчения размышлений можете ответить на следующие вопросы:

    • Согласны Вы или нет с рассуждениями выше? Если не согласны, с чем и какими доводами Вы свое несогласие объясняете?
    • Чем можете дополнить идеи выше?
    • Какие сомнения и вопросы у Вас возникли?
    • Где и в чем, на Ваш взгляд, есть подвох и неправильность этих идей?
    • Являются ли приведенные в нашем разговоре мотивы для изучения языка важными для Вас лично?
    • И еще, подумайте и напишите, зачем, на самом деле, Вы хотите выучить иностранный язык? В нашем разговоре это английский.

      Темы статьи: Иностранный язык. Изучение иностранных языков. Курсы иностранных языков.

  • 94. Система принятия жизненных решений.

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    Система принятий верных решений.

    Система для принятия решений, предложенная ниже, НЕ универсальна и НЕ подходит для финансовых операций. Ее предназначение — жизненные ситуации. Поэтому рекомендую применять систему ниже для Вашей личной и деловой жизни, исключая финансы.

    Методы решений.

    Вчера мне позвонила одна из посетительниц сайта и попросила совета. Ситуация у нее такова: живет в городе, есть ребенок 7 лет, мужчины нет. Работа есть, денег хватает, но сама работа не устраивает. Ей поступило предложение переехать на хутор где-то в Краснодарском крае и, если я верно понял, заняться там экотуризмом.

    Она села, взвесила все плюсы и минусы и пришла к ЛИЧНОМУ выводу, что ее все устраивает. НО: как же без так любимого всеми нами <НО>. Когда она рассказала друзьям о своих планах, все как один стали ее отговаривать.

    Аргументы перечислять не буду, Вы и сами их можете придумать множество. Скажу лишь, что все эти доводы для нашей Героини неважны, так как ее, еще раз повторяю, именно и только ее, все устраивает, и плюсы, которые она получает, перевешивают все минусы, включая отсутствие <нормальной>, то есть городской школы, и сверстников для ребенка. Я не знаю, как у нее все это решается, но с ее слов — все решено.

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    В чем проблема? А в том, что она всеми фибрами души чувствует, что для нее это решение верное, однако дружный хор друзей сбивает с толку, и она уже не уверена, настолько ли верно ее решение, как ей кажется.

    Итак, ситуация понятна, а теперь вопрос к Вам: Что бы Вы делали в подобной ситуации?

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Далее я не буду много рассуждать о <смысле жизни>, а просто объясню алгоритм принятия решения, который сам использую.

    В чем причина желания принять решение. Решение.

    Потребность принять решение, просто так, из ниоткуда, не возникает. Жили Вы не тужили до какого-то момента, как вдруг, хлоп, и оказалось, что Вам нужно выбирать. А почему так получилось? Что явилось причиной, чтобы эта ситуация в Вашей жизни возникла? Как Вы это сделали, другими словами?

    Нами и нашей жизнью движут две мотивации — <Надоело!> — <Мотивация ОТ>и <Хочу!> — <Мотивация К>. Вам они знакомы, и долго на них задерживаться не буду. Так вот все наши решения причиной имеют одну или сразу обе эти мотивации и нужно четко понять, что ВЫНУЖДАЕТ Вас принять решение — <ОТ> или <К>.

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    Например, наша Героиня на мой вопрос <Что Вас сподвигло к тому, чтобы начать думать <а не переехать ли в станицу?>>, ответила, что ее достала жизнь в городе. Больше она ничего не добавила. О чем это говорит? О том, что основная мотивация для нее — это мотивация <ОТ> — <Надоело!>. Надоело и хочется убежать, а тут и вариант подвернулся.

    Поймите правильно, слово <убежать> не означает то, что она сбегает от трудностей (что на самом деле нормально). <Убежать> — значит переместиться туда, где лучше, чем сейчас. Понятно, что в станице ей будет лучше (ей это понятно, нам может быть нет), но что сподвигает ее туда отправиться? То, что ей надоела ее жизнь в городе.

    У нее акцент внимания именно на <Надоело!>, и именно это стало для нее мотивом рассмотреть предложение со станицей. Если бы ее в городе все устраивало, и она рассмотрела предложение исходя из идеи <А может быть, здесь будет лучше?>, то в таком случае мотивация бы у нее была <К> — <Хочу!>.

    Чтобы понять все хорошенько, представьте, будто Вас пнули сзади, и Вас понесло вперед. Как только движение началось, Вы понимаете, что летите в никуда и начинаете искать подходящие варианты, куда бы можно было приземлиться. Понятно, что вариантов меньше, нежели бы Вы выбрали их заранее, но тут уже ничего не попишешь — полет уже начался.

    Что первично в этом примере — пинок или желание приземлиться? Конечно пинок, то есть мотивация <ОТ> — <Надоело!>. А вот если бы Вы сначала выбрали, куда приземлиться, а потом попросили бы себя пнуть, то первопричиной было бы желание приземлиться, то есть мотивация <К> — <Хочу!>.. Понятно, да?

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    Итак, Ваша задача — вспомнить, что для Вас стало причиной, которая Вас сподвигла начать какие-то телодвижения, что в последствие привело к ситуации, когда Вам надо выбирать и принимать решение. Это был <пинок> или Вы начали задумываться о том, в какую сторону Вас надо пнуть?

    Зачем вообще в этом разбираться? Если нами движет сила <Надоело!> и нам хочется быстрее вырваться из этих обстоятельств, велика вероятность что мы НЕ будем замечать минусы своих выборов. Почему? Да потому что надоело все и субъективно, по ощущениям, любой выбор будет лучше того, что есть сейчас и, честно говоря, побыстрее хочется выбрать хоть что-нибудь, чтобы от <надоело> избавится..

    Если же причина в том, что вы начали думать о том, чего Вы хотите, кого Вы хотите или где Вы хотите жить, то с таким душевным настроем Вы будете более спокойными и адекватными в оценке ситуации.

    Мотивация <ОТ> работает так — вот живете Вы себе живете и в душе все на обычном уровне, но как только в душе появляется <надоело>, Вы больше не можете спокойно жить. <Надоело> бередит и теребит душу и это НЕ НОРМАЛЬНОЕ состояние для человека.

    Мотивация инициирует наши действия, главная цель которых — вернуть <нормально> на душе. Фактически мы действуем не потому, что чего-то хотим или не хотим, а потому что нам ТРЕБУЕТСЯ успокоить мечущуюся душу. Средство для этого — что-то изменить в своей жизни и этого НЕЛЬЗЯ НЕ СДЕЛАТЬ. Мотивация не дает.

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    Мотивация <К> более спокойная чем <ОТ>. Разница проста — то, чего хочется <Мотивация К> — это в будущем, а то, что надоело <Мотивация ОТ> — это в настоящем. В будущем еще неизвестно что будет, а вот то, что есть в настоящем, то УЖЕ ЕСТЬ. Другими словами, по нашим субъективным ощущениям будущее эфемерно, а настоящее реально, вот поэтому мы на него и реагируем сильнее.

    Вывод и совет: если движущая сила у Вас <Надоело!>, сделайте паузу и подумайте о том, чего Вы хотите в идеальном случае. Это такая привычка людская — мы знаем чего НЕ хотим, но частенько НЕ знаем чего хотим, поэтому хватаем то, что первым в руки попадается.

    Статья и упражнение дополняющая эту тему <Беспроблемная возможность>. После прочтения этой статьи вернитесь и выполните это упражнение.

    Интуитивное решение. Принятие решения.

    Обычно, НО НЕ ВСЕГДА, самое первое решение — самое правильное. Я уже много про это писал. Прочитайте статью <Как развить интуицию. Часть 3>.

    Если вкратце, то интуиция при принятии решения отталкивается от идеи <Для меня все возможно! Я все могу! Я верю в себя и свои способности!>. Интуиция действует так, как ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛО ПРАВДОЙ, и Вы уже были бы ИДЕАЛЬНЫМ. А теперь скажите себе, Вы, правда, в это верите? Вы уже идеальны?

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    В том-то все и дело. Если бы мы были сам собой — успешным человеком со свободными творческими способностями и уверенным в себе, для нас не существовало бы проблем. Решил и сделал, делов-то! Но так как сомнениями мы полны, а способности наши спят, то и
    решения наши, во многом, отталкиваются оттого, что мы, как личности, представляем собой в данный момент.

    Ну, например, понял человек, что его призвание быть звездой эстрады, а сам он сейчас и петь-то толком не умеет. Стоит ли ему задумывать о сцене? Если бы он уже был бы идеальный, он был бы уже звездой, а если он не звезда, значит, он не идеален. Железная логика. Но все меняется и мы меняемся, значит, мы можем стать другими. Для меня это факт. А для Вас?

    Вот и получается, что когда у нас возникает первая идея, как в примере с нашей Героиней <Да, еду!>, это голос интуиции, которая говорит <Делай. Это сработает!>, но не добавляет <если бы ты была сама собой>. Интуиция это просто учитывает, как данность, но для нас это далеко не данность, а скорее возможность.

    Стоит ли учитывать самое первое, интуитивное решение в своих рассуждениях? Да, стоит. Только здесь есть один важный нюанс. Вот он: учитывая самое первое, интуитивное решение или идею помните, она базируется на идеи, что ВЫ ПРЯМО СЕЙЧАС идеальны и можете все, а так как это не так, и Вы неидеальны, то идея интуиции относится не к Вам, а к Вашему идеальному образу. Понятно?

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    Тут уже дело не в интуиции, а в Ваших способностях учиться, прилагать усилия для достижения цели, в Вашем личностном росте.

    Под личностным ростом я имею в виду процесс освобождения себя от психологических <заморочек> и раскрытие своих талантов и способностей. Это каждодневная и постоянная работа с собой, которая длится всю жизнь.

    Вывод-совет: если Вы уловили свое первое интуитивное решение или идею, помните, что эта идея для Вас реальна, если Вы можете превосходить себя и свои способности НА ДАННЫЙ МОМЕНТ. Если же Вы склоняетесь к мысли, что <Я таков, каков я есть, и я всегда буду таким>, лучше не беритесь за дела, которые Вам явно не по плечу. Почему? Выше я все сказал.

    Логичное решение. Принятий решений.

    В принципе это решение уже описано в самой постановке задачи, но, конечно, мы его проясним.

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    Итак, это самый простой и понятный для нашего западного понимания путь. Что нужно сделать? Все просто. Берете листок бумаги, делите его пополам, а потом эти половинки еще раз пополам. Одна половинка листа — это решение ДА, другая НЕТ. Половинки в половинках — это плюсы и минусы того или иного решения. Все это выглядит очень просто:

    Решение ДА

    Решение НЕТ

    Плюсы

    Минусы

    Плюсы

    Минусы

     

     

     

     

    Как Вы понимаете, любое наше решение это всегда ДА или НЕТ. половинок тут не бывает. Если Вам хочется сказать <Может быть ДА или НЕТ:> значит, Вы не все продумали. Правильное решение полярно. Или <Да, я это делаю> или <Нет, я этого не делаю>.

    Самое главное в этом варианте — честность, что, впрочем, всегда в жизни важно. И именно честность с самим собой. Всем нам свойственно увлекаться, поэтому часто бывает так, что минусы мы просто не замечаем, а видим именно и только одни плюсы.

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    Психологический ход.

    Для того, чтобы избавиться от предвзятости, представьте, что Вы рассматриваете ситуацию не свою, а постороннего человека и выступаете в роли арбитра, логично и не заинтересовано оценивая то или иное решение и взвешивая плюсы и минусы. Это очень важный момент — абстрагироваться от ситуации.

    После этого записываете все плюсы и минусы в соответствующие графы таблицы. А затем по десятибалльной шкале оцениваете каждый довод. Исходя из чего оценивать? По степени ВАЖНОСТИ именно для Вас.

    Например, у нашей Героини ребенок, а на хуторе, куда она собралась, нет приличной школы. Это минус? Да и она это понимает. Но этот минус для нее не очень важен, так как она придерживается точки зрения, что ребенка можно учить и самой. Не будем спорить верно это или нет. Для нее это правильно — и этого достаточно.

    Очень полезно к каждому доводу ЗА и ПРОТИВ задать вопрос <Откуда я знаю, что этот довод верен?>.

    Этот вопрос позволяет проверить доводы на разумность и отделить суеверия и предубеждения от разумных и логичных мнений. В эту тему углубляться не буду, так как писано об этом достаточно много. Прочитайте здесь (Как делать деньги. Часть 11) Частенько, анализируя свои доводы, трудно разобраться, что на самом деле есть факт, а что мое предположение. О фактах и предположениях прочите здесь (факты и предположения — разница)

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    Ну, хорошо, с логикой мы, в принципе, разобрались. Самое главное на этом этапе — не путать себя псевдологикой, это знаете, из серии <нет ничего плохого, все хорошо и наоборот>. Есть и плохое, и хорошее, и это зависит от наших личных предпочтений. Определитесь, какие из пунктов для Вас хороши, а какие нет, и от этого отталкивайтесь.

    Проверка решения.

    Для того чтобы понять, верное Вы приняли решение или нет, его надо претворить в жизнь, верно? Но ведь это затраты не малые и времени и сил и денег, поэтому, я предлагаю сначала попробовать — а каково оно, наше решение, такое ли правильное, как я сейчас думаю?

    Лично мне слово <попробовать> не нравится и я его категорически дома запрещаю упоминать, но тут советую именно попробовать, странно, да?

    Идея <попробовать> вредна, если она относится к нашим планам и Вы говорите <Я попробую это сделать:>. В чем вредность? Попробуйте возьмите себя за нос. И именно попробуйте, а брать не нужно. Вы почувствуете, что не понимаете, что же в точности надо сделать — взять себя за нос или нет. <Как это, попробовать?>, зададитесь Вы вопросом. В этом вся <фишка>. Тело не знает слово <пробовать> — оно или делает или нет. Когда мы говорим <Я попробую:> — мы зависаем между небом и землей, так как непонятно, прикладывать ли все-таки ВСЕ усилия для реализации планов или нет? В слове <попробую> УЖЕ заложено 50% неудачи, как и 50% удачи.

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    Однако тоже самое <попробовать> несет в себе и другой смысл — протестировать ситуацию, примерить ее на себя, чтобы сделать вывод — хорошо это для меня или нет. Например, когда Вы утюга быстренько пальцем касаетесь, Вы его именно пробуете, чтобы определить можно уже им гладить или нет. Так вот, ниже я использую слово <попробовать> именно в смысле <протестировать ситуацию и понять - подходит она мне или нет>.

    Итак, берем опять нашу Героиню. Она хочет уехать жить в станицу и заниматься экотуризмом. Сама она в этом месте была пару раз, но, согласитесь, быть в тур.поездке и жить — это совершенно разное, верно? То есть, она не ПРОБОВАЛА там жить, не тестировала такую жизнь и не знает, как НА САМОМ ДЕЛЕ все это будет. Что же сделать? Поехать и попробовать, опять же, протестировать, испытать на собственном опыте и решить в НАСТОЯЩЕЙ реальности — хорошо это или нет.

    НО, на мой взгляд, будет не очень приятной ситуация, когда мы вложились в реализацию принятого решения деньгами, временем, силами, а через пол года оказывается, что все не так здорово, потому раньше было лучше.

    При принятии решений стоит руководствоваться принципом — принятое решение должно создавать такое будущее, которое гораздо лучшего того, что у меня есть на данный момент и тех перспектив, которые я предположительно имею на основе того, что у меня есть сейчас. Фраза длинная, так что прочитайте ее еще раз для лучшего понимания:

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    Критерий правильного решения: <принятое решение создает будущее, которое гораздо лучшего того, что у меня есть на данный момент и тех перспектив, которые я предположительно имею на основе того, что у меня сейчас есть>.

    Как понять, соответствует ли принятое решение этому принципу или нет, если исключить вариант <попробовать вживую>? Как вариант, в нашем примере чтобы попробовать, Героине нужно поехать на хутор, купить или снять дом, пожить там, позаниматься экотуризмом, а после этого сделать вывод — хорошо это или нет. Это лучше того, что было или нет.

    Если выбор НЕТ, как Вы понимаете, надо уезжать обратно. Терпеть просто ради того, чтобы люди не подумали <что я сдалась> — глупо. Люди пускай думают что угодно — это их жизнь, а у нас жизнь своя, верно?

    Интересный факт, Героиня наша сказала мне в разговоре, что по приезду она сразу же покупает дом, а поэтому пробовать она не может — или живу или нет. На мой взгляд, это неверно. У нее же нет опыта жизни в доме именно в этом месте. А купив дом, она сразу же привязывает себя к станице. Продавать — это лишние хлопоты и все такое. Поэтому я посоветовал ей именно попробовать, и дом пока не покупать, а снять жилье, чтобы понять — хорошо ей там или нет. Купить дом — это просто, а вот продать — сложнее, да и потери опять же, хотя бы финансовые.

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    Психологический ход.

    Чтобы попробовать <без затрат>, у нас есть наше воображение! Вот что сделайте: представьте, что с момента принятия решения прошло пол года. Пол года назад Вы сказали себе <Да, я буду делать это новое> и вот Вы это сделали.

    Наша Героиня представляет себе, что она уже живет в станице, дом снимает, уже быт какой-то наладился, бизнес идет (предполагаем, что он идет хорошо, так как вариант <не идет> — не рассматриваем). Она себя в этом будущем представляет и оценивает, тестирует, пробует и отвечает на вопросы. И Вы тоже сделайте это упражнение и на вопросы ответьте:

    1. Хорошо Вам здесь или нет?

    2. Что очень хорошо? А что не очень?

    3. О каких минусах Вы раньше не знали, не думали?

    4. Я живу лучше или нет, чем я жил тогда?

    5. У меня больше счастья или меньше?

    6. Я стал физически и душевно здоровее или нет?

    7. Я стал материально и духовно богаче или нет, чем был тогда?

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    8. Сейчас, в данный момент, после того, как прошло пол года после принятия решения, я считаю, что принял верное решение или нет?

    9. А если ответить себе честно, что я отвечу?

    Вот эти шесть вопросов помогают <прочистить> голову и понять последствия своего выбора и последовавшего за ним поступка.

    Сколько времени стоит <пробовать>.

    Типичная ошибка, которую можно сделать при тестировании нового решения — это пробовать его всю жизнь:-). Да, да, именно так и происходит — мы начинаем что-то делать, результатов нет, мы себя успокаиваем <Надо подождать, все наладится:>. Проходит время, опять успокаиваем себя и так без конца. Это НЕПРАВИЛЬНО!

    Нельзя бесконечно ждать, когда наконец-то ЭТО сработает. Ждать нужно определенный срок, а после или менять способы достижения цели или саму цель.

    Если Вы предполагаете, что Ваше новое дело <стартанет> в первые пол года, например, а этого нет, то вероятность того, что все улучшится в следующие полгода,
    снижается многократно. Шансы на благоприятный исход не исчезают совсем. Конечно, нет. Но этих шансов становится меньше.

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    Я знаю множество людей, которые годами ждут у моря погоды, занимаясь тем, что не приносит доход, в надежде, что когда-то это <выстрелит>. Мой подход таков — если то, что я делаю не работает как надо в установленные мной сроки, при условии что я сделал ВСЕ ЧТО НУЖНО для успеха, я с этим делом <завязываю>. Ведь оно не единственное! Зачем тратить время своей единственной жизни без толку, если можно поискать нечто лучшее?

    ВНИМАНИЕ: Фраза <Все, что нужно:> в абзаце выше — ключевая. Без этого условия все сказанное — НЕ РАБОТАЕТ. Почему? Разберитесь сами.

    Чтобы не попадать впросак, нужно установить себе временные рамки на <попробовать>. Это означает, что, например, если Героиня переезжает в станицу и начинает жить с 1 сентября, она устанавливает себе срок в пол года (или любой другой разумный срок). Это время нужно для того, чтобы иметь возможность вернуться обратно, если жизнь там не понравится и не пойдет.

    А теперь очень важный момент — <не нравится> и <не получается> совершенно разные варианты.

    · Не понравится, значит происходящее мне не по душе. Да, деньги есть, да природа хороша, но, в общем и целом, мне это НЕ НРАВИТСЯ. Это не так здорово, как я
    предполагал.

    · Не получается — это когда я не могу бизнес наладить, воду в дом подвести, так как денег нет и т.д. и т.п.

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    В слове <не получается> содержится идея, что я не могу чего-то сделать. И в этом же слове есть мысль, что если я чего-то не могу, значит, мне нужно этому научиться. А не нравится — это все. Это уже тотально. Зачем жить там, с теми и так, как не нравится? И тут уже не важно получается у тебя или нет. Не по душе и все.

    Вывод — совет: если Вы принимаете решение в пользу нового, установите себе сроки на <попробовать>, то есть протестировать и оценить ситуацию с позиции <Это лучше чем было или нет?>, а предварительно протестируйте ее мысленно, в воображении.

    Карточка принятия решений.

    Если обобщить все, что мы сказали выше, то у нас получится следующий алгоритм:

    1. Разбираемся, что стоит за желанием изменить существующий порядок вещей. Это стремление <Надоело!> или <Хочу!>?

    2. Вспоминаем, осознаем, каким было самое первое решение (идея), с которого все началось?

    3. Логикой проверяем себя, заполняя табличку и анализируя плюсы и минусы решений ДА и НЕТ.

    4. Проверяем решение мысленно, представляя, словно Вы его уже осуществили и выносим вердикт — верно или неверно, хорошо или нет.

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    5. Отводим себе определенный отрезок времени на то, чтобы опробовать свое решение в реальной жизни.

    6. Действуем.

    А для того, чтобы Вам было легче вспоминать эту систему, я делюсь с Вами своей карточкой принятия решений. Придумал ее не я, но вот кто — не помню. Она у меня уже лет 7 или 8 (написано в августе 2005 года). Помню вырезал ее из какой-то книги, но: Сами понимаете: Давно это было: Я очень рекомендую эту карточку распечатать и носить с собой. Мне она очень помогает временами.

    <ДА> или <НЕТ>.

    Карта для принятия и улучшения решений.

    Я избегаю нерешительности и половинчатых решений, основанных на полуправде.

    Я использую обе половины этой системы для неуклонного улучшения принимаемых решений и своей жизни, холодную голову и горячее сердце.

    Я ИСПОЛЬЗУЮ СВОЙ РАЗУМ, задавая себе практический вопрос,

    И Я ОБРАЩАЮСЬ К СВОЕМУ СЕРДЦУ, задавая себе личный вопрос.

    Затем выслушиваю себя и других, улучшаю свое решение и выполняю его.

    Чтобы использовать свой разум, я задаю себе практический вопрос:

    <УДОВЛЕТВОРЯЮ ЛИ Я ПОДЛИННУЮ ПОТРЕБНОСТЬ, УЗНАЛ ЛИ ВАРИАНТЫ ВЫБОРА И ВСЕ ЛИ ПРОДУМАЛ ДО КОНЦА?>.

    <ДА> или <НЕТ>?

    Это простое <хотенье> или подлинная потребность? Какая информация мне нужна? Подготовил ли я для себя выбор? Если я совершу это, что произойдет? А что после?

    Чтобы обратиться к своему сердцу я задаю себе личный вопрос:

    <ВИДНО ЛИ ИЗ МОЕГО РЕШЕНИЯ, ЧТО Я ЧЕСТЕН САМ С СОБОЮ, ДОВЕРЯЮ СОБСТВЕННОЙ ИНТУИЦИИ И ДОСТОИН ЛУЧШЕГО?>

    <ДА> или <НЕТ>?

    Говорю ли я себя правду? В каком состоянии я принимал свое решение? Что бы я решил, если бы не боялся? Что бы я сделал, если бы был достоин лучшего?

    ЧТО Я РЕШИЛ?

    Что Ты решил, Дорогой Друг?

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    И, самое главное, помните, Вы достойны всего самого лучшего!

    Типичная ошибка <Я еще не готов>.

    Внимательно читайте письмо Алексея и разберитесь — прав он в своем решении или нет.

    Письмо 1.

    Здравствуйте, Геннадий, прошу продолжения курса <Вспомнить все:>.

    Какие цели перед собой поставил после прохождения этого блока?

    Стать звездой мировой эстрады. Певцом. А потом можно и продюсерский центр открыть.

    Геннадий, со мной только что произошла странная вещь, я сейчас осознал, что именно для этого и был рожден. Понимаете, на несколько секунд внутри как будто красная лампочка загорелась, когда я писал про продюсера. Что я и хотел этого.

    Какие свои личные задачи захотели решить?

    Убрать все ограничители. Мешающие барьеры убрать, страх, неверие в себя. Хотелось бы стать харизматичной личностью.

    Делать дело, ради которого родился, чтоб это приносило радость всем и мне.

    И еще, Геннадий, когда вот это все написал, появилось такое ощущение, что это все со мной было. Дежавю , причем это не первое дежавю на протяжении курса.

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    А еще все стадии которые вы описываете в письме, про семью, работу и здоровье, я уже через них прошел.

    С Уважением, Алексей.

    Письмо 2.

    Геннадий, здравствуйте.

    У меня ситуация: После того как я вспомнил свое призвание, напомню, после 1 блока основного курса, я не могу работать на нынешней работе. А работа у меня связана с поездками по клиентам.

    Понимаете, я себя никак уже заставить не могу, чтоб взять себя в руки и отработать хотя бы этот месяц. Дело в том, что устроился я месяц назад, и вот проходя курс «Вспомнить все» я стал замечать, что мне все меньше и меньше хочется работать.

    Но денег я никак не могу по-другому сейчас достать. Я не боюсь, так вообще со всеми происходит, это такой этап. И может, что-нибудь посоветуете, как быть.

    Напоминаю, что я прерывал прохождение <Вспомнить все :> и перешел на Игрока, чтобы избавиться от <заморочек>.

    С Уважением, Алексей.

    Письмо 3.

    Геннадий, здравствуйте.

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    Сегодня начал курс игрока и знаете, мысли беспокойные появились. Типа, а вдруг не получится, а вдруг это не мое. Напомню, что я вспомнил, что родился для того чтоб стать певцом. Я это желание проверял, как Вы говорили, и испытывал кайф, чувствуя что это мое. А вот сегодня, когда я понял, что я вышел на прямую к своей цели через игрока, я испытал очень сильное волнение.

    Я ведь, проходя курс «Вспомнить», вспомнил свое желание. А сегодня я вдруг почему-то испугался, знаете такое, когда тебе говорят, что шутки кончились. Ведь курс «Вспомнить» такая добрая сказка, а игрок это уже нечто другое, и это я осознал. И у меня появился страх <А вдруг не получится>.

    С Уважением, Алексей.

    Письмо 4.

    Геннадий, еще раз здрасте.

    Геннадий, у меня сейчас был шок. Перед тем как Вам отправить письмо зашел я на свой почтовый ящик на маил ру. А там реклама «Пора стать поп-звездой», у меня внутри прям так все и екнуло. Ведь мое-то призвание сцена, помните? Блин, более того, я почувствовал, что это как-то связано со мной. Вроде знака или еще какая штука.

    А дело в том, что там требование нужно уметь петь танцевать. Да еще и внешность нужна, а я же никогда и не пел, ну, там вокалом-то не занимался, призвание-то это мое, но это ж все я благополучно забыл, да еще и курил 7 или 8 лет, но голос правда сейчас в норме. А кастинг в Москве проводится, да еще и 13 августа.

    Геннадий, я даже не знаю, что и делать.

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    Подскажите, стоит ли ехать? Правда это получится, как у вас про волшебное озеро?

    С Уважением, Алексей.

    Примечание Г.П. Я послал Алексею статью, которую Вы сейчас читаете в черновике.

    Письмо 5.

    Геннадий, добрый вечер.

    Ну, все статья расставила точки. Нет, не еду.

    Да возможность была 100 процентная, но в том-то и дело при условии, что я идеален. Да в том то и дело, что я в начале пути. У меня зуб кривой, кроме шуток, надо исправлять. Нужно выставить голос, заняться хореографией. В общем, подготовить себя.

    Зато сегодняшний день — это просто Супер! Эта возможность показала мне сразу, столько подводных камней, что сразу все цели как стать звездой всплыли. И сделать нужно много. Все-таки нужно некий образ создать.

    Так что все к лучшему. Я оптимист. Я думаю, что озеро еще даст возможность нырнуть, когда я буду готов.

    С радостью к Вам, Алексей.

    Что Вы скажете о решении Алексея?

    Как Вы считаете — Алексей прав в своем решении или нет?

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Я считаю прав. Он адекватно оценил себя, свои способности на данный момент и понял <Не подниму я СЕЙЧАС такой вес. Надо качнуться предварительно>. Но тут, опять же, опять нужна честность в отношениях с собой. Ведь это <Рановато будет:> может быть обыкновенной отмазкой. Сегодня не готов. Завтра не готов. После завтра не готов и так до конца жизни.

    Как понять что Вы готовы? Если у Вас есть минимально необходимый набор ресурсов — начинайте двигаться. Остальное нужное по ходу дела доберете. Почему так? Потому что много ресурсов не бывает. Если ждать <Когда будет достаточно:> — этот момент не наступит никогда! Никогда не бывает достаточно. Всегда чего-то не хватает. Не попадайтесь на эту ошибку!

    Эти заботливые близкие так надоели!

    В письмах Алексея прослеживается одна замечательная особенность — это реакция окружающих. Что у Алексея, что у Героини из начала статьи, что в моей жизни, что в Вашей, предполагаю, такое случалось, случается и будет случаться. Зажигаешься чем-то, делишься с близкими, а в ответ получаешь <Что за глупости?!>. Не всегда и не все так реагируют, конечно, но встречается.

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    Суть вот в чем — близкие к нам привыкли и у них есть свой ОБРАЗ НАС. Они знают кто мы, каковы мы и на что способны. Если наши решения и действия не выходят ЗА ИХ рамки знания о нас, они спокойны. Но как только мы делаем нечто ЗА ИХ РАМКИ ВЫХОДЯЩЕЕ, они сразу просыпаются. Какова причина их реакции, как думаете?

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Обычно они так бурно и категорично выражают свое неодобрение, что может показаться, будто они только и хотят нам всего самого плохого. Но это не так.
    Они просто беспокоятся: о нас. В их картине мира не написано, что мы способны сделать то, о чем им сказали. Это выходит за их понимание о наших возможностях и способностях. И они стараются оградить нас от опасности, разочарование и потерь.

    Они заботятся о нас. Понимаете?

    Правда этот способ не всегда адекватен и приносит много проблем в отношениях, но это мелочи. Просто они не могут больше никак донести до нас свои мысли. Ну, вот такие они люди и так привыкли реагировать, говорить и поступать. Что поделаешь?

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.

    Кстати, причина их заботы заключается в том, что они живут в статичном мире, в котором мало что меняется. Они допускают мысль, что человек может стать другим, но какой-то другой человек. Не Вы! И, опять же, они не плохие оттого, что так думают. Это просто свойство и привычка их мышления. Это нужно учитывать.
    Кстати, задумайтесь, а у Вас, случаем, такой привычки нет?

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Поэтому если в ответ на Ваше решение Ваши близкие агрессивно убеждают Вас отступить, помните, они не хотят Вам ничего плохого. Это просто жест внимания и заботы с их стороны. Реагируйте адекватно. Зрите в корень и <не введитесь> на внешнее. Помните о глубинных мотивах их поведения.

    А теперь задумайтесь — если близкие так реагируют, значит Вы действительно приняли крутое решение. Они от Вас такого не ожидали!:-) А Вы от себя?

    Удачи.

    Ваш Автор — Геннадий Павленко

    Темы статьи: Методы решений. Решение. Принятие решения. Принятие решений.