Практическая психология

Рубрика: Личная эффективность

  • 87. Как <развить> интуицию. Часть 9.

    Темы статьи: Границы Вашей обитаемой Вселенной

    Как развить интуицию. Часть 9.

    Предыдущая часть статьи здесь (мировоззрение, факты, предположения)

    Границы Вашей обитаемой Вселенной.

    Итак, существует материальная и нематериальная нереальность. Это то, что никак нас не трогает. Это находится за границами нашей обитаемой Вселенной. Это может быть идея, которая была бы нам полезна, но не знакома, или кусочек Арбата, который мы никогда не видели, и в душе у нас он след не оставил.

    То, к чему мы ничего не чувствуем, для нас не существует. Этого нет в нашей обитаемой Вселенной. В той Вселенной, где обитаем Мы, Дорогой Читатель — Ты, Я и тот Парень:

    А что же есть? То, что оставило в нас душевный след, и не важно, материально (какой-то город, например) это или нет (чьи-то слова, идеи). Главное — реально!

    То, что меня трогает — это моя обитаемая Вселенная. Я в ней живу. Ты, Милый Читатель, скорее всего, живешь в другой Вселенной, так как тебя трогает то, что, вероятно, неинтересно мне. А где-то наши Вселенные пересекаются, потому что у нас есть общие интересы.

    Я могу подумать о Киеве, например, и почувствовать, что он мне нравится и для меня Киев существует, то есть является частью моей субъективной реальности, а ты в Киеве не был никогда и как-то не интересовался им, и для тебя этого города нет. Реально, физически его для тебя нет.

    Темы статьи: Границы Вашей обитаемой Вселенной

    Я могу подумать о своем деле и почувствовать желание что-то сделать, и мое дело тоже часть моей субъективной реальности, но для меня нет твоего дела, так как мне это неинтересно.

    Все имеет свои границы, и границы нашей обитаемой Вселенной заканчиваются там, при мыслях о чем мы ничего не чувствуем. Например, для меня нет города Ставрополь. Я там был. Он меня никак не <зацепил>. Когда я думаю о нем, у меня в душе ничего не шевелится, значит, для меня этого города нет.

    Есть еще множество мест на Земле, которые мне неинтересны, и их для меня не существует. В таком случае моя субъективная карта мира выглядит совсем не так, как та, что продается в магазинах. На той нарисовано то, чего нет в моем мире.

    Интересно с этой точки зрения взглянуть на знания, которыми мы обладаем. Они тоже имеют границы познания и применения.

    Например, мне неинтересно применять знания режиссуры и психологии в политике, поэтому именно этой части — политики — в моей обитаемой Вселенной нет. А вот для помощи людям я эти навыки применяю с удовольствием, и эта часть моей Вселенной практически безгранична:

    А мир нашей души, он безграничен или нет? Мои внутренние границы заканчиваются там, где и о чем я ничего не знаю и ничего по поводу незнаемого не чувствую. Я могу даже не осознавать, что я чего-то не знаю, поэтому для меня этого не существует.

    Темы статьи: Границы Вашей обитаемой Вселенной

    Выходит, что и мой внутренний мир не такой уж безграничный, а имеет четко очерченные рамки. А вот если я подумаю о том, что я многого о себе не знаю, и это вызовет у меня желание познать себя, то границы моей внутренней вселенной, действительно, исчезают, так, чем больше я познаю, тем больше узнаю, как многого я не знаю. Это незнаемое вызывает у меня интерес и внутренние границы моей Обитаемой Вселенной исчезают в пространстве: И превращаются во внешний мир. Они неразрывны эти два мира — внутренний и внешний.

    Казалось бы, что мир внутренний и мир внешний имеют четкую границу и легко определить, где мир внутри, а где снаружи. Да? Это не так. Да, Вы и видите, слышите и чувствуете ИЛЛЮЗИЮ о том, что есть внешний мир, а есть мир Вашей души. Однако дерево и мысли о нем так переплелись, что их не разделить на части.

    Наша внутренняя жизнь имеет причины из мира внешнего и мир внешний имеет проявления действий нашей души — деяния, например. Можно ли считать внешний мир чем-то отдельным от нас, если мы так с ним связаны?

    А ведь именно <отдельность> — ключевая точка в разделении миров. Конечно, мысли о дереве отличаются от живого дерева, но для нас они равноценно важны в общем и целом. Однако, если мы говорим <Это Я, а то - не Я>, мы создаем вокруг себя пространство, за границей которой находится чужая территория. А все чужое, потенциально опасно, поэтому надо быть настороже.

    Все верно, расслабляться и, например, доверять всем подряд, не стоит, но и доверие из своей жизни исключать полностью нельзя, иначе доверять не будут тебе.

    Темы статьи: Границы Вашей обитаемой Вселенной

    Доверие — это просто частный пример, но это хорошая иллюстрация разделенности в нашем сознании монолитной жизни на два лагеря — <моя жизнь> и <не моя жизнь>.

    Да, тебя никто не заставляет жить жизнь не свою, но мир, в котором ты живешь, весь твой, зачем отказываться от такого прекрасного дара?

    Да, многого ты не знаешь в этом мире, многое незнакомо тебе, но пускай все новое и незнакомое вызывает интерес, а не желание убежать. Когда надо, можно и драпать, но зачем это делать сразу, не познакомившись с этим поближе?

    Мы, люди, первооткрыватели. Такова наша жизнь, что мы постоянно ищем новые идеи, новые земли, новых людей. Это наша суть — идти вперед и открывать новое, зачем же отказываться от этого, деля мир на две части — <я> и <не я>? Пускай везде будешь ты, и тогда границы твоей обитаемой вселенной исчезнут, слившись с миром вокруг тебя, и не будет внутри, не будет снаружи. Будет <Я>. везде. Может быть, это первый шаг на пути к становлению Магом. Или Богом?

    Интересно поразмышлять о наличии в нашем внутреннем мире границ, установленных интересом или отсутствием его к самому себе. (А ведь <интерес> это самое простое чувство. Есть ведь еще и любовь:).

    Мы хотим вносить изменения во внешний мир, воздействуя на мир внутренний. А теперь подумайте, как далеко простираются доступные нам границы, в которых мы можем вносить изменения? Видимо, чем больше наше внутреннее пространство, тем больше наша Вселенная и во внешнем мире.

    Темы статьи: Границы Вашей обитаемой Вселенной

    Нам подвластно то, что нами освоено — наша обитаемая Вселенная. Другими словами, если я, например, овладею силой перемещаться с <помощью мысли>, то какие части земли для меня доступны? Те, которые есть в моем субъективном мире, верно? А все остальное мне недоступно, потому что этого остального для меня и нет.

    Если я хочу быть нужным людям, то с какими людьми это возможно? С теми, кто есть в моем мире. Другие обо мне и не узнают, ведь их нет для меня и, соответственно, меня для них.

    А мы знаем, что чем большее количество людей нас ценит, тем мы богаче, выходит, для того, чтобы стать еще богаче (в разных смыслах этого слова), нужно, чтобы мой мир был более населенным, так? А как этого добиться?

    Нужно испытывать какие-то чувства к людям, которые еще не находятся в моем мире. Какие? Хорошие, какие же еще. Любовь, например, или дружелюбие, по крайней мере. Согласитесь, приятнее приходить туда, где тебе рады, нежели туда, где тебя не ждут.

    Границы нашей вселенной расширяются, когда мы что-то чувствуем к незнаемому. А чувства могут быть разные — и интерес и ненависть. И то и другое границы расширяют, но какой разный получается мир!

    Мир в любви и мир в ненависти, где бы я хотел жить? Мой выбор очевиден — мне хорошо там, где любовь, красота, гармония. А Ваш выбор, какой он?

    Темы статьи: Границы Вашей обитаемой Вселенной

    Исходя из этой логики извечная фраза <надо любить людей всех> приобретает совершенно конкретный смысл. Зачем их любить? Чтобы жить в добром и богатом мире. А почему мир такой будет, мы выяснили чуть выше.

    Итак, наша обитаемая Вселенная — это то, что нам знакомо, нами познано. Территория нашей души для нас пока еще <терра инкогнито>, поэтому, давайте совершим путешествие в глубину нашей души, чтобы начать познавать мир вне себя.

    Письмо <в тему> от Участницы основного курса <Вспомнить все:>:

    Здравствуйте, Геннадий!

    А ведь мне страшно. Очень.

    Может быть, Вы помните, я писала в начале курса об ощущении, что стою перед стеной, в которую уперлась лбом. И эта стена огромная. И вот это ощущение стены снова есть, только стена уже за спиной. А впереди — ощущение высоты и простора.

    Я никогда не была в больших горах, видела только по телевизору. Это очень похоже, я на вершине, и столько воздуха вокруг. А если сделаешь шаг, то можешь или упасть, или полететь. И я знаю, что я полечу. Знаю. Но сейчас я стою.

    Я чувствую, что все решения уже приняты, я их чувствую за спиной, как что-то уходящее. И я чувствую в себе одновременно силу и свое неверие в собственную силу.

    Темы статьи: Границы Вашей обитаемой Вселенной

    Знаете, я в жизни очень многого добивалась, брала в свои руки и делала, и делала успешно. И тратила огромные усилия на это. А потом, в какой-то момент, в тяжелый момент своей жизни, я качнулась, как маятник, в противоположную сторону.

    Я решила, что женщина так делать не должна, что если я так активно действую, то проявляюсь не по-женски. И я стала просто реагировать на то, что приходило, стала отражением, а не источником. Я даже в очень болезненных ситуациях не действовала, ждала. Это походило иногда, как будто бы я положила руку на раскаленную плиту и спокойным голосом говорила "мне больно". Сколько же силы во мне.

    Я всегда хотела быть счастливой. И свободной. И я просто искала, какой мне нужно быть и что делать, чтобы быть счастливой и свободной. Часто вместо того, чтобы помнить, какая я, и что значит для меня "счастье".

    У меня уникальная ситуация сейчас, она бывает не у многих. Меня действительно ничего не держит и не мешает поменять все, и все создать заново. Нет семьи, нет детей, каких-либо обязательств, проблем, мои родные не всегда понимают меня полностью, но всегда принимают мои решения словами "ты знаешь, как тебе лучше". И в этом нет скрытых упреков, только поддержка.

    Страх есть. Я всегда больше всего боялась (я не беру сейчас страх смерти или высоты), что люди увидят, что на самом деле я не такая замечательная, какой могу показаться. А я хочу быть лучшей. Я знаю, что страх мой из-за собственного неверия в себя, в свои силы. Я боюсь даже не упасть, я боюсь потом не подняться.

    У меня получается слышать свою интуицию. И получалось раньше, но раньше это было в тех ситуациях, когда она просто "орала". Я даже не спрашивала, я просто что-то вдруг "осознавала". И так все и происходило.

    Темы статьи: Границы Вашей обитаемой Вселенной

    Но эти сообщения от интуиции были ошеломляющими, как правило, я реагировала " ну уж так не может быть никогда". Тем не менее…. Когда я начала работать с этим блоком, я вдруг осознала, что я хочу быть одна. Точнее, это прозвучало как "Я не хочу замуж".

    Я испугалась, я искала доводы, что "если не хочешь, то и не получишь…как ты можешь этого не хотеть…… с тобой что-то не так…….это временно". Но это все звучало, как болтовня, а истинным было мое нежелание.

    И тогда (прошло два дня:-) я стала спрашивать "зачем". И ответ меня ошеломил, он состоял из двух частей "чтобы услышать Бога, чтобы услышать Себя", очень тесно сплетенных.

    Геннадий, мне сложно писать последнюю часть письма, потому что все это происходит на уровне ощущений, а когда я "перевожу" в слова, я не могу передать мощность. Я надеюсь, Вы поймете.

    В тишине, не в результате размышлений и перебора вариантов, а просто это "происходит ", ответ создается, и он несомненный, и есть еще ощущение ясности и "всего на своих местах". А еще пришло ощущение…нет, даже не моего любимого человека, какой он, а мое ощущение наших отношений…..

    У нас ночь. И вот что я сделаю утром. Я отключу все средства связи и общения (телефон, компьютер) и исчезну на время. Я чувствую, как повседневные заботы "вытягивают" меня с той глубины, и мне нужно время, чтобы снова пройти. Я еще не знаю вопросы, точнее, ВСЕ вопросы, которые есть у меня к себе. Я отправляюсь за ответами.

    Я не знаю, почему мне нужно сделать так, но я знаю, что этого хочу.

    Всего доброго, ХХ.

    Темы статьи: Границы Вашей обитаемой Вселенной

    Упражнение <Я не тот, кто:>.

    Это упражнение позволяет разотождествиться со своим представлением о себе, то есть со своим мировоззрением.

    И оно очень просто. Ваша задача, расположиться поудобнее, закрыть глаза и как будто заглянуть внутрь себя. Цель — увидеть визуализацию своего внутреннего мира.

    Не важно, что всплывет в Вашем сознании. Может быть, это будут воспоминания о прошедшем дне или какие-то фантазии о будущем. Как только Вы заметите, осознаете эти визуализации, Вы скажете себя <Я не тот, кто думает это: А кто я и где я?>. (<Где я> — обязательно. Иначе Вы займетесь размышлениями на тему <кто же я такой:>. Тема интересная, но <не в тему>:-)).

    Эти вопросы сдвинут Вашу точку сборки, и Вы разотождествитесь с наблюдателем, который разглядывает свое сознание и станете мета-наблюдателем.

    И снова скажите мысленно: <Я не тот, кто наблюдает за наблюдателем: Кто Я и где Я?>, и снова что-то произойдет:

    Повторяйте это <заклинание> снова и снова. Вас жду потрясающие открытия!

    Темы статьи: Границы Вашей обитаемой Вселенной

    И снова письмо <в тему>:

    Геннадий, здравствуйте!

    Четвертый этап основного курса я основательно просрочил. Но сколько нового я узнал, осознал, пережил, почувствовал за это время!

    Как вы и обещали (предупреждали) курс стремительно ворвался в мою жизнь и перевернул ее с ног на голову! Я совершаю такие поступки, о которых раньше даже не мог подумать, не допускал подобных мыслей. Это, несомненно, мое движение в сторону освобождения.

    Конечно, пока еще я остаюсь во многом инертным, сомневающимся. Это проявляется в том, что я очень долго не могу решиться — выбрать один из вариантов дальнейшего развития событий, моих действий, а даже и выбрав — продолжаю сомневаться. Это мне очень мешает.

    Но сейчас я увидел это и смогу концентрироваться на выбранном направлении, отметая сомнения в правильности выбора. Этой уверенности мне еще недостает, но она обязательно появится во мне благодаря моему настрою и работой над собой. Я устраню привычку сомневаться.

    За последние два месяца я снова ощутил волшебную и грандиозную силу любви. Я влюбился, осознанно позволив это себе, да так, что стал писать стихи. И я четко понимал, что хочу чувствовать в себе влюбленность, сумасшедшую движущую силу. При этом остро ощущал опасность бессознательного, поступков ради и во имя любви, но слепых в своей основе.

    Влюбленность — это прекрасно, но лишает разума. Я стараюсь чувствовать в себе это состояние, но контролировать его, направлять на достижение моих выбранных целей. Такого со мной никогда раньше не происходило.

    Темы статьи: Границы Вашей обитаемой Вселенной

    Цели: как же они трансформировались за время прохождения курса: Вот один пример, который очень важен для меня. Всю жизнь я был зависим от других людей, как источников моего развлечения. А самому с собой мне было скучно. И так было всю жизнь! И женщина всегда была для меня средством развлечения по жизни, так я и женился. Но меня самого во мне не было!

    Сейчас я очень четко осознаю, что управление моей жизнью начинается с достижения понимания и любви к себе. Я не хочу ждать и зависеть — я хочу жить сам, развлекать себя сам, создавать сам — творить свой мир. И вот тогда люди, также зависимые от развлечений в лице других людей, сами пойдут за мной. Ибо мне будет интересно самому с собой. Это очень важно. Это основа.

    И тут я подумал: а как я смогу полюбить себя и стать интересным самому себе? Для начала, я решил, что позволю себе все, что захочу. Я понял, что долго жил и лишал себя важных переживаний, эмоций, общения. Поэтому сейчас я хочу завершить этот первый этап: самореализоваться в подростковом периоде.

    Я сознательно назвал этот этап подростковым, т.к. считаю, что должен был пройти это раньше: общение и самоутверждение с незнакомыми людьми, женщины и т.п. а также своего рода хулиганство. Это нужно мне для перехода на второй этап: жизнь ради творчества и людей, когда меня уже не будут отвлекать юношеские желания самоутвердиться.

    "Чего же я хочу"? Этот вопрос я стал задавать себе все чаще. Чем же я хочу, могу развлечь себя? Я хочу развиваться и пробовать новое. Я хочу улучшать свою физическую форму и усиливать уверенность в себе в этой области. Я хочу формировать осознанно свой характер, работать над собой психологически. Я хочу помогать людям и делать их счастливыми.

    Пока так. Вот, вкратце, мои соображения за четвертый этап.

    Темы статьи: Границы Вашей обитаемой Вселенной

  • 72. <Небеса подождут> или о том, как намереваться правильно.

    …Темы статьи: …Мечта. Цель. Намерение. Стратегия цели. Магия удачи.

    Небеса подождут или о том, как намереваться правильно.

    Друзья, здравствуйте!

    Начну сразу с места в карьер. Вопрос: у Вас есть мечта, идея, мысль о том, как Вы хотели бы жить в идеальном случае, с кем, и где? Вопрос Как о том, чем заниматься, как деньги зарабатывать. Где и с кем — проще. Это
    вопросы о месте жительства и окружении, людях вокруг Вас, близких любимых и не
    очень близких знакомых.

    Предполагаю, в общем и целом, такое понимание у Вас есть. Да? Тогда еще вопрос — это конкретная цель, или общая, неоформленная мечта (подробнее прочитайте о различии мечты и цели здесь…)?

    И еще предположение, которое часто оправдывается — скорее всего, если Ваша
    цель конкретна, в ней не хватает масштаба. А если масштаб есть, в нем, с большой долей вероятности, не хватает конкретики. Возможно, у Вас не так, однако, так часто бывает, поэтому, поговорим не об исключениях, а о правилах.

    Вероятно, раз уж мы с Вами беседуем, вопрос А что дальше-то делать, в жизни? Неужели так вся жизнь и пройдет
    у станка (за столом, в офисе и т.д.). Вас время от времени тревожит. Ответом на него, скорее всего, будет или «захватывающая мечта» — дом у моря,
    свобода, любовь или «банальная цель» — машина, квартира, хороший доход. Но так
    ни мечты и ни цели не гарантируют, что в будущем все будет так, как того
    хочется, то мы и поговорим о том, как увеличить гарантию лучшего будущего.

    …Темы статьи: …Мечта. Цель. Намерение. Стратегия цели. Магия удачи.

    Разговор наш не будет долгим, но, прежде чем его начать, давайте договоримся, каким он, разговор, будет. Беседа наша возможна двух типов — толковая и бес-толковая. Бес-толковая, в моей трактовке, это такая, после которой жизнь лучше не становится. Толковая, соответственно, делает наше будущее с каждым днем все лучше и лучше (о лучшем будущем прочитайте здесь…).

    Однако, так как жизнь создают не беседы, а наши деяния и решения, то, соответственно, после нашего разговора у Вас должен быть план действий, который увеличивает шансы на создание лучшего будущего, но, как Вы понимаете, не гарантирует его. Почему без гарантий? Потому что всегда надо оставлять лазеечку для случайности, хорошей, естественно.

    Это я о том, что вот, например, запланировали мы себе через пять лет быть лучшим бухгалтером, а через год, хлоп, что-то произошло, мозги повернулись и мы решили стать танцором, а через пять лет стали самым лучшим. Что перевернуло мозги? Кто его знает… Какая-то непредвиденная случайность. Хорошая, конечно:-). Другие с нами не происходят. Ведь мы везунчики, а не кто попало:-). По крайней мере, я себя таким считаю. А Вы?

    Кстати, о везении. Бытуют противоположные взгляды на это явление. Одна, категоричная точка зрения заявляет, что везение — это продукт стараний индивидуума и никакие божественные помощи просто не принимаются в расчет. Как будто и нет их вовсе. Другая, не менее ортодоксальная, напротив, относит везение на волю чего-то высшего, божественного. Истина, как водится, находится где-то посредине.

    …Темы статьи: …Мечта. Цель. Намерение. Стратегия цели. Магия удачи.

    Удача, как известно, любит смелых, но не безрассудных, поэтому, счастье улыбается тем, кто действует, имея при этом хоть какое-то понимание — для чего действует и что хочет в результате получить.

    О намерении.

    В очень многих около мистических книжках, когда речь заходит о целедостижении, говорится, что нужно правильно сформулировать намерение. Скажу сразу, я этих книжек не читал, а узнал о том, что они так говорят из не помню какого обсуждения на наших форумах www.life360.ru/forum. Я, как говорится, тему поймал, но в книжки, по привычке, заглядывать поленился. Пришлось думать самому…:-). И вот что у меня получилось.

    Намерение, это то, что остается после чрезвычайно сильного желания.

    Главная фраза в абзаце выше то, что остается после желания. Разъясню подробнее. Известно, что двигает нас вперед желание, которое, в свою очередь, возникает, когда появляется какая-то зажигательная цель, большего или меньшего масштаба.

    Порядок следующий: появляется идея (чего хочу сделать, в общем), которая перерастает в цель (хочу конкретно вот этого), вызывающую желание (очень сильно этого хочу), а затем следуют наши действия по достижению цели. Если желание можно удовлетворить в ближайшее время (попить воды, купить джинсы), то проблем не возникает. Если же для удовлетворения желания требуется время, то проблемой становится выдержать этот срок. Не сдаться.

    …Темы статьи: …Мечта. Цель. Намерение. Стратегия цели. Магия удачи.

    Предположим, что настойчивости (упертости) нам хватает, однако, желание не присутствует постоянно. Время от времени оно исчезает, когда мы чем-то заняты. Все внимание занято каким-то делом. Полное включение, больше ничего не замечаешь. Знакомо? А когда ничего не замечаешь, то, естественно, не замечаешь и желания. Это же просто, не так ли?

    Частенько люди ВРЕМЕННОЕ отсутствие желания, которое вызвано направленностью внимания в другую сторону, воспринимают как ПОЛНОЕ отсутствие желания.
    Расхотелось…, — говорят они и допускают огромнейшую ошибку. Желание не исчезло, не прошло. Просто на желание надо обратить внимание, вспомнить, что оно, желание, есть. Поэтому, если Вам чего-то хотелось и расхотелось, проверьте, возможно, Вы чем-то увлеклись и про желание забыли. Вернитесь к нему. Поищите. Вспомните. В большинстве случаев оно находится, просто суета его погребла:-).

    А мы идем дальше. При пропаже желания Вы не всегда останавливаетесь. Верно? Бывает и так, что движение вперед продолжается. Вас словно ведет что-то. Что? То, что осталось после желания. Я называю это намерение. Это как след, как запах, как мерцание огонька впереди. Намерение напоминает нам о том, что у нас есть цель, которая вызывала жгучее желание ее достичь. Само желание сейчас на периферии нашего внимания, но эманации его остались. Как запах апельсина в зимнем, хрустящем воздухе.

    Намерение (намерение что-то сделать) позволяет нам не забыть о том, что мы хотим это сделать. Просто, не так ли? И именно это намерение дает понять
    небесам, как они нам могут помочь.

    …Темы статьи: …Мечта. Цель. Намерение. Стратегия цели. Магия удачи.

    Как конкретно это происходит? Как намерение сообщает что-то небесам? А важно ли это? Точная структура этого явления:-) мне неизвестна. Могу предложить один из вариантов объяснения: намерение имеет свою частоту колебаний, как струна арфы или гитары. Щипок — это желание. Колебание струны после щепка — намерение. Небеса слушают музыку арфы нашей души и отзываются на нее… Они, похоже, меломаны, там, на небесах. Если музыка Ваших желаний гармонична, чиста и светла, на небесах вспыхивает всеобщая радость и борьба за возможность помочь Вам. Подходит такое объяснение? Если нет, придумайте что-то свое. Чтобы Вам понравилось:-).

    Итак, намерение, это запах мандарина, но не сам мандарин. Это я к тому, что в намерении отсутствует конкретика, поэтому
    небеса могут чего-нибудь и перепутать. Ну, откуда небесам, например, знать, что нам сейчас требуется инвестор, а не хорошая работа. Они знают, что мы квартиру хотим большую, а способы достижения цели (где добыть деньги на покупку квартиры) их не волнуют. У них, у небес ведь нет нашего характера, для которого один способ достижения цели более или менее предпочтительный, чем другой. В итоге, небеса предлагают нам наиболее кратчайший путь к цели, который, частенько, не сходится с тем, как мы хотели бы к этой цели прийти.

    Вот именно такие несовпадения люди и называют не повезло:-). Понимаете, в чем фишка?!

    Неудача — это помощь небес, пришедшаяся не ко двору.

    Небеса-то им помогают, небеса всем помогают, иначе им просто скучно было бы жить там, наверху, но люди эту помощь принимать не хотят, так как помощь не стыкуется с их предпочтениями. В итоге не везет…

    …Темы статьи: …Мечта. Цель. Намерение. Стратегия цели. Магия удачи.

    Вообще это интересный факт, что мы, люди, не стремимся получить то, что хотим, кратчайшим путем, а выбираем дороги длинные, окружные, через буераки и канавы. Вчера один знакомый мне звонил, и на мой вопрос
    Как дела?, ответил очень интересно… Могло бы быть и лучше, — говорит, — но мне не хочется. Скучно это. Сильно просто. Поэтому я экспериментирую, а не все эксперименты, как известно, дают желаемый результат.

    Он, конечно, человек творческий, но, возникает вопрос, что для него важнее, первоочереднее: результат дела или само дело? Понимаете? Можно увлекаться творческими экспериментами, но, довольствоваться скромными результатами. А сильных результатов нет.

    Нужны ли они? Должны ли быть обязательно сильные результаты? А как же?! Иначе, в чем смысл всех его экспериментов? Конечно, может быть эксперимент просто ради эксперимента, но это, на мой взгляд, бестолковая деятельность. Почему? Потому что дальнейшее развитие теории
    жизнь ради удовольствия, а именно на этой идее базируется эксперимент ради эксперимента, будет
    А смысла дергаться вообще нет. Просто живи и наслаждайся жизнью. Никакие твои
    действия не увеличат количество счастья, которого у тебя изначально с
    избытком… и так далее и тому подобное. Мне ближе стратегия жизни — стремимся к целям. Получаем их. Радуемся, а попутно получаем удовольствие от жизни и всего остального. Мне ближе баланс, равновесие, гармония, между целедостижением, то есть удовольствием, привязанным к получению чего-то, и жизнью здесь и сейчас, то есть удовольствием, непривязанным ни к чему, а имеющимся самим по себе.

    А мы возвращаемся к нашим проблемам, которые, напоминаю, возникают тогда, когда помощь небес расходится с нашим предпочтениями.

    …Темы статьи: …Мечта. Цель. Намерение. Стратегия цели. Магия удачи.

    Проблемы можно не решать! А ну их!!!

    Если посмотреть на любое жизненное событие с точки зрения Это мне небеса помогают…, все становится очень захватывающим и интригующим.

    Например, знакомый у меня занимается пятый год продажей холодильного оборудования для ресторанов и магазинов. Три года после
    старта его бизнес пер как на дрожжах, а затем все стихло. Сходил он ко мне на бизнес-тренинг, выяснил, что ему надо с этого рынка уходить (причины не важны для нашего разговора). Не ушел. Сказал: Я все равно это раскачаю! Да вот только забыл, что он уже это раскачал, и сейчас он уже не развитием бизнес занимается, а решением проблем. Кстати, так и вышло, раскачивает он свое дело до сих пор. Результатов нет, но он не сдается. Настойчивый.

    Вроде бы неудача. Да? Но давайте посмотрим на эту ситуацию с точки зрения небеса ему помогали наилучшим образом, просто он не захотел этой помощью воспользоваться. Что же мы увидим?

    Бизнесом люди не просто так, от нечего делать занимаются. Это факт. Цель, обычно, проста — сделать денег, купить недвижимость и движимость и уехать отдыхать в теплые края. Продажа холодильного оборудования — лишь один из множества способов целедостижения. Верно? Сначала у него все получалось. Что произошло потом? А потом небеса сказали
    Хватит! Здесь у тебя развитие закончилось. Пора начать что-то другое…

    …Темы статьи: …Мечта. Цель. Намерение. Стратегия цели. Магия удачи.

    Я исхожу из простой идеи — наша задача (одна из жизненных задач) учится тому, чего мы ранее (может быть в прошлых жизнях) не имели. Когда человек начинает новый бизнес (устраивается на новую работу, начинает любовный роман), он, делая нечто новое, постоянно учится тому, чего раньше не умел. После этапа развития следует этап стабильности, когда уже ничему учиться не нужно, а достаточно наработанных навыков. То есть развитие человека прекращается. Ну, небеса и помогают нам выбраться из затянувшей, засосавшей нас ситуации. У знакомого моего конкуренты объявились более сильные. В любви наступает усталость и т.д. и т.п.

    Вот нашему знакомому небеса и помогли прийти в чувство. Ухудшилось его финансовое положение, значит, нужно начинать делать то, чего не делал до этого, то есть учиться чему-то новому. И тут не важно, в этом же бизнесе он будет себя проявлять или найдет другую область. Главное, начать делать то, что не делал. Этакое движение по нарастающей. Каждый день лучше, чем предыдущий. Каждый новый бизнес лучше прошлого. Каждая любовь сильнее той, что была и т.д. и т.п. В общем и целом небеса заботятся о том, чтобы наша жизнь была в развитии, а не в регрессе. Ведь если что-то не развивается, это регрессирует и разрушается.

    Закон нарастания энтропии гласит, что все сущее тянется к хаосу, беспорядку, распаду. Есть только одна сила, которая может противостоять хаосу — воля человека. Только человек может удержать ситуацию в равновесии, своими деяниями создавая все новые и новые творческие вызовы хаосу. Но, так как хаос постоянно поджимает, то и нам приходится постоянно прилагать все новые и новые усилия. Понятно? Жить и не развиваться нельзя. Так можно прийти к тому, что будешь с ностальгией вспоминать молодые годы, когда был ты
    молодой и горячий. А сейчас мол, уже не то…. О чем это говорит? О том, что человек такой живет в жизни, которая с каждым днем ухудшается.

    …Темы статьи: …Мечта. Цель. Намерение. Стратегия цели. Магия удачи.

    Обычная причина, которая мешает жить в постоянных улучшениях, это умное возражение наподобие следующего: Откуда я знаю, что у меня получится то, чего я никогда не делал? Может быть, лучше не дергаться и все само собой устаканится?. Знакомый из примера выше, кстати, так и сказал.

    Резонное возражение, да? Но мы же помним, что небеса нам помогают, поэтому, предполагаем, что у них наготове была (и есть) какая-то сногсшибательная идея, которая удесятерила бы его доходы. Однако, так как он бизнес свой не закрыл, то и идею эту он не получил. Ей просто некуда прийти. Его мысли крутятся вокруг как решить проблему?. В общем, небеса его ждут, а он решает проблемы:-).

    В принципе эта логика легко объяснима и без привлечения небес. Человек озадачен тем, что у него упал сбыт. Все его мысли крутятся вокруг того, как бы ему сбыт увеличить, соответственно, времени подумать о том, чем еще можно было бы заняться, у него просто нет (проблемное мышление). И даже если интуиция какие-то идеи подкидывает, он их просто не замечает по той же причине — все его мысли заняты решением проблем. Он погружен в проблему. Он переживает ее. Он страдает.

    Кстати, а Вы не думали о том, что жить можно, вообще не решая проблем. Это очень интересная жизнь. Сами посудите. Работаете Вы, работаете и вдруг понимаете, что работа Вам надоела. Это проблема? Проблема. А мы ее НЕ решаем. Что делаем? Просто меняем эту работу на другую. Казалось бы решением проблемы, возможно, и будет смена работы, но, тут все дело в том, что будет сначала, а что будет потом.

    …Темы статьи: …Мечта. Цель. Намерение. Стратегия цели. Магия удачи.

    Если бы мы сначала озадачились проблемой, пережили бы ее, помучались хорошенько, а затем, чтобы вырваться из этого
    болота отчаянно кинулись бы искать новую работу, это было бы решением проблем (многие так и живут). А я предлагаю подход улучшенный — как только поняли, что работа надоела, сразу понимаем дальше, что скоро станет совсем невыносимо, и принимаем меры по переходу в новую, еще более приятную нам жизнь.

    Тут логика такова — Ваша работа на этой работе создавала какой-то уровень Вашей жизни. Когда Вы на эту работу устроились, Вам этого уровня хватало. Да? А теперь не хватает:-), значит пришла пора менять работу. Сам факт того, что работа Вас больше не устраивает — ЭТО НЕ ПРОБЛЕМА! Это просто факт. Переход на другую работу — это НЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ, а обычное действие по созданию своего лучшего будущего.
    Фишка в том, что Вы не грузитесь, а легко переходите в другое русло. Получилось у меня эту идею передать?

    Если немного обобщить идею о жизни без проблем, то получится вот что. В нашей культуре жизнь без проблем невозможна. Такое ощущение, что мы просто не будем считать жизнь полноценной, если проблем не будет. Нет проблем — нет жизни — вот такой принцип ведет многих из нас. Что надо делать, чтобы были проблемы? Двигаться в сторону НАИБОЛЬШЕГО сопротивления. Понятно? Где труднее, туда и мы. Где всего мало и жаждущих много, там и мы пытаемся кусок урвать. А надо наоборот — идти по пути НАИМЕНЬШЕГО сопротивления. Где легче, туда и мы. Где конкуренции нет, там мы и срываем свой успех.

    …Темы статьи: …Мечта. Цель. Намерение. Стратегия цели. Магия удачи.

    Однако, скорее всего такой подход жизнь без проблем не очень-то стыкуется с Вашими жизненными принципами. Да? Оно вроде как и нормально, жит без проблем, но что-то здесь не то… Есть какая-то… не правильность, что ли. Есть такое ощущение? Такие мысли? Вопрос: А с чего Вы решили, что это предлагаемый подход неправильный? Может быть, это мысли Ваши неверны?:-).

    Я согласен, что не все в этой модели гладко. Например, как отнестись к тому, что кратчайший способ движения к цели заставит Вас отказаться от самого себя, изменить своим принципам и убеждениям? А ведь такое может случиться. Например, Вы хотите помогать людям, но считаете, что помощь может быть только бескорыстной, а деньги-то нужны. Вот и оказываетесь Вы перед противоречием
    И деньги надо брать за помощь оказанную, потому что кушать хочется И деньги брать нельзя, потому что помощь тогда не бескорыстная. Вот и приходится Вам или от бескорыстия отказаться или остаться голодным. Как решить эту задачку? Подумайте сами. Можете зайти на наши форумы www.life360.ru/forum и пообщаться на эту тему.

    На мой взгляд, тут надо учитывать интересы не только свои, а и людей вокруг, однако, при этом не стоит забывать, что все эти
    учитывания мы будем совершать на основе тех культурных моделей поведения, которые в нас заложило общество. При этом надо помнить, что эти культурные модели нужны для поддержания общества в стабильности. Какое бы плохое это общество не было, а без него мы вообще не сможем. Человек — существо социальное. И если общество Вас уж так сильно не устраивает, остается Вам только его, общество, взять и изменить. Да? Да. Похоже, альтернативы нет — хочешь жить хорошо, создай вокруг себя это самое хорошо. И опять встает перед нами вечный вопрос А могу ли я изменить мир?. Я отвечу — можешь, но надо ли менять ВЕСЬ мир? Может быть, тебе хватит небольшой его части?:-). Ты же не живешь везде, во всех странах сразу:-).

    …Темы статьи: …Мечта. Цель. Намерение. Стратегия цели. Магия удачи.

    Впрочем, мы отвлеклись, что становится уже традицией в наших разговорах, возвращаемся к намерениям, желаниям и целям. Напомню, что сейчас мы разговариваем о жизни
    без проблем. Посмотрим еще пример на любовную тему.

    Живут-поживают себе голубки любящие, и вдруг в какой-то момент оказывается,
    что любовь ушла, а осталось что-то непонятное. Может, привычка, может, еще
    что-то похожее, но это явно не любовь. Проблема? А мы ее не решаем! Меняем
    одного любимого на другого — это для тех, кто приветствует перемены. Для тех, кто склонен к стабильности другой подход — заявляем любимому (любимой), что с этих пор наша любовь меняется и теперь она будет вот какой (далее следует описание новой любви). У любимого (любимой) есть всего лишь два выбора — или согласится или отказаться. Отказывается, значит, на его (ее) месте скоро будет новый, лучший любимый. Соглашается, значит, в лучшее будущее мы идем вместе. В любом случае, мы НЕ РЕШАЕМ проблем. Мы создаем лучшее будущее.

    Я еще раз возвращаюсь к этому тонкому нюансу — не решаем проблем. Казалось бы, любое решение это и есть решение проблемы. Да? Так, да не так. Для того, чтобы решать проблему надо нечто обозвать проблемой, а мы так не делаем. Мы говорим себе:
    Любви нет? А!, — машем рукой, — ЭТО НЕ ПРОБЛЕМА!, и начинаем любовь искать, или воскрешать, или создавать, или настраивать и т.д. и т.п. Ну, как Вам подход? Согласитесь, достаточно простой и оптимистичный подход? А почему бы и нет? Чего нам грузиться, на самом-то деле:-). Мы же знаем, что все происходящее — это помощь любящих и заботящихся о нас небес, поэтому, НЕТ ПРОБЛЕМ!

    …Темы статьи: …Мечта. Цель. Намерение. Стратегия цели. Магия удачи.

    Пишет Участник основного курса Абсолютный Игрок:

    Люди очень много времени посвящают борьбе с препятствиями, преодолению трудностей. Так как все внешнее — это проявление внутреннего, получается, что они борются сами с собой и бодро рапортуют об успехах.

    НО, борьба еще никогда не заканчивалась чистой победой. Посмотрите на Чечню, например. Миф о том, что препятствия надо преодолевать — плохой миф, и я больше не буду им пользоваться. Люди борются сами с собой. Но что будет, когда враг будет побежден? Ведь привычка к борьбе останется. Мне кажется, что в таком случае человек просто создаст внутри себя проблемы. Сам. Чтобы было с чем бороться. В общем, я выбираю себе жизнь без трудностей и без борьбы.

    С Уважением, Александр.

    Продолжение читайте здесь…

    …Темы статьи: …Мечта. Цель. Намерение. Стратегия цели. Магия удачи.

  • 69. Довести дело до предела или <Значит, так надо:>. Часть 2.

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

    Довести дело до предела или «Значит, так надо…».

    Начало статьи здесь…

    В этой части мы разбираемся с тем, как на нашу жизнь воздействует «невидимая религия». А для этого требуется небольшой и интересный экскурс в историю религии.

    Приватизированная благость.

    В 15 веке, когда западное общество (Европа) начало перестраиваться на рельсы капитализма, перед этой перестройкой в религии Европы произошло интересное явление — религия осталась прежней, а суть ее изменилась, и эти события так сильно повлияли на население Европы, что изменилось государственное устройство и жизнь стала резко налаживаться. Чтобы все было понятно, начну с православия.

    В православии считается, что задача каждого человека (православного)- заслужить прощение за свои грехи, чтобы попасть в рай. Поэтому суть жизни православного верующего — это облегчение своей души грешной. Что значит, быть грешным? Это значит чувствовать себя грешником, то есть чувствовать, что на тебе есть какая-то вина. Для того чтобы вина была не какая-то, а вполне конкретная, в православии есть заповеди, нарушая которые ты становишься грешником. Чтобы человек стал вечным грешником, православие считает, что одного рождения во грехе достаточно для этого.

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

    Человек, которого мучает чувство вины, не может долго в этом состоянии находиться. Ему нужно от этого избавиться. Как? Сходить в церковь, поставить свечку, помолиться, покаяться. Это официально одобренные действия по избавлению от чувства вины — церковная психотерапия. Эти ритуалы по избавлению от чувства вины и получению благости одобрены православной церковью.

    Выдает благость священник. Для того чтобы он ее выдал, надо «станцевать ритуальный танец» и произнести ритуальные слова. После этого он заупокойным голосом произнесет свои ритуальные слова, и — опа! — благодать пришла! Другими словами, церковь наложила монополию на выдачу благодати. Если все сделаешь, как предписано церковью, благодать в душе появится. Если не сделаешь, не появится.

    Как Вы понимаете, человек становится зависимым от церкви. Церковь же, чтобы эту зависимость создать, обучает верующих не только ритуалам (перекреститься, свечку поставить), а еще и созданию в душе определенного душевного состояния — церковного такого состояния. Ну, да Вы его знаете. От людей научились. Через копирование. От родителей или еще от кого. Православная культура, в которой мы живем, вся пропитана этим состоянием. Этакое «верую, господи, тля я грешная…».

    В общем и целом, когда священника видите, знайте, что это представитель огранизации-монополиста, которая заведует выдачей благости божьей. Напоминаю, что это я про 15 век рассказываю, хотя и сейчас все так.

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

    Зайдите в церковь и обратите внимание, что и ведете Вы себя смиренно и люди вокруг такие же все — пришибленные. И на образ (икону) Вы смотрите так, словно это сам бог на ней находится, а не просто нечто красками изображенное. Можно было бы сказать, что играем мы свою роль. В принципе, так и есть. Мы ведем себя так, будто все это правда (что бог есть и он такой, как нам представляется), но забываем, что это лишь игра, и это становится очевидной реальностью.

    В общем и целом православная религия помогает верующим избавиться от чувства вины, которое сама же у них и создает. Но это нюансы, самое главное — это предопределение. Каждому православному предопределено после смерти оказаться или в раю, или в аду. Других вариантов нет: или в рай или в ад — это и есть предопределение.

    А в Европе предопределение другое, и очень интересное.

    Предопределение.

    В 15 веке в Европе появился проповедник, который сказал, что предопределение заключается не в том, что мы все попадем в рай или в ад, а в том, что каждому из нас, в начале времен было предназначено, куда именно мы попадем — в ад или в рай. И эту предопределенность свыше нельзя изменить никакими деяниями на земле. Ни пост, ни пожертвования, ни постриг в монахи, ни добродетель, ни участие в крестовых походах — ничто не поможет тебе отвертеться от ада, если он для тебя предназначен. Если же тебе предназначен рай, то кем бы ты ни был и что бы ни делал, ты там будешь однозначно. Будь ты хоть Джек Потрошитель, если тебе предопределено быть в раю, ты там будешь. Занятно, правда?

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

    Напомню, что я говорю о 15 веке (примерно), а тогда для людей религия была единственной областью знаний и размышлений. В то время не было науки и не было светской культуры, точнее она была, но она также была связана с религией. Любое произведение искусства тех времен религиозно. С помощью религии люди понимали мир, свою жизнь. Религия была единственным способом понимания всего, что есть. Это сейчас мы можем обратиться или к научным знаниям, или к религиозным, или смешать их вместе и получать коктейль религиозно-научного мировоззрения, а тогда была только религия, и люди читали религиозные книги так, как мы сейчас читаем детективы, фантастику, беллетристику и все остальное. Поэтому размышления о религии, о загробном мире, о вечном блаженстве занимали большую часть мыслей людей того времени, а то, о чем мы много говорим, становится для нас очень значимым и реально существующим.

    Естественно люди, узнав о новом религиозном постулате, озадачились вопросом — как узнать, где я окажусь после смерти? Как узнать, что мне предопределено? Правда, ведь интересно? Задают они этот вопрос священнику, и знаете, какой ответ слышат? НИКАК ты этого не узнаешь. Никто этого не может узнать. Это знает только бог, а он, конечно, никому не скажет. Строгий секрет! Государственная тайна!

    Только представьте себе — Вы искренне верующий и знаете, что ад — это «капец», а рай…. «это супер». Конечно, Вам хочется в рай, но Вы знаете, что Вы не можете узнать, где Вы окажетесь. Ужас какой!!!

    Наверное у Вас возник вопрос, как поп сумел убедить свою паству, которая всю жизнь верила в то, что ведя добродетельную жизнь ты окажешься в раю, в свою… странную идею? Просто. Сами подумайте, если у Вас есть выбор: читать книгу с сюжетом, который Вам знаком, или прочитать нечто новое, если у Вас есть две кассеты с фильмами, один уже виденный много раз, а другой — новый, что Вы будете смотреть или читать? Конечно, новое. Не факт, что оно понравится, чтобы понять, нравится это или нет, Вам просто придется это посмотреть, прочитать. Верно?

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

    Вот так и люди тогда: появилась новая религиозная идея, которую доносили через проповеди и книги, они сразу за нее и ухватились, но не потому, что эта идея правильная, а потому, что она новая. Интересно же!

    Ухватились, значит, они за нее, и узнали, что совсем не обязательно они в раю окажутся, если жизнь праведную ведут. С вероятностью 50 на 50 возможен и рай, и ад. Для нас рай и ад — это нечто почти фантастическое. Для людей тогда, рай и ад — нечто такое же реальное, как дом, в котором они жили. Ад и рай для них был такой же неоспоримой реальностью, как и жизнь в этом мире. Железной реальностью.

    И вот представьте себя на месте такого человека. Узнаете Вы, что Вам место уже заготовлено. В раю. Или в аду. Неизвестно. А Вы знаете, что ад и рай есть, и Вы там точно будете, но, оказывается, Вам не суждено знать, где Вы будете, а Вы-то, наивный, всю жизнь надеялись, что в раю окажетесь. Что в душе после такого заявления будет? Полнейшая безнадежность, отчаяние и одиночество. Никто не может тебе помочь. Никак. И даже задавать извечный русский вопрос «что делать?» бесполезно, так как делать нечего. Все бесполезно. Полнейший «абзац», одним словом.

    А надо заметить, что в 15 веке именно богословы достигли высот логики и искусства пропаганды. Обычные люди ведь недалекие совсем были тогда, как, впрочем, и сейчас, поэтому, если человеку какую-то идею донесли логично, он в нее поверит. Логика — это сила!:-)

    Что, в итоге, сделал с людьми (со всей Европой) наш проповедник? А он, надо заметить, сначала в свою веру братьев своих священников обратил, а затем уж и они начали проповедовать и книжки писать. А так как религия -штука активная, то есть человек верующий начинает активно в свою веру ближних и далеких обращать, то эта религия по Европе покатилась, как девятый вал, безостановочно.

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

    Итак, возвращаюсь к вопросу о том, что сделал с людьми, которые поверили в его идею, наш активно-агрессивный священник. Он создал в них безнадежное отчаяние Все бесполезно!. И прокатилась по Европе волна депрессии:-).

    Но человек так устроен, что ему надо дать хоть какой-то шанс, хоть малейшую надежду на наилучший исход, и священник дал эту надежду. Он сказал так: «Если ты не знаешь, куда ты попадешь, в ад или в рай, значит, надо верить, что попадешь в рай, иначе, жизнь твоя будет мукой здесь, на земле. А какой смысл мучаться? Если ты окажешься в аду, то лучше уж сейчас наслаждаться жизнью. Потом намучаешься. Если тебе предопределен рай, то тем более «грузиться» смысла нет. Поэтому, верь в то, что тебе предназначено быть в раю, и живи в свое удовольствие!».

    Думаю, Вы еще не оценили идею. Покажу на контрасте. Православие говорит «Веруй в бога, следуй его заветам и будешь в раю». Католицизм говорит «Веруй в то, что тебе предназначено быть в раю».

    Разница в том, что православие своим «веруй в бога» дает возможность веровать или нет. Католицизм же существование бога подразумевает как неоспоримую данность. В него не надо верить. Он просто есть. Верь в то, что он предопределил тебе быть в раю, и эта вера поможет тебе сейчас, говорит католицизм. Православие же говорит: верь в бога, и будешь жить хорошо потом, поэтому и неважно, как ты живешь сейчас.

    Именно эта разница «Верь в бога, чтобы жить хорошо потом» и «Верь в то, что будешь в раю, поэтому живи хорошо сейчас» и есть основное отличие католицизма от православия. Почему так важна эта разница? О…!!!

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

    Сила невидимой религии.

    В 15 веке, как я уже сказал, религия была для человека всем: и развлечением (почитать библию перед сном), и духовной пищей (почитать о смысле жизни), и психотерапией (сходить в церковь, чтобы душу облегчить). Как только Европа уверовала в новую трактовку религии «Верь в то, что будешь в раю, чтобы жить хорошо сейчас», Европа начала хорошо жить. Почему? Люди перестали быть зависимыми от церкви, и резко стало набирать силу светское государство, а светское государство — это страна, обустроенная для хорошей жизни человека, а не страна, предназначенная для ожидания перехода в рай.

    Россия похожа на вокзал, где люди ждут, когда наступит лучшая жизнь. Это ожидание заложено православием. Россияне, сами того не осознавая, ждут на этом вокзале поезда в рай, ждут смерти, другими словами. Европа похожа на дом, так как люди живут, чтобы получать удовольствие от жизни, а там, где получаешь удовольствие, мусорить не будешь. Верно? Россия живет для того, чтобы умереть. Европа живет для того, чтобы жить. Вот она, разница, между Европой и Россией. Горькая, конечно, разница, но, Вы не обязаны ведь жить так, как Вам было предписано века назад. Или обязаны? Вы уже сейчас можете начинать жить ради жизни, а не ради смерти.

    Когда европеец избавился от чувства греха, церковь потеряла монополию на выдачу благодати. Ведь нет греха, есть предопределенность, значит, церковь не может ничем помочь, а поэтому церковь превратилась из места скорби в дом радости, в храм бога, где у него не выпрашивают милости, как в православии, а благодарят за предопределенность жизни в раю после смерти. Православные ходят в церковь, чтобы о чем-то попросить бога. Европейцы идут в церковь, чтобы поблагодарить ЕГО за эту жизнь. Это обобщение, конечно, но в нем большая доля правды.

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

    Но это еще не все. Ведь человеку свойственно сомневаться во всем. Как же можно поверить в то, что тебе предопределено быть в раю и не засомневаться в этом? Как?! Конечно, люди сомневались, а сомнения ввергали их в состояние прострации: душа болит, и помочь никто не может — ни бог, ни церковь, ни семья. Никто! Человек один на один со своей бедой.

    Но на любую проблему есть свое решение, поэтому еще одна важная заповедь католицизма — «Чтобы у тебя не было времени сомневаться, работай не покладая рук». Именно эта заповедь, но не божья, а вполне земная, и стала тем рычагом, которая Западную цивилизацию направила в то русло, в котором она сейчас благополучно развивается.

    Что важного в идее «Работай не покладая рук, чтобы забыть о сомнениях»? Важно то, что эта идея создала в человеке мотивацию трудиться не ради того, чтобы обеспечить свою жизнь. Эта заповедь обеспечила работу ради работы!

    Еще не очень впечатляет? Объясняю. В России крестьяне работали тоже много, но не ради того, чтобы работать, а ради того, чтобы обеспечить свое выживание. Поле не вспахал — с голоду умрешь. В Европе мотив труда изменился и стал способом «избавится от сомнений в своей избранности». Таким образом, человека не надо понукать «Работай лучше». Он и так «пашет», потому что не пахать не может. Сомнения одолеют.

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

    В результате такой «работы ради работы» стали образовываться излишки производства, что резко подняло как благосостояние отдельного гражданина, так и страны в целом. Понятно, что это было давно, и постепенно религиозная мотивация из труда ушла, но осталась сама мотивация как факт, который постепенно оброс другими объяснениям, почему надо хорошо и много работать. А объяснение простое — «чтобы хорошо жить». Понимаете?! Ты работаешь для того, чтобы хорошо жить, а не для того, чтобы исполнить свой долг. Совершенно разные мотивы, но какова разница! Гладкая и толстая Европа, бедная и серая Россия, и вообще нищий восток. Сейчас, конечно, различия не так заметны, но они есть все равно, и большие.

    Бедный, бедный Восток. Не повезло ему.

    Почему Восток такой бедный? Все дело также в религии, которая раньше определяла ВСЮ жизнь человека. Буддизм, например, учит, что мир — это иллюзия. Его нет. Задача человека — освободиться от иллюзии, а освобождение приходит через углубленное самопознание. А самопознание приходит через медитацию. А медитация невозможна в работе. Для этого нужно время. Добавьте сюда теплые климатические условия, и Вы получите медитирующего под пальмой буддиста, одетого в грязный балахон. Кстати, первыми проповедниками буддизма были нищие странствующие монахи, которые склоняли в свою веру таких же нищих крестьян. Религия для рабов, одним словом.

    В индуизме добавили кастовую систему, которая объясняет, что классовое расслоение общества на нищих и богатых определено богом. Да, такое определение приносит страдание, но у тебя есть способ избавится от страданий. Правда, не в этой жизни, а в следующей. Для этого тебе надо выполнять все предписания кастовых законов, тогда, в будущей жизни, ты, может быть, станешь раджей и будешь наслаждаться жизнью, а пока «ползай, червяк».

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

    В мусульманстве другая причина бедности. Там шах — это наместник бога, которому надо служить, живот за него отдать и принять то, что он даст (или не даст) с благодарностью. Понятно, что шах лишнего не даст: главное, чтобы рабы с голоду не пухли.

    В православии царь (князь ранее) также богопомазанник, то есть человек, который имеет родство с богом, почти бог, поэтому его надо почитать, чтобы он ни делал. Именно в этом извечная русская покорность любой власти. Корни уже забыты, все-таки многие века прошли, но покорность осталась, лишь мотивация ее изменилась. Она стала, например такой «Что дергаться? Все равно ничего не изменишь! Какое им до нас дело…». Вы у себя такого не замечали? А Вы понаблюдайте за своими душевными движениями, когда по телевизору сообщают новости о продолжающемся обнищании населения и заметите.

    Нда….

    В общем и целом, на данный момент мы имеем лишь одну религиозную систему, которая, впрочем, стала «невидимой религией», то есть такой, которая превратилась в культурные нормы жизни, — католицизм, которая обеспечивает высокий уровень жизни верующих за счет активной жизни самих верующих. Все остальные религии лишь позволяют верующему не умереть с голоду и поддерживали сложившуюся структуру власти. Можно сказать, что католицизм — это религия, ориентированная на повышение уровня жизни, а все остальные — на поддержание жизни на минимально-функциональном уровне «С голоду не пухнут и ладно…».

    Казалось бы, как все это связано с нами. Мы и не верующие в принципе-то, да? Связано, да еще как.

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

    Как я уже сказал выше, религия ранее и религия сейчас отличаются. Различие это в качестве веры прихожанина, то есть нас с Вами. Если ранее у людей была потребность сходить в церковь, чтобы грехи отпустить и благость в душу взять от монополиста-священника, то с развитием науки преобладающим мировоззрением стало научное, однако религия, а точнее идеи ее, никуда не ушли, а остались в культуре. Идеи лишь перестали считаться религиозными, а стали обычными правилами жизни, которые люди соблюдают, не задумываясь ни об их происхождении, ни об их последствиях для своей жизни.

    С одного из таких правил мы и начали: «Если есть проблема, значит, так надо…». Кому надо? Богу, который меня испытывает. Испытывает прочность моей веры, чтобы решить, в рай меня отправить или в ад. Поэтому я буду стойко сносить все испытания и окажусь в раю. Я не знаю, правда ли это, но я в это верую, и поэтому буду жить так, как если бы это было правдой! А верую я в это, потому что не знаю, во что еще можно верить. Ну, не в себя же, право слово…».

    Вы так не считаете? Конечно. Вся эта длинная логика превратилась в одну короткую фразу «так надо…», а я взял ее и расшифровал, и сейчас Вы глядите в книгу, а видите… себя. Но так как вид не очень, значит, зеркало кривое, а не рожа, верно, дорогой читатель?:-)

    Не расстраивайся. Не все так плохо. У тебя еще есть шанс попасть в рай:-). Сходи в церковь и поставь свечку. Это ритуальное действие тебе зачтется, когда тебя будут оценивать и принимать решение, куда тебя отправить. И не удивляйся, если рядом в дверь рая войдет человек, которого даже и не спросят «Куды ты прешься?!». А что его спрашивать? Каждому по вере:-).

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

    Вот Вам история «в тему»:

    Жил когда-то один саньясин, святой человек, сидевший под деревом и поучавший людей. Он пил молоко, ел только фрукты, без конца делал пранаяму и считал себя святым. В той же деревне жила одна злая женщина. Каждый день саньясин ходил и увещевал женщину, что колдовство, которым она занималась, приведёт её в ад. Бедная женщина не могла изменить свой образ жизни, потому что её колдовство было единственным средством к существованию. Но на неё произвели большое впечатление картины ужасного будущего, нарисованные саньясином. Она плакала и молилась Господу, умоляя Его простить её, потому что она не могла помочь себе сама.

    И вот святой и колдунья умерли. Пришли ангелы и забрали её душу на небеса, а за душой саньясина пришли черти.

    — Почему это? — возмутился он. — Разве я не вёл святую жизнь, не проповедовал всем безгрешность? Почему меня забирают в ад, а злую колдунью взяли на небеса?

    — Потому, — отвечали черти, — что хотя она была вынуждена совершать неблаговидные поступки, душа её всегда устремлялась к Господу, она молила о спасении, и теперь освобождение пришло к ней. Ты же, наоборот, совершая только благие поступки, в уме всегда был сосредоточен на зле, исходящим от других. Ты видел только грех, думал только о грехе, поэтому теперь тебе придётся идти туда, где и есть только грех.

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

    Мне интересно, заметили Вы или нет, в чем проблема этой истории? Прочитайте ее еще раз, вспомните, о чем мы говорили выше и разберитесь, в чем подвох этой истории.

    Думаем.

    Думаем.

    Думаем.

    А подвох в том, что «Потому, — отвечали черти, — что хотя она была вынуждена совершать неблаговидные поступки, душа её всегда устремлялась к Господу, она молила о спасении, и теперь освобождение пришло к ней». В этой истории идея о том, что бога надо молить о спасении идет как непреложный факт, как некая действительность, которую даже обсуждать не нужно. Бог есть. Чтобы спастись, надо молить его о спасении. Вот видишь, она молилась всей душой и спаслась, и ты так же делай. Вот мораль этой истории.

    В католицизме мораль могла бы звучать так: «Ты в любом случае будешь в раю, так что работай, брат, чтобы избавиться от нечестивых мыслей. И эта женщина тоже будет в раю, так что дай ей жить так, как она хочет». Отсюда, возможно, европейская толерантность и терпимость как к другим религиям, так и к людям разных цветов кожи.

    Притча выше хорошо показывает, что такое «скрытая религия». Это когда культура построена на идеях, которые изначально были религиозными, а сейчас стали светскими, и являются нормальным образом мыслей и жизни для членов этой культуры, православной, например.

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

    Вы еще помните, с чего мы начали разговор о боге, о религиях и о том, как на нашу жизнь действует культура, в которой мы живем? А начали мы всего лишь с привычной для многих фразы «Так надо…». Надеюсь, теперь Вы задумайтесь над тем, кому же надо то, что есть. Вам, тому парню или Вашей религии? Хороший вопрос, правда? Задаем его еще раз:

    «Кому надо, чтобы в вашей жизни происходило то, что происходит — Вам, тому парню или Вашей религии?».

    И еще вопрос: «Что Ваша религия хочет, чтобы происходило в Вашей жизни?».

    И еще: «И что Вы будете с этим делать?»:-).

    А делать можно вот что: Прочитайте статью «Как стать богом всемогущим» для лучшего понимания вопроса. А после этого практикуйте следующее упражнение: Когда размышляете над чем-то, осознавайте те мысли, которые причиной каких-то происходящих явлений предполагают наличие ОНО (бога) в любых его формах.

    Например, игроки в казино часто говорят «Не фартит сегодня…», «День несчастливый…» или «Не судьба сегодня…». Все эти фразы предполагают, что есть высшая сила, которая проявляет себя в фарте, удаче, судьбе, и эта сила сегодня не дает игроку выиграть.

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

    Для того чтобы избавиться от мифологического сознания, помните, что до появления богов удачи, судьбы и фарта их не было!:-) То есть когда-то люди даже не знали, что существует судьба или удача и искали причину своих бед в чем-то другом. Вот они искали, искали и нашли, а Вы сегодня их изыски за реальность принимаете и свою жизнь ими объясняете. А между тем все это мифология, то есть рассказы об устройстве мира, которые были характерны для людей с неразвитым научным мышлением, так как науки просто еще тогда не было.

    Человек не мог объяснить какое-то явление и придумывал ему фантастическое объяснение, в которое между тем верил так сильно, как если бы это объяснение было правдой. В наше время многие непонятные в древности явления объяснены совершенно простым научным объяснением, гром небесный, например, это не Илья Пророк гневается, а атмосферное электричество разряжается:-).

    Фарт, судьба, удача в игре в рулетку, например, не зависит от расположения к Вам высшей силы. Это лишь случайность, при которой Ваш выбор совпадает с тем, куда шарик отпрыгал (в рулетке) или с тем, как игральный автомат запрограммировали. Тут обычная математика вероятностей, но никак не судьба.

    А мы, однако, попутешествовав по дебрям религиозного бессознательного, возвращаемся в реальность, и обращается к еще одному варианту допущения во фразе «Так надо…». Помните еще, о чем мы размышляем?

    Зачем же Вам это надо?

    Итак, предположим, что ВЫ решили отказаться от обращения к ОНО, и сказали, я хозяин самому себе! Значит, когда Вы говорите «Так надо…», Вы подразумеваете «Так надо мне…». И такой подход вызывает множество интересных вопросов, например, у Вас что-то не получилось, и Вы говорите «Значит, мне так надо…», то есть, Вам было надо, чтобы это не получилось? Так что ли? И получается, все, что Вы делали, Вы делали, чтобы что-то не получилось. Да?

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

    Если это Вам «так надо», чтобы то, что Вы хотите у Вас отсутствовало, то парадокс, знаете ли, возникает, Вы и хотите и не хотите, но это невозможно так же, как быть немного беременной:-). Хотя… Нет, ошибаюсь я, конечно, можно и хотеть одновременно и не хотеть. Одной частью разума хочется, другая понимает, что не нужно это, и той, которая хочет, говорит, что не надо, мол, это нам сейчас, а та ей отвечает, что хочется, мол, и это длится без конца. Так и хочется возопить: «Доколе!!!». Так возопите:-).

    Проблема — это когда реальность расходится с тем, что мы хотели бы видеть на месте реальности. Хочется много денег, а нету. Хочется в отпуск, а нельзя. Хочется «на юга», а некогда. Если убрать «хочется», то и проблем не будет. Верно? Ну, так и уберите. Вот и решатся все проблемы.

    Тотальное решение всех проблем: «А я ничего не хочу!», и завалиться на диван. Не так уж это и плохо, как кажется. Это нас на примере Обломова воспитали, что нормальный человек не может ничего не хотеть. Нормальный человек должен хотеть и стремиться это получить, но ведь мы никому ничего не должны. Хотим — хотим, не хотим — не хотим.

    Итак, первое: решите, наконец, хотите Вы того, что создает разрыв между этой реальностью, которая никак не хочет соответствовать нашим ожиданиям, и ожиданиями, которые никак не хотят принимать того, что реальность им не соответствует. Вот просто возьмите и решите. Хватит уже «сидеть на двух стульях». Просто скажите себе: «А не хочу я в отпуск…» или «Хочу и точка!»

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

    Итак, если что-то не происходит, не случается, не образуется, это значит, что «Вам так надо…», то есть Вы этого хотите. Чтобы эта проблема исчезла, надо решить, будете Вы продолжать этого хотеть или нет. Если ДА, значит, пора приниматься за дело и «сделать это». Если нет — расслабиться и получать удовольствие оттого, что НЕТ ПРОБЛЕМ!!!

    Однако это все банальная проза жизни, которую знают все. Верно? Вот Вы, Дорогой Читатель, не открыли же для себя Америки в тексте выше. И так давно известно, что все проблемы появляются из желаний. И решение давно всем известно — «не хотеть ничего». Поэтому большинство населения и живет так бедно, что ничего не хотят, но их это «не грузит». «Не хочу хорошо жить и все. Живу так, как живу, и мне этого достаточно». Правда, стоит лишь задуматься, как сразу становится понятно, как им удается ничего не хотеть. Для этого надо не думать. Не думать о чем? О том, КАК можно было бы получить то, чего сейчас получать не хочется.

    Ведь не хочется им не оттого, что им это не нужно, а оттого, что не могут они это получить, поэтому и не хотят, чтобы «душу не травить». А не хотеть легче тогда, когда знаешь, что если захочешь, то ты все равно ЭТОГО не получишь. А чтобы знать это, надо подумать над тем, как можно было бы НЕ получить то, что можно было бы захотеть. В итоге этих мыслей получается «Я знаю, что я это получить не могу, тогда какой смысл хотеть?! Вот я и не хочу! А раз я этого не хочу, то какой смысл мне думать над тем, как бы я мог это получить?!». Железная логика, верно?

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

    Вот и получается, что для того, чтобы жить плохо, но проблемой это не считать, надо не думать над тем, как жизнь можно улучшить, а знать, что ее улучшить нельзя. Знание это, как мы выше уже выяснили, появляется из глубокомысленного размышления над вопросом «Почему этого быть не может?».

    В общем, совет такой: решите, хотите ли Вы получить то, что хотите или нет. Если ДА, думайте над тем, КАК это можно получить. Если НЕТ, забудьте и получайте удовольствие от жизни. ОДНАКО… если Вы поймаете свои мысли, которые обдумывают ответ на вопрос «Почему этого получить нельзя?», значит, на самом деле, Вы хотите то, чего Вы не хотите. Поэтому, в конце концов, разберитесь же Вы, хотите ли Вы этого на самом деле или нет, и начинайте отвечать на вопрос «Как я могу это получить?». При этом запрещается сбиваться на мысли Почему этого получить невозможно…. «Почему невозможно», Вам расскажет любой «приятель» или «приятельница». Лучше расскажите им, почему это возможно и, что самое важное, КАК это возможно.

    В общем и целом мы пришли к выводу, что если есть фраза «так нужно…», стоит подставить в нее дополнение. В результате получится «так нужно мне…», и такая фраза уже несет Ваше личное решение, однако сможете ли Вы:

    Во-первых, заметить, когда привычно думаете «значит так нужно…».

    Во-вторых, остановить «песню на полуслове…»

    В-третьих, сказать «так нужно мне…».

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

    Ответить на вопрос: «Сможете ли Вы?», мне легко. Конечно, сможете! Для этого ведь не требуется сверх-усилий. Нужна простая осознанность. И слово «осознанность» требует расшифровки.

    Под осознанностью я понимаю умение замечать, какие мысли сейчас «думаются», и способность переключаться на другие мысли. Осознанно, намеренно, целенаправленно. В курсы «Школы Управления Судьбой» я вставил много упражнений на развитие осознанности, так как считаю этот навык безусловно важным для нашего личностного роста. А личностный рост, в моем понимании, это:

    1. Освобождение тех качеств Вашей личности и характера, которые способствуют богатой и Щастливой жизни.

    2. Избавление от, опять же, качеств характера, которые Щастливой жизни мешают.

    3. Освобождение своих талантов и способностей, чтобы применить их для улучшения своей жизни.

    4. Определение направления, куда применить Ваши уникальные таланты и способности, чтобы заниматься тем, что у Вас будет получаться лучше всего, что приносит как прибыль хорошую, так и щастье неимоверное:-).

    В общем, Щастья вам и желаю,

    Ваш Геннадий Павленко, безусловно щастливый:-).

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

    P.S. Забыл рассказать, как проблем себе не создавать, крушений жизненных, а предотвращать все заранее. Рассказываю.

    1. Задать себе вопросы и честно на них ответить:

    а. Что я не делаю, из того, что делать нужно, чтобы все было хорошо?

    б. Чем я замещаю то, что нужно делать для того, чтобы все было хорошо?

    в. Что я делаю неправильно, и это принесет мне «плохо»?

    г. Что мне стоит начать делать прямо сейчас, чтобы все было хорошо?

    д. Начинайте:-).

    Кстати, о Щастье рекомендую прочитать статью «Безальтернативное Щастье»

    Темы статьи: Предопределение. Христианство. Католицизм. Индуизм. Буддизм.

  • 68. Довести дело до предела или <Значит, так надо:>.

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

    Довести дело до предела или «Значит, так надо…».

    Проблемы легче не создавать, чем их решать. Аксиома жизни, однако трудная, непонятная и, вообще, нечто вроде фантастики для многих.

    Например, один хороший программист сейчас отдыхает, то есть болеет. Прихватило сердце так, что не только за компьютер не сядешь, а и вообще, даже на улицу не выйдешь, воздухом подышать. А год назад у него образовался долг. Из ниоткуда. Из воздуха, практически. И эти ситуации похожи. Чем? А тем, что он много-много старался, чтобы все так случилось.

    Впрочем, рассказываю по порядку, анализирую и предлагаю методику выявления потенциальных проблем с целью их избегания, а точнее, несоздавания.

    Ну почему все так?! Так надо!

    Для того чтобы себе любимому (любимому?) создать проблему, нужно:

    1. До последнего момента оттягивать то, что делать не хочется, а нужно.

    2. Делать то, что делать не нужно, но хочется.

    3. Неправильно делать то, что делать нужно.

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

    Если Вы будете следовать этим простеньким советам, все у Вас получится как надо, то есть проблем будет много и даже очень много.

    Например, наш программист для того, чтобы из здорового, цветущего мужчины превратиться… ну, не в развалину, а пока в больного средней тяжести, лет 5 с утра до вечера безвылазно сидел за компьютером. Зарядкой если и занимался, то больше для
    «галочки», а вылазки на природу превращал в событие «Я в лес сегодня ездил!». В итоге, тельце его не выдержало такого хамского к себе отношения и выразило свое
    «фи!» в чем-то сердечном. Да так выразило, что он, бедолага, разговаривает голосом тихим, чтобы его, сердечко, не тревожить и на кровати лежит, думает о жизни.

    А для того, чтобы долг у него образовался и немалый, он выступил поручителем для своего
    «хорошего знакомого», когда тот захотел взять кредит в банке. Кредит-то знакомый взял, но вот с возвратом решил не спешить, а все названивал да обещал в ближайшее время все уладить. А герой наш все ждал, вместо того, чтобы или у знакомого своего что-то как обеспечение возврата долга взять или самому начать денежки копить. В итоге время возврата кредита подошло к концу и банк, конечно, в дверях поручителя нарисовался. Чтобы эти самые двери опечатать. Поручителю нашему повезло, что в банке люди понимающие попались и согласились долг получить частями. И отдавал он долг из своих денег, потому как поручитель сказал, что денег у него нет, и когда будут — не знает. Кинул, другими словами.

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

    В принципе, из этих примеров все понятно, и любой человек сразу скажет, что раньше надо было, батенька, думать, дергаться, а сейчас вот, получите и расплатитесь. Верно? Но это, как обычно, со стороны всегда все видно, всегда все знаешь и совет верный дашь. Другому. Не себе. С собой любимым (любимым?) сложнее.

    Ну, например, давайте к Вам, милый друг, обратимся. Обратимся вопросами, на которые отвечать, конечно, не я буду, а Вы. Жизнь же Ваша, не моя. Мое дело вопросы, Ваше — ответы.

    Вопрос 1. В какой из областей своей жизни Вы ожидаете скорую катастрофу?

    а. Личная жизнь — любовь и дружба с любимыми и всеми остальными хорошими людьми.

    б. Общественная жизнь — работа, деньги, карьера, жилье, финансовое положение.

    в. Внутренняя жизнь — личностное развитие, состояние здоровья, профессиональное развитие.

    Есть у Вас ответ на вопрос, где катастрофа назревает?

    И правильно, что нет. Потому что, прежде чем катастрофе случится, сначала все идет тихо, гладко и страшно незаметно. Но ведь даже землетрясения случаются не на пустом месте. Сначала земля долго пыжится, давление между плитами нарастает, а затем все с места двигается и на земле, и под землей. В жизни так же.

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

    Катастрофы случаются не так часто, а вот множество мелких дел, делишек и делишечек, которые, как уже сказано выше, не делались, делались неправильно или делались вместо нужных, происходят, точнее, делаются Вами постоянно. Кстати, заметьте, неделание — это тоже делание. Поэтому мы зададим второй вопрос:

    Вопрос 2. В какой из областей своей жизни Вы старательно НЕ замечаете признаков надвигающейся катастрофы.

    Этот вопрос уже не так прост, как первый. Катастрофу можно и не видеть, так как она далеко, да и не верится, что это может случиться именно с Вами. Думается, что все рассосется само собой. Верно? Не тешьте себя напрасными мечтами. Само собой ничего не рассосется, а только хуже станет от Вашего бездействия или глупого действия. Поэтому посидите и подумайте, в какой из областей своей жизни и что конкретно Вы пустили на самотек? А что бы думать легче было, я Вам опять списочек приведу:

    а. Личная жизнь — любовь и дружба с любимыми и всеми остальными хорошими людьми.

    б. Общественная жизнь — работа, деньги, карьера, жилье, финансовое положение.

    в. Внутренняя жизнь — личностное развитие, состояние здоровья, профессиональное развитие.

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

    Время на анализ своей жизни.

    Анализируем.

    Анализируем.

    Анализируем.

    А теперь, пожалуй, самый важный и интересный вопрос:

     

    Вопрос 3. Верите ли Вы (считаете ли возможным, допускаете ли), что если что-то происходит, это не случайно, а
    «так должно было быть…», «так надо…»?

     

    Предполагаю, что Вам эта фраза свойственна. Не ко всем жизненным ситуациям, конечно, например, только к хорошим. Получилось что-то, произошло, кажется без причины, значит, так надо. Не случилось, не произошло, значит, не надо… Да?

    Интересно, а что (кого) Вы имеете в виду, когда говорите «Так надо…»? То есть,
    «Если это случилось, произошло (не случилось, не произошло), значит, так
    надо…». Вопрос «Кому (чему) так надо?». Кому или чему надо, чтобы в Вашей жизни что-то или случилось, произошло, или не случилось, не произошло?

    Это очень хороший вопрос. Просто вкусняшка. А ответить на него сложно. Могу предположить, что Вы, скорее всего, так никогда не думали и даже не осознавали истинный смысл высказывания
    «Значит, так надо…».

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

    Давайте логически помыслим. Если что-то произошло (или не произошло), это может быть нужно:

    — Чему-то (кому-то) высшему, богу, например (или что там у Вас на месте бога. Высшей силе, например).

    — Тому парню.

    — Вам

    Не буду рассматривать вариант «Того парня». Тут предполагается, что у Вас есть недоброжелатель или доброжелатель, который Вам вредит или помогает. Тут ничего интересного. А вот о Боге и о Вас мы поговорим. И начнем мы с Бога. Кстати, а почему Бог в мужском роде, Вы не задумывались?

    Есть предположение, что это следствие мужского шовинизма, который просто не допускает мысли, что бог может быть женщиной. Поэтому, чтобы удовлетворить претензии и тех и других, пускай наш бог будет ОНО, то есть бесполое такое создание. Может быть, бог гермафродит, кто знает?:-)

     

    Зачем же ЕМУ это надо?

     

    Фраза «так надо…», как я уже сказал, и как Вы, наверняка, понимаете, содержит в себе допущение, что есть КТО-ТО (нечто — для неверующих), кому надо, чтобы у Вас что-то было или не было. Карма такая, другими словами.

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

    Обрисуем картину такого мира. Предполагается, что существует НЕЧТО (бог), которое следит за нами и четко знает, что в нашей жизни должно быть, а что нет. ОНО распланировало нашу жизнь, расставило все точки над
    «И» и как только мы «суваемся не туды», сразу нам по шапке. «Не твое, не тронь!».

    Сразу появляется интересный вопрос «Почему что-то может быть «не твое?». Тут возможны такие варианты:

    — мы не достойны

    — мы не готовы это получить

    — нам это не нужно.

     

    Заботливое ОНО.

     

    У некоторых людей ОНО заботливо следит за человеком и дает ему лишь то, чего он достоин, а чего не достоин, не дает. Что значит не достоин? Ну, зачем Васе из Урюпинска супер-вупер модель из Плэйбоя? Зачем Клаве из деревни Брэд Пит? Зачем бедному деньги? С Васей супер-вупер модели будет скучно. У них разные жизни. Клава рядом с Брэдом Питом будет выглядеть лягушкой на балу. А бедный человек с деньгами обретет массу проблем
    «Как их потратить?!». Это ведь тоже надо фантазию иметь. И так что ни возьми. Машину, например, дорогую, в российской глубинке иметь сложно. Кто ее там обслуживать будет? Дом дорогой человеку, который всю жизнь в хибаре прожил, тоже давать без толку. Он дворец в хижину обратит, чтобы привычно было.

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

    В общем, это факт — образ жизни наш предполагает, что многое из того, что в мире есть, нам просто не нужно, так как ЭТО в наш образ жизни ну никак не влезает (или мы в этом не
    «смотримся», что одно и то же). Поэтому, если ОНО (бог) существует, оно для нас, оказывается, большую услугу оказывает. Не дает получить то, с чем мы просто не будем знать, что делать, то есть ОНО нас от проблем спасает. Благодарить за это нужно. Вот и благодарите:-) Как только подумали
    «значит это не нужно…», так сразу глаза вверх вздевайте и благодарите «Спасибо, Боже, что мне, недостойному, это не даешь!».

    Из этой же логики следует, что если мы ЭТОГО будем достойны, ОНО (бог) нам сразу это и даст. Правильно? Значит, ОНО — хорошее. А это опять повод для благодарности
    «Спасибо тебе, Боже, что ты такое хорошее!»:-).

    Если же забыть на время об ОНО (о боге), а предположить (только предположить), что каждый сам кузнец своего Щастья, то выведенная нами логика все равно РАБОТАЕТ. Если ты достоин ЧЕГО-ТО, это у тебя будет. Ведь ты достоин. Один маленький нюанс: ЭТО само не появится, но это знают все. Ведь и бог нам ЧТО-ТО не с неба подбрасывает, а нашими же ручками создает. Получается, вне зависимости от того, веруете ли Вы, что ОНО (бог) есть или нет, все равно придется сначала стать достойным, а затем получить желаемое. Так?

    Есть категория людей, бог которых может дать или не дать что-то в независимости от того, плох человек или хорош, грешит он или нет, гад или душка. Ну, вот такой вот у них бог. Он просто или дает, или нет, сообразуя
    «давание» то ли просто со своими «хочу — не хочу», то ли с какими-то неизвестными нам процессами на небесах протекающими. Не важно, с чем он сообразуется, важно, что он не оценивает, плох человек или хорош, заслужил он ЭТО или нет. Тут скорее
    «хочу — дам, хочу — нет». Этакий своевольный дядечка, которому не угодишь, а приходится лишь на милость его надеяться и ждать,
    «когда время придет».

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

    Таких людей много, и, в принципе, им живется хорошо. Не нужно им выслуживаться
    «перед ним». Зачем? Все равно без толку. Захочет — даст, захочет — нет. Остается только ждать, когда у НЕГО желание появится.

    У других же людей бог — настоящий садист. Вся жизнь такого верующего протекает в испытаниях. Простуда — испытание. Любовь — испытание. Безденежье — испытание. Их бог на прочность испытывает. Зачем ему это надо, не скажет никто. Есть предположение, что такой подход ОНО практикует для того, чтобы человечишко заслужил смирением своим и покорностью жизнь вечную, в блаженстве и неге. Хлопнет ОНО человека по макушке и смотрит, больно ему или нет. Не больно? Сильнее хлопнет. Опять терпит? Еще сильнее. Вас такие мысли, хоть раз в жизни посещали, что, мол, все испытания мои — это проверка на стойкость?

    А с чего мы решили, что бог хлопает для того, чтобы проверить, выдержит человек или нет? А может быть, ОНО хлопает, чтобы услышать
    «Отстань! Достал!». Возможно, испытание не в смирении заключается, не в том, чтобы человек покорно удары
    «судьбы» сносил, а в том, чтобы он отвечать наконец-то начал, сопротивляться и бороться. Может быть, богу надоело смотреть на слабость человеческую и ждет он от нас духа бунтарского, а не смирения тупого? А?!

    Не знаем мы этого точно, однако есть люди, которые знают. Вот у них и спросите. Кто знает? Священники, а у них есть любимая книга Библия — вечная книга смирения. Почитайте ее или послушайте тех, кто ее толкует, и Вам расскажут о знаменитой правой щеке, например. И вроде бы все у них логично выходит, но, знаете, как-то меня сомнения берут, и сомнения вот какие. В жизни мирной, без проблем, можно быть добрым и правую щеку иногда подставлять. А что, все хорошо, ну, пускай он хлопнет, мне хлопот никаких, а хоть какое-то развлечение в жизни есть.

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

    Но если жизнь не мирная, а как в мире сейчас, терроризм например? Тогда что? Им же правую щеку подставь, они решат, что ты слабак, и ошейник раба наденут. Не работает в трудные времена смирение, а вот борьба, сопротивление, напор, атака приносит результат.
    «Враг разбит! Победа за нами!». А когда ты победитель, ты можешь и правую щеку, для разнообразия, подставить. Пущай побежденный потешится. Так может быть бог от нас этого хочет, смирения победителя, а не покорности раба?

    Итак, что же у нас получается? А выходит, что даже если ссылаться на ОНО, что
    «Если это произошло, значит, ЕМУ это нужно…», то здесь требуется уточнение — какое оно, ваше ОНО. Злое или доброе, испытывает Вас на прочность или тренирует волю, или ОНО вообще беспредельщик и творит что хочет.

    Подумайте, какое у Вас ОНО?

    Время на подумать.

    Думаем.

    Думаем.

    Думаем.

    А мы на некоторое время отвлечемся от нашей личной судьбы и поговорим о судьбах цивилизаций. Вас, опять же, почти наверняка, посещали мысли, что вот, мол, живут же люди в своих Европах, жирно, гады, живут. У них пособие по безработице больше, чем зарплата у большинства добросовестно работающих россиян. Ну почему все так?!

    Сейчас я отвечу на вопрос, почему православные страны (Россия, например), живут хуже, чем католические (Европа и Америка). И почему восточные страны (Индия, Иран и т.д. и т.п.) живут еще хуже России. А чтобы ответить на него, нам требуется совершить интересный экскурс в историю религии. Сейчас Вы узнаете такое!!!:-)

    Продолжение здесь…

    Темы статьи: Личностный рост. Проблемы жизни. Саморазвитие. Самопознание. Самовоспитание.

  • Как стать Гением. Часть 4.

    Начало статьи здесь:

    https://www.gennadij-pavlenko.ru/best-you/genius-how

    Здравствуй, Геннадий.

    Прочитал статью «Как стать Гением. Часть 3» и пишу под впечатлением от твоего комментария к письму Андрея. В детстве я был гениальным ребёнком и всё, что я делал (в сфере своей гениальности) было для меня интересно. А когда интересно, тогда трудностей не замечаешь — это просто приложение небольших или больших усилий в твоём увлекательном деле.

    ОДНАКО есть взрослые (родители, воспитатели и т. д.), которые «из лучших побуждений» бьют по рукам, навязывают своё мнение, что всё хорошее достаётся тяжким трудом, «потом и кровью» и т. п.

    Не знаю как тебе, а мне с детства вдолбили в моё сознание-подсознание, что жизнь трудна и тяжела. Как ты знаешь — капля камень точит, и сейчас то, что мне давалось просто и естественно — даётся с большим трудом. И это не оттого, что «возраст» сказывается, а от вредоносных программ в моём подсознании. И кстати, от вредоносных программ в коллективном подсознании, которое тоже влияет на человека.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Я лично знаю человека, которому всё даётся легко и просто. Занимаясь бизнесом, он совсем не напрягается по жизни и все невзгоды обходят его стороной. В это трудно поверить, однако исследуя его стиль жизни, прихожу к выводу, что он живёт в соответствии с ДАО, законами природы, законами вселенной — как угодно можно это назвать.

    Учителя и Мастера, у которых мне повезло обучаться, потратили много времени и сил, постигая эти законы и обретая навыки жизни в гармонии с собой и природой. А человек, гениальный с рождения, воспитывался в любви (в настоящей любви, без ненависти), легко и играючи закончил школу с золотой медалью, легко открыл свой бизнес в 1994г., занимается спортом (не физкультурой), живёт в кайф, имеет прекрасные отношения с людьми, в том числе с власть имущими. Не заплатил ни одной взятки ни бандитам, ни власти, имея при этом хорошие отношения с ними. Были бандиты, которые не желали «терпеть» такого человека, так вот, по стечению обстоятельств они просто погибали. Вся вселенная заботится об этом человеке.

    И если Норбеков учится уже более тридцати лет, то мой знакомый родился тридцать лет назад и ни у кого не учился эзотерике, правда, после клинической смерти у него произошли некоторые перемены.

    Кстати, общаться (мне лично) более приятно с этим товарищем, чем с Норбековым. У товарища отсутствует непримиримость, борьба с кем-либо или с чем-либо. Люди тянутся к нему не потому, что он богат, а потому, что от него исходит любовь, которую «не имеют» многие люди.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    ВЫВОД — каждый человек гениален в чём-то. Все зависит от того, развивает он своё направление, сохраняя творчество и удовольствие от процесса или нет. Человека можно научить рисовать, но если у него нет для этого врождённых данных (задатков или как их там), то гениальным художником он вряд ли станет, даже если будет рисовать день и ночь.

    Мы все разные и таланты пусть даже скрытые, у нас разные. Так зачем из прирождённого художника «делать» гениального математика, если у него к цифрам душа не лежит?

    Моё мнение не претендует на истину, но имеет право быть.

    С Уважением,

    Сергей.

    Факторы Гениальности.

    Рассмотрим факторы гениальности. Сначала я перескажу что понял из письма Сергея, а он меня исправит и дополнит, если я понял неправильно. Сергей говорит, что каждый человек гениален, то есть у каждого уникальные таланты и способности, с помощью которых человек может уникально реализовать себя в Мире (делать что-то так, как никто другой не может).

    У Сергея есть знакомый, который с детства умеет то, чему все бы мы хотели научиться — легко сходиться с людьми, легко делать деньги, легко и счастливо жить.

    Если тезис про Гениальность (факторы гениальности) у нас уже вопросов не вызывает — да, мы все Гениальны, просто не каждый знает в чем, а если знает, то не у каждого есть понимание, как эту Гениальность реализовать в конкретных делах, то вопрос, как жить легко, интересует и волнует многих. Так?

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Напоминаю, что под Гениальностью мы понимаем способность человека прилагать сверх-усилия для достижения своей цели. И тут стоит дополнить, что сверх-усилия могут со стороны выглядеть сверх-усилиями, а для него это — НОРМАЛЬНО и ОБЫЧНО. Он так устроен, что действовать ТАК для него естественно.

    Поэтому термин «сверх-усилия» актуален только для тех, кто смотрит на него со стороны. Для него такого понимания нет. «Я просто живу, — скажет он. — Я не напрягаюсь. Мне так комфортно». Вывод: для каждого объем сверх-усилий — это личная мера действий. И получается, что сверх-усилия для конкретного человека — это тот объем действий, который превышает его привычную меру работы, скажем так.

    Например, жил-жил человек, как все. Ходил на работу (или делом занимался), и вдруг как взорвало его. Начал делать в двадцать раз больше, да такими масштабами, что в голове не укладывается. Что же с ним произошло?

    Одно из объяснений у нас есть — он начал вбирать больше энергии из биосферы, и избыток энергии реализует в деяниях. Но почему, с чего у него этот избыток энергии появился? Вот, видимо, тот вопрос, который требует прояснения. Верно?

    В статье «Как стать Гением. Часть 3», я уже дал на него ответ — появилась большая, мотивирующая цель, и он начал двигаться к ней. Движение заставляет организм затрачивать больше энергии и, соответственно, больше ее получать. Однако эта логика не предполагает избыток. Природа же функциональна. Скорее всего, энергии будет ровно столько, сколько нужно на обеспечение объема дел, но не больше. Природа не терпит излишков. Звери не едят больше, чем нужно. И так как мы говорим о физиологии человека или о его психофизиологии, то можно с большой долей вероятности предположить, что законы природы тут действуют. Закон таков — не надо ничего больше нужного. Бритва Аккама.

    Еще одно объяснение из предыдущей статьи — он сделал первый шаг, столкнул себя с мертвой точки, преодолел собственную лень. И, как вариант, но не главный, живет человек там, где энергии в биосфере больше, чем в других местах земли, и ему получать ее легче. Да, все так.

    И, напомню, идея Гумилева состоит в том, что способность вбирать больше энергии, с излишком, — это мутация, но раз так, значит нам, не мутантам, это не светит? Или все-таки:

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Пример знакомого Сергея из письма в начале статьи наглядно показывает нам «мутанта», то есть человека, у которого психофизиологический аппарат так устроен, что такой режим жизни ему не в тягость, а совершенно обычен. Да, ему повезло, но ведь таких — единицы, а что же делать нам, тем, кто таким не родился. Ведь не хочется жить, пытаясь выжить. Да? Хочется «Жить», то есть любить и быть любимым, давать людям много и от них много получать. Жить там и так, как хочется. Что же делать?

    А давайте вернемся к примеру Сергея и обратим внимание на заметную и важную деталь. Сергей описывает характер своего знакомого. Напомню это описание: «:живёт в кайф, имеет прекрасные отношения с людьми:».

    Что означает фраза «живет в кайф»? Это ведь не о внешних атрибутах его жизни, хотя они и важны для «кайфа». О чем говорит Сергей? О его характере, его настроении, его фоновом внутреннем чувстве жизни и себя. Могу предположить, что этот человек большую часть времени себя чувствует хорошо. Душевно хорошо. Может, у него что-то и где-то не получается, но ему все равно хорошо. Его настроение, может быть, и прыгает, но прыжки эти больше в направлении «все отлично», нежели «все плохо». То есть его душевное состояние именно соответствует принципам гармонии и любви — все хорошо. Я хороший, ты хороший, и у нас все хорошо.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Сергей далее упоминает, цитирую: «:имеет прекрасные отношения с людьми:». А ведь это очень важно. Если ты знаешь, что они хорошие и ты хороший, то тебе легче думать, что бы такого для них сделать, чтобы им еще лучше было, а мне от этого была прибыль. Если же в душе большинство людей «гады и только и думают, как меня обмануть», ну какое тут «хорошо»?

    И тут мы приходим к простому выводу, который Вы, наверняка, знаете: «Если в душе все хорошо, то и дела делаются легко». Что означает — «дела делаются легко»? А то, что организм в хорошем душевном состоянии вбирает энергию легче, нежели в «загруженном», «проблемном», «душевно плохом».

    И подтверждением этому выводу служит множество откликов от Участников курсов «Вспомнить все» и «Абсолютный Игрок». Сразу после выполнения упражнений, цель которых — создать в душе гармонию (Вспомнить все) или изменить в душе негативные установки в отношении себя, людей и жизни (Игрок), сразу же в дневниках участников появляется запись: «сегодня был отличный день. Сделал кучу дел:». Это уже закономерность.

    Я когда просматриваю дневники претендентов на Основной курс, обязательно обращаю внимание на такие нюансы. Хорошая работоспособность следующие два-три дня после упражнения — признак качественной работы по курсу.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Итак, я высказал предположение, что душевное самочувствие «Все хорошо!» настраивает организм на получение большего количества энергии. Теперь гипотезу нужно подтвердить.

    Подтверждение первое. Мой личный опыт. Для меня это не гипотеза, а факт. Когда я себя душевно гармонично, хорошо чувствую, я делаю много и хорошо. А когда наоборот — мало и не очень хорошо.

    Подтверждение второе. Норбеков. Если Вы читали его книги, его система вся построена на повышении уровня каждодневного душевного состояния с «Все хе..во» до «Все очень хорошо!». Если кто проходил его курсы, знает, что после курса работоспособность повышенная. Причина — во многом оптимизм в душе и улыбка дурацкая на лице:-) (кто курсы проходил, юмор понимает. Кто не проходил, советую).

    Подтверждение третье. Официальная медицина советует улыбаться чаще. Не могу найти ссылку на статью, но она где-то есть.

    Подтверждение четвертое. Ваш личный опыт, наверняка, подтверждает мой вывод. Да?

    Итак, будем считать гипотезу доказанной:-). Да мы тут и не открываем «Америку». И буддизм, и христианство, и мусульманство, и иудаизм — все мировые религии уделяют внимание душевному состоянию верующего. «Не гневайся:», «Прости:» и т.д. и т.п.

    Если Вы в своей жизни встречали людей, похожих на знакомого из примера Сергея, или духовных учителей, или просто людей «по жизни» ярких, Вы не смогли не заметить, что они всегда хорошо душевно настроены. Ну, «всегда», может быть, я и преувеличил, но большую часть времени — факт.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Вернемся к примеру Сергея. Я сказал, что его знакомый «мутант», но так ли это? Конечно, нет. Он просто человек, душевное устройство которого позволяет ему быть активным и счастливым. Это не мутация. Это нормальное состояние человека. Если Вы так себя настроите, Вы так же будете себя чувствовать и будете иметь столько же успеха. Поэтому пример Сергея — это не про Гениальность, а про нормальное состояние нормального, то есть душевно здорового человека.

    Состояние души.

    Давайте разберемся, какая из причин, названных нами в статье, позволяет нам проявлять себя в деяниях, то есть много действовать. Пока не говорим о масштабе этих действий, но их больше, нежели делают обычные люди. Напомню наши слагаемые Гениальности сверх-деятельности:

    1. Место с контрастными ландшафтами.
    2. Место с теплым климатом.
    3. Есть жизненная цель и она своя, а не общественно-принятая.
    4. Есть действия по достижению цели.
    5. Есть хорошие отношения с людьми.
    6. Есть состояние души «Все хорошо!».

    Какой из пунктов, на Ваше взгляд, если его убрать, затруднит «бытие» остальным пунктов? Уберем «место». Есть люди живут в Питере:-), а ничего, активны. Не главная причина.

    Жизненная цель. Если ее не будет, пропадает смысл деятельности, а бессмысленность убивает. Отметим важность этого пункта.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Действия по достижению цели. Если цели не будет, действий тоже не будет. Если цель будет, а действий нет, цель останется. Значит, цель важнее. Да и, правда, действия без цели — бессмысленность какая-то.

    Хорошие отношения с людьми. Без хороших отношений действовать трудно. Мы живем в социуме и все, что делаем, связано с людьми. Хорошие отношения важны. Однако если нет цели, а отношения есть, смысл опять же пропадает. Значит, цель важнее.

    Состояние души «Хорошо!». Проверим. Если нет этого состояния, действовать сложно, даже если и цель есть. То, что могло бы быть веселой прогулкой, превращается в какую-то каторжную деятельность. Без хорошего душевного состояния хорошие отношения с людьми иметь, наверное, просто невозможно. Кому нужны нытики и неудачники? Таким же нытикам и неудачникам. Друг дружке они помогают. Плачутся в жилетку.

    Итак, у нас есть две составляющее, более важные, чем остальные:

    1. Цель.
    2. Душевное состояние «Все хорошо!».

    Что из них важнее? А так ли это важно? К цели можно идти и без «Хорошо!», а хорошо себя можно чувствовать и без цели (если спать крепко), но когда эти две составляющие сочетаются, они усиливают и отношения, и действия, и место и воздействие ландшафта. И, заметьте, душевное состояние «Все хорошо!» — это состояние НОРМАЛЬНОГО человека. Это и есть ответ на вопрос «Как стать нормальным».

    Вот письмо Участника курсов Школы Управления Судьбой.

    Что дали мне курсы «Вспомнить все» и «Абсолютный игрок»?

    Я Верю, что я нашел Самого Себя и начинаю верить Самому Себе, начинаю понимать Себя, теперь ясно и понятно, что во мне есть Дух, мое Истинное Я, мой Бог.

    Я верю, что мы сможем понять друг друга, подружиться, воссоединиться и начать восхождение к своей вершине Мира. Скорее всего, мы — единое целое — уже начали подниматься. Потому что Цель, Мечта отчетливо видна, и виден Путь к Мечте. Очень нелегко получилось вытащить Мою Мечту из-под завала различных «заморочек», «загрузов», всяких проблем и условностей, созданных мной самим и окружающим меня социумом.

    Мне помнится, когда было получено первое письмо курса «Вспомнить все». Было только одно желание — стать Свободным! Освободиться от всяческих проблем. Это была самая главная задача. С течением времени, почти года, видно, заметно — получилось! Успешно получилось освободиться.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Да, в какой-то мере это было достаточно нелегко, расставаться всегда больно, даже если то, с чем расстаюсь — совершенно не нужно. Но, только расставаясь с чем-то, с кем-то, утрачивая что-то и кого-то — освобождается место для нового. Вот так я стал находить себя.

    Курс «Абсолютный игрок» помог мне вытащить на свет Божий мою Мечту и увидеть Мой Путь. И, наверное, это самое главное в жизни — вспомнить, что есть Ты Сам. Вспомнить, что у тебя есть Мечта. Понять, что есть и Он отчетливо виден — Твой Путь. Путь к Твоей Мечте. Понять, что именно Твой Путь — только Твой Путь. И всё, что тебя окружает, все, кто тебя окружают, — вот это всё и эти все стремятся помочь тебе на твоем легком или нелегком Пути к Твоей Мечте.

    Пройдя оба — два курса, вывод оказался очень прост! Я нашел Себя. Я вспомнил о Своей Мечте. Я увидел Свой Путь.

    А окружающие люди? У меня к ним стало прекрасное отношение:

    Я стал к ним Без — Различным. Они просто люди, не хорошие и не плохие… Просто люди. Что они обо мне думают, что говорят? Совершенно не важно. Важно только одно — Путь.

    Спасибо Вам, Геннадий.

    Я бы мог написать много-много всего, но есть ли смысл?

    Ваши курсы действенны — они помогают. С помощью Ваших методик, интересных и занимательных, рушатся внутренние преграды, снимается пелена с глаз. Обретаешь понимание, осознаешь, что ты оживаешь, что в тебе самом есть то, что люди называют Богом.

    С Вашей помощью я поверил, что Бог есть. Что Он живой. Что на самом деле Он во мне и я в Нем. Что Он руководит мной. Нужно просто довериться Ему. Поверить, что Он — есть ЛЮБОВЬ.

    С Уважением, ХХ.

    Бороться и искать.

    Слово «Гений» в нашем разговоре мелькает часто. Я даже дал определение, от которого отталкиваюсь, но я его намеренно сузил, чтобы свести Гениальность к понятному всем кругу жизненных задач конкретного человека — жить лучше, богаче, счастливее.

    Однако теперь пришла пора уточнить, что в такой трактовке это не Гениальность, а Талантливость. Талант писать книги или делать бизнес. Проявить свой талант может каждый. Это не требует действительно сверх-усилий. Всего-то нужно придумать идею и реализовать ее. Настоящая же Гениальность, это всегда труд на износ и множество проблем. А нужна ли Вам такая жизнь?

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    В начале нашего разговора я уже задавал этот вопрос. И теперь, в конце его, привожу цитату из моей любимой книги «Бороться и Искать», которую написал основатель, опять же, любимого мной ТРИЗа — Генрих Саулович Альтшуллер.

    И тут я оставляю Вас. Почему? Отвечу на вопрос «Зачем?». Затем, чтобы Вы прочитали текст ниже и сами решили для себя, каким Вы хотите быть — Гениальным или Талантливым.

    Цитата из «Бороться и Искать»:

    Наши представления о творческой личности сводятся, как правило, к двум противоположным стереотипам. Первый — стопроцентно удачливый: туманный взгляд в полуночном свете настольной лампы, внезапное озарение, быстрое признание, успех, встречи с интересными людьми, дружба с великими, международные конгрессы, награды, путешествия, автографы, причуды… Второй стереотип полностью трагичный: творческий труд тяжелее каторжного — это постоянное безденежье, вынужденные скитания, непрекращающаяся борьба за признание, встречи в основном с противниками…

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Бесполезно спорить, какое из этих двух мнений верное: каждое из них основано на реальных, жизненных примерах. Верны оба. Представьте, что вы попросили рассказать о своей жизни профессионального спортсмена, марафонца или боксера, например. «Да, спорт — это интересные поездки, разные страны, аплодисменты болельщиков, олимпиады, интервью, золотые медали… — ответит он, — но спорт — это и ежедневные тренировки до седьмого пота, «железная» диета и жесткий распорядок дня. Тяжелый труд, постепенно превращающий человека в живой механизм, в узкоспециализированного робота, перегрузки, травмы…».

    Творческий труд — это марафон. Иногда длиною в жизнь. Счастлив тот, кто разорвал финишную ленточку, — кто полностью прошел цикл «открытие — внедрение — лавры». А если жизни не хватило, чтобы «добежать» до конца?

    Какими качествами надо обладать для победы? Как выбрать верное направление поиска? Ведь перед «стайером» в творчестве расстилается много дорог. Как выбрать ту, может быть единственную, что приведет к победе?

    Творчество ставит много вопросов. Давайте разбираться.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    ТВОРЧЕСТВО ТВОРЧЕСТВУ РОЗНЬ

    Понятие «творчество» очень широкое и потому неопределенное. Труд артиста и изобретателя, поэта, рабочего, сыщика и даже ухищрения преступника — все это творчество. Только творчество разное. Решение задач тоже называют творчеством. Точнее, поиск решения, его процесс. Но если путь к ответу четко обговорен, если он обрисован конкретными правилами и примечаниями, если свернуть на этом пути некуда, если задана жесткая программа действий — это не творчество. Творческий путь к решению полон неожиданностей и неопределенностей.

    Мир творчества удивительно многообразен, и классифицировать его можно по различным параметрам. Нас интересует главный признак — новизна. А конкретнее, новизна постановки задач и новизна их решения.

    К простейшему творчеству можно отнести применение известного решения к известной проблеме. Предположим, надо создать механизм для поднятия грузов. Старая проблема, известно и ее старое решение: использовать подъемный кран. Но краны бывают разные. Новизна творческого труда сводится здесь к созданию конкретной конструкции подъемного крана определенной схемы и заданной грузоподъемности. Это творчество первого типа — наиболее благополучное, потому что оно отвечает потребностям сегодняшнего дня, дает решение сегодняшних задач. Этих решений с нетерпением ждут на производстве, а поэтому сравнительно быстро идет и их внедрение.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Творчество первого типа есть и в науке, и в искусстве, да и во всех других областях деятельности. Основная черта его в том, что оно не ломает привычных взглядов и традиционного отношения к окружающему миру, не выходит за рамки общепринятых методов. Именно такое творчество сформировало и продолжает поддерживать общественное представление о престижности творческого труда. В большинстве случаев это творчество действительно престижно и действительно дает надежное место в жизни. В основном, оно бесконфликтно и не вызывает трений между творцом и обществом. Общество само ставит для него задачи и само же обеспечивает внедрение их решений в нужных для производства масштабах.

    К творчеству первого типа человека готовят — огромная система школ, техникумов, вузов непосредственно призвана к этому. Творчество первого типа приветствуют и ценят — работает отлаженная система морального и материального стимулирования. Продукты такой творческой деятельности легко внедряемые: они понятны, привычны, не требуют коренной перестройки производств, чрезвычайно рентабельны — сразу же начинают приносить значительную прибыль. И все-таки даже такое творчество порою встречает на своем пути сильное сопротивление. Став чуть масштабнее, чуть шире «дозволенного», оно наталкивается на стену непонимания, неприятия. Примеров тому достаточно.

    Проблема прогнозирования погоды стара, как наш мир. Сегодня погоду предсказывают по изменению давления атмосферы. Соединяя на географических картах точки с одинаковыми показаниями давления, «ловят» циклон; его перемещения определяют изменения климата. До недавнего времени этот метод считался основным, хотя точность его, увы, и при краткосрочных прогнозах оставляла желать лучшего, не говоря уже о предсказаниях на более длительные сроки.

    В то же время существовала теория, объяснявшая изменения погоды колебаниями мощности двух взаимодействующих потоков, холодного и теплого. Однако закономерности этих колебаний были неясны, и потому метеорологи продолжали (как продолжают и сейчас) следить за давлением.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Советский ученый Анатолий Витальевич Дьяков рассчитал закономерности атмосферных колебаний, связав их с активностью Солнца. Основываясь на значительном информационном фонде изменения погоды и связав этот долголетний фонд с соответствующим ему фондом изменения активности Солнца. Дьяков создал модель взаимодействия главных потоков воздуха с геомагнитным полем Земли. Суть его открытия: чем активнее Солнце, тем более ионизирует оно воздух, и тем сильнее потоки воздуха взаимодействуют с магнитными полями Земли. Результаты применения этой теории: точность десятидневных прогнозов доведена до 90-95 процентов, месячных и трехмесячных (сезонных) — до 80-85 процентов. Кроме того, не менее чем за 15 суток предсказано много значительных аномалий: штормов, тайфунов, ураганов.

    Казалось бы, теория, дающая такую прекрасную отдачу (каждое точное предсказание — это сбереженные миллионы и миллиарды материальных средств и спасенные жизни людей), должна получить автоматическое признание и внедрение. Однако на практике картина прямо противоположна: способ, открытый Дьяковым, применялся… самим только Дьяковым.

    За свои деньги во все концы света Дьяков рассылал телеграммы-предупреждения о грозящих катаклизмах. Его прогнозы с поразительной точностью сбывались. Систематически (!) сбывались. Корабли вовремя уходили из опасных районов, на земле успевали вовремя посеять и собрать урожай. Но мир специалистов-метеорологов уже более четверти века игнорирует теорию Дьякова.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Юрий Рост в очерке об открывателе и его открытии, опубликованном в «Литературной газете» 28 марта 1984 г., приводит интересные цифры. В нашей стране, пишет он, есть «двести докторов, полторы тысячи кандидатов и чуть не двадцать тысяч других специалистов в области предсказания погоды». Т.е. здесь, как, впрочем, и во всех других традиционных областях, в результате длительного отбора сложилась иерархическая система специалистов. Признание открытия Дьякова должно в какой-то мере разрушить старую пирамиду и привести к построению новой. Вполне естественно, что старые специалисты отчаянно сопротивляются этому: раз завоевав себе «место под Солнцем», не хочется отдавать его, и научные интересы сменяются личной заинтересованностью.

    Юрий Рост отмечает характерный момент: на протяжении более чем тридцати лет Дьяков не мог опубликовать свою книгу «Предвидение погоды на длительные сроки на энергоклиматической основе». Книга не опубликована до сих пор. Причина все та же: иерархия специалистов.

    Может быть, это случайность?

    Вот другая область знаний, другой ученый: «В 1951 году В.П.Белоусов открыл гомогенную периодическую циклическую реакцию, считавшуюся тогда невозможной. Восемь лет спустя ему удалось опубликовать краткий вариант работы. Ленинская премия 1980 г. уже не застала его в живых»… [3]

    Совокупность многих подобных фактов приводит к мысли о закономерности. Возможно, не слишком яркой, не бросающейся в глаза, но неумолимой (как любая закономерность) и суровой, требующей борьбы с ней. Это несправедливая закономерность. Так не должно быть. Человечество научилось изменять направление течения рек, запускать искусственные спутники Земли, но благодарность людям, предсказывающим научную, техническую, социальную и культурную погоду завтрашнего дня, все еще считается роскошью. Мы возводим им памятники, их именами называем корабли, школы, институты, музеи, города. Даже планеты, моря и горы. Но это все потом. А при их жизни? «Может быть, у нас много Дьяковых, что мы так щедры? И неужели мы действительно лучше чувствуем себя в наследниках, чем в современниках?…» — горько вопрошает Юрий Рост.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Неполадки с творчеством первого типа бросаются в глаза. Их видят и с ними борются. Трагедии в творчестве второго типа воспринимаются не так остро: есть насущные, «горящие» задачи — их надо решать, а не фантазировать. Гораздо неблагополучнее обстоит дело с творчеством третьего типа, когда для принципиально новой проблемы найдено принципиально новое решение. Такое творчество работает на еще более отдаленное завтра. Противники здесь не ведут споров о несвоевременности решений — они говорят о ненужности, ложности задач, даже об их вредности.

    Жизнь Циолковского сплошь проникнута духом творчества третьего типа. Он искал способ расширить мир человека и нашел его в выходе в космос, в другие миры. До Циолковского эта проблема решалась географически — открывались и обживались новые земли. Он же вопрос поставил иначе: как сделать мир бесконечно большим? — и пришел к мысли о космической цивилизации. Для него космос — поле деятельности человечества. Еще фактически не было авиации (в современном ее понимании), не то что космонавтики, а Циолковский решал задачу о состоянии человека в невесомости. Но все решения его оставались «на бумаге».

    Циолковский не получил поддержки, потому что его идеи казались чем-то сродни вечному двигателю — если и не столь мифическими, то уж во всяком случае столь же далекими. Ему не мешали заниматься разработками, но и не помогали. Не видели элемента практической отдачи и перспективы. А ведь он выступал перед Жуковским, Менделеевым…

    Вот классический пример. В 1902 г. в развитие идей адмирала С.О.Макарова тогда еще профессор А.Н.Крылов предложил новую теорию непотопляемости судов. Традиционная борьба за живучесть судна при получении им пробоины сводились к откачиванию воды из затопляемых отсеков.

    При этом через пробоину, как правило, воды поступало больше, чем могла откачать самая мощная водоотливная установка пробитого отсека. И корабль тонул — не потому, что терял плавучесть, а от потери равновесия: груз воды, заполнивший отсеки с одного борта, переворачивал судно. Крылов предложил совершенно «дикую» идею: ввести систему… затопления отделений судна для его выравнивания. «Подразделения на отсеки должно определяться расчетом, коего принцип, чтобы корабль тонул, не опрокидываясь.»

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Прошло три года. За прочтенный доклад Крылов успел получить выговор за «резкий тон», а дело не двигалось: «… нужна была Цусима, чтобы на это было обращено внимание».

    Уровни Творчества.

    Генрих Саулович Альтшуллер, автор теории решения изобретательских задач, ввел пятиуровневую классификацию изобретательских задач по их новизне (уровни творчества).

    Уровни Творчества.

    Первый уровень: применены средства, которые прямо предназначены именно для данной цели; использовано готовое решение для готовой задачи.

    Второй уровень: выбран один из немногих альтернативных вариантов решения задачи, которая также выбрана из нескольких возможных.

    Третий уровень: изменена исходная задача, изменено привычное решение.

    Четвертый уровень: найдены новая задача и новое решение.

    Пятый уровень: найдена новая проблема, открыт новый принцип пригодный для решения не только этой, но и других задач, проблем.

    Творческая деятельность первого типа включает решения первого и второго уровней; второго типа — 3-го и 4-го уровней. Третий тип творчества — 5-й уровень и даже не отмеченный в классификации 6-й, представляющий систему открытий 5-го уровня.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Ступени творчества (уровни творчества) отличаются, однако, не только уровнем постановки и решения проблем, но и стимулами, инициирующими самое творчество, и характерной, типовой реакцией окружающих на результаты творческой деятельности. Отношение к новшествам нередко отрицательно. Причины такой реакции на творческую деятельность разных типов различны. В неприятии творчества первого типа «виноваты» консерваторы. Против них ведут непрекращающуюся борьбу. Отрицательное отношение к творчеству второго и третьего типов принято объяснять тем же: «нерешительные эксперты убоялись нового». Но такое объяснение — грубая ошибка. Потому что здесь уже действуют совсем иные закономерности. Большое открытие «опережает» свое время и нарушает сложившуюся иерархическую пирамиду специалистов: оно кажется вредной, ненужной «фантазией больного ума». Борьба с неприятием творческой деятельности второго и третьего типов должна вестись принципиально отличными методами. А она зачастую не ведется вовсе.

    Мы начали наш разговор с вопроса «Благополучна или трагична жизнь творца?» Сейчас можно ответить вполне определенно: если жизнь связана с творческой деятельностью первого типа, она иногда благополучна, если же с деятельностью второго или третьего типа — почти всегда драматична.

    Для развития общества важен любой вид творчества. Но если творчество первого типа непосредственно реализует прогресс, то деятельность второго и третьего типа определяет его стратегические направления, ставя и решая задачи далекого завтра. Поэтому важность такого творчества намного значительней: чем больше масштаб задачи, тем важнее ее решение. И тем более обидно несправедливое отношение к «носителям» этого творчества. Закономерное, но несправедливое.

    Все началось с противоречия. Довольно неожиданного противоречия, с которым столкнулась в своем развитии теория решения изобретательских задач (сокращенно — ТРИЗ). Это молодая наука, вскрывающая закономерности развития систем в технике, искусстве, да и в любой другой области, в которой возникают изобретательские задачи: творческие задачи, неразрешимые привычными путями. Сейчас ТРИЗ занимается в основном решением задач в технике, поэтому на семинарах по ТРИЗ обучают тоже в основном — «технарей».

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Я специалист по ТРИЗ, мне часто приходится бывать на семинарах в разных городах, общаться со слушателями разных возрастов, специальностей и различной профессиональной квалификации. Но вот явление, которое стало массовым в последнее время в практически любой аудитории: слушатели боятся сильных решений задач. Казалось бы, абсурд: как может бояться решения человек, который ищет его!? Однако причина вполне объяснима.

    Сегодня ТРИЗ позволяет «брать» очень сложные, каверзные задачи, которые когда-то казались неразрешимыми. Они не поддаются обычной логике, для их анализа необходимо уметь мыслить парадоксами. У ТРИЗ есть хорошо разработанный аппарат парадоксальной логики, который позволяет привести анализ к красивому решению. Но ответы парадоксальных задач тоже парадоксальны! А принять неожиданный ответ не так-то легко. ТРИЗ говорит: «Чтобы решить задачу, надо сделать так». Согласиться же с этим «так» и начать бороться за его внедрение, зависит уже не от ТРИЗ, а от человека, решающего задачу. Надо самому поверить в идею, увидеть ее перспективу, убедить других. На все это нужно время, долгие месяцы, а порой и годы.

    На этом я цитату закончил. Кстати, можете вернуться к части 3 нашего разговора и примеру с Андреем, который решает задачу «О продвижении услуг фотографии». На его примере можно еще раз убедиться, что только от человека зависит, как он будет жить. У Андрея есть решение, но нет смелости претворить его в жизнь.

    Факторы гениальности. Состояние души. Бороться и искать. Уровни творчества.

    Поэтому, смелости и веры в себя я Вам желаю,

    Ваш Геннадий Павленко.