Практическая психология

Рубрика: Личная эффективность

  • 76.Кто даст Вам денег? Или о том, как найти идею своего дела. Часть 3

    Кто даст Вам денег? Или о том, как найти идею своего дела. Часть 3.

    Начало статьи здесь…

    Шаг 7. Чего ты хочешь и в чем ты нуждаешься, Дорогой Наш Клиент.

    Для общего понимания логики наших действий дальше, я сначала их кратко объясню. Мы исходим из идеи, что любое действие человека — это проявление или потребности или желания. То есть я захотел пить, встал, открыл холодильник, выпил воды. Есть потребность — попить. Все остальное — действия по обеспечению этой потребности. Как Вы понимаете, действия могут быть совершенно разными. Можно выпить воды из бутылки, которая в холодильнике, можно из-под крана, можно пива купить, можно вина, можно чаю заварить. Одна потребность, и множество путей ее обеспечения.

    Именно множество путей нас и интересует. Практически за любые действия по осуществлению своих желаний или обеспечению потребностей мы платим, то есть мы реализуем потребности и желания через точки обмена. А наша цель в том и заключается, чтобы выбрать, какую
    «точку обмена» мы хотим создать и что мы предложим для удовлетворения той или иной потребности человека. Верно?

    Так вот, зная усредненный список потребностей и желаний нашего Клиента, мы можем выбирать, какие из них мы хотим удовлетворять и обеспечивать, то есть мы выбираем вид бизнеса. А после того, как выбор сделан, мы можем думать о том, как конкретно мы будем это дело реализовывать, то есть здесь мы уже будем рассуждать об уникальности того способа, которым мы будем удовлетворять потребности и желания нашего Клиента.

    Например, покупка газеты утром, что это? Желание? Потребность? Как думаете? Без дополнительных данных думать сложно:-). Давайте сначала определим, что есть потребность, а что есть желание. И нам нужно такое определение, которое позволяет легко понять смысл того или иного действия человека. Нам не нужна головокружительная идейная карусель определений профессиональных психологов или маркетологов. Мы же просто деньги делаем, а не наукой занимаемся.

    Вот наши определения:

    Потребность (крайняя форма — нужда) — появляется тогда, когда без этого практически невозможно жить. ЭТО нужно как воздух. То есть потребность — это безусловная тяга поддержать свою жизнедеятельность. Это крайний вариант определения. Более мягкий вариант:
    «Потребность — это нужда иметь то, что избавляет от душевной неуютности».

    Неудовлетворенные потребности, как отсутствие воздуха, не дают думать ни о чем другом. Больно, неуютно, неприятно, если ЭТОГО нет. Как только потребность удовлетворена, на душе сразу хорошо. Принцип прост. Желание есть тогда, когда без ЭТОГО можно и обойтись, но с ЭТИМ лучше. То есть, если я ЭТОГО не куплю, я не умру, жизнь моя не остановится, но если куплю (буду иметь), я хоть ненадолго стану чуточку счастливее.

    В общем и целом можно сказать, что удовлетворение потребности — это избегание физической или душевной неудовлетворенности, а удовлетворение желания — это увеличение уровня душевного комфорта. И это главное отличие потребностей и желаний.

    Вы знаете на личном опыте, чем отличаются желания от потребностей. Например, у Вас есть сотовый телефон. Он хорошо работает. Потребность в связи удовлетворяет, но хочется чего-то другого, более
    «навороченного». Это и есть желание.

    Для того, чтобы придумать свое дело, нам нужно понять, какие потребности удовлетворяют наши Клиенты той или иной покупкой. Это первоочередное. А в процессе понимания их потребностей, мы поймем, что многое в жизни Клиента, как и нашей, построено на желании — желании чувствовать себя комфортнее, душевнее, счастливее.

    Для того, чтобы разобраться с потребностями, нам нужно ответить на простой вопрос:
    «Потребность (нужда) в чем?». Тут я не стал долго мудрствовать, и взял список потребностей Абрахама Маслоу. В наших целях с ними очень удобно работать.

    Абрахам Маслоу — социальный психолог. Занимался исследованием мотивации людей, то есть отвечал на вопрос:
    «В чем причина тех или иных действий человека?». В результате своих наблюдений он создал теорию, которая гласит, что главные движущие силы в жизни человека — это неудовлетворенные потребности, о чем мы выше и говорили.

    Ознакомьтесь с табличкой ниже. В левой колонке выписаны потребности, а в правой место для записи обменов клиента, которыми он обеспечивает эти потребности. Поэтому возьмите список обменов Вашего Клиента и заполните колонку слева. При заполнении таблицы помните, что Вам не нужно описывать себя. Вам нужно описать Вашего потенциального Клиента, и на этом я заострю наше внимание.

    Типовая ошибка, которую Вы можете сделать, — это предположить, что Ваши Клиенты похожи на Вас. Им нравится то же, что и Вам. Они бывают там же, где и Вы и т.д. и т.п. Может быть, так и есть. Может быть. Но это лишь предположение, а не факт. Нам же нужны факты. Поэтому, для того чтобы результат Вашего действия по нашему алгоритму и результат его — дело, были верны, Вам стоит пообщаться с типовыми представителями Ваших потенциальных клиентов.
    «Выйти в поле» другими словами.

    Шаг 8. Выясняем потребности наших Любимых Клиентов.

    Легко рассуждать о жизни в тиши кабинета. Когда попадаешь в эту самую жизнь, оказывается, что она гораздо многообразнее любых, самых вычурных слов. Для того, чтобы быть уверенным в результате своих размышлений с помощью нашего алгоритма, покажите своим потенциальным Клиентам Ваш список их обычных обменов. Уточните его. Верны или нет Ваши ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ? Возможно, Вы что-то забыли или вписали лишнее.

    А для того, чтобы узнать о потребностях (и желаниях, о чем ниже), порасспрашивайте Вашу
    «целевую группу» о том, почему они приобретают то или иное. Что их сподвигает на это?

    Например, анализируя список обменов, Вы поняли, что было бы неплохо заниматься чем-то интеллектуальным. Книги, например, продавать. Вы помните, что мы пока не рассуждаем о том, КАК это сделать прибыльно, а лишь подыскиваем область деятельности.

    Кстати, возвращаясь назад, помните, что мы с Вами ввели категории потребностей:

    · Поддержание жизни.

    · Создание будущего.

    · Удовольствия.

    Зная, какие категории потребностей наиболее востребованы у Ваших людей, Вы можете делать выбор в пользу наибольшей доходности.

    Хорошо, выбор сделан — книги. Теперь находим среди знакомых (а лучше мало знакомых) людей тех, кто похож на описание Вашего Потенциального Клиента и общаемся. Как Вы понимаете, если Вы будете общаться со всеми, смысл работы теряется. Нам не нужны ВСЕ люди. Нам нужны те из них, кто будет Клиентом впоследствии. Это понятно, надеюсь?

    Чтобы людям было легче Вам отвечать, используйте следующие вопросы:

    · Почему ты это покупаешь?

    · Что тебя в этом привлекает?

    · Почему ты уделяешь этому свое внимание?

    · Что для тебя в этом важного?

    · Что тебя в этом интересует? Почему тебя это интересует?

    · А что будет плохого, если ты от этого откажешься? (этот вопрос помогает отделить потребности от желаний. Ответ может быть таким:
    «Да ничего, в принципе. Но с этим лучше!»).

    · Почему без этого нельзя?

    Конечно, этот процесс займет некоторое время, может быть, пару недель, но Вы будете точно знать, почему и зачем Ваши Клиенты совершают тот или иной обмен. У Вас появятся знания, точные знания о том, что для них в этом важного. Зная это, Вы сможете выбирать из приятных Вам дел именно то, которое будет еще и прибыльным. Мы ведь к этому стремимся?

    Ниже пример нашего Читателя:

    Потребности.

    Какой обмен закрывает эти потребности?

    Физиологические потребности (в еде, питье, крыше над головой, сексе, тепле, и т.п.).

    Эти потребности не включают излишества. Если еда — то главное жизнь поддержать. Если жилье — главное выжить. О комфорте речь не идет.

    · Вечером, скорее всего, продукты.

    · Днем — поесть — кафе, недорогие ресторанчики около работы.

    · Товары гигиены личной и домашней.

    · Лекарства и все с этим связанное (по потребности).

    · Транспорт на работу и обратно.

    · Зубной врач, женские врачи.

    Потребности в комфорте (надежность физического и социального состояния).

    Эти потребности уже подразумевают излишки. Например, если на жизнь хватает 1000 долларов в месяц, то, получая две тысячи, одну человек кладет в банк. Этим он удовлетворяет потребность стабильности будущего.

    · Если машина, то заправка, стоянка, тех.обслуживание.

    · Шоппинг (одежда и все такое).

    · Спорт зал.

    · Другие спортивные мероприятия, возможно танцы или что-то еще. Может быть, какие-то кружки по интересам, наподобие театрального, актерского и т.д. и т.п.

    · Бытовая техника, мебель, одежда сезонная.

    · Возможно депозит в банке или другие инвестиционные инструменты.

    · Кредиты.

    Социальные потребности (в любви, контактах, социальной активности и т.п.).

    Общение с людьми, другими словами, как лично, так и через любые средства донесения информации (интернет, газеты, телевизор и т.д.)

    · Газеты, журналы.

    · Книжки в транспорте почитать.

    · Возможно, фильмы посмотреть.

    · Вероятно книжные ярмарки или хорошие магазины и хорошие книги.

    · Вкусняшки (тортики, вина, коньяки и т.д. и т.п.)

    Потребность в уважении (самоуважении, престиже, успехе и т.п.).

    Все то, что позволяет себя чувствовать «на уровне», «на гребне», «я лучше, чем они» и т.д. и т.п.

    · Вероятно кафе, ресторан, кино или театр, концерт.

    · Поездка за город (дом отдыха или просто природа)

    Потребность в самоактуализации (самореализации и самоутверждении).

    То, что позволяет чувствовать себя творческим человеком, выражать себя в каких-то делах, проявлять свою суть.

    · Вероятно книжные ярмарки или хорошие магазины и хорошие книги.

    · Может быть какие-то обучающие курсы, но это небольшая категория людей.

    · Возможно какая-то специальная литература или по специальности или по душевному развитию.

    · Возможно второе высшее платное или курсы повышения квалификации.

    Шаг 9. Что Вы хотите сделать для Клиента? А для себя?

    Итак, мы разобрались в том, почему Ваши Клиенты покупают то или иное. Вы понимаете, какие потребности их мотивируют это делать. Не буду заострять внимание на желаниях, так как выбирать дело лучше исходя из удовлетворяемых потребностей? Почему? Потому что, помогая Клиенту удовлетворить его потребность, Вы удовлетворяете ту же потребность свою. Помогая ему, Вы помогаете себе.

    Немного объясню эту мысль. Например, предположим, что наш Читатель — человек бедный, то есть, скорее всего, его физиологические потребности удовлетворены по минимуму, а уж о комфорте и всем остальном и говорить нечего. Представьте, что он решит помочь Клиентам
    «закрыть» их потребность в престиже или успехе. Это будет явно неадекватный уровень притязаний. Понятно почему?

    Люди, у которых ярко выражена эта потребность, уже сделали все в области физиологии, комфорта, социальной сфере. У них все хорошо. Осталось только достичь успеха. Большого успеха, точнее, такого положения дел, которое они подразумевают под успехом. У каждого человека критерии свои. Как может бедный человек помочь им это сделать? У него одна задача — на жизнь заработать. Короче, они находятся на разных социальных уровнях. Они друг другу не ровня.

    Я предлагаю идти постепенно, шаг за шагом. Вероятно, Вы уже поняли, что таблица Абрахама Маслоу — это иерархия, есть уровни высшие, а есть низшие, и низшие уровни требуют удовлетворения в первую очередь. Как Вы думаете, какие это уровни? Конечно, физиология. Затем следует комфорт и далее вверх по нарастающей (в таблице вниз).

    Но, если Вы уже реализовали себя в категории удовлетворения «комфортабельных потребностей», Вы можете смело ставить задачу сделать тоже самое в сфере социальных потребностей и бизнес, дело выбирать в этом направлении, на этом уровне нашей иерархии. Таким образом, помогая Клиентам решить их задачи и удовлетворить их потребности, Вы решите задачи свои и удовлетворите потребности свои. Всем будет хорошо.

    После реализации этого уровня, Вы, скорее всего, охладеете к этому делу. Ну и нормально. Вам есть куда расти, соответственно, и дело Ваше изменится так же, как изменились Вы. Растете Вы, растет Ваш бизнес. Золотое правило.

    Итак, для того, чтобы выбрать свою «нишу деятельности» на нашей иерархии, задайте себе следующие вопросы:

    1. Какие мои потребности требуют удовлетворения в первую очередь?

    2. Есть ли у моих Клиентов нужда в удовлетворении этой потребности?

    2.1. Если ответ ДА, продолжайте следовать по нашему алгоритму.

    2.2. Если ответ НЕТ, возвращайтесь в самое начало и с учетом того, что Вы узнали о себе, начинайте выбор целевой группы и еще раз проделайте все последующие шаги уже с этими людьми. Так Вы создадите себе дело, которое и Ваши задачи решит, и людям будет ценно.

    Шаг 10. Конкретизируем дела.

    «До встречи…» тем, кто ушел вверх (статьи, я имею ввиду), а нам, тем кто двигается дальше, осталось всего чуть-чуть. Для того чтобы понять, как можно помочь Клиентам получить то, что им нужно, возьмите перечень дел из нужной Вам категории. Наш Читатель решил, что ему интересно следующее:

    Потребность в уважении (самоуважении, престиже, успехе и т.п.).

    Все то, что позволяет себя чувствовать «на уровне», «на гребне», «я лучше, чем они» и т.д. и т.п.

    · Вероятно кафе, ресторан, кино или театр, концерт.

    · Поездка за город (дом отдыха или просто природа)

    Согласитесь, маловато будет?:-) В том смысле, что дел мало написано в этой графе. Выбор невелик. Что, неужели только ресторан или выезд за город позволяет чувствовать себя
    «на гребне»? Конечно, нет. Отсутствие большого перечня на этом этапе означает, что нам нужно его создать, только и всего. Поэтому, создаем.

    Как? Ну, явно не в своей фантазии. Возможно, после общения с Вашими Потенциальными Клиентами, у Вас есть дополнения к правой колонке, но стоит продолжить наши изыскания. Как это сделать? Опять идти
    «в народ».

    Возможно, Вам не очень нравится это постоянное «хождение в люди», даже если
    Вы и понимаете, что это нужно для того, чтобы обладать точными данными, и не
    принимать жизненно важные решения на основе своих «глюков». Но почему-то Вам не хочется…. Вас это ни на какие идеи не наталкивает? Это же готовое поле для деятельности, то есть для делания денег! Есть потребность — иметь точные данные об определенной группе людей, но нет возможности (или желания, в нашем случае), самому этим заниматься. Решение — помочь этому Хорошему Человеку получить то, что ему надо и обменять на деньги. Вот Вам и бизнес. Социально-исследовательсткие агентства на выборах так и работают. Сам организовывал. Знаю:-).

    Итак, идем «в люди» с вопросами:

    · Что ты делаешь (покупаешь) для того, чтобы почувствовать себя «крутым»?

    · Как ты поднимаешь свое самоуважение? Что делаешь? Покупаешь? Куда ходишь?

    · Как ты думаешь, какие твои покупки, траты, служат повышению чувства собственной значимости, престижа в глазах окружающих?

    · Когда ты чувствуешь себя успешным? (Когда что-то делаешь, что-то покупаешь, чем-то пользуешься?).

    · И т.д. и т.п.

    Как Вы понимаете, если Вы спросите незнакомого или малознакомого человека «в лоб» о том, что Вы хотите узнать, он Вам, высоковероятно, ничего не скажет. Хорошо, если отделается парой фраз. Поэтому, здесь Вам придется проявить все свои умения устанавливать контакт, слушать, налаживать взаимопонимание и делать все то, что касается мастерства общения. Теперь понимаете, почему общение — это делание денег? Если Вы не узнаете того, что Вам нужно, высока вероятность, что решение Вы примете неверное и деньги потеряете.

    Наш «Условный Читатель», кстати, проявил настойчивость и с людьми пообщался. Не буду приводить весь перечень полученных им сведений, скажу лишь, что он добавил и салоны красоты, и тур.поездки, и многое другое. Почему не хочу приводить его список? Потому что он опрашивал своих Клиентов, не Ваших. Разница, уверен, понятна.

    Шаг 11. Финал.

    Ну, вот мы с Вами и дошли почти до конца. Вам осталось лишь выбрать из огромного списка, который Вы, не сомневаюсь, имеете на данный момент, дела, удовлетворяющие потребности Вас и Ваших Клиентов. При этом я просто-таки рад за Вас. И Клиенты у Вас приятные. И дело доходное, потому что, важное для них, а так же, Вы знаете, кому точно оно нужно. И свои задачи Вы этим делом решаете.

    В общем, все хорошо, но пока лишь на словах. Верно? Вам осталась самая малость — взять и сделать, а это не так просто, как принято об этом говорить. Почему? Если Вы никогда своим делом не занимались, Вы, скорее всего, не умеете решать возникающих, как я их называю
    «бизнес-задач». То есть не умеете находить способы обернуть проблему в свою пользу. Или, скажу точнее, Вы не можете гарантировать, что все возможные проблемы решите. И это Вас останавливает. Да?

    Например, что если, Вы откроете ЭТО дело, а клиенты не пойдут? А как цену определить? А где гарантии, что с криминалом не возникнет проблем? А что если… Вопросов множество, и на большинство из них Вы не имеете ответов. Возможно, что эти проблемы и не возникнут, но кто знает?

    Как мне представляется, основная причина неуверенности «А стоит ли… А смогу ли…» начать что-то самому, будь то МЛМ-бизнес или любой другой, даже с партнерами, или даже просто должность в компании, которую Вы решили занять, причина неуверенности в том, что нет способов гарантировано решать большинство возникающих проблем. Нет навыков, а самое главное — инструментов для решения бизнес-задач. А отсюда и вопрос
    «А если припрет, смогу ли?».

    Именно для того, чтобы Вы ответили Скорее смогу, нежели нет, я и делаю курс «Как делать деньги». Мы не будем затрагивать весь спектр вопросов, которые могут возникнут. На этом курсе мы будем заниматься двумя направлениями:

    1. Информационное обеспечение своего дела.

    2. Идейное обеспечение своего дела.

    Под «своим делом» я имею ввиду такой процесс, который Вам душевно приятен и приносит прибыль. Для меня неважно, работаете Вы в компании или сам по себе. Главное, что Вам это по душе и по деньгам.

    Под фразой «Информационное обеспечение» я имею в виду умение создать образ своего дела, который притягателен для Потенциального клиента и отличен от существующих. Другими словами, наше дело будет уникальным и привлекательным, и мы сами сделаем его таким.

    А «идейное обеспечение» — это решение бизнес-задач и создание идей для разрешения проблемы в свою пользу.

    Самое интересное в нашем курсе то, что неважно, каким направлением деятельности Вы занимаетесь. Мы будем работать не с бизнесом, не с делом, а с нашим умением решать задачи и создавать образ. Неважно, в какой сфере задачи, неважно образ чего, важно, что принципы и методы, которые я заложил в курс, позволяют успешно действовать в любой области.

    А мы пока на этом закончим,

    Денег Вам и побольше,

    Ваш Геннадий Павленко.

    Если в статье что-то непонятно, вопросы отправляйте сюда: gennadij@pavlenko.name . Я не обещаю, что отвечу на них, но, если посчитаю, что Ваш вопрос помогает сделать этот алгоритм еще лучше, ответ будет.

    Курс «Как делать деньги» еще находится в разработке. Чтобы быть в курсе всех событий, рекомендую зайти сюда: www.sydba.ru и подписаться на новости сайта. Тогда Вы все будете знать из первых рук.

    PS Предполагаю, что после прочтения статьи мысли у Вас примерно такие: «Ну да, вроде логично… Так, сейчас пойду чаю попью, затем… Утром надо…». То есть, в жизнь Вы ее реализовывать не будете. Знаете почему? Потому что действуете на основе невысказанного предположения «Как-нибудь само рассосется…».

    Однако, у нас есть на кого равняться:-) Автор пишет:

    Здравствуйте, Геннадий,

    Посылаю Вам ответы на вопросы. А также выполненное задание из статьи «Кто даст Вам денег» (немного запоздало, но все же, возможно, Вам будет это интересно). Я с большим интересом слежу за написанием курса «Как делать деньги» и с нетерпением жду его появления.

    Упражнения из статьи «Кто даст Вам денег»

    Шаг 1. Первая сложность, которая возникла — это: Мне не хочется делать дела с теми людьми, которые мне нравятся. Мне хочется делать им приятное просто так, без денег. И очень не хочется брать с них деньги, потому что они мне приятны просто так, сами по себе. Каковая ситуация, собственно, и имеет место быть на сегодняшний день — вокруг меня много приятных людей, но мало денег (кстати то же самое можно сказать и об этих приятных мне людях).

    Потом, немного поразмыслив, я смогла разрешить это противоречие — я вспомнила людей из числа моих клиентов, с которыми мне было приятно иметь дело (среди них были как состоявшиеся клиенты, так и несостоявшиеся, с которыми, к сожалению не удалось завершить сделку).

    Итак,

    Сергей Юрьевич

    — продвинутый

    — новатор — желает развиваться и принимать новое

    Военно-страховая компания

    — доброжелательные

    — новаторы — желают развиваться и принимать новое

    — щедрые — не мелочные, торгуются, но разумно, не придираясь к мелочам, не пытаясь выгадать лишнюю копейку (как правило при этом проиграв рубль)

    Андрей (офисное оборудование)

    — веселый, жизнерадостный

    — с юмором

    — дотошный — очень подробно выясняет все о предмете сделки

    — открытый — искренне делится своими пожеланиями и опасениями. Если что-то не нравится, говорит прямо, а не прячет это в себе (не держит камень за пазухой)

    — продвинутый

    — любопытный

    Людмила (офисная мебель)

    — продвинутая — прекрасно разбирается в теме, знает предмет сделки, знает чего хочет, умеет строить разговор, четко формулирует проблему

    — стильная — знает толк в хороших вещах, есть вкус, чувство стиля, элегантно одета, офис обставлен тоже элегантно — все самое необходимое и ничего лишнего. Все очень простое, дорогое и качественное

    Девушки из правового центра

    — доброжелательные — смотрят в глаза, взгляд прямой и открытый, добрая, искренняя улыбка

    — веселые, жизнерадостные

    — любопытные — интересуются новым

    — с юмором — понимают юмор и сам с удовольствием шутят

    Шаг 2.

    — ПРОДВИНУТЫЙ — прекрасно разбирается в теме, знает предмет сделки, знает чего хочет, умеет строить разговор, четко формулирует проблему

    — НОВАТОР — желает развиваться и принимать новое

    — ЩЕДРЫЙ — не мелочные, торгуются, но разумно, не придираясь к мелочам, не пытаясь выгадать лишнюю копейку (как правило при этом проиграв рубль)

    — ВЕСЕЛЫЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ

    — С ЮМОРОМ — понимают юмор и сами с удовольствием шутят

    — ДОТОШНЫЙ — очень подробно выясняет все о предмете сделки

    — ОТКРЫТЫЙ — искренне делится своими пожеланиями и опасениями. Если что-то не нравится, говорит прямо, а не прячет это в себе (не держит камень за пазухой)

    — ЛЮБОПЫТНЫЙ — интересуются не только предметом сделки, но и лично человеком, с которым имеют дело

    — СТИЛЬНЫЙ — знает толк в хороших вещах, есть вкус, чувство стиля, элегантно одет, офис обставлен тоже элегантно — все самое необходимое и ничего лишнего. Все очень простое, дорогое и качественное

    — ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ — смотрит в глаза, взгляд прямой и открытый, добрая, искренняя улыбка

    Шаг 3.

    Поскольку всех перечисленный людей я знала как клиентов, то и качества перечислила те, которые относятся именно к клиентам. Поэтому ничего лишнего убирать не пришлось. Но оказалось, что из перечисленного списка можно выделить несколько групп:

    Общечеловеческие качества:

    — ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ — смотрит в глаза, взгляд прямой и открытый, искренняя дружелюбная улыбка

    — ВЕСЕЛЫЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ

    — С ЮМОРОМ — понимает юмор и сам с удовольствием шутит

    — СТИЛЬНЫЙ — знает толк в хороших вещах, есть вкус, чувство стиля, элегантно одет, офис обставлен тоже элегантно — все самое необходимое и ничего лишнего. Все очень простое, дорогое и качественное

    Качества клиента как потребителя продукта:

    — ПРОДВИНУТЫЙ — прекрасно разбирается в теме, знает предмет сделки, знает чего хочет, умеет строить разговор, четко формулирует проблему

    — НОВАТОР — желает развиваться и внедрять новые техологии

    — ДОТОШНЫЙ — очень подробно выясняет все о предмете сделки

    Качества клиента как участника сделки:

    — ЩЕДРЫЙ — не мелочные, торгуются, но разумно, не придираясь к мелочам, не пытаясь выгадать лишнюю копейку (как правило при этом проиграв рубль)

     — ОТКРЫТЫЙ — искренне делится своими пожеланиями и опасениями. Если что-то не нравится, говорит прямо, а не прячет это в себе (не держит камень за пазухой)

     — ЛЮБОПЫТНЫЙ — интересуются не только предметом сделки, но и лично человеком, с которым имеют дело

    Шаги 4 и 5 получились по ходу дела.

    Собственно, это, пожалуй и все. Возраст, семейное положение, пол — не важно (все вышеописанные люди имеют разный возраст, пол и семейное положение). Одежда не обязательно строгая и деловая (например, Андрей пришел на первую встречу вообще в футболке и каких-то панковских штанах, но чувство стиля при этом присутствовало).

    Хотела еще написать, что человек должен быть тем, кто принимает решение, но поняла, что это уже учтено в приведенном перечне. Т.е. интересующий меня человек при принятии решения руководствуется информацией (продвинутый, дотошный), чувством стиля, знанием вопроса, а не мнением каких-то других лиц (начальства или, наоборот, подчиненного, владеющего вопросом). И если такой человек НЕ принимает решения в данной фирме, то эта фирма мне вообще не интересна.

    Шаг 6.

    — Книги — реклама книг, написание рецензий, возможно, продажа

    — Спорт — йога и боевые искусства — продвижение, реклама

    — компьютер и все с ним связанное — программы, обучение

    — создавать стильные вещи — одежда, мебель, посуда, аксессуары

    — создавать стиль жизни

    — заниматься духовным развитием человека

    С уважением, Ольга

  • Как стать богом всемогущим. Часть 1

    ВНИМАНИЕ: читая текст ниже, иногда вспоминайте, что самая интересная шутка — это шутка по поводу шутки, о которой шутил шутивший:-).

    ПРИМЕЧАНИЕ: в нашем разговоре я буду употреблять слово <бог>. Не думайте, что я говорю об Иисусе, Боге-отце, Будде, Кришне, Брахмане, Абсолюте, Магомете и т.д. и т.п. Я понимаю, что у Вас свои отношения с идеей, скрывающейся под словом <бог>. Вот именно о Вашей идее я и говорю. То есть, встретив слово <бог>, знайте, я имею ввиду именно то, что имеете под этим ввиду Вы:-).

    Темы статьи: Зачем нужен бог. Функция бога. Мифы. Идеальный бог. Работа бога.

    ДРУГИМИ СЛОВАМИ: Те, кто говорят, что не верят в бога, имеют в виду то, что они не верят в то представление о боге, которое им предлагает церковь или кто-то (что-то) еще, но свое личное представление о боге они имеют. Вот именно о нем я и говорю. По крайней мере, в начале нашего разговора.

    Говорят, что задача человека служить богу. Кто говорит? Да всех и не упомнишь. Поэтому просто — говорят. А какова задача бога, Вам кто-нибудь рассказывал? И вообще, что бог делает для человека, при условии, что человек для него что-то сделал. Если не сделал, мы знаем, что будет, а вот в противоположном случае? Хотя: даже если человек и не благодарен <за все>, неужели бог такой обидчивый?

    Зачем нужен бог?

    Сам по себе вопрос детский и еретический. В индуизме Вам предложат почитать Веды. Там все сказано. Будда, как известно, на вопрос <Что есть бог?> лукаво улыбался, что он делает и по сей день, миллионностатуйно живя в разных уголках земли. В христианстве Вам попеняют на непонимание жертвы Христовой (а могут и побить). В Мусульманстве предложат познать Аллаха, чтобы не задавать глупых вопросов.

    Темы статьи: Зачем нужен бог. Функция бога. Мифы. Идеальный бог. Работа бога.

    Можете меня поправить и отправить письмо на
    gennadij@pavlenko.name, но, почитав духовную литературу, я не обнаружил объяснений, зачем нужен Бог. Много говорят о том, зачем он когда-то был нужен или зачем он будет нужен, но ни слова о том, в чем от него сейчас толк.

    Каждая религия дает свое толкование <всего что есть>, исходя из простого тезиса: бог непостижим слабым человеческим умом. Полностью его не понять, а раз так, то и волноваться незачем. Но я все равно волнуюсь. Мне, например, важно иметь свое понимание <того, что есть:> для того, чтобы знать, как жить в этом, и жить счастливо.

    Подумал я и решил, что если существует множество толкований одного явления, значит еще одно <каши не испортит>, а службу добрую, может быть, кому-то сослужит. Поэтому читайте дальше мой вариант умопостижения бога.

    Функция Бога.

    Давайте окинем ситуацию этаким общим взглядом. Вот есть у нас <Объект Х>. Он такой сложный, многомерный и не вмещающийся в понимание человека, что его просто назвали <Х> (Бог), приписав ему все мыслимые и немыслимые функции.

    Функция — это какая-либо обязанность, область деятельности, работа, производимая кем-либо и нужная для чего-то, кого-то. Одна из главных функций бога для человека — объяснять необъяснимое. Вы знаете, о чем я говорю. <Как устроен мир? А бог его знает…>. На таких фразах, мыслях и допущениях построен наш личный мир, в котором мы живем свою жизнь. Если что-то непонятно — к богу. Если что-то идет не так, значит так должно быть, то есть опять к богу. <Должно> — это от него. Если благо какое человек получил, опять к богу, он одарил. Вы еще даже не представляете, какое огромное место занимает бог в Вашей жизни. Ничего, все только начинается.

    Темы статьи: Зачем нужен бог. Функция бога. Мифы. Идеальный бог. Работа бога.

    Пример из современности: ученые обнаружили, что около 90 (что-то вроде этого) процентов материи во Вселенной принадлежит некой <темной материи>. Каким-то образом ученые решили, что эта материя влияет на развитие Вселенной, другими словами направляет ее (Вселенной) развитие. Что это за материя? <Это к Богу>, — ответили Ученые (это не шутка). Предполагаю, что через некоторое время, когда все прояснится, к богу Вас отсылать никто не будет. Это в книге такой-то на такой-то странице.

    Как сказал один знакомый программист, бог — это такая переменная, на которую ссылаются тогда, когда точных данных нет. Неизвестная величина. Ящик Пандоры. Он есть, но неизвестно, что внутри, поэтому там может быть все, что угодно, а если так, значит, там есть и любое объяснение для необъясненного. Другими словами, чем более непонятен бог, тем больше он может Вам объяснить. Чем глубже непонимание бога, тем шире возможности для объяснения жизни через упоминание о нем. В этом смысле наша статья, которая объясняет, что есть бог, сужает Ваши возможности для толкования непонятных Вам явлений через отсылку к богу. Ну, если очень уж коротко и просто, прочитав эту статью, Вы лишитесь возможности быть слабым. Так что, хорошенько подумайте, стоит ли читать?

    У тебя крыша чья? Богова.

    Темы статьи: Зачем нужен бог. Функция бога. Мифы. Идеальный бог. Работа бога.

    Бог — у большинства людей играет роль <крыши>, которая в случае чего, <покроет>, <отмажет>, <защитит>. Например, знаете, почему надо заботиться о родителях и о детях? Так бог велел, и если Вы не послушаетесь, плохо Вам будет.

    История этого <надо> такова: на заре человеческой цивилизации, когда древним было проще убить бесполезного члена общины, чем кормить его, эти самые бесполезные в попытке выжить придумали закон, что их нельзя убивать за бесполезность, а, напротив, о них нужно заботиться. Так велит ОН!

    Предполагаю, что самое вероятное объяснение, почему этот закон прижился, не в том, что каждый знает, что станет старым. Наши пра-пра-предки об этом не думали. Они не умели так далеко во времени думать. Для них был только вчерашний и завтрашний день. Скорее всего, кто-то наподобие шамана или знахаря, то есть облеченный властью человек в заботе о СВОЕЙ старости придумал такое объяснение, а уж затем заботиться стали обо всех.

    Все. Это правило стало железным. Попробуй его нарушить, и заслужишь ЕГО гнев, и не будет тебе удачи на охоте, и умрет твоя семья голодной. Согласитесь, такая <переменная> очень внушительно объясняет, почему надо заботиться о стариках. Надо и все.

    Темы статьи: Зачем нужен бог. Функция бога. Мифы. Идеальный бог. Работа бога.

    А знаете, почему надо быть терпеливым? Потому что бог терпел и Вам велел. По сравнению с его мировой скорбью, все Ваши жизненные страдания — сущая мелочь. Терпи, дитя мое:. Введение христианства на Руси сделало русских очень терпеливыми. У нас есть образец для подражания.

    Мы, люди современные, в миропознании далеко ушли от древних, но часть их культуры получили в наследство. Бога, например, то есть, установку, переменную, на которую ссылаются многие правила нашей жизни. От таких ссылок эта переменная становится чем-то, что реально существует, просто пощупать это нельзя. Так и не надо щупать. Ты верь и все. А если не будешь верить, он рассердится. Элегантно, согласитесь, объяснено.

    Интересно обратить внимание на понятие <судьба>. Оно ведь тоже связано с богом, точнее, с богами и очень древними и так же как бог, <судьба> служит переменной, на которую ссылаются люди с целью объяснить необъяснимое.

    Темы статьи: Зачем нужен бог. Функция бога. Мифы. Идеальный бог. Работа бога.

    Например, недавно мне пришло письмо, где Автор, среди множества мыслей, пишет, что вот мол, я пока еще не встретил своего человека, но, верю, что в нужный день и час судьба нас непременно сведет вместе, и все будет хорошо. Вера, не скрою, очень приятная, но, если разобраться, то получается, что Автор предполагает, что существует ЧТО-ТО, что принимает активное участие в его жизни и выстраивает его будущее так, чтобы все происходило в нужный момент.

    Не кажется ли Вам, что такой <мифологический> способ мышления, то есть, предположение наличия высшего существа, заинтересованного в Вашей скромной особе, есть явный атавизм, пережиток прошлого, и тянется он еще с древних веков, когда наши предки еще не обладали умением выстраивать причинно-следственные связи. Другими словами, произошло что-то неожиданное, что никак не предполагалось никем, и никто не знает причин, мотивов и цепочек, к этому приведших, и легче сказать, что это ОН (палец в небо), так сделал. <Так суждено:>.

    Нечто, которое влияет на нашу жизнь, отвечая на наш запрос, есть. Существует. Я об этом буду говорить в статье <Границы Вашей обитаемой Вселенной>, но, в том смысле, в котором обычно понимают <судьбу>, ничего нет. Нет судьбы. Есть лишь неумение понять причины явлений. Или нежелание понять. Или неумение отделять главное от второстепенного. Или убеждение <Все бесполезно>, возникшее после множества безуспешных попыток. <Судьба>, в том понимании, как я его описал выше, это просто следствие или неумения человека что-то сделать, или его ошибочных действий и выводов. А мы возвращаемся к богу:.

    Темы статьи: Зачем нужен бог. Функция бога. Мифы. Идеальный бог. Работа бога.

    Ваш миф.

    Итак, у бога есть функция. В отношениях бог-человек он нужен, чтобы человек знал, как надо жить, чтобы у человека было куда и к кому обратиться в трудную минуту, о благости какой-то попросить и прочее, прочее, прочее: В определенном смысле получается, что бог организует жизнь человека, точнее, правила, которые бог оставил для нас, организуют нашу жизнь. То есть его функция жизнеобразующая. Без нее никуда. Все остановится.

    И, знаете, это на самом деле так. Вся наша цивилизация построена на присутствии бога. Миф, созданный древними, живет до сих пор именно в той форме, какой они его создали. Форма такова — есть где-то кто-то, кто управляет всем. Надо быть хорошим, и тогда он поможет. У вас в <голове> этот миф присутствует тоже. Не так ярко, как еще сто лет назад, когда церкви строили сотнями, но все равно есть.

    Мифологическое сознание, то есть мышление, которое оперирует идеями о боге, аде и рае, присуще большинству, если не всем, современным людям. И тут мы приходим к очень простой идее: если нечто есть, значит это зачем-то нужно. Верно? То, что ненужно, исчезло бы давно. Пример тому боги Древней Греции. Нет тех, кто в них нуждается, и что? Где Зевс? Где Афродита? Чем они сейчас занимаются, интересно?

    Итак бог нужен, и это факт. Он организует процесс жизни человечества в целом и каждого человека в частности в соответствие с заповедями, которые он для людей оставил или через посланников передал. Как мы называем человека, который стоит во главе какого-то процесса? Большой Босс, Президент, Директор, Главный Менеджер.

    Хорошо, бог у нас Главный Менеджер всех процессов, о многих из которых мы даже и не догадываемся. Любого менеджера можно оценить по эффективности выполнения им его функций и по результативности. Он же работает не ради работы, а ради достижения целей. Интересно, каких целей достигает бог? И есть ли кто-то, кто его оценивает? А если бог волынит, что тогда? И эти вопросы мы тоже проясним. Но, прежде чем оценивать, надо понять, что мы собираемся оценивать. Какой он Ваш личный бог?

    Какой он Ваш бог?

    Чем мы, взрослые, отличаемся от детей, так тем, что не задаем <детских> вопросов. Ну, например, ребенок бы спросил: <А какой он, бог?>. Вы же об этом не спрашиваете ни себя, ни кого другого. Верно? А почему, интересно, Вы не задаете этот вопрос?

    Темы статьи: Зачем нужен бог. Функция бога. Мифы. Идеальный бог. Работа бога.

    Причины могут быть такие:

    Первая. Вы не верите в бога. Но этого просто не может быть. Знаете, почему? Потому что существуют такие явления, которые без божественного присутствия никак не объяснишь. Даже ученые этого не могут сделать. Даже лауреаты Нобелевской премии. То есть люди, которые гораздо умнее Вас, признают, что нечто, что можно назвать бог, существует. Поэтому неверие в бога — это от глупости.

    Вторая причина. У Вас есть свой бог, личный, и Вам его хватает. Какой-то образ бога, говоря другими словами, Вы имеете. Знаете, что Вы сделали? Вы взяли ЕГО и совершенно наглым образом подогнали под свое восприятие, загнали в Ваши рамки:-). Хотя это вполне логично. Если он такой многообразный, значит может быть каким угодно, почему бы не таким, какой удобен мне. Верно?

    Предполагаю, что Вы человек неглупый, значит бог у Вас имеется, поэтому было бы интересно услышать Ваш рассказ о том, какой он, Ваш личный бог. Вам Ваш рассказ будет тоже очень интересен. Знаете, когда понимаешь, что твой личный бог — гад полнейший, что он не любит тебя и всяческие козни устраивает, чтобы веру твою проверить, хочется взять и выгнать его из дома. И так жизнь тяжела, а еще этот…

    Это было упражнение, если Вы еще не поняли. Итак, опишите своего бога так, как если бы Вы описывали какого-то человека. Расскажите о его характере. О том, как он к Вам относится. Что надо Вам сделать, чтобы заслужить его расположение. В общем и целом разберитесь, как устроены Ваши личные отношения с богом.

    Вот Вам вопросы в помощь:

    Темы статьи: Зачем нужен бог. Функция бога. Мифы. Идеальный бог. Работа бога.

    1. Какой он, мой Бог? Как я его себе представляю?
    2. Что делает для меня?
    3. Почему он это делает?
    4. Зачем он это делает?
    5. Что я делаю для него?
    6. Что я делаю для того, чтобы он относился ко мне лучше?
    7. Как я узнаю о том, как он ко мне относится?
    8. Как я узнаю, правильно ли я живу или нет с его точки зрения?
    9. Что в нашем взаимодействии дает мне силы? За счет чего я становлюсь сильнее, когда у меня есть бог?
    10. Как эта связь лишает меня силы? Как я становлюсь слабее, когда у меня есть бог?

    Мне очень нравятся эти вопросы. Они просто шикарные. Такие: Как прыжок с десятиметровой вышки. Над ними даже задумываться не хочется, не то что отвечать, а это признак, действительно, сильного вопроса. Ведь о том, что мы знаем и осознаем, рассказывать легко. А вот когда возникает сопротивление, это признак неосознанности, незнания или чего-то <кривого>, что делает Вас слабее. Хочется отвернуться, убежать и забыть. Да? А вот не надо этого делать. Не надо. Себя любимого надо знать и любить в любом виде:-).

    Загляните в свои знания о мире и разберитесь, какой он, Ваш бог?

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    А ведь вопрос не такой простой, как кажется. Если Вы начнете разбираться в своих представлениях на эту тему, окажется, что бог занимает в Вашей жизни больше места, чем Вы до сих пор думали. Вы поймете, что мои рассуждения выше о <переменной> для ссылки на нее, не такие уж оторванные от реальности. У Вас есть бог. Это факт. Он может быть злой, добрый, никакой, щедрый и дает все, что нужно, сам, без Ваших просьб, или нужно хорошенько попросить и прочее, прочее, прочее, но у Вас он есть, и этот факт. Поправлюсь, возможно, это факт. Его же еще надо заметить:-), понять.

    Темы статьи: Зачем нужен бог. Функция бога. Мифы. Идеальный бог. Работа бога.

    Само осознание факта, что бог у Вас есть, позволяет понять, как Вы с ним взаимодействуете. Ну, то есть, что он делает для Вас, а Вы для него. Как Вы действуете, чтобы он Вас не наказал или поощрил. Понимаете? Если Вы углубитесь в этот вопрос, Вы поймете, что жизнь Ваша прочно связана с богом. С Вашим представлением о боге. И появляется хороший вопрос: <А хочу ли я такого бога?>. И продолжает его задумчивое: <Может быть, подыскать что-то получше:>.

    Какие бы ответы Вы не <накопали> в себе, какими бы словами не описали <бога>, какими бы идеями не отвечали на мои вопросы, суть в одном — нечто существует. Для Вас. В Вашем понимании жизни. Человека, у которого бога нет — не существует. Мы дети своей культуры, а в нашей культуре он есть, значит он есть и у нас.

    Культура — это совокупность духовных, производственных и общественных достижений людей. Если по-простому, то это все, что нас окружает, от зданий до газет. Все это — культура. И в этой культуре бога много. Церкви видели? В кино о боге слышали? Сами о нем думали? Даже для того, чтобы сказать, что его нет, сначала надо узнать, что он есть, а потом каким-то образом еще раз решить, что его нет:-).

    Темы статьи: Зачем нужен бог. Функция бога. Мифы. Идеальный бог. Работа бога.

    Как я сказал в начале нашей беседы, Вы можете не соглашаться с общественным представлением бога, но иметь свое или не иметь своего, но если Вы найдете представление, которое Вам подойдет, Вы поверите в бога. Вы можете заменить <бог> своим названием. Суть не изменится. Вы верите в него или поверите, как только подберете подходящую для него форму. Аллилуя:-).

    Ну, если уж мы договорились до того, что он есть у всех, даже у неверующих, у меня есть хороший вопрос: <Какой на самом деле тот, о котором можно говорить миллионами разных способов?>. А? Как Вам вопросик? Супер!

    Какой он на самом деле? О чем говорят люди на разных языках, разными метафорами и разными словами?

    Идеальный бог.

    Вернемся к идее, что у бога есть множество функций, то есть дел, которые он выполняет. Одни из них более важные, другие менее, но они есть. Но как он выполняет свои функции? Хорошо? Плохо? Больше хорошо, чем плохо?

    Темы статьи: Зачем нужен бог. Функция бога. Мифы. Идеальный бог. Работа бога.

    Идеально, никак не иначе. А как по-другому может быть? Вселенная — огромная махина. Невообразимо огромная и непознаваемо сложная. Чтобы все это работало, нужен супер-мастер. Если это качество <супер-мастер> усилить во много раз, мы получим идеального мастера. Идеального руководителя, и он есть у нас — это наш идеальный бог.

    Да он и не может быть никем, кроме как идеальным. То есть он-то может, он же всемогущий, но нам нельзя думать о нем никак иначе, кроме как о том, что он идеален. Почему?

    Во-первых, чего ради я буду соблюдать его запреты, если он сам их не соблюдает.

    Во-вторых, что это за бог, который не всемогущ? (Не идеален, значит не всемогущ).

    В-третьих, что, как мне кажется, самое важное, в общем и целом жизнь и вся <суета> по ее налаживанию теряет всяческий смысл. Где гарантия, что вселенная не имеет какой-то тотальной ошибки и не взорвется завтра без всяких предварительных признаков? Где гарантия, что сегодня вечером земля не превратится в пустыню, просто потому что у него настроение скверное с перепоя вчерашнего? Как жить, когда знаешь, что весь мир — это пьяная поделка третьесортного мастера?!

    Темы статьи: Зачем нужен бог. Функция бога. Мифы. Идеальный бог. Работа бога.

    Нет. Для того, чтобы жить, нужно глубоко в себе иметь предположение о том, что бог знает, что делает, и делает он то, что знает очень хорошо. Идеально, другими словами. Поэтому, чтобы не ввергать себя в депрессию, будем придерживаться <заповеди>, что бог идеален. Во всем. Чего не коснись, все у него беленькое, без единой складочки. Как на парад. Функции? Идеально. Способности к выполнению функций? Идеально. Качества характера? Идеально подходит. Истинный бог, одним словом:-).

    Идеальная работа бога.

    Итак, ПРЕДПОЛОЖИМ, что бог — это идеал. Все, что он делает — идеально, значит и функции свои он выполняет идеально. А Вы знаете, что значит идеально выполнять функцию? Это когда выполняющего нет, а функция выполняется.

    Причем тут идеальность? Это высшая форма, состояние, развития любой системы, технической, биологической, социальной. Все стремится к идеалу, но, понятно, не все его достигают. Однако, к богу <не достигает> не относится. Он же все может, значит может быть и идеальным, то есть идеально выполнять свои функции.

    Темы статьи: Зачем нужен бог. Функция бога. Мифы. Идеальный бог. Работа бога.

    Например, возьмем страшный суд, который по преданиям будет где-то и когда-то. Богу надо будет оценить каждого человека и воздать ему по делам. А теперь представьте, сколько миллиардов людей жило на планете. Это же сколько надо индивидуальных судов совершить?!

    Понятно, что если он везде, то и судить он может всех сразу в одно мгновение, но это неидеальное решение. Идеальное — это когда бога нет, а функции его выполняются.

    Объясню подробнее: система <Страшный Суд> состоит из двух частей: судья — бог, подсудимый — человек (люди). Идеальная система состоит из минимума частей, которые позволяют достигать главной цели и выполнять главную функцию. Поэтому мы озадачим себя вопросом: <Можно ли убрать одну из частей системы <Страшный Суд> так, чтобы страшный суд все равно состоялся.

    Если убрать человека, все ломается. Некого судить. Значит, эта часть должна быть обязательно. Можно ли убрать бога? Может быть. Но как сделать так, чтобы суд все равно был исполнен? Вот у нас и появилась задачка: <Как сделать так, чтобы бога не было, а суд исполнился?>.

    Для того, чтобы решить эту задачку, надо сначала выявить противоречие, лежащее в ее основе, проблему, скажем так. А проблема вот в чем: богу надо судить человека на страшном суде, чтобы человек получил по заслугам, но тогда бог неидеален, потому что сам выполняет какую-то работу И богу не надо судить человека, чтобы соответствовать критериям идеальности, но тогда и страшного суда не будет. Что же делать?

    Если убрать бога, кто будет судить человека? А пускай он сам себя и судит и наказывает. Вот и все решение.

    Когда будет страшный суд, туда не придет бог, и не надейтесь на эту встречу. Вы сами себя осудите и накажите. А теперь вспомним, что мы и так себя наказываем и судим каждый день (подробнее читайте в статье <Тебе разрешено быть плохим. Хорошим все равно не стать>.). Если кратко, то судим мы себя <по совести>, а наказываем, лупцуя по душе. А если так, если функция страшного суда выполняется, значит, он уже идет?!

    https://www.gennadij-pavlenko.ru/best-life/be-good

    Темы статьи: Зачем нужен бог. Функция бога. Мифы. Идеальный бог. Работа бога.

    Да, страшный суд уже наступил, поэтому, глуп тот, кто грешит сейчас, рассуждая, что <судить еще когда будут, а живем-то мы сейчас:>. А для того, чтобы понять, как я пришел к этому выводу, эту статью все-таки рекомендую прочитать (<Тебе разрешено быть плохим. Хорошим все равно не стать>).

    Итак видите, как все интересно? Оказывается, не надо и страшный суд делать в какой-то конкретный момент. Он есть всегда. И бога на нем нет, но функция его выполняется. Это и есть идеальное выполнение своей функции.

    Продолжение статьи здесь….

    https://www.gennadij-pavlenko.ru/best-you/god-how2

  • 59. Тебе разрешено быть плохим. Хорошим все равно не стать. Часть 2.

    Статьи темы Душевная сила человека. Характер. Воля. Психология воли. Чувство вины.

    Тебе разрешено быть плохим. Хорошим все равно не стать. Часть 2.

    Начало статьи здесь…

    Буду вольным, если не суждено быть свободным.

    Так что же делать? Все? Жизнь кончена? Как бы не так-). Сначала давайте разберемся, а зачем, вообще, вам нужна свобода? В чем
    «фишка», так сказать.

    Для того чтобы понять смысл каких-либо действий, нужно задать один простой вопрос
    «Зачем?», то есть к какой цели ты стремишься. Свобода — это жизнь «за границей». Ограничений в нашем случае. Зачем такая жизнь нужна? Что она тебе дает? Тебе просто хорошо, легко. Да? А что тебе дает эта легкость и спокойствие? Если задать вопрос
    «Зачем» много раз, Вы придете к «простому» выводу. Вот он

    Люди хотят свободы, чтобы быть счастливыми.

    «Ну, вот открыл Америку…», сказал бы я на месте Читателя, но не торопись.
    Иногда банальная мысль содержит больше смысла, чем изощренная. Смотри

    Если борьба за свободу — это твой способ стать счастливым, который, как мы уже выяснили, к счастью тебя не приведет, значит, это НЕРАБОТАЮЩИЙ способ достижения цели. Действовать так же дальше Как бы это помягче объяснить Глупо. Неэффективно.

    Статьи темы Душевная сила человека. Характер. Воля. Психология воли. Чувство вины.

    А Вы знаете, наверное, простой закон эффективности «Если то, что ты делаешь, не работает, перестань это делать. Надо искать другие варианты. Если твои действия приближают тебя к цели — наращивай обороты». Вольная трактовка, но смысл ясен.

    Итак, твой способ достижения счастья — вырваться на свободу — не работает. Значит, тебе нужно что-то другое. Это есть у меня-).

    Для того чтобы быть счастливым, надо быть вольным человеком.

    Воля — это сознательное стремление к осуществлению чего-либо. Так же ВОЛЯ — это власть, возможность распоряжаться. Кто и как может забрать у тебя твои стремления, желания? Они у тебя есть? Значит, ты вольный человек. Конечно, надзиратель и здесь пытается
    «ходы перекрыть», заменяя твои желания «общественными», но это и есть твой путь
    на волю, вспомнить свои желания, разобраться в своих мечтах. Отделить зерна от
    плевел

    Чем ты можешь распоряжаться? Где ты можешь проявлять свою власть? В себе и над собой. Никто не может отобрать у тебя возможность вести свой корабль туда, куда хочется тебе. Да и как можно отобрать эту власть и возможности?

    Да можно, конечно, просто не говорить, что у тебя ЭТО есть. Ведь то, о чем ты не знаешь, как бы и не существует, но теперь-то ты узнал. Что ты будешь делать со своей властью? Куда ты поведешь свой корабль? Как будет звучать твое жизненное кредо?

    Статьи темы Душевная сила человека. Характер. Воля. Психология воли. Чувство вины.

    Может быть так «Я вольный человек. От рождения. Поэтому, я счастлив. Прямо сейчас!».

    Быть вольным человеком — значит, сознательно строить свою счастливую жизнь, имея власть и возможность распоряжаться собой.

    Быть вольным человеком, то есть желать, решать и делать — цель достижимая. Примеры в жизни можно найти. А вот знаете ли Вы свободного человека? Я — нет.

    А как быть хорошим? Да никак!

    А теперь возвращаемся к Вашему индивидуальному заданию. Помните? Я спрашивал, как можно стать хорошим? Мы пришли к выводу, что никак. А если хорошим быть не получается, и даже более того, все так устроено, что и не получится, надо ли тогда, вообще, быть хорошим? Не надо. Смысла нет.

    Позволь себе быть плохим. Ты все равно никогда не будешь хорошим. Тогда какой смысл?

    А теперь быстренько обратите внимание на свои мысли. Вполне вероятно, они
    примерно такие «Это что же, теперь, значит, мне и убивать можно, и воровать, и грабить и насиловать?!?!?!». Это что ли по Вашему
    «воля», Уважаемый Автор?! Уж лучше я буду о «свободе» мечтать, чем жить рядом с
    «вольными» людьми. Успел я опередить Ваши возражения?

    Знаете что, не обращайте внимания на эту чушь. Это я про Ваши возражения говорю. Они же и не Ваши, на самом-то деле. Это просто срабатывают программы надсмотрщика. В этом смысле Вы похожи на робота.
    «Если есть утверждение Х в ответ выскажи возражение У», и так без конца. Но, Дорогой Читатель, возьми да задай себе простой вопрос. Нет, три.

    Статьи темы Душевная сила человека. Характер. Воля. Психология воли. Чувство вины.

    Вопрос 1. «Зачем я возражаю?»

    Вопрос 2. «Какую точку зрения отстаиваю.»

    Вопрос 3. «Что должно быть, чтобы то, против чего я сейчас сражаюсь, было истиной?».

    Вот мое понимание твоей программы Ты возражаешь, чтобы отстоять свое понимание жизни. Твоя точка зрения заключается примерно в следующем
    «Нельзя делать (думать) то, что нельзя». Поразмышляй над этим абзацем пару минут и найди здесь правоту.

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    А вот мой ответ на вопрос «Что должно быть, чтобы то, против чего я сейчас сражаюсь, было истиной?». Для того, чтобы ты не скатился в саморазрушение, что обеспечит тебе ложь, воровство, насилие, убийства и т.д., тебе надо быть (чувствовать, осознавать) себя ХОЗЯИНОМ этого мира, более точно — СОЗДАТЕЛЕМ его.

    Быть плохим — значит, не оглядываться на то, что «люди скажут». Быть хорошим, значит, учитывать пожелания большинства.

    Быть плохим — это жизнь в опоре на свое мнение. Это жизнь одиночки. Быть хорошим — значит опираться на мнение
    «народа». Это жизнь «народа».

    Быть плохим — значит быть вольным Создателем своей жизни. Быть хорошим, значит, быть создаваемым, то есть тем, что лепят все, кому ни лень.

    Так каким ты хочешь быть — Хорошим или Плохим?

    Статьи темы Душевная сила человека. Характер. Воля. Психология воли. Чувство вины.

    Люди боятся быть Хозяином, потому что похожи на дикарей, которые каким-то
    образом оказались в чудесном дворце, оборудованном по последнему слову техники.
    Так как они не понимают, что это и зачем это, а так же, ни грамма сил не вложили
    в его создание, отношение у них к этому дворцу, скорее всего, будет следующим

    Или восторженное почитание, обожествление этого чуда

    Или они отнесут сие творение в разряд «дьявольских» и попытаются сломать его, разрушить, уничтожить.

    Обожествления мира, в котором мы живем, не наблюдается, а вот действия противоположные есть. Так?

    А теперь представь, что ты и есть Создатель этого дворца. Вот ты пришел к себе домой. Что-то тебя перестало устраивать. Ты это разобрал и сделал взамен нечто еще более совершенное. Верно?

    Если бы ты кроме дворца создал бы еще и обитателей его, какой жизни бы ты им пожелал? Я думаю счастливой. В любви и гармонии. Если тебе эта мысль не подходит, скорее всего, ты еще очень раб.

    Итак, у нас есть идея о том, что тебе можно быть самим собой, и не важно, что думают об этом люди, она основана на фундаменте, который можно выразить следующей фразой
    «Я чувствую себя Творцом этого мира, поэтому все, что я делаю, несет гармонию и любовь». Если это твой мир, зачем тебе его ломать? Верно?

    Статьи темы Душевная сила человека. Характер. Воля. Психология воли. Чувство вины.

    Это твой Мир. Что ты хочешь с ним сделать?

    Конечно, для того чтобы так жить, ты, действительно, ДОЛЖЕН быть вольным человеком, иначе все вышесказанное не для тебя. Ты еще мал для него.

    Я не буду разворачивать эту идею дальше. Почему? Умному достаточно, а дураку никогда не будет
    «хватит»-).

    А мы переходим к следующей части нашей беседы. Я построил ее по принципу «Проверяем понимание на практике». Что это значит? Ниже Вы прочитаете несколько писем наших Любимых Читателей-Размышлятелей и мои комментарии к ним. В этих комментариях я не ссылаюсь на идеи, которые изложил Выше. Ваша же задача — помнить о смысле нашего разговора и оценивать идеи писем с позиции
    «Это Вольный человек или нет?».

    А для того, чтобы научить себя думать самостоятельно, задавайте себе
    следующие вопросы

    1. Каких правил придерживается Автор письма?

    2. Эти правила позволяют ему быть счастливым или нет?

    3. Какие жизненные директивы, на мой взгляд, были бы более уместны в этих ситуациях?

    Статьи темы Душевная сила человека. Характер. Воля. Психология воли. Чувство вины.

    Итак, приступаем

    Хочу свободы!!!

    Здравствуйте, Гена. Вот уже, приблизительно, год, как я вас уважаю, радуюсь тому, что вы есть и люблю. На самом деле, вы очень многое сделали для меня, и я вам очень за это признательна.

    Читала вчера рассылку о доме (Возвращайся домой или как хорошо, когда некуда возвращаться) и подумала о том, что вы очень похожи на меня в юности. Я никогда не была (да и сейчас тоже) привязана ни к какому дому, любила путешествовать и знакомиться с новыми людьми. Могла запросто, среди зимы, отправиться в Палангу, чтобы побродить по берегу Балтики, или осень провести в Каунасе — она там особенно красива.

    Теперь же у меня есть два замечательных якоря Арсений и Лиза — им 11 и 10 лет соответственно и о спонтанных путешествиях думать и не приходится. Они чудесные дети, мы хорошо ладим друг с другом. Только вот иногда, особенно осенью, так вдруг заноет сердце и душа запросится на свободу.

    Это, как в моих снах чувствуешь, как выделяется еще одно тело и улетает в окно, а там небо голубое-голубое и бесконечное. Но я знаю, что никуда я отправиться не могу дети учатся, у них, помимо этого еще музыкальная школа и танцевальный ансамбль. Спихивать детей на бабушек я не привыкла, считаю, что, раз родила, значит сама должна и растить, впрочем, бабушки все равно далеко и сами нуждаются в помощи. А вот отец моих детей (мы разведены) никогда не станет за ними присматривать, он, видите ли, занят самореализацией и у него, знаете ли, работа. Странно, я всегда считала, что ответственность за появление ребенка на свет и за его взращивание родители несут пополам — 50 на 50. Но на деле, как правило, оказывается по-другому.

    Статьи темы Душевная сила человека. Характер. Воля. Психология воли. Чувство вины.

    Вот и получается, Гена, что идеи ваши стопроцентно подходят

    а) мужчинам,

    б) девушкам и женщинам без детей или с детьми при наличии хороших отцов.

    Вот закончила я курсы дизайна, чувствую — уровень дилетантский, знаний катастрофически не хватает, позволить себе индивидуальные занятия я не могу (на это просто нет денег), получить высшее образование — поздно, и времени на это тоже нет (дети каждый день хотят кушать и одевать их тоже нужно время от времени, а еще им нужно внимание, участие, поддержка и просто интерес к их жизни). Если я с головой уйду в самореализацию, кто будет растить моих детей? Короче, все, кончена моя жизнь и все тут.

    Объясните мне , Гена, пожалуйста, что в моей голове не так. Сказать, что жизнь устроена несправедливо, я не могу, потому что жизнь, по определению, мудра.

    Спасибо, что выслушали, с уважением, Наталья.

    Как жить, блин?!

    Если я правильно понял письмо, то Наталья разрывается между желанием жить так, как хочется, и потребностью жить так, как надо. Жить, как хочется, для нее — это в любой момент собраться и поехать в путешествие. Жить, как надо — это жить ради детей.

    Конечно, для того, чтобы все стало еще хуже, Наталья драматизирует ситуацию, доводя ее до абсурда следующей фразой
    «Если я с головой уйду в самореализацию, кто будет растить моих детей?». После такого душевного всплеска уже никакого саморазвития не светит. Да?

    Статьи темы Душевная сила человека. Характер. Воля. Психология воли. Чувство вины.

    От меня Наталья хочет, чтобы я помог ей разложить все по полочкам и подсказал, что делать. Подсказываю. Бросить все и уехать в Африку. Там тепло. Бананы круглый год растут, а для жизни хватит соломенной хижины. Через некоторое время, когда Вы достигните определенного уровня духовного развития, Вам цивилизация будет не нужна, и детям Вашим тоже. Вы и так будете счастливы.

    Не подходит вариант? А почему, собственно нет? Давайте разберемся — ради чего (кого) Наталья сейчас живет? Ради детей. Чего она хочет? Чтобы они были счастливы. Для этого им надо дать образование, научить жить в ладу с миром и получать от него благодарность в разных формах, в замен что-то нужное давая ему, то есть давая людям. Ведь мир — это люди.

    Конечно, сразу возникает большой вопрос,  а может ли Наталья этому научить своих детей, если она сама этого не умеет? Не умеет быть богатой и счастливой. То, что она не умеет быть богатой, она сама написала. 95% вероятности, что дети вырастут такими же, то есть Наталья растит людей, которые будут бедными от такого ращения.

    Для того чтобы Наталье стать богатой, ей нужен личностный рост, во-первых. Научиться выгодно обменивать свои способности на деньги, во-вторых. Уметь грамотно обращаться с деньгами, в-третьих. Вы умеете это, Наталья?

    Статьи темы Душевная сила человека. Характер. Воля. Психология воли. Чувство вины.

    Благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад, и Наталья по ней очень даже здорово топает. Я рассуждаю следующим образом сейчас, пока дети маленькие, они счастливы. Мама рядом. Все хорошо. Наталья же от их
    «хорошо» получает то, что хочет — ей тоже неплохо. «Неплохо» потому, что ей приходится себя ограничивать в желаниях. Это не ее выбор — общественный, но она принимает его за свой. Ну, что же, так бывает везде и рядом и считается нормальным. Хорошо. Пока и мы будем считать это нормальным. Пока хотя, а у Вас не закрадывается доля сомнения в разумности такого выбора? Сомневаетесь? А что Вы предложили бы вместо этого?

    С детьми надо торговать с выгодой. Для себя любимого.

    По сути, Наталья сейчас вкладывает в детей себя, неосознанно ожидая, что позже они вернут ей все сторицей и с прибылью. Прибыль Натальи — счастье ее детей. Если они будут счастливы, ей будет хорошо и ее сделка считается прибыльной. Если не будут — она пролетела. Неудачный бизнес. Разорительный.

    Тут действует закон отсроченного результата. Мы вкладываем во что-то свои силы, деньги, время, энергию в надежде, что в итоге получим обратное вложенное в той или иной форме, а так же что-то сверху (бонус, прибыль). Если Вы вкладываетесь без такого расчета — Вы или альтруист, то есть очень богатый человек, который может позволить себе щедрые жесты, или дурак, который не понимает простых истин.

    Предполагаю, что слово «альтруист» Вы понимаете неверно. Богатые люди ничего не делают в ущерб себе. Если они дают что-то, они получают прибыль. Всегда. Просто сама прибыль может приходить в разнообразных формах, не обязательно денежных. Можно вложить деньги в бизнес и получить огромный поток искренней благодарности и чувство собственной значимости, а денег не получить, а только давать. Но это прибыльный бизнес. Если по их оценкам они получают больше, чем дают, они хорошие бизнесмены. Они в прибыли. Наталья, похоже, бизнесмен не очень. Вкладывает много, а вот получает мало. Она в прогаре.

    Статьи темы Душевная сила человека. Характер. Воля. Психология воли. Чувство вины.

    И еще, стоит понимать, что организовать бизнес (дело, схему), где деньги возвращаются в другой форме (благодарность, например, или любовь) это не то же самое, что купить благодарность или любовь. Права народная молва, что за деньги любви не купишь. Конечно, не купишь, ведь
    «купить» и «сделать» — разное.

    Мужчина приносит деньги в семью. Это его вложения. В ответ он получает заботу. Но это еще не прибыль. Это лишь возврат вложенного. А вот когда его еще и любят-) — это уже прибыльная сделка. С женской позиции тот же принцип. Она о нем заботится, он приносит деньги. Она его любит, он любит ее еще больше. Если кто-то из них получает меньше, чем дает, он чувствует себя
    «обделенным». Какое тут счастье?

    Если любящие люди создают, делают отношения такими, чтобы они их устраивали — они хорошие бизнесмены. Они вкладывают свои силы в изменение себя, чтобы получить прибыль — любовь. Я считаю такие отношения близкими к идеалу. А Вы?

    Весь мир есть сделки. Все сделка. Везде мы что-то даем и что-то получаем. Если дали больше, чем получили — неудачная сделка. Если наоборот — все хорошо.

    Трудно увидеть сделку в «святых» понятиях. Любовь, например, родители, семья, дружба, дети. Немного людей могут трезво взглянуть на дружбу, например, и понять, что дружба — это сделка. Я другу что-то, и он мне что-то. Если Вы знаете такие сферы жизни, где сделок нет, напишите мне, я пойму, что я ошибался.

    Статьи темы Душевная сила человека. Характер. Воля. Психология воли. Чувство вины.

    Любая сделка должна быть прибыльной. Если Вы будете работать себе в убыток, Вы быстро исчерпаете свои ресурсы и останетесь
    «на бобах». Нет? Вот Вам пример, Вы любите человека, а он Вас нет. Сколько времени Вы будете его любить до тех пор, пока не поймете, что лучше, приятнее, выгоднее, любить того, кто любит тебя?

    Выросшие дети относятся к Вам по-свински. Сколько ВЫ будете жертвовать собой, прежде чем не поймете, что дети не обязаны быть такими, как Вам хотелось бы. Они обычные люди. Просто Вы привязались к ним, так как долго жили в месте.

    Если принять идею, что вся жизнь есть сделка, становится интересно, как правильно организовать сделки в сфере
    «деньги» например. Да? Так получается, что основа нашего выживания, благополучия, возможностей — это деньги, овеществленная энергия сделок. И если мы можем не обращать внимания на свою некомпетентность в любовных сделках, дружеских, потому что последствия не сильно-то и заметны, подумаешь, любовь
    «кривая» или дружба в тягость, то неграмотность в сделках денежных видна сразу — бедность, ее не спрячешь от самого себя.

    Наталья, похоже, сейчас бедна. Не катастрофически, но кризис налицо. Что же ей делать? Научиться так организовывать свою жизнь в сфере
    «деньги», чтобы быть в прибыли.

    Есть у меня идея сделать курс на эту тему. Посмотрю, будет ли желание…

    Продолжение статьи здесь…

    Статьи темы Душевная сила человека. Характер. Воля. Психология воли. Чувство вины.

  • 60. Тебе разрешено быть плохим. Хорошим все равно не стать. Часть 3.

    Темы статьи: Воспитание ребенка. Воспитание человека. Обязанности человека. Обязанности женщины.

    Тебе разрешено быть плохим. Хорошим все равно не стать. Часть 3.

    Начало статьи здесь…

    Кому с детьми сидеть?

    А мы не останавливаемся на деньгах, а переходим к банальному и больному для многих вопросу:
    «Кому детей оставить?». А что тут долго мучаться? Воспитательнице, которой Вы платите за ее труд. Но платить-то нечем, а вырваться из беличьего колеса
    «зарабатываю на жизнь» не получается. Как пишет Наталья, чтобы стать специалистом, надо учиться, а для этого нужно время, которого нет. Все. Приплыли.

    Сейчас есть такая странная «мода» в таких ситуация людям советовать:
    «бросай все, пускай будет кризис. Он тебя активизирует, что-нибудь придумаешь. Пока даже нельзя сказать что, так как кризиса еще нет. Пока ты даже подумать об этом не можешь». Но у человека и так кризис. Зачем же ему еще больше?!

    Вот иллюстрация из писем:

    Спасибо, Геннадий!

    Видимо я не созрел до того, чтобы делать то, что хочется. Не принадлежу сам себе, превратился в эдакую рабочую скотину готов многое вынести ради того, что когда-то мне казалось дорого. Отношения, образование, работа. Теперь я заложник тех ценностей и приоритетов.

    Стою перед выбором продолжать в том же духе либо всё сломать и начать жить заново.

    Оба выбора мне кажутся катастрофичными. Не вижу гарантий в будущем и есть что терять в настоящем.

    Есть такая картина — витязь на перепутье. Стоит и думает уже, наверное, больше ста лет как его нарисовали а он стоит всё это время стоит в оцепенении.

    Темы статьи: Воспитание ребенка. Воспитание человека. Обязанности человека. Обязанности женщины.

    Да умом я понимаю, что там, где мой путь, там океан энергии, возможностей, способностей, но когда-то то, что я сегодня имею, казалось моим, желанным, настоящим, было результатом моих творческих порывов. А теперь всё это кажется наносным, чуждым, обрыдлым. А вдруг то, что поманит меня сегодня снова «протухнет»?

    Вот и торможу перед выбором, а как известно если не выбираем мы, выбирают нас, и не всегда в нашу пользу…

    Владимир.

    Мне кажется, что многие люди хотят получить тотальный «рецепт счастья». Хочется им, чтобы сказали, сделай вот это и будет тебе ЩАСТЬЕ!!! Я не знаю таких рецептов, но на этом желании можно очень здорово играть. Как? Просто. Если человеку сейчас надоела его работа, ему достаточно сказать
    «А что ты тогда работаешь? Брось!!!» и аргументировать это предложение, и он бросит. Для кого-то такой подход срабатывает, но для многих он душевно неприемлем. Страшно. А что потом делать? Ну, бросил, и что?!

    Стоит понимать, что наша жизнь — это хоть и малый в масштабах вселенной отрезок, но он наш и для нас он достаточно длинный. И работать тут стоит на перспективу.

    Наталье нужно постепенно, день за днем создавать себя, тем самым, улучшая свое будущее. Да, этот подход предполагает, что Вы чем-то жертвуете. Например, делаете то, что делать не хочется, но, Вы знаете, ради чего Вы это делаете — ради лучшего будущего!!! При этом, конечно, стоит знать, какое будущее я создаю, чтобы не возникало такого
    «раздрая» как у Владимира из письма Выше. Что я могу ему сказать? На этом этапе развития ему стоит определиться со своей Миссией и Призванием, а для этого требуется время, и все это время он будет жить в таком вот
    «цейтноте». Это и будет его жертва ради будущего. Его же будущего.

    Темы статьи: Воспитание ребенка. Воспитание человека. Обязанности человека. Обязанности женщины.

    Нет ничего, что не требовало бы времени на обучение. Водить машину — нужно время, чтобы стать хорошим водителем. Время на обучение. Заниматься любовью — нужно время, чтобы стать хорошим любовником. Создать семью. Нужно время, чтобы научиться это делать. Везде нужно время. На учебу. Как без этого?

    Например, для того, чтобы я мог сделать проект, о котором сейчас я мечтаю, мне нужно стать культурологом. Это пять лет обучения. Но это еще не все. Мне нужно стать академиком. Это, в общем, лет 10. но я знаю, что получу в итоге, и моя прибыль будет больше, чем силы, вложенные в обучение.

    Но, прежде чем Наталья начнет что-то делать, ей нужно освободиться от идеи, что она должна жить ради детей. Не должна ты, Наташа, этого. Никому. Ни себе. Ни детям.

    Кому и что мы должны.

    Говорят (народная мудрость), что мужчина должен вырастить дерево, построить дом и воспитать сына. Предполагаю, что женщина должна обустроить дом, помочь вырастить дерево и родить сына:-). Вопрос только, кому они это должны?

    Давайте поразмышляем. Дерево — это видимо метафора. Посадить дерево: То есть, мы бросаем семечко, из него вырастает что-то и это что-то радует глаз и пользу приносит (дерево дает кислород). Что это может быть?

    Темы статьи: Воспитание ребенка. Воспитание человека. Обязанности человека. Обязанности женщины.

    Похоже на идею. Идея — это семечко. Вырастить дерево, значит, реализовать идею. А что? Очень перспективное толкование метафоры. Будущее мы создаем сегодня. Идея, которую мы реализовали, создает какое-то будущее (хорошо, если лучшее), значит, задача мужчины — реализовать свою идею в жизнь, чтобы создать будущее. В глобальном смысле — задача мужчины создавать будущее.

    Построить дом. Тоже метафора. Дом — это место, где можно жить не только тебе, но и тем, кто будет после тебя. Дом — облегчает жизнь, делает ее уютной, теплой, комфортной. Если толковать метафору так, то задача мужчины создавать будущее уютным и комфортным. Для кого? Для своей ветки жизни, а в общем и целом для людей.

    Воспитать сына. Сын — это человек. Воспитать человека. Каким его надо воспитать? Задача мужчина создавать будущее уютным и комфортным, то есть, лучшим, чем сегодня. Ведь если что-то не улучшается, то оно ухудшается. Промежуточных состояний тут нет.

    Если мы имеем в виду то, что задача мужчины создавать лучшее будущее, то и воспитать сына он должен таким, чтобы тот продолжал создание лучшего будущего. Итак, задача мужчины — воспитать создателя будущего.

    А в чем же задача женщины? Обустроить дом? Родить сына? Помочь в его воспитании? Все, за исключением рождения, мужчина может сделать и сам но, мужчины без женщины очень быстро превращаются в этаких механических людей. Они действуют, а чувств никаких. Чувства — это женщина. Задача женщины научить создателя будущего чувствовать. Чувствовать что, как?

    Темы статьи: Воспитание ребенка. Воспитание человека. Обязанности человека. Обязанности женщины.

    Вам хотелось бы, чтобы мир будущего был наполнен любовью и гармонией? Мне тоже. Задача женщины научить создателя будущего любить и быть гармоничным.

    Итак, задача женщины родить сына (а можно и дочь) и воспитать его любящим человеком, а мужчина добавит от себя «создателя будущего», если, конечно, мужчина сам такой….

    Ведь скажите мне, можно ли воспитать человека в любви, если ты несчастен? Когда ты несчастен, ты любить просто физически не можешь. Сил нет для этого. Да и желания никакого. Счастье — основа всего. Поэтому первоочередная наша задача — стать счастливым. Не сделать счастливым детей. Не жить ради будущего счастья всего человечества, а стать счастливым самому.

    Вот в чем наш долг. Мы должны стать счастливыми, и я могу ответить, кому должны и почему.

    Мы должны прошлым поколениям. Ведь наши предки жили в надежде, что мы будем счастливыми. Наши родители хотели, чтобы мы были счастливыми. Люди жертвовали собой, ради нашего счастья. Мы должны им. Должны своим родителям, должны свои предкам, должны совершенно незнакомым людям. Мы должны стать счастливым потому, что они сделали для этого все, что могли. Считаете, что они сделали мало? Сделайте больше, но сначала станьте счастливым. Если мы не станем счастливым, значит они жили зря. Но не они обесценили свою жизнь, а мы сделали никчемным их путь.

    Мы должны будущим поколениям, а более конкретно, нашим детям. Не может вырастить счастливого человека тот, кто сам несчастлив. Если мы хотим, чтобы мир будущего был счастливым, мы должны стать счастливыми сейчас, чтобы научить этому своих детей. Кто их научит счастью, если не мы?

    Темы статьи: Воспитание ребенка. Воспитание человека. Обязанности человека. Обязанности женщины.

    И ради счастья, своего и грядущих поколений, можно и пожертвовать. Знаете чем? Общепринятыми стереотипами, которые мешают быть счастливым.

    Например, Наталья пишет, что она не может бросить:. Уберем слово
    «бросить». Очень уж у него негативный оттенок. Наталья не может оставить детей, потому что считает, что должна всегда быть с ними, чтобы им было хорошо. Но хорошо ли ей живется в подчинении этому правилу? Нет. Ей плохо. Она несчастлива. Станут ли ее дети счастливыми? Нет. Не станут. Она не научит их этому. Но она передаст идею
    «жертвенности» своим счастьем ради грядущих поколений и тем самым лишит их счастья. Славная Наташа. Она так заботится о своих детях:.

    Наташа неплохая. Просто ее запутали. Путали с детства. Кто? Люди. Они не думали, чем их идеи отзовутся, вот и получилось у них, хотели как лучше, а получилось как всегда. И таким людям мы должны стать счастливыми? Да, и таким. Их тоже запутали. Другие люди:-), и когда-то надо распутать эти хитросплетения. И кому-то надо это распутать. Этот
    «кто-то» — мы.

    Возможно-то все, но возможно ли это для Вас?

    А подводя резюме нашего разговора, предлагаю Вам прочитать хорошее, энергичное и оптимистичное письмо от Участника основного курса
    «Абсолютный Игрок:»

    Темы статьи: Воспитание ребенка. Воспитание человека. Обязанности человека. Обязанности женщины.

    Геннадий, здравствуйте,

    Я достиг уже довольно-таки приличного возраста (28 лет), создал семью, есть ребенок, дочка-лапочка двух лет. Хожу 5 раз в неделю на работу (с 9 до 6), работаю в области ИТ, техническим работником. Закончил 2 института (Промышленное Гражданское Строительство и Информационные Технологии). По второй специальности вроде бы работаю сейчас, но не проявляю творчество, а работаю в рамках жестко установленных инструкций (организация серьезная).

    Работа хорошо оплачиваема, по нашим кишиневским меркам. За всю свою сознательную жизнь я делал по большинству то, что считается общественно необходимым. Те дела, которые мне нравились, были вроде хобби или считались всегда несерьезными, также думал, что на них денег не заработаешь, во что очень крепко верил.

    Одно важно, не по душе эта работа, хотя и у меня было 2 повышения по службе и есть командировки, но я нигде после первого института не работал больше, сразу попал на эту работу.

    Факт, что я с детства (11 лет) играю на гитаре, закончил музыкальную школу, в юности играл в группе тяжелый рок, а до этого годами лазил по дворам с гитарой, пел. Но никогда не считал это серьезным делом.

    Осознаю, что все мои сомнения и предубеждения, страхи и стереотипы, были тщательно впитаны мной самим из окружающей меня среды семья, школа, институты и т.д.

    Я хочу быть известным гитаристом, писать глубокую, душевную музыку. Раньше я всегда сомневался во всем, а теперь у меня есть божественная уверенность в своих силах и я расту день ото дня! Играю больше и уверенней, с душой. Проявились давние интересы (фото, электрогитара, рисование). Но не смотря на зарплату, мои увлечения дороговаты, мои интересы и желания расширяются, и самое главное, мне очень не хочется вести тот образ жизни, что я веду.

    Темы статьи: Воспитание ребенка. Воспитание человека. Обязанности человека. Обязанности женщины.

    Я давно изнутри понимал это, а теперь осознал, что не на своем месте. Поэтому я делаю себе паспорт, чтобы уехать и свободно перемещаться по Европе. Не хочу я сидеть в Молдове и ждать эры подъема интереса к гитаре и потребности в классных музыкантах.

    Меня манят свобода действий, новые знакомства, записи, концерты, отсутствие необходимости работать на кого-то и отчитываться перед кем-то. И хотя я еще далек от совершенства, но я играю каждый день и вижу результаты, а также, что тяга к любимому делу, настойчивость и любовь к окружающему миру (создание Рая вокруг себя) дают очень большие плоды. Я не знал, как можно быть счастливым, радостным. Курс помог мне очень, разобраться в себе помог, осознать свои желания и работать над собой для достижения целей, не в мечтах, а здесь и сейчас.

    Правда я не могу еще назвать свое сознание спокойным, т.к. осознав свои желания и душевные потребности, хочется сразу заняться тем, что по душе, да есть цели, для которых важны зарабатываемые деньги. Работа очень сильно утомляет, болит голова иногда, при этом я умудряюсь играть в обеденный перерыв на работе и встаю иногда в 5-6 и играю, пока мои спят, не считая вечера.

    Но я поставил себе промежуточную цель- уехать и искать себе применение в музыке, и я чувствую, что это правильное решение. Тем не менее, сомнения не покинули пока насовсем мой разум и навещают время от времени. Но я сильнее этих жалких схем, просто работаю над собой, играю, учусь любить мир, радоваться тому, что имею и что меня окружает, учусь сочетать в себе и техническую сторону игры, и эмоциональную окраску играемых произведений.

    Темы статьи: Воспитание ребенка. Воспитание человека. Обязанности человека. Обязанности женщины.

    Могу сказать одно: я достигну своей цели и буду заниматься только любимым делом, музыкой, буду творить. Я смогу все. Хотя я осознаю, насколько трудна эта работа над собой и жизнь в осознанности! Годы стереотипного мышления дают о себе знать, т.к. хочется очень быстро наверстать упущенное. Необходимо любить и слушать себя постоянно, быть осознанным, ставить большие, чистые цели, стремиться к гармонии и тогда окружающий мир начнет меняться и желаемое станет реальностью.

    Прочитали. А теперь вопрос: Как Вы думаете, принятое решение ГАРАНТИРУЕТ то будущее, которое Автор хочет создать?

    Нет.

    Думаете, действия гарантируют будущее?

    Нет.

    Может быть, личностное развитие дает хоть какую-то гарантию?

    Опять нет.

    Уверенность?

    Нет.

    Чувство Миссии, осознание Призвания?

    Нет, нет и нет.

    Темы статьи: Воспитание ребенка. Воспитание человека. Обязанности человека. Обязанности женщины.

    Ничто из того, что Вы СЕЙЧАС можете сделать, не дает гарантию какого бы то ни было результата.

    Если Вы спросите меня, получится ли у меня сделать то, что я хочу, я отвечу:
    «Возможно:».

    Понимаете? Будущее «возможно», но не
    «предопределено». В будущем возможно все. Банальная фраза Мир полон возможностей содержит в себе великолепную мудрость
    «Любая возможность возможна».

    Вы можете разбогатеть, а можете всю жизнь прожить бедняком. Можете встретить свою половинку, и тот же человек может угробить Вашу жизнь. Можете написать эпохальный роман, и при этом тоже сочинение может быть ничем. Все, что Вы только себе можете вообразить, возможно, но, хороший вопрос:
    «Возможно ли это для Вас?».

    Возможность — это то, что может произойти, мыслимо, осуществимо, допустимо. То есть, это может быть, если Вы хорошенько постараетесь. Но, как я уже сказал, старания не гарантируют результат. Он возможно будет.

    И пора уже задать главный вопрос: «На сколько это возможно?». Сколько процентов из 100? И вот тут мы уже близки к истине. Вероятность того, что у Вас получиться задуманное, равна Х% из 100. Х% — получиться, У — не получиться. И возникает хороший вопрос:
    «Какие проценты Ваши «Х» или
    «У»?». А?

    Темы статьи: Воспитание ребенка. Воспитание человека. Обязанности человека. Обязанности женщины.

    А вот прямо сейчас возьмите да ответьте на такой вопрос, сначала подумав о какой-то своей большой мечте. Подумайте хорошенько, вообразите ее глобально так. А затем осознайте, что, например, вероятность осуществления этого плана 30 на 70. 30 — ДА, 70 — НЕТ. Какое число
    «30» или
    «70» по Вашим ОЩУЩЕНИЯМ, а не размышлениям, Ваше?

    Этот небольшой тест выявляет Вашу общую душевную предрасположенность к проигрышу или выигрышу.

    Знаете, на Земле есть такие места, где жить можно, но это для здоровья не хорошо. Экология там плохая. А так жить можно. А есть места, где климат жизнь просто-таки продлевает. Как Вы понимаете, продолжительность жизни зависит от того, где Вы живете. Душевная настроенность на победу или поражение влияет на Вас так же, как экология на организм. Вы жить будете, даже если и проиграете, но что это за жизнь?

    Именно эта общая душевная настроенность, а так же все вышеперечисленные факторы (уверенность, чувство Миссии и т.д.) увеличивают Ваши шансы на успех, но не гарантируют его.

    Темы статьи: Воспитание ребенка. Воспитание человека. Обязанности человека. Обязанности женщины.

    Все, что Вы делаете, улучшая себя, повышает процент вероятности в осуществлении Вашего плана и всегда есть вероятность проигрыша. Всегда. Однако, общий душевный настрой Победителя притягивает к Вам Удачу точно так же, как хорошая экология продлевает Вашу жизнь.

    Еще одно значение понятия «возможность» — это средство, условие, обстоятельство, необходимое для осуществления чего-либо. Помните, в начале этой статьи я предложил Наталье уехать жить в Африку, чтобы духовно возвыситься и стать счастливой? Так вот, личностный рост и постоянная, каждодневная работа по улучшению себя любимого — это возможность для того, чтобы быть счастливым не в шалаше, а во дворце, чего Вам и желаю.

    А окончание статьи здесь….

    Рекомендую заглянуть на наши форумы
    www.life360.ru/forum
    Люди хорошие собираются. Умные. Вам понравится.

    В дневниках можете записать свои мысли о статье, да и просто о людях, о себе и о жизни. А также почитать, что Друзья пишут.
    www.life360.ru/blog

    Подписаться на бесплатную часть наших он-лайн курсов
    «Вспомнить все: и себя, и свою жизнь и свое призвание» и
    «Абсолютный Игрок»
     можно здесь:
    www.sydba.ru

    Темы статьи: Воспитание ребенка. Воспитание человека. Обязанности человека. Обязанности женщины.

  • 61. Будь плохим. Хорошим тебе все равно не стать. Часть 4

     

    Темы статьи: Возникновение искусства. Возникновение первобытного искусства. Гипотеза возникновения искусства.

    Будь плохим. Хорошим тебе все равно не стать. Часть 4.

    Предыдущая часть
    находится здесь…

    Вечно виноватый. Во всем. Всегда. Перед всеми.

    Мне стало интересно, откуда могло возникнуть состояние «вины» в человеке. Да, понятно, что его родители научили, но кто и как научил их да и весь род людской? Один из вариантов ответа читайте ниже.

    Некоторое время назад (лет сто), ученые озадачились следующим вопросом:
    «Что будет, если ребенка с детства изолировать от влияния культуры, то есть, общества других людей? Начнет ли он говорить? Будет ли прямоходящим? Сможет ли быть адекватным в обществе?». Их интересовал вопрос, передается ли умение говорить через гены или это навык, приобретаемый через обучение и жизнь с себе подобными ..

    Наверное, Вы знаете результат. Примерно десять ребятишек заперли в огромном вольере и оставили так на пять лет. Жестокий эксперимент. Результат — 10 Маугли, передвигающихся на четвереньках и подвывающих, вместо членораздельной речи. Посмотрели на них ученные и пришли к выводу, что без общества никак.

    Все, что мы знаем, получено от общества. Мы постоянно обучаемся с самого рождения и до самой смерти, и это обучение идет через культуру, то есть разговоры, картины, книги, фильмы.

    Культурология изучает взаимодействие культуры и человека с целью понимания взаимосвязи и прогнозирования возможных вариантов будущего. В свое время культурологов озадачил вопрос:
    «Почему люди начали рисовать?». В глобальном смысле этот вопрос звучит так:
    «Почему, зачем, человеческие существа захотели изображать нечто на стенах своих пещер, что явилось первоосновой того мира, в котором мы сейчас живем — мир, где знания о мире передаются через искусство.»

    Предполагаю, что сама озадаченность культурологов может быть непонятна. Казалось бы, что тут неясно? Это же приятно, красиво и позволяет реализовать себя. Но, это нам приятно и красиво, современным людям. А буквально сто лет назад в крестьянских избах не было никаких украшений, кроме тех, что связаны с различными культами и верованиями. Не наслаждались крестьяне красотой. Не до этого им было. Они работали и самого понятия
    «Наслаждение красотой» не знали. Ну, радуга. Ну и что? К солнцу, значит. Они не вздыхали так, как мы сейчас, что вот, мол, красота какая. Богатые люди, те да, те понимали искусство и умели ценить прекрасное, а крестьяне нет. Им некогда было.

    Темы статьи: Возникновение искусства. Возникновение первобытного искусства. Гипотеза возникновения искусства.

    Вот и осознайте, что 25000 лет назад, в эре палеолита, а именно столько лет назад появились первые наскальные полноцветные и объемные изображения животных, у человека тем более не было времени на любование красотой. Он еще бегал с палкой и привязанным к ней камнем. У человека сознание весь день было занято одним — поиском пропитания, борьбой за выживание и продлением рода. Когда на радугу любоваться?!

    Но между тем рисовать человек начал и, что самое интересное, рисовать начал животных, а не людей. Животные изображены очень реалистично, а вот люди, если и встречаются (известно всего три изображения человека на наскальных рисунках той поры), то изображены очень схематично. Буквально
    «Палка, палка, огуречик, вот и вышел человечек…».

    Как, с чего, человек вдруг бросил все и начал рисовать? А надо сказать, что изображения нарисованы в таких местах, куда не всякий здоровый достанет, так что гипотеза о том, что это инвалиды баловались от нечего делать, отпадает:-).

    Чтобы ответить на вопрос «Почему появилось искусство и предтечи его, наскальные рисунки?», надо представить, в чем заключалась жизнь древнего человека. Охота — для мужчин. Пещерное хозяйство — для женщин. А теперь вообразите себя древним охотником. От Вас зависит жизнь всей стаи. А Ваша способность продлить жизнь стаи зависит от зверя и Вашего искусства охоты. Зверь для Вас — это неотъемлемая часть жизни, такая же, как искусство для современного человека.

    Древний охотник живет охотой. Он все знает о повадках животных, их нраве, о том, как их лучше добыть. Охотясь, он ассоциируется с животным, вживается в него, становясь им, чтобы лучше чувствовать его.

    Если Вы попробуете мысленно пожить в теле другого человека, через некоторое время он станет для Вас своим, родным, членом Вашей семьи, другом.

    Есть предположение, что это ассоциирование с животными развивает в древнем человеке ассоциативное мышление, что позволяет ему рисовать трехмерный мир на плоской стене, штрихами придавая рисункам трехмерность. Больше никакие животные не могут создавать трехмерных изображений. Только люди.

    Темы статьи: Возникновение искусства. Возникновение первобытного искусства. Гипотеза возникновения искусства.

    Возможно, древний человек так же ассоциировал животных с членами своей стаи. Получается, что, убивая животное для пропитания, он убивает члена своей семьи, но и не убивать он тоже не может — это пища.

    Видимо из-за этого противоречия — надо убивать и не надо убивать, и возник ритуал поклонения убитым животным. Цель ритуала — попросить прощения за убийство, чтобы животное не обиделось и в другой раз дало себя убить. А для того, чтобы животное не боялось смерти, древний человек совершил поразительное открытие — он придумал, как можно подарить животному вечную жизнь. Он изображает его образ на скале.

    Нарисованный образ дает возможность поклоняться «до
    того, как…», чтобы заранее задобрить животное с целью облегчения охоты. Образу приносят подношения и возникают ритуалы, связанные с обрядом задабривания животных. Так возникали первые верования, которые в дальнейшем превратятся в религии.

    Обращаю Ваше внимание на то, что первые изображения, а до них разного рода глиняные и каменные фигурки, служили для поклонения и задабривания, то есть искусство, которое возникло из этих артефактов, возникло на желании задобрить кого-либо. А для того, чтобы появилось желание задобрить, какие чувства должны быть в душе? Страх и вина. Древний человек боялся голода и чувствовал себя виноватым в убийстве животного. Поклоняясь, он избавляется от этих чувств. Средство для избавления — ритуал поклонения, то есть что-то похожее на религиозные ритуалы настоящего.

    Одна из причин возникновения древнего искусства — страх, вина и проистекающее из этого желание задобрить, извиниться.

    Надо добавить, что это не единственная причина. Если кратко, то человек изображал то, что для него было важным. Звери, как мы уже выяснили, для него были частью жизни. Вот он их и запечатлевал, возможно, таким образом решая еще и задачу обучения потомства, но религиозный мотив в его древней интерпретации, на мой взгляд, был сильнее всего.

    Темы статьи: Возникновение искусства. Возникновение первобытного искусства. Гипотеза возникновения искусства.

    Древнее искусство — это в основном сюжеты и образы связанные с божественным, а божественное, как я считаю, постоянно требует от человека извиняться за то, что он вообще живет.

    Шли века. Верования росли, изменялись, ширились и углублялись в познании мира и объяснении его, постепенно они превращались в религии. Возникали боги. Исчезали. На смену одним приходили новые. Культура росла, крепла, сильнела, а суть ее оставалась все той же — передать из прошлого в будущее способы, которыми можно было бы задобрить то высшее, от чего зависит жизнь человеческая. Как Вы понимаете, если передается идея, что Вы кому-то обязаны жизнью, то с ней приходит и чувство, с этой идеей связанное. Чувство вины, например, зависимости от высшего, обусловленности судьбы и тому подобных прелестей.

    Можно сказать, что задача культуры и искусства, как части его, в том, чтобы научить человека правильному исполнению ритуалов, в том числе связанных и с высшим. Это сейчас в нашей жизни религиозности меньше, а вспомните жизнь лет сто назад?

    Если Вы обратите внимание на то искусство и культуру, которая Вас окружает сейчас, Вы, на первый взгляд, и не обнаружите ничего такого религиозного. Может быть, я преувеличиваю? Нет. Я преуменьшаю:-). Изначально явные изображения религиозных атрибутов, за века растворились в окружающем нас пространстве и остались в нем в виде намеков, скрытых для сознания, но легко воспринимаемых подсознанием.

    Это такие мелочи, о которых можно и не говорить, но из этих мелочей складывается система обучения тотальному чувству вины. Например, если в кино Вы видите, как человек вопрошающе поднимает глаза к небу, Вы даже не осознаете, что понимаете этот жест как обращение к богу. При этом Вы не ставите под сомнение, что бог есть, когда этот жест видите. Значит, Вы допускаете, что он есть и к нему можно обращаться. Это допущение в дальнейшем становится частью Ваших внутренних верований о мире и влияет на Ваши решения и действия.

    Когда в кино, опять же, говорят «Бог тебе этого не
    простит…», Вы автоматом
    «проглатываете» идею о том, что Бог опять же есть. Он может прощать и не прощать и следующие отсюда выводы — тебе надо быть хорошим, чтобы он тебя простил. Вы не осознаете этих действий в подсознании, но они протекают постоянно.

    Темы статьи: Возникновение искусства. Возникновение первобытного искусства. Гипотеза возникновения искусства.

    Когда Вы видите любое культовое сооружение, будь то христианский храм или буддийский монастырь, Вы еще раз получаете напоминание о том, что бог существует, так как есть место, где можно ему помолиться.

    Я могу бесконечно приводить примеры, чтобы донести идею о том, что вся наша культура пронизана неявными мотивами поклонения высшему, которое не очень-то благосклонно к нам относится. Это тотальное зомбирование, и оно действует на нас постоянно.

    Все допущения и предположения о высшем, которые несут в себе объекты и действия, связанные с верой, можно назвать архетипами коллективного бессознательного, то есть такие мысли, которые лежат в основе всех психических процессов. Наших. Твоих, Дорогой Читатель.

    Эти «мысли», взаимодействуя с объектами или действиями, которые
    «нагружены» религиозным смыслом, например, запускают в тебе те или иные душевные состояния, что и влияет на твое мышление и общую стратегию жизни. Не очень понятно?

    Когда ты видишь церковь, даже если ты прожженный атеист, глубоко в душе твоей шевелится идея божественного, и соответствующие чувства появляются. Вина, например.

    Мне кажется, что события, происшедшие с человеком из Назарета, которого звали Иисус, — это следствие воздействия на его не очень здоровые мозги древнейших архетипов коллективного бессознательного. Как картины древних людей вбирали в себя коллективное чувство вины за убийство, так и Иисус проявил в себе общее для всех чувство вины за свое существование здесь, на земле, которым мы обязаны всем, кого ради этого убили.

    Каким-то образом Иисус уверовал в то, что он ответственен за все происходящее на земле зло, и в душе его возникло желание получить искупление не только для себя, но и для людей вокруг. Это желание привело его на Голгофу.

    После смерти он перешел в разряд богов просто в силу сложившийся традиции — убитых животных обожествляют. Иисус своими проповедями затронул какие-то струнки в душах людских и все, что неосознанно передавалось из поколения в поколение через века и тысячелетия
    «выстрелило» таким символическим актом прощения себя за грехи. Кстати, Иисуса тоже на стенах рисуют. Правда ведь, напоминает наскальную живопись?

    То, о чем я рассказываю, — очень тонкие и глубинные пласты нашей общей психологии. Это свойственно всем людям без исключения. Если Вы захотите, Вы вспомните первый раз, когда Вы узнали, что ради Вашей жизни кто-то умер. Кто-то Вам рассказал об Иисусе. Это и был момент обучения Вас чувствовать себя виноватым. С течением жизни чувство вины накапливается, и вот уже человек виноват тотально, во всем. Он достиг предела, за которым уже не может жить с этой виной. Ему требуется ритуальное искупление, очищение. Он хочет смерти, но это грех.

    Однако то, что нельзя сделать прямо, можно сделать символично. Как символично обыграть свою смерть? Ну, как вариант, сломать что-то в своей жизни, чтобы физически себя не калечить. Вот люди и ломают. Кто семью. Кто бизнес-карьеру. Кто духовное развитие.

    Темы статьи: Возникновение искусства. Возникновение первобытного искусства. Гипотеза возникновения искусства.

    Каждая ошибка человеческая — это плата за искупление грехов.

    Можно сказать, что если бы культура не научила человека чувствовать себя виноватым, то причин для неудач человеческих было бы гораздо меньше. Что бы у нас осталось для неудачи? Ну, невнимательность. Это поправимо. Тренировочка и все. Ну, неосознанность. Опять же, учимся медитации, и появляется осознанность. Но что делать с чувством вины? Ведь про это даже и не говорит никто, а то, о чем не говорят, как бы и существует.

    То есть чувство вины есть, наш долг Иисусу есть, но мы о нем не знаем, поэтому он недосягаем для нашего сознания и находится где? Под сознанием. В подсознании.

    Итак одна из сильнейших причин, на мой взгляд, заставляющая человека своими руками совершать тупые ошибки, — привитое культурой чувство вины за то, что человек вообще живет!

    Если обобщить, то можно сказать что все общение между людьми, а ведь культура — это и есть общение, то есть взаимодействие между тем, кто говорит (показывает, играет) и тем, кто смотрит (слушает, чувствует), так вот, все общение построено на основе вины вся и всех. Самый удачный и мощно действующий рычаг воспитания — чувство вины.

    Попробуйте в течение дня отследить, сколько раз вина возникает в Вашей душе, и как часто Вы вызываете это чувство у своего собеседника, и Вы поразитесь (по крайней мере, меня это очень впечатлило), тому, что буквально каждые несколько минут вина появляется по тому или иному поводу. Нельзя сказать, что я чувствую себя виноватым всегда, но, очень часто, что перерастает в какой-то фон тотальной вины во всем.

    Я понимаю, что у Вас возникает вопрос: «И что же с этим делать?». Отвечаю. Статья, которую Вы читаете — это один из способов избавится от влияния культуры через понимание того, как это происходит. Тут Вам понадобится осознанность, то есть умение замечать, что у Вас в
    «мозгах» делается и управлять этими процессами. Понятно, что этого недостаточно, поэтому в основном курсе
    «Вспомнить
    все…    » я уделил избавлению от чувства вины много времени. Неявная цель примерно пяти больших и мощных упражнений — именно избавление от чувства вины, о чем Участники и пишут. Почитайте об этом
    здесь…

    Темы статьи: Возникновение искусства. Возникновение первобытного искусства. Гипотеза возникновения искусства.

    И пришла пора письма главной Героини нашего разговора, Наташи.

    Гена, добрый вечер.

    Во-первых, извините за сопли. День был, какой-то, для меня лично неблагоприятный, вот я и разнюнилась. Во-вторых, спасибо за промывку мозгов (прочитала последнюю рассылку с ответом на мое письмо. Эта

    статья здесь…    ).

    Как-то так получилось, что мне достаточно было просто вам написать и меня, что называется, торкнуло, буквально на следующее утро. Теоретически я все это знала: что жить только ради детей — это утопия, что нужно быть счастливой, чтобы дети были счастливы, ну и все такое прочее. Но, вот не хватало мне чего-то для того, чтобы сдвинуться с места.

    Короче, ринулась я с головой в учебу. Нашла студию дизайна в Академии искусств (как раз тот уровень, который мне подходит), еще, попутно, записалась на курс «Психология взаимоотношений и любви», то, что для меня сейчас важнее всего (взаимоотношения с собой любимой) и планирую, в течение месяца, начать изучать компьютерную графику. Короче, настроение рабочее.

    Что касается детей — а и не буду я их спихивать ни на какую воспитательницу. Знаете, Геннадий, дети здорово способствуют уменьшению моего эгоизма. Я пораскинула хорошенько тем, что есть в наличии в голове и решила, что ситуация эта, она ведь мне на благо, на самом-то деле. Дети, помимо всего прочего, еще и хороший тренажер для увеличения, скажем образно, мышечной массы. Этакие гантели, да еще и любимые. А самостоятельность им, думаю, не повредит.

    Относительно моей тоски осенней, я понимаю, что все несколько глубже. Это не совсем страсть к перемене места, это тоска по моему настоящему дому, по тому месту (или состоянию) откуда я пришла. Тут уж ничего не поделаешь, у каждой командировки свои сроки, это дело времени.

    Ну вот, спасибо огромное за помощь, кажется со всем разобралась.

    Наташа.

    Я сначала хотел опубликовать это письмо без комментариев. В принципе все понятно. Да? Но внимание мое зацепилось за фразу
    «это тоска по моему настоящему дому, по тому месту (или состоянию) откуда я пришла» и размышления возникли следующие.

    Первая возможность. Мистическая.

    Возможно, слова Натальи о «настоящем доме» — это метафора, иносказание о почти нереальном чувстве, когда каким-то затаенным уголком души знаешь, а может быть, просто веришь детской верой, в то, что ты не просто травинка на лугу жизни, которую может затоптать пробегающее стадо… антилоп, например. Кто ты? Волшебное, могучее существо из тепла и света, которое нигде и никогда захотело пожить здесь и сейчас в теле Наташи, Гены, Маши, Сережи, Mike, Albini и т.д. и т.п…

    Если эта детская вера (детская ли? Да вера ли это? А может быть, какое-то тайное знание о том, кто мы есть на самом деле?) оживает в человеке, то он по-хозяйски разглядывает свое тело и свою жизнь и, если увиденное его не устраивает, он просто берет все и меняет. Делов-то!

    Темы статьи: Возникновение искусства. Возникновение первобытного искусства. Гипотеза возникновения искусства.

    Вторая возможность. Прагматическая.

    Так же, возможно, что размышления Наташи вызваны вполне «земными» причинами. Если жизнь наша ухудшается с каждым годом, становится все беднее, скучнее и тягомотнее, то прошлое предстает перед внутренним взором этаким Изумрудным Городом, и каждый мало-мальски интересный человек из прошлого выглядит ну по крайней мере уж Гудвином Великолепным.

    Когда человек разрешает себе осознать, что его жизнь с каждым годом ухудшается, уже не получается смириться с происходящим. Можно, конечно, но это куда как тяжелее, чем просто взять, встать с дивана и начать жизнь улучшать. Может быть, не так быстро, как в сказках это дело делается, но… вода камень точит и Ваши каждодневные действия по работе с собой (по методикам Школы Управления Судьбой или любым другим, но действующим), в конце концов, результат обеспечат. Какой? Щастье!!! И много!!!:-)

    Итак, Дорогой Друг, выбирай, какой вариант ближе тебе любимому и начинай действовать. Ведь даже существо из тепла и света преобразует мир вокруг себя не
    «силой мысли» лежа на
    диване, а силой рук своих, куда мысль, конечно, вложена. А если это мистическое
    существо действует, а не лежит, то нам сам бог велел, как говорится…

    Щастья тебе много-много,

    Твой Геннадий Павленко с Любовью.

    Темы статьи: Возникновение искусства. Возникновение первобытного искусства. Гипотеза возникновения искусства.