Темы статьи: Убеждения. Ценности. Я. Сообщество. Миссия.
Духовность.

Уровни ВСЕГО. Часть 2.

Приложение ко второй части курса <Уровни Сознания>. Письмо 5.

Начало здесь

Убеждения.

Реальность уровня.	Характер уровня сознания.	Жизненный опыт.
Внутренняя, психологическая, логичная. Почему надо сделать то, что важно сделать? Объяснения и обоснования действий, поступков, решений, мыслей.	Измененный. Внутренний. Пульсирующий между логикой и образами. Образная, чувственная часть — что надо сделать и как (ценности). Логичная часть — почему это надо сделать ИМЕННО ТАК и почему, в общем смысле. Функция этого уровня — создавать логические обоснования для ценностно одобренных решений, действий.	Умение вести спор, беседу, обмен мнениями, обвинять, доказывать, докапываться, обосновывать и т.д и т.п. Смысл этого — сделать мир логичным, предсказуемым для жизни.

Убеждение — это личное мнение, сложившееся на основе жизненного опыта. Это личное мнение является обоснованием, объяснением, ПОЧЕМУ это надо делать или почему это должно быть.

Убеждения являются теми психологическими механизмами, которые извлекают энергию из биосистемы (человека) и направляют ее в действия, деяния.

Почему именно убеждения? Потому что без причины делать мы ничего не будем. Нам надо знать <Почему это надо сделать?>. Если есть ответ, он и провоцирует выплеск био-энергии и последующие действия. В этом проявляется связь между психологией и биосистемами нашего организма.

А теперь вспомни, к чему мы все это затеяли? Курс, в смысле:-). Повысить уровень всего, верно? Из сказанного выше ясно, что нам нужно обоснование <Почему важно иметь много ВСЕГО?>. Если такого объяснения нет, энергии для дел тоже нет. Значит нам нужна убежденность, что тебе важно иметь много ВСЕГО, логично?

Темы статьи: Убеждения. Ценности. Я. Сообщество. Миссия.
Духовность.

Био-энергия.

Ты собой представляешь не просто тело и голову с чем-то внутри:-), а сложный биопсихологический механизм, который существует не сам по себе. Он не автономен. Для поддержания жизни ему требуется биосфера, которую создают другие такие же пси-био-механизмы, большей или меньшей степени сложности (люди и остальные животные, включая бактерий. Все это биосфера. А отсюда и понятие био-энергии, как <топлива> для активных действий (деяний).

Очень рекомендую прочитать статью со скромным названием
<Как стать Гением>:-). В ней о био-энергии.

Я!!!

Реальность уровня.	Характер уровня сознания.	Жизненный опыт.
Внутренняя, психологическая. Образная. Чувственная. Логическая. Я как личность. Кто Я? Какой Я? Социальные роли.	Внутренний. Расширенный. Функция этого уровня — осознавать себя личностью. Задает <тон> всем уровням ниже, выстраивая их <под себя>. Чтобы играть свою роль, нужно иметь соответствующие убеждения и ценности, навыки и способности, уметь делать то-то и то-то там-то и там-то. Каким это все будет, зависит от того, КАКОЙ Я. КТО Я.	Проявлять себя как личность, имеющую свои интересы и желания. Играть социальные роли. Ж.опыт понимания себя и других. Смысл этого — быть личностью.

Здесь мы уже можем заметить, что в уровнях нашей личностной организации существует не просто иерархия, а управляющая иерархия, где уровни выше главнее уровней ниже и влияют на них больше.

<Это должно быть сделано!!! Вот так!!!> — говорят наши ценности. Мы говорим: <Ага, да, точно. Так будет хорошо, но почему это должно быть сделано?! Я пока не понимаю…>. <Потому что…>,- отвечают наши убеждения и обосновывают важность того, что должно быть сделано. И мы начинаем действовать. Если объяснения убедительные, конечно:-). Убеждения заведуют био-энергией. Ценности обуславливают генеральную линию. Способности отвечают за качество действий, а действия формируют физическую реальность. И все это есть Я, который живет в этом теле, в это время и делает то, что он делает.

Функция этого уровня — собрать в одно целое части ниже, чтобы появился ТОТ, КТО ДЕЛАЕТ, думает, верит, знает и т.д. и т.п.

Уровень <Я!> — это уровень социальных ролей, коих у нас много, а каждая роль включает в себя и поведение, и способности, и убеждения, и ценности, то есть то, что и составляет личность. И эта личность осознает себя <Я, тот кто…>. Самосознание — это функция уровня Я.

Темы статьи: Убеждения. Ценности. Я. Сообщество. Миссия.
Духовность.

Однако <Я!> просто само по себе существовать не может. Каждый из нас часть человеческого сообщества, и включен в большие системы — родственники, друзья, сослуживцы, граждане, земляне.

Осознание себя зависит от социальной группы, в которой мы сейчас <играем>. Я отец. Я бизнесмен. Я маркетолог. Я учитель. Я брат. Я сестра. Это все жизненные роли и каждая предназначена для игры, но не игры ради игры, а игры для решения какого-либо класса проблем, связанных с этой социальной группой.

Я мать. В чем мои проблемы? Воспитание детей. Я жена, мои проблемы связаны с <ним>. Я муж, мои проблемы связаны с моей семьей. Я бизнесмен — мои проблемы — мой бизнес. И т.д. и т.п. Застрять в этих играх очень легко, потому что это те самые вечно актуальные проблемы, которые никогда не будут решены.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Денег никогда много не бывает. Дети всегда требуют нашей опеки. Семья всегда нуждается в заботе, а тело всегда хочет жрать!:-))). Решать задачу увеличения ВСЕГО в этих социальных ролях — бессмысленно, так как они просто не имеют способов решать такие проблемы. У каждой роли своя роль:-).

Но когда мы поднимаемся в высшие уровни сознания, и ты чувствуешь, осознаешь — <Я тот, кто пришел сделать этот мир лучше>, к примеру, обогащается не только твое понимания себя и своего места в этом мире. У тебя проявляется новая социальная роль, уже связанная с большими социальными группами, а то и со всем человечеством. И наша задача — лишь сделать эту роль сильнее остальных, но не в ущерб им. Семья — это святое:-))).

Итак, следующий уровень после <!Я!> — сообщество, потому что именно среди людей мы играем, и именно для них и с помощью их реализуем свою Миссию.

Сообщество.

Реальность уровня.	Характер уровня сознания.	Жизненный опыт.
Внешняя. Социальная. Техническая. Био-сфера.	Внимание во вне. Поле внимания расширенное. ИЛИ внимание внутрь, но так же, расширенное, чтобы осознавать виртуальную социальную (техно, био) реальность в сознании. Функция этого уровня — управлять социальной реальностью. Возможности этого уровня: влиять на людей био-энергетически, психологически, читать мысли и потребности, предвидеть будущее (людей и групп).	Взаимодействие с ГРУППАМИ людей, начиная от семьи и заканчивая странами и расами, с целью или подстроиться или перестроить группу.

Ты часть сообщества, но что это значит? То, что ты связан <незримыми узами> с людьми как близкими, так и всеми остальными.

<Незримые узы> — красиво, но мало инструментально. Попробуем добавить конкретики.

Ты связан с другими людьми общими культурными стереотипами, осознанием себя как человека, а значит одного из многих на этой земле, а так же, ты связан с другими людьми тем, что мы вместе создаем био-сферу земли, а значит обмениваемся био-энергией, даем ее и получаем.

Темы статьи: Убеждения. Ценности. Я. Сообщество. Миссия.
Духовность.

Значит, если мы рассматриваем тебя как члена сообщества, то мы можем говорить о системе, в которую ты входишь, и части этой системы соединены между собой как культурными, так и психологическими и биоэнергетическими связями.

Кто-то из нас в этой системе является обычным, средним человеком, который влиять на систему не может, но подвержен ее влиянию. Кто-то здесь <пуп земли>, или, говоря системным языком, <ключевая точка>, которая задает тон системе.

Так же, человечество не может существовать без природы — био-сферы и техники — техно-сферы. Поэтому уровень «сообщество» включает в себя три сферы:

• Социальную — отношения людей между собой, групп людей.

• Техно-сферу — взаимоотношения человека и техники.

• Био-сферу — взаимоотношения человечества и природы.

Миссия.

Реальность уровня.	Характер уровня сознания.	Жизненный опыт.
Внутренняя. Духовная. Реальность твоей личной духовности. Внешняя — сфера деятельности, в которой лежат твои интересы (где нравится решать проблемы, связанные с ДРУГИМИ).	Комплексный. Внимание внутри — на миссии. Внимание вне — на других (или на техно-сфере или на био-сфере). Функция этого уровня — придавать смысл Жизни. Твоей:-). Возможности этого уровня: менять социальную, техно и био-реальности.	Решение важных для ДРУГИХ проблем. Важное условие — решение этих проблем делает ВСЕ лучше. При этом, так как никто не знает, что на самом деле лучше, а что хуже, ошибки возможны. Но это НЕ плохо. Это путь эволюции — пока не попробуешь, не узнаешь.

Откуда берется жизненный опыт этого уровня? Поиск и ответ на вопросы: <В чем моя роль среди других?>,  <Зачем я нужен им?>, <Что я могу для них сделать, чтобы всем было хорошо?> как начало. И реальные, практические действия по претворению ответов в жизнь, как продолжение.

Обычные люди такого ж.опыта НЕ имеют.

Так же получению этого опыта способствуют тематические программы личностного роста. Курс <Вспомнить все>, как начало, и <Уровни Сознания>, как развитие <темы>. Так же может хорошо <поспособствовать> сильный личностный кризис или самостоятельные размышления <по теме>.

Темы статьи: Убеждения. Ценности. Я. Сообщество. Миссия.
Духовность.

Кто тут главный?

Как ты думаешь, Дорогой Друг, кто важнее — люди (общество, социум) или отдельная личность?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

А это, смотря с какой точки зрения сравнивать, да? А что это ты имеешь в виду? Какие точки зрения?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Это зависит от человека, которого оцениваем, а точнее, от того, что он делает, как себя в жизни проявляет. Есть люди, которые создают это общество и они важнее, чем все остальные. А есть те, которых создают, и общество важнее их, потому как в них нет ничего значимого, чтобы быть важнее общества. Они никто, другими словами. Биомасса.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Вспомни Ленина, например. Кто был важнее, он или народ, который он за собой вел?

Я считаю — он. Потому что без него народ бы никуда не пошел. Он просто бы не знал, куда идти. К тому же, народ себя рожает <со страшной силой>, а великие люди, как Ленин, например, появляются довольно редко, поэтому они важнее всех остальных.

Но чем эти люди отличаются от всех остальных? Что делает великого — Великим?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

У него есть его собственный <путь> и смысл жизни, которую он живет, так масштабен, что влияет на всех. Это люди Миссии.

Человек не важнее социума, но его миссия — важнее, потому что создает этот самый социум, делает его лучше, обновляет его и ведет в будущее. В этом смысле без миссии ты мелкая деталь, но реализуя свою миссию — ты одна из главных частей! Подумай над этим.

Темы статьи: Убеждения. Ценности. Я. Сообщество. Миссия.
Духовность.

Духовный уровень.

Реальность уровня.	Характер уровня сознания.	Жизненный опыт.
Внешняя. Духовная. Пси-реальность человечества. Высшие законы, которые обуславливают — как должны решаться проблемы социальной сферы, техно-сферы и био-сферы (взаимоотношения людей и природы). Ценности человечества.	Комплексный. Внимание внутри — на личном духовном опыте. Внимание вне — на духовном опыте человечества. Функция этого уровня — создает <центральный стержень личности> через общие законы жизни человечества. Передача духовной культуры из прошлого в будущее с целью улучшения ВСЕГО, так как именно улучшение соответствует законам эволюции. Возможности этого уровня: создавать новую социальную, техно и био- реальности.	Создание новых смыслов жизни, новых направлений развития больших и малых социальных групп. Создание новых правил и принципов жизни и взаимодействия для социо, био и техно-сфер.

За время эволюции человеческого сообщества мы накопили огромный багаж знаний и опыта, как материального, в смысле обработки материального мира, так и духовного, как опыта обустройства жизни сообщества.

Большинство наших законов придумано людьми, но в силу того, что многие из них настолько универсальны, что продержались много тысяч лет, они стали <божественными законами>. Дальше по курсу будет понятен смысл этих <кавычек>. Он многосмысленный:-).

Багаж знаний — это библиотека:-). , но вот что за библиотека… Тут есть варианты объяснений..

Вариант первый — материальный.

В процессе воспитания, как передаче опыта и жизненных позиций, от родителей к детям, а затем через книги и т.д., мы воспринимаем глубинные, основные постулаты жизни на неосознанном уровне. Не осознаем, как воспринимаем. Это просто становится данностью <Не убий>, например. Или что есть Высшее и какое оно. И т.д. и т.п.

То есть духовные знания, как законы человеческого общежития, могут передаваться от культуры к человеку через представителей культуры — людей и через информационные структуры культуры — книги и т.д.

Духовные, потому что связаны именно с духовной жизнью — с миром мыслей, эмоций, относящихся к общим принципам человеческого общежития.

Вариант второй — нематериальный.

Так как мы, люди, образуем биосферу, как био-энергетическое поле, которое окружает землю, то это поле МОЖЕТ БЫТЬ в том числе и хранилищем знаний и опыта (духовных). А так как каждый из нас имеет связь с этим полем (качество, правда, не у всех хорошее:-)), то многие законы мы просто воспринимаем непосредственно из био-сферы человеческого сообщества.

В общем, выбирай вариант, который нравится, но в любом случае следующий уровень нашего опыта — <духовный>, как связь с духовным миром людей, с духовной культурой человечества.

Все лучшее (и худшее), что было придумано и прошло проверку временем, — все содержится в этом хранилище. Хранилищем может быть, как мозг человека (в случае заземленного объяснения), так и био-сфера человечества. Тогда это уже Всемирный Разум, который АЯ так тщательно пополняет:-))).

Этот уровень гораздо масштабнее самого человечества и влияет на него, направляет его в <правильное будущее>. Почему же мир все еще неидеален? Ну, по сравнению с прошлым мы живем гораздо лучше, как материально, так и не. Спорить будем?:-))). И, к тому же, это ведь еще не вершина развития человечества. Первые шаги всего лишь… Поэтому нам повезло! Мы те, кто создает новое будущее, которого еще никогда не было прежде!

Темы статьи: Убеждения. Ценности. Я. Сообщество. Миссия.
Духовность.

Высшее.

Реальность уровня.	Характер уровня сознания.	Жизненный опыт.
Высшая.	Высший.	Высший.

<!Я!> — это роль, которая включает в себя:

• Место, где я играю эту роль.

• Действия, которые являются самой игрой.

• Мои способности, которые помогают мне играть роль.

• Мои убеждения (чуть позже о них) и ценности, что определяют правила моей игры. Две эти составляющие мы ранее называли <верю!>.

А так как мы часть сообщества, надо учитывать большие системы, частью которых Я является, когда проявляет себя (играет).

Вот эти системы:

• Другие люди (социальные круги), в которых играет Я.

• Уровень культуры, духовный уровень, как уровень общих законов жизни нашего сообщества. Моих законов.

• Что-то большее. То, что можно назвать высшим, богом или как угодно.

Мысль не нова. Есть высшее, и ты часть его, и это высшее в тебе. Петля Мебиуса. Все во всем, другими словами. Никто не знает, что в точности есть в реальности:-). Реальность физическая — кирпичи, камни, с ней легче. Она проверяемая. Ее можно пощупать, куснуть, лизнуть. Но как только дело доходит до нематериальных сфер, тут начинается простор для творчества, которому нет границ. Как творчеству, так и простору:-). Поэтому давай вспомним фразу из самого начала курса: <любые представления и основанные на них иллюзии полезны, здоровы и плодотворны, если они жизнеутверждающи!>.

Что она нам дает? Эта идея, простая и элегантная, позволяет в некоторые моменты НЕ пытаться логически понять то, что не подлежит такому пониманию, а отдаться на волю вдохновения, чувств, интуиции, провидения, предвидения и судьбы:-), что чуть позже ты и сделаешь. Отдашься. Вдохновению:-).

Это я к тому, что рассказывать о Высшем я не буду. Даже Будда просил не спрашивать его о Боге. Я, говорил он, знаю что это, но, как я могу это объяснить тебе?! Лучше получи свой личный, практический опыт познания Высшего. В этом упражнении.

Темы статьи: Убеждения. Ценности. Я. Сообщество.
Миссия. Духовность.

Вывод.

Мы имеем иерархию уровней жизненного опыта, сознания, реальности, включающих в себя, как опыт отдельного человека, так и опыт человечества. Эти уровни выходят за рамки сознания конкретного человека (тебя), но содержат это сознание в себе и содержатся в сознании. Петля Мебиуса, бесконечная восьмерка. Поэтому-то путешествуя в себе, можно познать социальную, духовную и высшую реальность.

Это путешествие  в высшие уровни сознания, чтобы получить жизненный опыт, соответствующий высшим уровням сознания и человеческой жизнедеятельности. Зачем? Чтобы обогатить свой опыт, расширить его, углубить за счет включения в свой жизненный опыт опыта всего человечества, как духовного, так и материального.

Но, еще раз замечаю, ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ — это результат ПРАКТИЧЕСКИХ действий в реальности.

НЕ ПОДМЕНЯЙТЕ реальность виртуальной действительностью — отражением реальности в сознании.

Короче говоря, мало в мозгах ковыряться, пусть даже ВЫ делаете это и правильно, и под хорошим руководством:-). Нужно еще и делать что-то практически, чтобы в жизнь свои идеи претворить.

История напоследок.

При создании фрески <Тайная вечеря> Леонардо да Винчи столкнулся с огромной трудностью: он должен был изобразить Добро, воплощённое в образе Иисуса, и Зло — в образе Иуды, решившего предать его на этой трапезе. Леонардо на середине прервал работу и возобновил её лишь после того, как нашёл идеальные модели.

Однажды, когда художник присутствовал на выступлении хора, он увидел в одном из юных певчих совершенный образ Христа и, пригласив его в свою мастерскую, сделал с него несколько набросков и этюдов.

Прошло три года. <Тайная вечеря> была почти завершена, однако Леонардо пока так и не нашёл подходящего натурщика для Иуды. Кардинал, отвечавший за роспись собора, торопил его, требуя, чтобы фреска была закончена как можно скорее.

И вот после многодневных поисков художник увидел валявшегося в сточной канаве человека — молодого, но преждевременно одряхлевшего, грязного, пьяного и оборванного. Времени на этюды уже не оставалось, и Леонардо приказал своим помощникам доставить его прямо в собор, что те и сделали.

С большим трудом его притащили туда и поставили на ноги. Он толком не понимал, что происходит, а Леонардо запечатлевал на холсте греховность, себялюбие, злочестие, которыми дышало его лицо.

Когда он окончил работу, нищий, который к этому времени уже немного протрезвел, открыл глаза, увидел перед собой полотно и вскричал в испуге и тоске:

— Я уже видел эту картину раньше!

— Когда? — недоуменно спросил Леонардо.

— Три года назад, еще до того, как я всё потерял. В ту пору, когда я пел в хоре, и жизнь моя была полна мечтаний, какой-то художник написал с меня Христа.

Желаю тебе, Дорогой Друг, всю жизнь оставаться в роли художника, который рисует свой Великий Портрет с натуры. С себя.

С Любовью,

Твой Геннадий Павленко

Темы статьи: Убеждения. Ценности. Я.
Сообщество. Миссия. Духовность.

Прочитав письмо ниже (даже в урезанном варианте), Вы поймете мои чувства, когда я писал эту
статью:-).

Здравствуйте, Геннадий.

Решил задать Вам вопрос. Вот он: «Почему, денег как не было, так и нет, хотя всяких курсов я прошел уже вагон и маленькую тележку?».

Только не надо грузить, что, мол, чего-то не сделал или чего-то не знаю.

Я заявляю, что ваш курс «Абсолютный Игрок»- ложь.

Если бы вы реально помогали людям, на Земле уже давно бы был рай. А рай — это иллюзия. Так же как и мечты — это иллюзия. А все эти учения, книги, вся эта религия, эзотерика — лишь способ контроля над человеком. А вы создаёте очередной такой образ лучшей жизни.

И не надо мне втирать, что для реализации желаний нужно некоторое время. Всё это ложь. Я сам перед собой честен. И если бы всё было так легко, я бы уже давно был бы миллиардером. За свою жизнь, что я только ни делал, где только ни работал, какие только идеи ни пытался осуществить.  А в итоге только и приходилось, что успокаивать себя и верить, что настанет день: Так и прожил одной верой. Прожил в своей собственной сказке.

Пока я писал это письмо, я понял, что вы делаете. Вы  помогаете рассеивать иллюзию, то есть показываете людям, что их мечты и желания — иллюзия, а жить надо в настоящем. Но, ведь это опасно.

Ладно, у меня ничего не получилось, так я же и так псих, мне терять нечего, кроме этих безумных фантазий. А  у кого-то не получится — винить же некого. Кто за это платит?

Сейчас много всяких подобных разводов, например, великолепная передача Закрытая Зона. Предназначена для того, чтобы показать, как разводят лохов. То есть предназначена для лохов, которые платят за то, чтобы им показали, как их разводят.  Я что участвую в подобной передаче? Это что, действительно, испытания психотропного оружия?!»

Темы статьи: Стать миллионером. Трудолюбие. Самовоспитание.

Ну и далее в том же стиле.

Если я правильно понял письмо, то главный вопрос таков: » Кто виноват?».

Ну, что на это сказать…?-)

Каждый ли может?

Выше Автор пишет «Если бы все было так легко, я бы уже стал миллиардером».

Ты прав, милый Автор. Стать миллиардером НЕ ЛЕГКО, а очень даже сложно. И в отличие от психологии (и психологов) начального уровня, я ответственно заявляю:

Не каждый может стать миллиардером или миллионером. Не каждый. А единицы только!

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Мог бы каждый, каждый бы стал. Факт?:-)

Принципиально — да, любой человек может сделать все, что он захочет. Но это лишь принципиально. Реально — не каждый. Потому что мало хотеть, мало знать — КАК, надо еще СДЕЛАТЬ ЭТО:-), то есть выполнить ОГРОМНЫЙ ОБЪЕМ РАБОТ.

Да таких работ, за которые обычные люди и не возьмутся. Потому как это ТЯЖЕЛЫЙ ТРУД.

А тяжело трудиться… Вы знаете кого-то, кто любит тяжело трудиться?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Я знаю, и все они богатые люди. Работают с утра до вечера. Эффективно, конечно, работают. И отдых у них такой же — активный. Все остальные, стараются работать поменьше, и отдых у них такой же, пассивный.

Я сейчас живу во Вьетнаме в туристической зоне и могу каждый день наблюдать множество людей со всех стран мира.

И все они четко делятся на две категории:

• Побольше полежать, поесть. Это обычно бедные иностранные граждане (по их меркам, конечно)

• Побольше подвигаться, меньше поесть (а эти, ОБЫЧНО, богатые).

Те, которым полежать, ОБЫЧНО «страдают» от избытка веса. Ленивые потому что, это во-первых. Как свиньи ленивые. Отсюда и жир копится. Не двигаются ведь. Поел, упал в лежак, поспал и так весь день.

Темы статьи: Стать миллионером. Трудолюбие. Самовоспитание.

А самое интересное, что едят они по часам. Завтрак в 9. Обед в 13. Полдник в 5. Ужин в 21. Это их так «на конвейере» приучили, и они так живут.

И едят много, словно весь день «в поле пахали», но так как лежат весь день, то жиреют на глазах. В общем, свиньи они и есть свиньи, из какой бы страны они ни произошли.

Интеллектуально, ОБЫЧНО, слаборазвиты. Все интересы вокруг еды, секса, развлечений. Вокруг этого строится вся их жизнь, и больше им ничего не надо. Абсолютно неинтересны в общении.

Те, которые активные, ОБЫЧНО хорошо выглядят физически, едят, когда хотят, а не когда «положено». Едят столько, сколько надо, а не столько, сколько в желудок влезает. Интеллектуально развиты хорошо. Круг интересов весьма широк (с учетом западного менталитета). Поговорить можно найти о чем.

Есть еще третья категория, которая похожа на вторую — «тусовщики по жизни». На самом деле, несмотря на их отличный внешний вид, они  принадлежат к первой, свинячей категории.

Так вот, люди (люди?!) первой категории работать НЕ УМЕЮТ. Они отбывают провинность на работе. Была бы возможность, они бы НЕ РАБОТАЛИ, а только бы путешествовали и валялись на пляже. Потому что их в жизни больше ничего не интересует. Животное, оно ведь только хочет есть, спать и размножаться. Вот они этим и занимаются.

А когда вся жизнь сконцентрирована вокруг стола, туалета и кровати, ведь просто не остается времени ни на что другое!:-).

У них просто нет времени стать богатыми людьми, потому что заняты они другим — жрут, срут и размножаются.

Обратите внимание, я говорю про «ОБЫЧНО», а не про «абсолютно». Намек ясен?

Короче говоря, стать богатым человеком может тот, кто хозяин своему телу и животным инстинктам. У кого стол, туалет и кровать это не центр интереса, а просто приятная составляющая жизни. У таких людей интересы другие — интереснее:-).

На эту тему можно почитать статью «Удачи в Пути» и подписаться на курс «Уровни Сознания». Там есть замечательный герой АЯ, вот с ним на эту тему и пообщаетесь.

Кстати, тема выше — очень спорная, верно? Потому как сходу можно привести массу примеров действительно богатых людей, которым, однако, ничего в жизни не нужно, кроме как поесть, попить и бабу трахнуть. Знаете такие примеры?

Ну и что, что Вы их знаете? Этот пример не опровергает сказанное выше, но доказывает мысль, изложенную ниже:-).

Темы статьи: Стать миллионером. Трудолюбие. Самовоспитание.

О трудолюбии.

Выше мы говорили о моральном облике человека, да? Однако человек может быть «поросенком», но при этом он отличается от первой категории тем, что нивелирует его «мелкие недостатки». Как думаете, чем он отличается?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Он умеет РА-БО-ТАТЬ.

И тут не важно, что стало мотивом такого «самоотверженного труда». Один работает ради высших идеалов человеческой деятельности, другой, чтобы хорошо кушать, есть и размножаться. Вот это в данном случае неважно.

Главное, и тот и другое УМЕЮТ работать ХОРОШО. С полной отдачей.

И их лозунг таков:

Любое дело надо делать ХОРОШО и еще чуть-чуть лучше. Или вообще не делать.

Необычные люди, короче говоря.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Возможно, я ошибаюсь, но впечатление у меня сложилось такое: если обычный человек делает то, что ему не подходит (по финансовым соображениям или просто не нравится), он делает это абы как, лишь бы отвязались. Ждет лучших времен. «Вот», мол, «когда найду ТО дело, буду трудиться изо всех сил, а пока… К чему напрягаться, если это все равно не то?».

У Вас так?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Но это же ГЛУПОСТЬ!!

Темы статьи: Стать миллионером. Трудолюбие. Самовоспитание.

Найти ТО дело, это тоже ДЕЛО, а как Вы его сможете сделать хорошо, если у Вас отсутствует элементарная привычка к труду? Зато присутствует привычка к лени. Как Вы найдете ТО дело, если ради этого надо хорошо потрудиться, а трудолюбия НЕТ?!

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Хорошо, предположим, ЧУДЕСНЫМ образом ТО дело нашлось. Ну, вот так «карты выпали» и все в руки само упало. Ну и что дальше?

Да, на первых порах будет энтузиазм, а потом? Что будет потом?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

А потом  начнется то же самое, что было: «Это дело не совсем ТО, поэтому у меня к нему душа снова не лежит. Надо что-то еще искать…». И снова начинается — работа лишь бы отвязались (лишь бы не сломалось) и поиски чего-то, что волшебным образом сделает из вас трудолюбивого человека. А ведь каждый понимает, что работать надо хорошо, а не просто работать, да?

Но:

Никакое дело не способно пробудить любовь к труду, если этой любви нет.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

В любой работе найдется что-то, что ну совсем «не в кайф». Но делать-то это все равно надо. А там где «надо», там сразу начинаются невротические реакции наподобии «Я свободный человек и не хочу делать то, что НАДО. Но если уж вообще прижимает и нельзя не сделать, а сделаю это ровно настолько, насколько необходимо, но НЕ БОЛЬШЕ».

Темы статьи: Стать миллионером. Трудолюбие. Самовоспитание.

Если Вы начальник (хоть над парой человек), Вы меня понимаете абсолютно. Если в подчинении у Вас никого нет… Просто поверьте — найти ответственного работника ГОРАЗДО ЛЕГЧЕ, чем найти человека, который МОЖЕТ РАБОТАТЬ.

Ответственный — это который делает то, что надо, но не больше. Пользы от него ноль, но хоть дело не разваливает и то хорошо.

Хороший работник — это который делает все, что надо, И ЕЩЕ ЧУТЬ-ЧУТЬ БОЛЬШЕ. И так каждый день.

«Еще чуть-чуть больше», может быть и «еще чуть-чуть лучше» или совмещение этих подходов:-))).

Я вырос еще в СССР (мне сейчас 37 на 2007 год) и я помню, как разные лозунги воспитывали ЛЮБОВЬ К ТРУДУ. К любому труду. Просто любовь трудиться — это было объектом воспитания.

Сейчас я считаю, что это ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ ЗАДАЧА личностного роста — научить себя трудиться с любовью к работе, которую делаешь.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Кстати, даже личностный рост — это РАБОТА, труд и нелегкий, надо заметить. И если любви к труду нет, то и личностного роста тоже не будет, хоть у кого ты тренинги проходи.

Да, конечно, хорошо, когда дело ты делаешь твое. Такое, которое позволяет реализовать себя в полной мере. Но если ты его еще не нашел, это НЕ повод делать дело плохо. Это повод искать свое. Но пока ищешь, ДЕЛАЙ ТО, ЧТО ДЕЛАЕШЬ ЛУЧШЕ, ЧЕМ КТО-ЛИБО.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

А когда найдешь свое, у тебя уже будет привычка трудиться ХОРОШО и с ЛЮБОВЬЮ К ТРУДУ.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Да, да, я знаю возражение, что вот, мол, я у себя на работе стараюсь, стараюсь, а эффект ноль, поэтому Вы неправы.

Темы статьи: Стать миллионером. Трудолюбие. Самовоспитание.

Это Вы не правы. Никто не заставляет Вас работать там, где НЕ ЦЕНЯТ хороших работников. Найдите другую фирму. Где труд в почете. Где его уважают. Где за него платят. По труду, а не по присутствию на рабочем месте.

А если не можете  найти, значит или не можете себя продать или не представляете ценности как работник. То есть надо себя воспитывать в любом случае — учиться продавать (себя и что угодно) и становится ценным работником.

Ну, а если Вы считаете, что, уйдя с работы и занявшись бизнесом, Вы преобразитесь, Вы ошибаетесь.

Вы надорветесь:-).

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Делать бизнес — это значит работать во много раз больше, нежели на любой, пусть самой загруженной работе. Бизнес — это не только «купил — продал», а еще и много мыслительной деятельности. А мысленный труд — тоже труд, и к нему снова нужна привычка, нужна любовь к труду, в том числе и умственному. А она у Вас есть? Вы думать любите?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

А знаете, что значит «уметь думать»?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Это значит:

• Выбрать то, над чем будем думать — проблему, которая требует решения.

• Думать столько, сколько нужно, чтобы решить проблему.

С этой точки зрения обычным бредом выглядят ответы из серии: «Не знаю».

Не знаешь — думай! Голова для этого и дадена!

Не умеешь думать — учись! Не умеешь работать — учись! Не любишь работать — учись!!!

Темы статьи: Стать миллионером. Трудолюбие. Самовоспитание.

Это же элементарная мысль — хорошие работники нужны везде, и в первую очередь — в бизнесе, как бизнесмены. Не получится иметь свое «маленькое дело», если Вы не умеете хорошо, с любовью, с полной самоотдачей работать. Просто не получится.

И я думаю, что большинство из разорившихся бизнесменов просто не умели работать. Они работали потому что «надо заработать деньги», но не потому что «мне нравится работать».

Вместо работы им, может быть, нравится в теннис играть, поэтому они старались работать поменьше, а в теннис играть побольше, отсюда и результат — НУЛЬ. Работа была для них (и остается для многих) ПОВИННОСТЬЮ, которую надо отбыть.

И в психике такого человека ЛЮБАЯ работа (любимая или нет, умственная или физическая) становится этаким «оброком», от которого не сбежишь, но хочется. Он уже ничего делать не может хорошо, ни любимое, ни какое другое. ОН ПРОСТО НЕ УМЕЕТ ТРУДИТЬСЯ.

Вот этому и надо себя учить:

Чтобы ты ни делал, делай это так хорошо, как только ты можешь. И ЕЩЕ НЕМНОГО ЛУЧШЕ. Или вообще не делай. Не мучай себя и других. Лучше удавись от такой жизни:-).

Если обратиться к Автору письма, с которого мы начали, у меня есть ощущение, что он элементарно не умеет работать. Отсюда и проблемы.

Не умеет, как работать с полной отдачей, с любовью, так не умеет качественно работать. В общем, ленивый неумеха, который ищет оправдания своей жизни в том, что «долбанные психологи обманули»:-)

Темы статьи: Стать миллионером. Трудолюбие. Самовоспитание.

Виртуальные успехи.

Курс «Уровни Сознания» для АБМИЦИОЗНЫХ людей. Для тех, кому жизнь на уровне «неплохо» уже надоела и хочется жить ХОРОШО. Но как решается эта задача?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Давайте сначала ответим на вопрос, а помогает ли, вообще, психология «богатению»?

Отвечаю: Отчасти:-) помогает.

Блин! Иногда так хочется взять кого-нибудь за шиворот, да головой об стенку, чтобы разбудить и ткнуть носом в его собственную тупость!

Дорогой Друг, чтобы в жизни чего-то реально добиться, нужно что-то в этой жизни реально делать.

Это что такая сложная для понимания мысль, что ты ее никак «догнать» не можешь?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

При чем тут психология, если ты, элементарно, не умеешь делать профессионально то, что хочешь делать?!

Это что, трудно уразуметь, да?!

Темы статьи: Стать миллионером. Трудолюбие. Самовоспитание.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Неужели это неясно, что уровень дохода НАПРЯМУЮ зависит от уровня ПРОФЕССИОНАЛИЗМА в делах? А?!

Пауза.

Пауза.

Пауза.

У меня есть знакомый дизайнер, который еще лет 7 назад ставил себе цель — стать миллионером. Способ получения миллионов — дизайн. Это возможно?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Да, это возможно. Такие примеры есть. Но что означает, стать дизайнером-миллионером?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Это значит стать профессионалом высочайшего класса, верно? Таких на мир — единицы, и они — лучшие из лучших в своем деле. И это общий принцип:

Чтобы стать богатым человеком, надо стать лучшим из лучших в своем деле.

Я других способов не знаю.

Темы статьи: Стать миллионером. Трудолюбие. Самовоспитание.

Быть управленцем и получать миллионы — значить быть мастером в управлении, лучшим. Ведь миллионы платят не дураки. Они же выбирают себе лучших людей, верно? Поэтому не получится быть середнячком в своем деле и иметь больше всех. Это просто противно логике.

Если Вы периодически встряхиваетесь и говорите себе, что надо бы доход увеличить, знайте, это означает, что Вам нужно повышать личный профессионализм и становиться Мастером в своем деле. Лучшим из лучших.

Поэтому не надо мешать психологию и профессиональный рост. Одно другому помогает, но НЕ ЗАМЕНЯЕТ.

Психология помогает внутренне себя настроить на поставленные цели, но достижение целей — это:

Во-первых, реальная, практическая деятельность в выбранной области (психология помогает делать это легче).

Во-вторых, реальный и постоянный профессиональный рост с целью  стать Лучшим в этом деле (психология помогает использовать способности в полной мере).

В-третьих, это ТРУДОЛЮБВИЕ!

Не станет Мастером, не станет Лучшим из лучших тот, кто не любит много и упорно работать.

А главное…

ДОВОДИ ЛЮБОЕ ДЕЛО ДО КОНЦА!

Начал думать — думай до тех пор, пока не придумаешь. Начал делать, делай до тех пор, пока не сделаешь. Это как любовью заниматься, если начал, люби, пока не закончишь:-))).

Темы статьи: Стать миллионером. Трудолюбие. Самовоспитание.

В городе Саваттхи в Северной Индии у Будды был большой центр. Люди приходили туда упражняться в медитации и слушать его беседы о дхарме. Каждый вечер один молодой человек приходил и слушал. Он годами слушал Будду, но ни разу не попробовал изменить себя.

Прошло несколько лет, и вот однажды вечером этот молодой человек пришёл пораньше и увидел Будду одного. Он приблизился к нему и сказал:

— Господин, у меня на уме всего один вопрос, а от него — все сомнения.

— Да? На пути дхармы сомнений не должно быть. Давай разберёмся, какой у тебя вопрос?

— Господин, вот уже много лет я прихожу в ваш центр медитации; я заметил, что вокруг вас много отшельников, монахов и монахинь, а ещё больше — мирян и мирянок; некоторые из них также ходят годами. Я могу видеть, что кто-то из них явно достиг конечной ступени: совершенно очевидно, что они полностью освободились. Могу также видеть, что другие ощутили в своей жизни некоторую перемену: они стали лучше, чем были раньше, хотя я не стал бы утверждать, что они освободились полностью. Но, господин, я замечаю и то, что многие люди. Среди них — да и я тоже — остались, как были, а то и хуже стали.

Почему же так выходит, господин? Люди приходят к вам, такому великому человеку, полностью просветлённому, к такому могущественному и сострадательному. Почему же вы не пользуетесь своей силой и состраданием, чтобы освободить их всех?

Улыбнувшись, Будда спросил:

— А где ты живёшь, молодой человек, где ты родился?

— Господин, я живу здесь, в Саваттхи, в этой столице царства Кошала.

— Да, но по чертам твоего лица я вижу, что ты родился не здесь. Откуда ты родом?

— Господин, я родом из города Раджагриха, столицы царства Магадха. Я переехал сюда, в Саваттхи, несколько лет назад.

— И что же, ты порвал всякие связи с Раджагрихой?

— Нет, господин, у меня там родственники, у меня там есть друзья; и там у меня осталось дело.

— Тогда ты, несомненно, частенько наезжаешь в Раджагриху из Саваттхи?

— Да, господин. Каждый год я много раз езжу в Раджагриху и возвращаюсь в Саваттхи.

— Путешествуя отсюда в Раджагриху так много раз, ты, конечно, отлично знаешь дорогу?

— О да, господин, я знаю её досконально. И если бы даже ослеп, то, наверное, смог бы найти путь в Раджагриху — так часто я ходил по нему.

— И твои друзья, знающие тебя хорошо, конечно, должны знать, что ты родом из Раджагрихи и поселился здесь. Они, должно быть, знают, что ты часто наведываешься в Раджагриху и что ты досконально знаешь этот путь?

— О да, господин! Все мои близкие знают, что я часто езжу в Раджагриху и досконально знаю путь туда.

— Тогда должно было бы случиться и так, что некоторые из них приходили к тебе и просили объяснить им путь отсюда в Раджагриху. Ты умалчивал о чём-нибудь в таких случаях или подробно объяснял им путь?

— А что же тут скрывать, господин? Я объясняю им как можно яснее: сначала вы идёте на восток, затем поворачиваете к Бенаресу, продолжаете идти вперёд, пока не дойдёте до Гайи, а там придёте в Раджагриху. Я объясняю им всё очень ясно, господин.

— И эти люди, которым ты даёшь такие понятные пояснения, — все они приходят в Раджагриху?

— Нет, конечно, господин! Только те, которые пройдут весь этот путь до конца, те и придут в Раджагриху.

— Это-то я тебе и объясняю, молодой человек! Ходят ко мне и ходят, зная, что есть человек, прошедший путь отсюда до Нирваны, знающий этот путь досконально. Приходят ко мне люди и спрашивают: каков путь к Нирване, к Освобождению? Что мне скрывать? Я объясняю им этот путь ясно: вот он, этот путь. Если кто-нибудь только кивает головой и говорит: хорошо сказано, хорошо сказано, хороший путь, но я не сделаю по нему ни шагу, замечательный путь, но я не возьму на себя труд идти туда, — тогда каким образом такой человек может достичь конечной цели?

Я никого на плечах к конечной цели не несу. Никто не сможет принести другого на плечах к конечной цели. Самое большое — можно сказать с любовью и состраданием: вот он, этот путь, а вот так я прошёл по нему; работайте и вы, идите и вы — и дойдёте до конечной цели. Но каждый должен идти сам, сам сделать каждый шаг на пути. Тот, кто сделал шаг по этому пути, оказывается на шаг ближе к цели. Тот, кто сделал сто шагов, оказывается ближе к цели на сто шагов. Прошедший все шаги дошёл до конечной цели. Но идти по пути вам надо самим.

Темы статьи: Стать миллионером. Трудолюбие.
Самовоспитание.

Я уже говорил, что в нашей работе по курсу «Уровни Сознания» очень важно позаботиться об экологичности изменений, чтобы не страдать после о том, что было.

В жизни ведь как часто бывает — упирается человек рогом и покупает крутую машину, а потом оказывается, что с ней проблем больше, чем радости. И так может быть во всем, не исключая и Щастья. Ведь оно должно быть твое, личное, а не чье-либо еще, верно?

Говорят, можно быть Щастливым без всяких причин. Что Вы думаете по этому поводу?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Жить в канаве и быть Щастливым — можно, но это как надо свою голову исковеркать, чтобы удовольствие от такой жизни получать!?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

А, кроме того, ну Щастлив он в своей канаве. И что? А кому он еще нужен?

Ему-то хорошо, но кому еще хорошо оттого, что ему хорошо?

Короче, Щастье быдла нас не устраивает. Согласны?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Вся наша жизнь зависит от культуры, в которой мы <варимся>. Поэтому можно спросить себя: <Какие, установленные твоей культурой, нормы и правила надо соблюдать, чтобы быть Щастливым?>. Но вопрос сложный, чтобы ответить на него вот так, сходу. Поэтому он пока риторический:-).

Культура ведь формирует нашу личность полностью, <от и до> — чего хотим, чего не хотим, к чему стремимся, чего избегаем и т.д. и т.п.

У обычного человека нет личных желаний. Только те, что ему встроила культура.

Это неплохо. Культура заботится об обычном человеке, так как сам о себе он позаботится не может.

Но и необычные люди (Ты), так же вышли из культуры и имеют те же желания, что и обычный человек. Однако плюс к этому необычные люди немного сумасшедшие и не от мира сего, поэтому они временами, а потом и постоянно начинают хотеть чего-то еще, о чем другие и не думают. <Сделать мир лучше>, к примеру:-).

Такие нестандартные желания и потребности до добра не доводят:-). Потому как трудно совместить духовные запросы (из серии <сделать всем добро>) и обычные, материальные, общественно одобренные развлечения <деньги, секс и все такое прочее..>.

Отсюда начинаются проблемы <в голове>, когда одна часть говорит <Надо стремиться в небо>, а другая отвечает: <Какое небо, когда тут такие проблемы! Машину уже пора менять!!!>. Утрирую, конечно, но суть точно передаю.

В твоей голове в данный момент борются две тенденции — одна <к звездам>, чтобы быть Щастливым индивидуальным образом. Другая <быть поближе к земле, как все…>, чтобы быть Щастливым тем, что культура предлагает. И эти противоположности нам нужно ОБЪЕДИНИТЬ, чтобы жизнь была полной.

Лично мне не нравится это искусственное противоречие <быть бедным, но духовным ИЛИ богатым, но бездушным>. Ерунда. Почему бы не быть богатым и духовным и вообще, хорошим человеком?! Хочется, чтобы было ВСЕ, что целью курса «Уровни Сознания» и является.

Заботясь об экологичности наших изменений, нам обязательно стоит разобраться, почему ты выбрал именно такое будущее, а не иное. А вдруг ты не прав? А вдруг ты ошибся? А что если твои чувства врут?!:-) Да, в этом будущем есть ВСЕ — и деньги, и интересная жизнь, и интересные люди, и занимательные дела. Но почему именно эти дела (люди, жизнь), а не другие?  Вот что надо понять и проверить.  Зачем?

Дабы потом НЕ ЖАЛЕТЬ!

Жизненные ценности.

Нравится  тебе твоя жизнь или  нет, зависит НЕ от того, что ты думаешь и чего хочешь, а от твоих ценностей.

Ценности — это своего рода психологические программы, которые наделяют большей или меньшей <стоимостью> объекты из реальности. То, что по мнению твоих ценностей значимо, важно, <дорого стоит> — есть то, без чего ты не можешь жить. Или можешь, но плохо:-).

Что значит <наделить объект реальности значимостью>? Предположим, мужчина собрался жениться. Выбор у него  правильный. Из семи кандидаток. Кого из них выбрать?

Один будет отталкиваться от внешности, во-первых, и от качеств характера, во-вторых. Выберет красивую, но стервозную. Второй, в первую очередь посмотрит на характер, а во вторую — на внешность. Выберет хорошую, но страшную:-).

Почему так? Потому что для него важно, чтобы характер был покладистый, а все остальное — вторично. Ну и с первым та же история, только ему требуются хороший секс с красивой барышней, а что у нее в голове — его не интересует.

Ценности каждого из мужчин, его психологические программы, наделили, скажем, внешность кандидатки, большей значимостью, чем ее характер.

Он видит ее лицо…  И… приплыл. А все остальное… Фигня все остальное. Главное — красивая!

За счет придания <объектам реальности (и мыслям в том числе) большей или меньшей значимости, ценности формируют область твоих интересов, дел и желаний. То, что значимо для тебя -интересно и желательно, все остальное — за бортом.

С этой точки зрения ценности можно назвать  фильтрами, которые отбирают из реальности то, что важно учитывать, за счет придания безусловной значимости одним объектом и снижения значимости других. Все, что неважно, остается за рамками внимания. То есть ценности формируют нашу реальность.

Так же, ценности обуславливают наше поведение в реальности.

Например, конфликт можно решить разными путями. Кто-то по морде даст, а кто-то будет убеждать до посинения:-), а третий сразу «прогнется». Разные подходы? А почему так?

Потому что для каждого из них ВАЖНО решать такие ситуации только так, а не иначе. «Иначе» для них вообще не существует.

Ценности — это свод законов, который гласит:

<Разрешая проблему Х, ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно действовать следующим образом…». Если ты так и поступаешь, ты чувствуешь себя хорошо. А если ты не можешь сделать, КАК НАДО… Да ЗАМУЧАЮТ ТЕБЯ МУКИ СОВЕСТИ!!!>:-))))

Это одно из свойств ценностей — они могут наказывать тебя, мучить, если ты нарушаешь свои ценности. Поступаешься ими.

Другая их особенность, про это я уже сказал, — формировать наши интересы, наши желания и инициировать действия за счет придания большей или меньшей значимости объектам реальности.

<В твоей реальности ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть следующее… (список на пять листов). Если это есть, ты можешь чувствовать себя хорошо».

А третья особенность ценностей заключается в том, что они ТРЕБУЮТ ИХ УДОВЛЕТВОРИТЬ!!!:-)))

«Чем ЭТОГО меньше, тем тебе ХУЖЕ!!!>.

Пауза

Пауза

 Пауза.

Ценности требуют удовлетворения. Если ты не имеешь того, что для тебя иметь важно, ты чувствуешь себя неудовлетворенным (несчастным). Сделаешь то, что удовлетворит ценность (получишь), сразу станет легче. А потом и хорошо. Чем большее количество ценностей удовлетворено, тем тебе лучше — Щастливее.

Когда ты думаешь о том, что хочешь делать, иметь, ты обязательно проводишь анализ, какие ценности это сможет удовлетворить.

Когда ты говоришь: <Мне это нравится, я этого хочу>, это означает, что ты предполагаешь, что делание этого или обладанием ЭТИМ удовлетворит какие-то из твоих ценностей. Этот принцип касается всего: как материального, так и нематериального.

Когда в упражнении <Духовное самопонимание> (первая часть курса «Уровни Сознания») ты находился на уровнях <!Я!> и <Миссия>, ты чувствовал себя <хорошо>, потому что содержание этих уровней удовлетворяло твои высшие ценности.

С этой точки зрения ценности являются мощным источником мотивации ДЛЯ РЕАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, потому что неудовлетворенное состояние заставляет тебя что-то делать, чтобы его исправить.

Неудовлетворенные ценности — это мотивация ОТ. Неосознанное знание, что если ценности удовлетворить, будет хорошо, — это мотивация К. Мы это будем обязательно использовать в нашей перепрошивке мозгов.

Итак, очень краткий вывод — ценности — это  наше ВСЕ. Они и формируют реальность, и вызывают чувство <глубокого удовлетворения>, и являются мотивацией для действий, а когда надо, то и наказывают <муками совести>. Вот с ценностями мы и начинаем работать.

Первая наша задача — определить, какие ценности ты собираешь удовлетворить в новом будущем.

Второе — понять, что, собственно, это за ценности, что они означают — выяснить их критерии, смысл.

Зачем? Чтобы в точности знать, каким должно быть будущее, чтобы ты был Щастлив.
Потому что жизнь — это удовлетворение ценностей. Если ты точно знаешь их, ты их
удовлетворишь правильно:-).

А теперь возвращаемся к письму курса. К упражнениям.

Твой Автор — Геннадий Павленко

Как Вы уже знаете, смысл курса
«Уровни Сознания» — «пнуть себя так, чтобы не останавливаться, пока не сделаешь»:-). Как мы это делаем? Работаем с социо-выживательными инстинктами (смотрите статью).

https://www.gennadij-pavlenko.ru/samorealizaciya-vezenie-intuiciya/urovni-soznaniya-realizaciya-vysshego-potenciala/pointchange/

Ниже вопрос, связанный со статьей, а мой ответ связан со всем:-)

Вопрос: Если сейчас для инстинкта нормально небогатое окружение, то после  перепрограммирования инстинктов  нормальным станет окружение более богатое.

Вопрос следующий. В чем смысл достигать большего, если после этого все равно будет… нормально. Получается, что уровень НЕОБХОДИМЫХ потребностей вырос, а счастья, как не было, так и нет.  Просто сейчас нужно больше трудиться и достигать, чтобы снова почувствовать себя нормально.  Где счастье?

Ответ: сейчас у Вас все неплохо, и Вам — неплохо, верно? В смысле особого Щастья нет, но в общем все нормально.

Предположим, Вы резкий скачок совершили, и через некоторое время у Вас ВСЕГО (материального и не материального — любви, денег, свободы и т.д. и т.п.) стало больше. Будет ли от этого больше Щастья?

От того, что у Вас чего-то стало больше, Щастья больше НЕ БУДЕТ.

А будет лишь кратковременное удовольствие. Ну да Вам это известно, уверен.

Ведь Щастье жизни не в том, чтобы чем-то обладать, а в том, чтобы решать ПРО-БЛЕ-МЫ.

Решение проблем — это и есть то, что мы называем жизнью.

Думайте сами: Вы не можете пойти куда-то и взять там бесплатно новый дом, к примеру. Вам деньги на него нужны. Деньги просто так тоже в банках не выдают. Их еще сделать надо. Просто так большие деньги не делаются, в первую очередь нужна идея, ЧТО делать, а затем, КАК делать. Идеи просто так в голову не залетают, нужно сначала себя озадачить, в какой области жизни я хочу чего-нибудь этакого сделать. И т.д. и т.п.

Темы статьи: амбиции.

Как видите, каждый шаг упирается в ситуацию, которая мешает двигаться к желаемому. Эта ситуация и есть ПРО-БЛЕ-МА. А наша задача — эту ситуацию (проблему) разрешить. Поэтому вся жизнь и есть решение проблем, больших и малых.

Когда Вы что-то хорошо делаете, Вы чувствуете себя как? Хорошо, да? А если очень хорошо что-то сделали? То, возможно, Щастливо. А если Вы ничего не делаете, как Вы себя чувствуете? Никак. Или неЩастливо, если очень долго ничего не делаете.

Человек существо АКТИВНОЕ. Он не может ничего не делать. Так уж мы эволюционно устроены. Нельзя жить в мире и ничего не делать. Умрешь. Это утверждение, думаю, доказывать не нужно?

Любое действие ВСЕГДА — это решение проблемы, большой или малой. Соответственно, Щастливы мы тогда (или просто хорошо на душе), когда мы хорошо РЕШИЛИ ПРОБЛЕМУ. А решение проблемы приносит результат, что тоже радует. Но результат — это производное от решения проблемы, поэтому ЩАСТЬЕ ЖИЗНИ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМ.

Поэтому Ваш вопрос: «Получается, что уровень НЕОБХОДИМЫХ потребностей вырос, а счастья, как не было, так и нет» — ошибочен. Вырастает НЕ уровень необходимых запросов, а масштаб решаемых проблем.

Уровень необходимых потребностей — это из серии «чего я хочу иметь». Это начальный уровень развития личности.

Масштаб решаемых проблем — это….

Я не говорю о проблемах из разряда «Не знал, чего хотел, поэтому получил то, что, в общем-то, и ненужно». Надо знать, чего хочешь. Для этого есть курс «Вспомнить все».

Я не говорю о проблемах, связанных с банальной нехваткой денег, любви и дружеских отношений. Здесь требуется просто УСЕРДНО и ХОРОШО РАБОТАТЬ и минимально необходимый набор будет.

Я говорю о проблемах, которые тебя напрямую не касаются, но ИНТЕРЕСУЮТ. То есть о таких ситуациях, которые затрагивают других людей, но ты хотел бы им помочь эту проблему решить. Хорошо решенная проблема — это благодарность со стороны других, которая выражается деньгами (или чем угодно по Вашему выбору). Решение проблем — это БИЗНЕС.

В итоге мы имеем  решение проблем, не связанных с тобой, но интересных тебе, которое обеспечивает тебе рост ВСЕГО. Или рост ВСЕГО означает, что ты успешно решаешь проблемы (не связанные с тобой). А так как ВСЕ — это ВСЕ, то есть материальное (деньги, люди) и нематериальное (отношения, Щастье), то Щастья в жизни становится больше. Ясно? А кто же откажется от еще большего Щастья?! Поэтому  рост ВСЕГО — это НАВСЕГДА:-).

Темы статьи: амбиции.

Вопрос: Разве вам нужно все больше пищи, чтобы быть сытым? Или больше воздуха, чтобы дышать? 🙂

Встречный вопрос: А Вас что, в жизни только жрачка интересует?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Под словом «богатство» ОШИБОЧНО понимают лишь богатство материальное — сколько и чего ты имеешь. Но ведь жизнь не заключается только в том, чтобы есть, срать и размножаться. Жизнь — это еще и ДЕЯНИЯ, то есть действия, которые направлены не только на то, чтобы набить свой карман и брюхо, а на то, чтобы сделать жизнь других ЛУЧШЕ (ну и свою, конечно).

Жизнь большинства вращается вокруг стола, туалета и кровати. И все, что они в жизни делают, имеет цель — три важные составляющие их жизни сделать комфортнее.

Жизнь меньшинства вращается вокруг всего лишь одной вещи — сделать МИР ЛУЧШЕ. При этом никто и ничто не запрещает им жить богато. Даже более того, не получится жить бедно, если ты делаешь мир лучше. Потому что…

Что значит делать мир лучше? Это значит решать проблемы, которые мешают миру стать лучше. А решение проблем при грамотном подходе — это всегда ДОХОДНЫЙ БИЗНЕС. Вот и весь сказ.

Существует два типа людей:

Больше поиметь.

Больше СДЕЛАТЬ.

Люди первого типа Щастливы оттого, что имеют. Люди второго типа Щастливы оттого, что делают.

Или можно сказать иначе:

Те, которые делают мир лучше, Щастливы от СВЕРШЕНИЙ. Все остальные оттого, что живы.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

А теперь взгляните на вопрос: » Разве вам нужно все больше пищи, чтобы быть сытым? Или больше воздуха, чтобы дышать?».

Кто задал этот вопрос?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Темы статьи: амбиции.

Бедный человек первого типа. Он не богат, поэтому не может хорошо есть, спать и размножаться, и, чтобы сильно по этому поводу не переживать, он…

Он использует философию бедности. Эта философия (жизни) обесценивает богатство разного рода «правильными» народными мудростями, одна из которых выше и приведена. Остальные не буду перечислять. Я их на дух не перевариваю, весь этот бред:-).

Больше воздуха и солнца, чем мне нужно, пищи я не «переварю». Это понятно. Иметь все больше и больше вещей — можно, но я лично в этом смысла не вижу. С ними возни много. Взять ту же машину… Как я был Щастлив, когда отпала необходимость ее иметь. А сейчас, когда я Путешествую и у меня есть всего один рюкзак (больше нет вообще ничего, кроме счета в банке, конечно:-)), я чувствую себя еще лучше (Щастливее).

Но вот СВЕРШЕНИЙ, на мой взгляд, никогда много НЕ БУДЕТ.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Если ты сделал что-то и сделал это хорошо, и получил благодарности разного рода и Щастлив этим, хочется делать еще и еще. Больше и лучше. И не потому что надо купить, поиметь, а потому, что хочется быть ЕЩЕ КРУЧЕ. Еще лучше. Лучше всех. В том, что ты делаешь.

Хочу быть лучшим в мире в решении проблем, которые мне интересно решать.

Амбициозно? Да. Конечно. Но если жить не так, то как?! Ведь больше, чем надо, точно не съешь и не вдохнешь, и в могилу не унесешь. А станешь лучшим, оставишь после себя СЛЕД. А все остальные уйдут без следа. И все эти остальные сейчас смотрят на тебя и крутят пальцем у виска «Тебе что, больше всех надо?».

Да. Именно так. Мне больше всех как раз и надо. У меня здоровая амбициозность!:-)))

Чего и Вам желаю.

Ваш Автор — Геннадий Павленко.

PS Автор письма не успокоился и прислал еще вопрос:

Приветствую!

Разве вы боитесь оказаться не лучшим, если то, что делаете вам действительно нравится? Разве вам действительно начинает нравиться то, что вы делаете только в том случае, если вы делаете это лучше всех?

Почему важно оставить след? Что случится, если вы его не оставите? Разве след вы заберете с собой в могилу? Или надеетесь, что след — это вы и есть, и, оставив след, вы обретете бессмертие?

Может такое быть, что для вас все-таки важно именно: поиметь? Только не в смысле вещей, а поиметь людей, как <сделать их>, победить, оказаться лучшим?

Согласен, что амбициозность должна быть здоровой. Но не настолько огромной, чтобы мешать ходить.

Ответ:

Вам нравится утверждение, что каждый человек уникален? Мне лично, так очень даже. Потому как если не считать, что ты уникален, то, значит, все мы одинаковы, что лично меня не вдохновляет, во-первых. И не соответствует реальности, во-вторых.

НО, в чем твоя уникальность проявляется? Конкретно? В каких делах?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Темы статьи: амбиции.

Если ты уникален, будь добр, докажи. Покажи уникальные результаты своих дел. А это может сделать не каждый.

Значит, потенциально — да, каждый уникален, а фактически — единицы.

Возьмем кого-нибудь уникального. Вон он делает «что-то».

Вопрос: «Как он это делает?». Плохо, хорошо, средне, очень хорошо?

Любое дело надо делать хорошо и еще лучше. Потому как альтернативы этому тезису  — нет. Если дело делать не хорошо, то как? Плохо, что ли?

Если ты дело делаешь хорошо и еще лучше, то в конце-концом станешь в нем мастером. Уникальным, конечно.

В конце-концов ты умрешь, но если делал дело уникально, то после тебя останется след, который не может оставить никто другой. Твой личный след. В истории.

Поэтому, надо спрашивать не о том, почему Вы хотите оставить след. И не о том, почему Вы делаете то, что Вы делаете. А о том, в каких результатах проявляется твоя личная уникальность.

Ну и последнее — не надо стыдиться своих амбиций. Почему это должно быть стыдным? Потому что все остальные считают что надо жить не высовываясь? Не гоняясь за журавлями? Да похрену, что они там считаю! Равняться надо не по «всем», а по другим, уникальным, великим людям.

То есть, еще один, важный вопрос, по кому ты равняешься, когда оцениваешь свои амбиции: по «всем» или по великим людям?

Что в себе изменить, чтобы жизнь улучшилась резко.

Темы статьи: Изменения. Программа изменений. Популярная психология.

Статья ниже дает ответ на вопрос <Что мне надо изменить в себе, чтобы кардинально поднять уровень доходов и жизни в общем, сильно при этом НЕ работая как папа Карло?>.

Когда в жизни все более или менее наладилось, как-то не очень-то и хочется еще что-либо улучшать, а своя собственная активность в пору, когда ничего еще не было, вспоминается как нечто сродни подвигам Геракла.

Однако не все приятности еще получены и хочется, все равно хочется большего, но: лениво и раскачать себя на новые свершения сложно. Вот и приходится выбирать — или снасильничать и добиться ЭТОГО или расслабиться и довольствоваться тем, что есть. Интересно, как Вы сейчас решаете это противоречие? Еще более интересно, как Вы будете поступать после нашего разговора:-).

Темы статьи: Изменения. Программа изменений. Популярная психология.

Начнем с письма. Оно очень точно очерчивает проблемную ситуацию:

Здравствуйте, Геннадий.

Когда мы приехали в Израиль, все было очень трудно и непонятно. Все чужое — люди, язык, уклад жизни и т.д. Джунгли, одним словом. 8 лет ушло на то, чтобы добиться места под солнцем. Основным стимулом был самый сильный стимул на свете — страх. Страх оказаться без работы, без денег. Т.е. страх за свою шкуру, извините за прямоту или безусловный инстинкт самосохранения.

Сейчас самое страшное у меня позади — есть профессия, достаточно престижная — детский врач. Замечательные рекомендации. Большие возможности работы, включая открытие своей клиники, где при желании не потея можно зарабатывать очень неплохо. Но я решила учиться дальше, причем выбрала такого босса, который мне не даст спуску.

Читать — нет, учить — строение рецепторов, ответственных за введение холестерола в митохондрию :), опять сдавать экзамены, писать работы. Зарплату — не ахти-какую на ближайшие 3 года, дежурства. Т.е. много головной боли. А страха (читай — старого мотиватора) уже нет. Новые мотиваторы есть, но они слабы. Основной — я хочу жить настоящими заслугами, а не прошлыми. Часто я напоминаю себе козла по имени тяни-толкай.

Темы статьи: Изменения. Программа изменений. Популярная психология.

Для укрепления стойкости пробовала разные упражнения — эффект очень кратковременный. Новый успешный человек пока оказывается слабее, чем старый, привычный и родной.

С 1 сентября выхожу на работу — времени думать будет меньше, и поток меня, я надеюсь, унесет в нужном направлении.

Другими словами — я нахожу себе внешние мотиваторы, когда внутренние буксуют. И вот эти-то внутренние меня не устраивают. Как их обработать?

Спасибо. Лариса.

Изменения. Хочу жить хорошо. А что? Имею право!

Жить хорошо хотят все. Это факт. У каждого есть свое личное понимание <что такое жить хорошо> то же факт. Не все живут хорошо, то есть так, как хотелось бы. И это так же нестираемый факт.

Самое интересное в том, что мало кто хочет чрезмерно сильно напрягаться ради того, чтобы жить лучше того уровня, который каждый из нас считает нормальным. Для себя.

Нормальный уровень жизни — это тот, который Вы считаете достаточным. Какая-то квартира, работа или дело, какой-то объем свободного времени, какой-то человек рядом. Слово <какой-то> замените своим критерием, и это будет Ваш приемлемый уровень жизни. Все что ниже — уже плохо и хочется быстрее из этого плохо выбраться. Все что выше — уже излишества, которые желательны, но не обязательны, а поэтому: <не очень-то и хотелось:>.

Предположим у Вас есть такая возможность — поработать лет 20 и создать такой капитал, которого хватит и Вашим внукам. Скажите честно и откровенно, положа руку на сердце, согласитесь ли Вы на такие условия?

Темы статьи: Изменения. Программа изменений. Популярная психология.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Вы ведь знаете, что на тот свет ничего нельзя взять, кроме своей бессмертной души. А в таком случае — стоит ли игра свеч? И будет ли Вам щастливо житься с такими мыслями?

А ведь есть не только отдельные люди, а целые культуры, которые принцип <чем больше имеешь материального, тем больше у тебя щастья> поставили во главу угла и очень даже неплохо живут. Однако, их жизнь нам непонятна, а поэтому странна и неприемлема.

С этой точки зрения интересно сравнить разные культуры, например, русских и американцев.

Если посмотреть на жизнь среднестатистического жителя Америки, то он примерно до 50 лет впахивает изо всех сил, расплачиваясь за кредиты, взятые в молодости — на дом, на машину, на образование. Так же своим трудом он создает пенсионные накопления, чтобы в старости не иметь проблем с выживанием. Так, конечно, живут не все. Бомжей хватает и у них. Но так живет большинство.

Россияне так же работают до старости, но результаты этой работы не впечатляют. Большинство жителей России имеют к старости стандартную государственную пенсию, которая дает не умереть с голода, но не более. И у нас тоже так существует большинство, однако есть исключения в ту или иную сторону. В этом мы очень похожи с американцами:-).

Существуют разные теории, почему Россия и Америка так сильно отличаются средним уровнем жизни. Можно говорить о правительстве, можно о национальном характере, можно о менталитете, однако эти разговоры и споры не дают ответа на главный вопрос, который меня очень сильно интересует: <Как мне жить так, как живут американцы — хорошо, но при этом напрягаться во много раз меньше?>.

Темы статьи: Изменения. Программа изменений. Популярная психология.

Что значит жить так, как живут американцы? Это значит иметь большой дом в красивом месте, толстый счет в банке, много свободного времени и другие приятности, но не в старости, как у них, а сейчас, пока молодой.

Да, каяться не в чем, люблю я роскошь, однако пока не имею столько, сколько хочу. Почему? Вот с этим и разбираюсь:

Программа изменений. Ошибка большинства популярных психологий.

Любые мои поиски ответов на вопросы начинаются с простого озадачивания себя детским <А почему это так?>. Например, а почему американцы так хорошо живут? Почему они вкладывают столько сил в создание именно такого образа жизни? Почему я, русский человек, не готов и не хочу так много, как они, трудиться? Ведь, казалось бы, все выгоды очевидны, а вот, смотри-ка, напрягаться ради этих выгод и не хочется. Получается, что я как тот Иван на печи лежу и о щуке мечтаю.

Перебирая известные мне ответы, я внезапно понял, что вся известная мне психология, которую я пользовал до сих пор для личностного роста, рассматривает человека как отдельную личность, но не как часть окружающего её социального общества! Я понимаю, что пока непонятно, в чем здесь <фишка>. Сейчас все прояснится.

Темы статьи: Изменения. Программа изменений. Популярная психология.

Например, развитие медицины шло примерно так — сначала выясняли, какие органы есть в человеке, затем для чего каждый из них нужен. После пытались лечить каждый орган в отдельности, а сейчас пришли к выводу, что человек — это система органов, и если болит печень, например, то причина может быть совершенно в другом месте, в психологии, к примеру. В итоге лечение стало системным, то есть лечат не проявление болезни, а причину ее.

Психология, похоже, находится на стадии <Из чего состоит человек?>, но не <Что есть человек, как системная часть общества?>. Практически вся популярная психология и тренинги проблемы в твоей жизни объясняют проблемами в твоем мышлении (все проблемы в тебе). Это так, да не так.

На самом деле проблема не совсем в голове.

Например, у меня есть задача, чтобы мой доход в месяц был <Х> у.е. Для России этот <Х> не просто большие деньги, а очень и очень большие деньги. Я настраиваю себя на успех. Я убеждаю себя, что для меня это возможно, желаемо и приемлемо. С психологической точки зрения я сделал все что нужно, но с реальной, практической стороны большинство нужных дел стоит на месте. Я не делаю всего что нужно, поэтому и не получаю всего, чего хочу. Почему?

Темы статьи: Изменения. Программа изменений. Популярная психология.

Это очень важный вопрос <Почему я не делаю того, что нужно, чтобы получить то, что хочу?>. Уверен, этот вопрос важен и для Вас. Поэтому пока не торопитесь читать дальше, а попробуйте ответить на него.

Почему Вы не делаете всего что нужно, для того, чтобы получить то, что Вы хотите?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Я начал искать в себе ответ и нашел. Он очень прост. Знаете какой? <А зачем? И так все нормально: Какой смысл напрягаться? Если я этого не сделаю, ХУЖЕ НЕ БУДЕТ>.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Принцип <А зачем, если хуже не будет> — это наша национальная особенность. Правда вторая часть <Хуже не будет:> обычно не осознается.

Этот вопрос отбивает всякое желание что-либо делать, так как смысла в большинстве дел действительно нет никакого! Для нас смысл есть в тех делах, которые поправляют сложную ситуацию — мы борцы с трудностями и проблемами. Если ситуация нормальная, действует наши исконное <Лучше не трогай, чтобы не было хуже>. Знакомо? Эта идея часть нашей культуры. В Западной культуре такого НЕТ!

Именно в этом причина нашего бездействия — в нашей культуре, а не в нашей личной психологии. Поэтому лечить голову бесполезно, если это лечение не учитывает культурных особенностей больного:-). Я не предлагаю лечить культуру. Это нам не по силам. Но свою голову мы вылечить можем:-) Я считаю, что нужно скорректировать работу с собой с учетом культурных особенностей нашей широкой души:-).

Темы статьи: Изменения. Программа изменений. Популярная психология.

Например, Вы живете в двухкомнатной квартире. Места Вам с женой хватает, и ребенок сильно не мешает. Да, хотелось бы места побольше, но напрягаться ради этого: как-то особо не хочется. А смысл? И так неплохо.

Вот это <И так неплохо:> и есть главная причина, которая не дает нам усилить рост нашего благосостояния.

Но что это <не плохо> значит в практическом смысле? Как это, конкретно, выражается в жизни. А вот как: не плохо — это значит могло бы быть и хуже. Поэтому в сравнении с тем, что могло бы быть то, что есть, не так уж и плохо. Хотя это и не хорошо, конечно, однако ведь могло же быть и хуже!>.

Бред, согласитесь? Но это наш, русский бред, и он заложен и в культуре. и в нашем великом и могучем языке. Очень советую прочитать статью <Как выучить иностранный язык> (иностранный язык, изучение иностранных языков).

Бредим дальше::-). Если все неплохо, то какой смысл делать что-то еще? А? В жизни, конечно, мы так не думаем. Все это обставляется сложностями и невозможностями что-либо в ситуации изменить. Но причина любых слов, на мой взгляд, одна — нет смысла напрягаться. Все не плохо!

Вот объясните себе, зачем нужно дергаться, если все не так уж и плохо? Может быть, лучше расслабиться и наслаждаться жизнью?:-)

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Вопрос <А зачем> — это вопрос о целесообразности. <Зачем я делаю то, что делаю? Какой в этом смысл лично для меня?>. Если моего личного смысла нет, меня мало интересует, что в этом важного для других. Сначала я, а потом все остальные — это принцип нашей жизни. Вы согласитесь, что это так или Вы живете иначе?

Смысл — это цель, разумное основание чего-либо. То есть, когда мы себя спрашиваем <В чем смысл этого?>, мы хотим понять <Зачем мне это нужно? Для чего? Это на самом деле нужно делать? Стоит ли это моих усилий?>. Именно ответы на эти вопросы — есть основание для наших действий.

Темы статьи: Изменения. Программа изменений. Популярная психология.

По идее, если Вы попытались ответить на вопрос выше, Вы сейчас в большом затруднении. Почему? А потому что Вы свой, русский человек. А для русского человека этот вопрос непреодолим. Он как китайская стена, о которую разбиваются орды захватчиков, или как Брестская крепость, которая держит оборону. <Зачем?> — наше, русское. А если есть вопрос, но нет ответа, значит ситуация не решена, а пока все не ясно, лучше стоять на месте, чтобы не было хуже! Весело?

А вот Вам еще один, простенький вопросец:

Вы, действительно, хотите вложить свои силы и время в достижение цели, которая Вам, в общем-то, не очень-то и нужна?>.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Уверен, ответ отрицательный.

Популярная психология. Инстинктивная жадность или о неразумной целесообразности.

Мы, люди, существа очень экономные и разумные. Больше нужного мы не берем. И этот тезис — полная противоположность утверждению, что люди жадные и сколько им не давай, им все мало. Это не так! Мы не жадные. Нам просто ЭТО очень нужно!!!

Жадности не существует! Есть огромная потребность иметь ЭТО.

Если жадину долго мучить вопросом: <Зачем тебе ЭТО?>, в конце концов, он скажет: <Чтобы было:.>. Все. Дальше пытай не пытай — ответ будет один: <Пускай будет>. И все. Ему ЭТО зачем-то требуется, а зачем — объяснить невозможно. Нужно и все!

Темы статьи: Изменения. Программа изменений. Популярная психология.

Как связана жадность и наш разговор? Напрямую. Зададимся вопросом <Что сподвигает жадину прилагать СВЕРХ усилия для того, чтобы у него было много ЭТОГО?> (ЭТО — это все, что угодно — деньги, квартиры, машины, яхты и т.д.).

Слово <сверх-усилия> в абзаце выше ключевое. Жадины, действительно, с фанатичным упорством собирают то, что для них почему-то важно. Деньги ли, марки ли, какой-то мусор, они тащут и тащут и тащут 🙂 его к себе и, в конце-концов, у них ЭТОГО так много, что девать некуда! А им все мало! Парадокс?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, в чем и где лежат истоки жадности. Существует множество теорий, не буду их перечислять. У меня своя есть:-).

Рассуждаем по аналогии. С чем можно сравнить необоснованную и неподконтрольную разуму тягу делать что-то, в нашем случае иметь чего-то больше чем нужно? С инстинктивными действиями. Когда человека толкают на действия его инстинкты, он не обосновывает, зачем он делает то, что делает, и не может контролировать себя — он просто делает и все, как биоробот. Хочу размножаться и все — это инстинкт. Вы можете его контролировать, то есть не размножаться?:-).

Темы статьи: Изменения. Программа изменений. Популярная психология.

Инстинкт — это врожденная способность совершать целесообразные действия по безотчетному побуждению. Это подсознательное, безотчетное чувство.

Тяга родить ребенка — это инстинкт. Стремление защитить ребенка — инстинкт. Жажда жить — инстинкт. А вот желание жить хорошо — это не инстинкт, это желание. Чем инстинкт отличается от желания? Желание можно осознать и принять или отклонить. С инстинктом такие дела не пройдут. Если он включился, весь организм отдан ему, а сознанию только остается безучастно наблюдать.

Вспомните на простом примере — когда Вы сексом занимаетесь, Вы много думаете? Конечно, нет. Думать и секс — это взаимоисключающие вещи. Инстинкты — это основа секса.

Известны факты, когда люди в критических обстоятельствах совершали чудеса ловкости и силы, а потом не могли повторить это.

Например, самолет при посадке потерпел аварию и разломился. Мать, которая летела с годовалым ребенком, выбросило на летное поле, а ребенок остался в самолете. Она запрыгнула на крыло (это около 5 метров), руками дораздвинула листы обшивки и вытащила ребенка вместе с креслом. Спрыгнула вниз, отбежала от самолета, а после потеряла сознание. У нее, оказывается, была сломана нога. К сожалению, у меня не сохранилась ссылка на эту статью в Интернете.

Темы статьи: Изменения. Программа изменений. Популярная психология.

Что наделило мать такое силой? Инстинкт сохранения жизни ребенка. У животных, Вы знаете, он тоже есть. А представьте если бы она начала соображать, что и как делать? Смогла бы она даже просто задуматься о том, чтобы на крыло запрыгнуть? То-то:

Социовыживательные инстинкты.

Когда говорят об инстинктах, обычно имеют в виду биовыживательные инстинкты и сохранения рода, однако до сих пор я не встречал упоминания о социовыживательных инстинктах. Что это такое?

Как я уже говорил выше, человека надо рассматривать не только как отдельную личность, обладающую силой воли и разумом, но и как часть общества, то есть множества людей, скрепленных между собой социальными связями.

Если мы оказываемся в ситуации, когда есть прямая угроза нашей физической безопасности, в дело включаются биовыживательные инстинкты и мы, неосознанно, показываем чудеса ловкости, силы и сообразительности.

Как инстинкты узнают, когда им нужно включиться? Есть критерии, по которым инстинкты оценивают ситуацию и если критерии нарушены и соответствуют чрезвычайным обстоятельствам, инстинкты запускаются и подключают скрытые ресурсы организма.

Аналогично действуют наши социвыживательные инстинкты. Если обстоятельства нашей жизни соответствую критериям <Нормально. Опасности нет>, инстинкты молчат, и мы, соответственно, не действуем. А зачем? Ведь опасности нет! А если ситуация <накалилась>, тут уж куда лень девается, да?

Пример, в России Вы можете английский учить всю жизнь, а в Канаде, например, сносно заговорите через год. Причина? Вынужденная необходимость — Вы не можете установить социальные связи, и Ваши инстинкты ВЫНУЖДАЮТ Вас действовать, то есть учить язык. Именно так это происходит, а не <само по себе>, как принято считать.

Темы статьи: Изменения. Программа изменений. Популярная психология.

Вспомните, выше мы говорили о жадинах и задавались вопросом <В чем причина жадности?>. Ответ таков — у жадин в инстинкте записано, что ЭТОГО им нужно БЕЗГРАНИЧНО много. Вот они и живут в страсти накопительства и собирательства:-).

Более близкий пример. Если в Вашей жизни с деньгами все в порядке, Вы спокойны большую часть времени. Однако, если Вы, например, потеряли работу, вспомните, как Вы начинаете суетиться и бегать? А найдя работу, снова успокаиваетесь. И причина здесь — именно социальные инстинкты. Это они наделили Вас той силой, которой ранее не было. А как только ситуация стабилизировалась, Вы успокоились, потому что силу инстинкты отключили. Она больше не нужна. Ведь все не плохо, да?

Желание же жить хорошо, как я уже выше сказал, это от <мозгов>, а значит подвержено сомнениям <А надо ли?>. А вот действия инстинктов обсуждению не подлежат <Надо, потому что если не действовать, будет плохо! А если действовать, плохо не будет!>.

Мы действуем для того, чтобы не было плохо. А если будет хорошо, то это приятная добавка, но не главное блюдо. Не всегда, но это закон.

Точка опоры, которая изменяет Ваш характер.

У меня есть ощущение, что у Вас появилось какое-то смутное чувство важности этого объяснения, но пока непонятно, в чем конкретно эта важность заключается, да?

Смотрите. Как биовыживательные инстинкты узнают, что им надо начать действовать? Когда есть угроза. А как они узнают, что есть угроза? Когда критерии безопасности нарушены, например, ухо болит после удара, значит, нужно или двинуть в ответ или убежать. Если ухо не болит, то и напрягаться не стоит. Нет проблем — чего дергаться?

Темы статьи: Изменения. Программа изменений. Популярная психология.

Как социовыживательные инстинкты узнают, что им пора взяться за дело? Когда наша жизненная ситуация не соответствует критериям <Все хорошо>, то есть к примеру, качество жилья и жизни в общем НЕ соответствует пониманию инстинктов <Это нормально>. Если ситуация изменилась и стала <плохо>, инстинкты включаются и Вас сподвигает к действиям.

А фишка вся именно в критериях, по которым инстинкты определяют ситуацию как <Хорошо> или как <Плохо>.

Момент, когда Вы начнете действовать, чтобы улучшить ситуацию и момент, когда Вы закончите действия- все это жестко запрограммировано в Ваших социовыживательных инстинктах.

Если для Вас <неплохо>, это когда есть попить, поесть и где голову приклонить, пусть даже это раздавленная койка и малогабаритная квартира. Все. Этого достаточно. Для Ваших инстинктов. Мозгами-то Вы, может быть, и большего хотите, но сил не хватает себя с места сдвинуть. А почему? А потому что инстинкты спят. Для них-то все хорошо!

Подумайте над абзацем выше. В нем объяснение причин, почему Ваша жизнь такая, какая она есть, и в нем же уже есть решение, как свою жизнь исправить.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Мы живем так, как записано в инстинктах. Если там сказано, что если у тебя есть свой угол хотя бы два на два и это нормально, инстинкты не напрягаются. И мы не напрягаемся. Ты не напрягаешься, Дорогой Читатель.

Темы статьи: Изменения. Программа изменений. Популярная психология.

А теперь окинь взглядом окружающую тебя обстановку и пойми, это тот оптимум, который инстинкты считают для тебя ДОСТАТОЧНЫМ. Ты хочешь большего? Ну и хоти. Желания — это не главная движущая сила нашей жизни. Если твоей социальной безопасности ничего не угрожает, инстинкты не сподвигнут тебя к действиям. А зачем? Ведь все НЕПЛОХО.

Продолжение статьи здесь…. (инстинкты, изменить себя,)