Практическая психология

Рубрика: Большие МЕЛОЧИ любви

  • 121. Глобальный разговор о любви и сексе. Часть 4.

    Темы статьи: жизненные цели, поставить цель, достичь цель, стать лучшим, стать лучшей

    Начало статьи здесь…

    Предыдущая часть здесь…

    Цели нового времени.

    Письмо от Участницы курса «Вспомнить все».

    Здравствуйте, Геннадий!

    Вот мои мысли после окончания блока:

    Мне стала близка идея, что смысла в жизни нет. Раньше, когда я об этом думала, мне было очень грустно, и я не представляла себе жизни без смысла, теперь же эта идея делает меня более свободной, я независима от смысла жизни и могу делать то, что мне хочется. Теперь мои истинные желания — мой смысл.

    Я стала верить в то, что можно параллельно развиваться как в общественно-материальном, так и в личностно-духовном плане, без ущерба друг для друга. Жизнь и мои желания покажут, где мне следует делать больше усилий, работать глубже. Правда в материальном мире мне более или менее видны направления и цели развития, а вот в духовном какая-то пустота. Что я хочу в нем найти? Может быть, источник Божественной Любви? Надеюсь, скоро пойму.

    Еще я хочу понять смысл общения с людьми. Я не получаю от этого удовольствия, но к людям меня тянет. Они дают мне внимание, и я чувствую себя интересной и живой. А что я им могу дать? Тоже самое? Но как? Жаль, что преподают только русский и иностранный языки, а не человеческий язык, язык понимания и любви.

    Всего доброго!

    Катя.

    Темы статьи: жизненные цели, поставить цель, достичь цель, стать лучшим, стать лучшей

    Это письмо дает нам возможность сменить курс наших рассуждений. Выше мы все время говорили о каких-то глобальных, пусть и интересных, но слабо нас касающихся (на не вдумчивый взгляд) тенденциях. Ну, на самом деле, что нам до Таиланда или до Турции? Как знание об их беспорядочно-упорядоченной половой жизни может помочь нашему личному Щастью. Не в Турции же его искать, право слово!

    Все люди ставят себе цели. Обобщение большое, конечно, но верное. Без целей не получается. Как мы их ставим, дело третье и для нас сейчас неважное. Я об этом конкретно написал в статье о целях. Обычно цели заключаются в примерно следующем списке:

    • Больше получать денег.
    • Найти или сохранить любовь.
    • Построить дом или купить квартиру.
    • Сделать что-то хорошее для себя и для других людей.

    Вот, в принципе, и все. Понятно, что на самом деле нужны не дом или деньги, а то, что они дают, верно? Важна не любовь сама по себе, а то, как мне будет хорошо, когда я буду любить, и буду любимым. Здорово не смена места проживания как таковая, а тот кайф, который будет в душе на новом месте. Мы стремимся к получению удовольствия, а достижение целей — способ получить это самое удовольствие.

    Но ведь Вы не один такой — удовольственный на целом свете. Другие люди тоже хотят жить хорошо. И цели у них такие же, как у Вас. Общество-то одно. А самое главное, другие люди достигают Ваши цели так же, как и Вы.

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Помните, что от общества не убежишь? Общественное сознание имеет общественные цели, и эти цели, как правило, становятся личными. Список посмотрите выше. В нем всего четыре пункта :-). И пути достижения так же, общественно одобрены и заложены в наши «мозговые программы». Хотите пример?

    Чтобы повысить свой доход, нужно:

    • Или сменить место работы.
    • Или заняться своим делом (бизнесом).
    • Или где-то украсть.
    • Или заняться финансовыми операциями.
    • Все.

    Что-то еще можете добавить? Думаю, нет. Несколько миллиардов людей имеют эти цели, и знают пути их достижения. Представляете, какая толкучка получается?! Можно, конечно и потолкаться и, даже нужно, чтобы научиться выигрывать, но не всю же жизнь жить в этом столпотворении. Мир изменился, а в нашей конкретной голове перемен пока не наблюдается. Сейчас я эти перемены произведу. 🙂

    Темы статьи: жизненные цели, поставить цель, достичь цель, стать лучшим, стать лучшей

    Цели мы оставим. Они хорошие и правильные. Тут говорить не о чем. Просто других целей — нет.

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Проблема не в целях, а в том, как мы их получаем — в путях достижения — большая конкуренция — вот главная проблема. А мы этого избежим.

    Еще буквально с десяток лет назад, чтобы жить хорошо, надо было знать, что сделать — найти хорошую работу. А сейчас важное не то, какую работу Вы найдете, а то, КАК Вы ее будете делать.

    Это значит, что если раньше работа была достаточно стандартизирована (как и жизнь, собственно), то сейчас практически все сферы деятельности требуют индивидуального, нестандартного, творческого подхода. Но ведь этому нигде не учат, верно? Поэтому люди, по старинке, пытаются найти место, где можно получать хорошо, выполняя то, что сказали. А бизнес нового времени требует выполнять не то, что сказали, а то, что ты сам придумал.

    Компании нового типа ставят задачи для сотрудников так: «Нужно сделать ЭТО. Как ты будешь это делать — твое дело. Но это должно быть сделано!». А раньше было так: «Нужно сделать ЭТО. Чтобы это сделать, нужно действовать так, так и так…». Разницу улавливаете?

    Я понимаю, что Вы, возможно, с такими реалиями не сталкивались, но они Вам непременно встретятся. Потому что все вокруг меняется. Стандарты уходят в прошлое. Будущее — это отсутствие стандартов, то есть множество путей достижения одной цели. Соответственно, главное качество, которое будет цениться и, соответственно, адекватно вознаграждаться — это творческий подход к делу.

    (На просторах бывшего СССР эта потребность только возникает. В странах развитого капитализма уже лет 20-30 как эта потребность устоялась).

    Итак, требуется творческое мышление от человека. Это значит, что прежде чем получить НЕЧТО, надо подумать — а как, собственно, это можно получить, кроме как стандартными, уже известными, методами?

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    И снова, задам наш любимый вопрос «А как это связано лично со мной, а, Автор?». Объясняю — бытие влияет на сознание — подстраивает Ваше мышление под себя. Редко бывает обратный процесс. Вы выросли в мире, где все понятно и предсказуемо. Ваше сознание, Ваше мышление, привыкло к предсказуемости, упорядоченности и однозначности. Это значит, что когда Вы думаете о своем будущем и решаете «КАК я буду это получать?», Вы склонны использовать те пути, которые знаете — шаблонные. А они, эти пути, в новом мире не работают. Они устарели, эти Ваши шаблоны мышления. Это было отчетливо видно на примере разговора о Таиланде. Эта новая реальность не укладывалась в Ваше старое мышление, и мышление требовало объяснить, почему новая реальность неверна.

    Темы статьи: жизненные цели, поставить цель, достичь цель, стать лучшим, стать лучшей

    К примеру, надо увеличить свой доход. Выше я перечислил набор социально одобренных способов для этого. А творческий подход заставляет нас задать вопрос «Как я могу получить это иначе, другими способами?». Думать трудно, но надо, если хочешь получить, конечно. ДА и сама постановка целей становится творческим процессом. Если раньше целью среднестатистического гражданина было (во всех европейских странах, не только в России):

    • 1. Завести семью.
    • 2. Получить жилье.
    • 3. Родить детей.
    • 4. Воспитать их.

    То сейчас для общества это уже не так актуально и, соответственно, оно уже не поддерживает Ваш выбор. Я об этом раньше писал. Но что делать вместо этого, вот в чем вопрос? Если детей рожать не хочется, работать как все не хочется, жить как все не хочется, то что делать-то вместо этого? А?!

    Пауза.

    Пауза.

    Пуаза.

    Готовые ответы, в виде списка, как выше, я давать не буду. Это уже не творческий подход. Это опять будет шаблон. Вы же не хотите жить по шаблону, да? А как хотите жить? (Если Вы курс «Вспомнить все» прошли, то у Вас есть ответ на этот вопрос).

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Вопрос «Как я хочу жить?» — это ключевой вопрос нашего времени. Не было такого вопроса у людей еще лет 10-15 назад (в Западных странах этого вопроса не было лет 30-50 назад).

    В это трудно верится, но, действительно, не было его. Все знали, как надо жить, так как жизнь спускалась «по разнарядке», и не было особых вариантов для выбора. А сейчас плана нет, вариантов множество, поэтому, что и как выбирать — ну совсем не понятно! Отсюда и множество депрессивных людей, которые «потерялись по жизни» и не знают чего, собственно, они хотят. И это не их вина, что они себя так чувствуют. Это проявление общественной тенденции — переход от плановой жизни к творческой. В развитых странах этот процесс уже вовсю идет, и народ «притерся», а у нас все только начинается, поэтому… Новая реальность здорово «бьет по башке».

    Темы статьи: жизненные цели, поставить цель, достичь цель, стать лучшим, стать лучшей

    Еще один вопрос, которого раньше не было так же «Кем я хочу быть?», но не в плане выбора профессии «врачом, инженером или бизнесменом», а «Каким человеком я хочу быть?». Вопрос «Каким» подразумевает КАЧЕСТВО человека. Непонятно пока? Сейчас разберемся.

    Можно ли присудить Вам знак качества?

    Предположим, некий человек озадачился вопросом «Кем я хочу быть?» и решил: «Стану бизнесменом» или «певцом» или «матерью». Понятно, что список социальных ролей у каждого из нас шире, но для примера возьмем одну роль. Например, «певец». Хорошо, ты решил стать певцом, а каким певцом ты хочешь стать?

    ОЧЕНЬ ВАЖНО! Я спрашиваю не о стиле пения, а о качестве пения.

    Пускай мы получили ответ «Хорошим певцом». Но что это означает, конкретно? Что значит быть «хорошим певцом»? Как измерить степень этой хорошести?

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Достаточно просто. Можно быть певцом, подходящим для ресторана, а можно быть лучшим в городе или стране. А можно быть лучшим в мире. Какого масштаба певцом ты хочешь стать — вот в чем суть вопроса. Согласитесь, что так конкретно Вы не думали ранее?

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Ладно, оставим певца, предположим, женщина решила — стану матерью, то есть рожу ребенка. Отлично. Поздравляю! А какой матерью ты хочешь стать? Понятно, что хорошей, но что это означает? Понимаете, да?

    Это нелегкое дело, решить, кем ты хочешь стать, а еще труднее решить, насколько хорош ты в этом будешь.

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Ваш личный эксперимент.

    Давайте попробуем вместе сделать эксперимент. Вопрос, на который Вы ответите прямо сейчас: «Кем Вы хотите стать в ближайшем будущем?».

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Темы статьи: жизненные цели, поставить цель, достичь цель, стать лучшим, стать лучшей

    Мои ответы для примера:

    Я хочу стать:

    1. Travel-Фотографом.

    2. Художественным писателем.

    Ваши варианты:

    …

    …

    …

    Следующий вопрос:

    Насколько хорошим в этом ты хочешь быть?

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Ну и как отвечать на такой вопрос? А?

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Мой личный внутренний монолог. В качестве примера.

    Вот как я рассуждал, когда отвечал на свой же вопрос. Записал свой внутренний монолог на эту тему:

    • Я хочу стать фотографом. Хорошим фотографом. Это значит, что мои фотографии нравятся людям.
    • Каким людям? Твоим друзья, знакомым?
    • Нет. Этого мне мало. Это не принесет ничего, кроме небольшого удовольствия. Я хочу, чтобы мои фотографии нравились людям… разных стран.
    • То есть ты хочешь стать фотографом с мировым именем?
    • Ну, не знаю, смогу ли я.
    • Давай допустим, что сможешь. Другие ведь смогли, чем ты-то хуже?
    • Ну, хорошо, хочу стать известным в мире фотографом. Оп… Ничего себе, желание! Даже и не знаю, как к нему относиться. Я что, хочу стать лучшим в мире фотографом? Но это невозможно, стать лучшим, потому как стилей в фотографии множество, я же не могу стать лучшим во всех стилях.
    • Но этого и не надо. Выбери свой стиль и стань в нем лучшим в мире.
    • А это возможно?
    • А почему это невозможно?
    • Ну, потому что…
    • Так, стой, я понимаю, что ты сейчас попытаешься себя убедить, что это, по крайней мере, трудно, но ведь у тебя нет другой альтернативы — или стать фотографом мировой величины или не стать им. Третьего не дано.
    • Как это?
    • Просто. Ты можешь захотеть стать лучшим в городе. Предположим, ты им стал. Дальше ты захочешь стать лучшим в стране. Снова допустим, что у тебя это получилось. Дальше ты, логично, захочешь стать лучшим в мире, а если ты все равно этого рано или поздно захочешь, почему бы не начать сразу с этого? Зачем размениваться по мелочам?
    • Ну, надо же все пошагово делать — сначала в городе, затем в стране, а потом уже в мире…
    • Ну да, если жизни хватит:-). Как ты будешь становиться лучшим в городе?
    • Ну, я буду смотреть, что сейчас фотографы делают, и находить свой стиль и совершенствовать его.
    • То есть, ты будешь брать то лучшее, что делают фотографы твоего города и усовершенствовать это, да?
    • Ну да.
    • Затем тоже самое ты сделаешь в масштабе страны, верно?
    • Ну да.
    • А потом в масштабе мира. Так?
    • Ну, получается так.
    • Ну а почему бы сразу не начать с мира? Это значит, что ты берешь лучшее у мировых фотографов и на основе этого придумываешь что-то свое и делаешь это. Принцип тот же, только масштаб больше, но, что самое интересное, сил это требует столько же, сколько и в масштабе города. Ничего ведь не меняется. Разве нет?
    • Ну, даже и не знаю…
    • Хорошо, давай этот же принцип опробуем твоею цель — стать писателем. Каким писателем ты хочешь стать? Не в плане стиля, а в плане величины? Масштаба?
    • Ну, если рассуждать как выше, то лучшим в мире в определенном стиле, направлении.
    • Вот я о том же и говорю.
    • Ну, блин, убедил. 🙂 Я решил стать лучшим в мире писателем (в определенной области) и лучшим в мире фотографом (в конкретном направлении).

    Темы статьи: жизненные цели, поставить цель, достичь цель, стать лучшим, стать лучшей

    Лично для меня, когда я уточнил масштаб своей цели, изменились и действия по ее достижению. То есть, если я собирался поехать поучиться фотографии в Питер или Москву, то теперь я понимаю, что есть путь гораздо эффективнее — находить фотографов в разных странах и учиться у них. Так я пропитываюсь разными культурами и, в конце-концов, у меня родится что-то свое, мирового масштаба.

    Диалог выше невыдуманный, как я уже сказал. Это я сам с собой разговаривал и себя убеждал, вдохновлял. Сам себя не убедишь, кто еще это сделает? 🙂

    Что скажете, Дорогой Читатель, верны ли мои рассуждения о том, что если ставить цель, то она может быть только одной — стать лучшим в мире в какой-то конкретной (конкретных) областях деятельности?

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Трудно вот так, сразу ответить, да? Вроде бы все логично, но… как-то… непривычно, верно? Вы не думали именно так никогда раньше. Ну, что же, время пришло. Можете начинать. 🙂

    Кстати, интересный вопрос — а можно ли стать лучшей матерью в мире? А лучшей женой? А лучшим отцом? Звучит-то непривычно, согласитесь?

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза

    Что это будет означать «Быть лучшей матерью в мире?». По каким делам можно судить о том, насколько хорошая мать (родители)? По их детям, понятно. Значит, стать лучшей матерью в мире — это воспитать человека, который станет лучшим в мире в какой-то области, опять же. Не слабо, да?

    Думаю, не каждая мама себе такую задачку поставит. В этом смысле, «мама» — это не просто жизненная роль, а профессия по воспитанию Человека.

    Темы статьи: жизненные цели, поставить цель, достичь цель, стать лучшим, стать лучшей

    Кстати, ответ на вопрос «Что значит быть лучшим в мире Человеком?», я оставляю Вам, так как сам уже ответил на него в одной из статей. Не скажу в какой :-). Надо же и Вам над чем-то подумать. :-)))

    Кстати, интересный вопрос, а кто будет лучшим мужчиной или женщиной в мире?

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Ответ очевиден, но он плохо принимается. Тот (та), кого большинство людей таким человеком считают.

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Вот Вам и независимость от мнения окружающих :-). Нельзя, считая себя самым-самым, быть уверенным, что это так и есть. Одного, своего, мнения мало, чтобы об этом заявить. Не согласны? Ну, а как Вы считаете?

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Вообще тема, о которой мы сейчас говорим «Кто лучший в мире?» — это детская тема. Дети об этом любят говорить, а вот взрослые нет. Знаете почему?

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    А кому приятно осознавать себя не то что бы не лучшим, а практически на последних позициях в мировой табели о рангах? 🙂 Поэтому на вопрос «Мама, а кто лучшая мама в мире?», мама скажет «Конечно, я…», обманет, другими словами. В большинстве случаев обманет. И тут не проходят мысли, что для каждого ребенка его мама самая лучшая. Это все «детский лепет». Ну, какая же она лучшая, если он вырастет обычным, не самым лучшим в мире человеком? За что ей такой звание присудили, когда результаты ее труда — никакие?

    Мои родители.

    Сейчас опять крамольные вещи скажу — мои родители — плохие родители. Когда я говорю это, я не испытываю обиды или злости. Это было раньше. Сейчас это просто констатация факта. (Это я для тех уточнил, кто любит приписывать свои заморочки другим :-)).

    Они плохо меня воспитывали, и учили жизни. Они не учили меня, как надо зарабатывать, сохранять и преумножать деньги. Они не учили меня, как надо ухаживать за женщинами, каких выбирать, и как строить семью. Они не учили меня… Да много чему они меня не учили, так как сами не умели и даже не делали попытки этому научиться.

    Почему я должен считать их хорошими родителями? Они плохие родители, а результат — Я, к ним никак не относится. Я сам себя делал. Они в этом участия не принимали, так как с 15 лет я с ними практически и не виделся даже. Отдали бабушке на воспитание. Надо ли мне благодарить своих родителей? А за что?

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Не за что. То, что выжил, не умер с голоду, за это да, спасибо сказать надо, а больше — не за что. Поняв, какие у меня родители, я понял, что таким родителем быть точно не хочу, а другим — пока не умею. Надо учиться. А какой Вы родитель?

    Ваш автор Геннадий Павленко

    Продолжение здесь….

    Темы статьи: жизненные цели, поставить цель, достичь цель, стать лучшим, стать лучшей

  • 120. Глобальный разговор о любви и сексе. Часть 3.

    Темы статьи: свобода, общество, роль женщины, роль мужчины

    Начало статьи здесь…

    Предыдущая часть здесь…

    Нельзя быть свободным от общества. Но можно найти общество для желаемой свободы.

    А теперь снова вспомните «мою» знаменитую фразу «Жить в обществе и быть свободным от него нельзя». Как в Вашей жизни, Дорогой Читатель, проявляется экономическая и социальная ситуация той страны, где Вы живете?

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Вопрос из приходящих писем:

    Геннадий, у меня запутались мозги! Ещё: Вам, мужчинам, удобно! Куча интересных, благополучных, необычных личностей именно мужского пола. Вы пишите: будьте рядом с великими, повторяйте всё за ними, учитесь у них! А как быть женщинам? Мужчина — гуру — это я знаю. А женщина — гуру?? Где есть та женщина, на которую я могла бы равняться, как бы факт того, что можно быть счастливой в семье, в работе, мудрой, духовной и т.д.???

    Все интересные книги написаны мужчинами. По бизнесу, например. Мужчина всю жизнь на охоту ходил, теперь бизнесом занимается, и еще пишут, мол, не надо женщине давать знать, сколько ты зарабатываешь! То есть даже не подразумевается, что эту же книгу может и женщина читать!! Я уж не говорю о том, чтобы хотеть так же жить!

    Я уже не говорю о том, что вообще непонятно, как совмещать вечное творчество на работе, полёт жизни не боясь потерять миллионы, что орлы летают одинокими, а бараны пасутся стадами (а хочется семью, а тут явно ни о каком одиночестве речь не идёт), что нестандартные решения и диктатура на работе, а как семья? Как во всё это вписывается женщина — мать?? И где такие женщины, они в природе существуют вообще?

    Почему мужчина хочет заниматься бизнесом, это понятно, а вот почему женщина — нет! Может, женщинам надо проходить курсы, как соответствовать таким мужчинам? Усами мужские гормоны двигают их к подобным действиям. А у женщин гормоны другие! Как они могут с ранимостью и прочей реакцией бизнесом заниматься, людьми управлять? Тут или женщина-инвалид, или бизнесом не пахнет! Помогите!!!

    Ася.

    Темы статьи: свобода, общество, роль женщины, роль мужчины

    Отвечу цитатой из книги «Третья волна».

    В промышленном обществе каждый дом оставался децентрализованной ячейкой, занятой биологическим воспроизводством, воспитанием детей и передачей культурных ценностей. Если в семье не было детей или же работа по воспитанию и подготовке их к жизни оказывалась неудачной, это вовсе не отражалось на выполнении тех же задач у семьи, живущей рядом. Другими словами, домашняя работа осталась активностью с низким уровнем взаимозависимости.

    Поскольку муж, вообще говоря, уходил из дома, чтобы заниматься прямой экономической деятельностью, то жена обычно оставалась на заднем плане, выполняя косвенную хозяйственную работу. Мужчина нес на себе ответственность за более прогрессивную с исторической точки зрения форму работы; а женщина продолжала заниматься более старой, более отсталой формой труда. Он как бы двигался в будущее, а она оставалась в прошлом.

    Это разделение произвело раскол в личности и внутренней жизни. Общественная или коллективная природа фабрики и конторы, необходимость в координации и интеграции принесли с собой особое внимание к объективному анализу и объективным отношениям. Мужчины, подготовленные с детства к своей роли на предприятии, где они должны были продвигаться в мире взаимных зависимостей, поощрялись к тому, чтобы быть «объективными». Женщины, с самого своего рождения нацеленные на выполнение репродуктивной функции, воспитание детей и нудную домашнюю работу, т.е. деятельность, осуществляемую в значительной степени в социальной изоляции, — учились тому, чтобы быть «субъективными», и часто их считали лишенными способности к какому-либо рациональному аналитическому мышлению, которое, как полагали, требует объективности.

    Неудивительно поэтому, что тех женщин, которые ушли от относительной изолированности домашнего хозяйства и включились во взаимозависимое производство, часто обвиняли в том, что они перестали быть женщинами, выросли холодными, грубыми и объективными.

    Темы статьи: свобода, общество, роль женщины, роль мужчины

    Кроме того, стереотипы сексуальных различий и сексуальной роли мужчин и женщин стали еще более резкими из-за ошибочного отождествления мужчин с производством, а женщин — с потреблением, хотя мужчины также являются потребителями, а женщины — производителями. Коротко говоря, хотя женщины подвергались угнетению задолго до того, как началась промышленная революция. Современную «битву обоих полов» можно проследить до конфликта между двумя стилями работы и далее — до разделения производства и потребления.

    Вернитесь еще раз к письму выше. Кто его пишет? Понятно, что женщина, но что это за женщина? Это человек нового времени. Она уже отрывается от старых стереотипов, но еще не знает (и общество не содержит) новых, которые ей будут помогать жить в новом мире, отсюда и ее внутренние проблемы. Что же ей делать?

    Ответ уже есть. В заголовке 🙂 «Нельзя быть свободным от общества. Но можно найти общество для желаемой свободы». То есть, если Автор письма хочет реализовать себя в бизнесе — ей надо ехать в Штаты, Канаду и некоторые страны Европы. Если она хочет реализовать себя как жена, которая «за мужем», ей нужно ехать в Европу.

    Можно ли жить и ничего не делать?

    А вот еще один вопрос этого же Автора:

    Геннадий, с одной стороны вроде надо стремиться к тому, чтобы получать удовольствие от жизни, чтобы не было проблем и трудностей. С другой — вроде вкус жизни в вечном барахтании в проблемах, иначе человек деградирует, засыпает как бы. То, что не тренируется — отмирает. В чем здесь смысл??

    Ответ на вопрос: Автор сместил акцент, отсюда и путаница. Безусловно, приятнее жить, когда жить «в кайф», верно? Автор подразумевает, что жизнь в кайф тогда, когда в ней нет проблем, но при этом, по мысли Автора, проблема — это признак движения, каких-то действий, и без них жить нельзя, так как иначе ты засыпаешь. Другими словами, нельзя ничего в жизни не делать.

    Темы статьи: свобода, общество, роль женщины, роль мужчины

    К Вам вопрос, Дорогой Читатель, можно ли жить и ничего особого не делать — просто жить и все — кушать, спать, веселиться?

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Можно, и  ничего тут плохого нет, но надо уметь это делать. Вы, уверен, не умеете.

    Идея, что если ты не работаешь, то ты как бы и не живешь, актуальна не для всего общества, а для той его части, которая «не поработает, не полопает». Эта идея создает мотивацию для активной, деятельной жизни, что, снова, важно для общества — для его развития.

    А если у человека огромное наследство — состояние, зачем ему работать? Если хочется, он может что-то сделать, но это «чисто по желанию», не более того. У него потребности нет. Поэтому для него эта идея неактуальна. Она для него «мимо».

    Такие люди способны жить, ничего не делая и получая удовольствие от жизни. Просто их этому или родители научили, которые сами так жили, или эти люди научились сами так жить. А у Автора такой вопрос возник потому, что она так жить не умеет, но, видимо, хочется, однако, возможности нет 🙂 — денег не хватает, другими словами.

    Но эта «словесная риторика» актуальна не для всех людей, а только для 95%. 5% — это те, кто не может жить, ничего не делая. У них физическая и психологическая потребность что-то создавать, организовывать, куда-то иди и кого-то собирать. Так организм у них устроен, что они предрасположены к активной жизни, а когда они ничего не делают — им скучно и им кажется, что они не живут, а умирают. Когда они действуют, они получают удовольствие от жизни. А люди, которые способны получать удовольствие ничего не делая, физиологически и психологически предрасположены к такому образу жизни, и он им «в кайф». Похоже, Автор письма где-то «зацепила» идею активного человека. 🙂

    Темы статьи: свобода, общество, роль женщины, роль мужчины

    Все люди делятся своими взглядами на жизнь друг с другом. Особо талантливые делают это массовыми тиражом — пишут книги, например. В итоге мы имеем, условно говоря, две книжки, одна из которых написана деятелем, а другая отдыхателем. Кто более убедительно написал, того идею мы и «цепляем». Ну, и, конечно, наша предрасположенность проявляется. Похоже, что Автор письма больше склонна быть отдыхателем, но где-то она вычитала, что это неправильно, отсюда и внутреннее противоречие. Плюс к этому — Автор письма — женщина, что означает, что у нее в мозгах сейчас путаница о семейной жизни. Предполагаю, если бы Автор имела мужа, который обеспечил бы ей финансовое благополучие, Автору лучше было бы отдыхать «по жизни». Я могу ошибаться в своем выводе, потому как Автора лично не знаю, но выводы из письма такие.

    Люди нового времени.

    Давайте прочитаем еще одно занимательное письмо. Хочу сразу предупредить, читать его нелегко. Почему? Потому как каша в голове у Автора письма — оно все какое-то перекрученное. Но очень показательное. Если в какой-то момент почувствуете «Все. Не могу!», переходите к следующему письму. Оно Вас вдохновит!

    Итак, читаем:

    Геннадий. Письмо для Ольги из рассылки «Единственно верная инструкция по познанию себя» (ссылка).

    Здравствуйте Ольга!

    Ваше письмо тронуло меня. Подобное я испытывала ранее. И что же…

    Вы разочарованы в магии исполнения желаемого? Игры с желаниями, людьми, игры в Жизнь вообще? Все Ваше письмо можно разобрать подетально — это будет для разумения существующего положения. Вам это сейчас нужно?

    Вы пресыщены этими всеми знаниями-информацией «познания себя»? Или нужно умиротворение-ествественность-Любовь глубокая и красивая? Быть просто счастливой?! Я-Вы творец своей жизни, своего состояния внутреннего-внешнего.

    Когда я глубоко шла в себя (познание, проявление) — психоанализ, депрессия, неадекватность проявления, улетывание, флирт, творчество, общение — все по максимальному выражению «… любить так любить, болеть так болеть, страдать так страдать» — это не приносило мне женского счастья. Мне все время чего-то не хватало, хотя энергия била через край, да к тому же чаще все по своей голове. Мужчины лечили на короткое время. Это пережитый опыт.

    Гунна страсти, знаете ли, просто неумолимо тащила меня на поводке.

    Причем правильный выбор постепенно сменился с точностью до наоборот. Проходила и свой ад — Слава Богу, не могу подобрать слов — если говорить по-сути — все помогло усвоить этот адский опыт правильно.

    Удивил ответ Геннадия… Так по-мужски глобально смотреть на проблему изнутри в связи с политико-историческим сложившимся. Да глобальности мужчинам не занимать, взгляд разумный, далекий из космоса. А тут бы простое человеческое тепло родного мужского сердца, умение выслушать и простить и успокоить и прижать к груди и шепнуть на ушко и рассказать сказку и сделать теплый полезный массаж.

    Мужчина решает внешнюю сторону сложившихся отношений (семьи), а женщина внутреннюю. Вот был бы рядом родной мужчина с Ольгой — он бы выслушал все ее эмоции и проявил то, что ему сказало его существо, и все бы постепенно гармонизировалось. Родной Мужчина как наилучшая таблетка.

    Женщины эмоциональны, да еще когда внутренняя энергия поднялась и кружится — да уж воистину крышу порой сносит. Это случалось со мной, когда верила в страсти — «познать себя» мне очень надо. Плюс получала знания, а реализация полученного была минимальна. Брала-брала, а отдавать эти знания элементарно не понимала как. Действовала по движению страсти — то бишь кайфа очередного семинара или книги или человека — все это повторялось с периодичностью. Как осел за морковкой — помните, притча есть такая. Или притча о бездонной суме желаний.

    Когда познаешь себя — то хочу я того или не хочу, познаешь и ад, и рай, и чистилище. Появляется глубина жизни не для себя, а для других, не информация-намерение-желание, а глубокое понимание сути происходящего всем существом — умом, сердцем, телом, эмоциями, мыслями и возможно делать выбор.

    Суть — делать каждое мгновение правильный выбор. Новое — это хорошо забытое старое. Помните три гунны материальной природы, которые действуют на меня-вас с неумолимой силой — как в банке — я-Вы получаю то, что заслужила — какой выбор делала в мыслях. Женщина счастлива, когда она любит и любима, когда она может реально служить родному мужчине. Тому, кто рядом. Того, кого она выбрала. Другими словами — женщина берет ответственность не требовать от него быть таким-то и таким-то, а служить ему так как может. Даже, если этот мужчина не стремится к прогрессу, а живет так, как может.

    Ну, как Вам? А ведь старался человек, писал, поддерживал Ольгу, да? А теперь посмотрите на это письмо с «глобальной точки» зрения, как я выше продемонстрировал. Что не так в этом душевном ответе?

    Темы статьи: свобода, общество, роль женщины, роль мужчины

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    Автор письма (Женщина) демонстрирует проявления свойственного ее культуре стереотипа женского поведения. Это женщина несвободная, с достаточно устарелыми взглядами на жизнь и на отношения. «Я получаю то, что заслужила», приводит она цитату. Эта мысль со времен технической революции «Как работаешь, так и кушаешь», а то еще и со времен аграрного века. В наше время это НЕАКТУАЛЬНО. Почему?

    Фраза «То, что заслужила», предполагает, что она служит кому-то или чему-то (Богу или Фирме), и этот кто-то или что-то выдает ей благ столько, сколько она заслуживает.

    Почему это неактуально и устарело? Потому что в наше время не обязательно служить кому-то или чему-то. Можно самому брать то, чего хочешь, а не ждать, когда тебе дадут то, что ты «заслужил». Мир изменился. Экономическая и социальная сфера изменились. Появилось множество возможностей, которых не было, когда родилась фраза «Заслужила». А мы все пытаемся «заслужить». Нет, конечно, есть еще места, где можно заслужить, но зачем в эти места «лезть», когда можно найти другое место, где можно просто ВЗЯТЬ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО ХОЧЕШЬ ВЗЯТЬ?!

    Пауза.

    Пауза.

    Пауза.

    А вот письмо совсем другого типа. Посмотрите, почувствуйте, насколько эти письма различны. Первое, то, что выше — размытое, полное каких-то абстрактных фраз и устарелых суждений. Второе, то, что  ниже, конкретное, лаконично, действенное. Это проявление психологии нового времени. Нашего, настоящего времени! Конечно, у Автора второго письма есть еще не разрешенные задачи, но само письмо говорит о том, что Автор их решит непременно!

    Темы статьи: свобода, общество, роль женщины, роль мужчины

    Здравствуй, Геннадий!

    Вот решила, наконец-то, написать тебе письмо о своих жизненных переменах.

    Напомню о той точке отсчета, когда я впервые зашла на твой сайт и впервые написала тебе. Тогда у меня были проблемы, схожие с проблемами Дмитрия из твоей рассылки «А какой смысл? Или о том, как принять трудное жизненное решение».

    Я 20 лет работала по специальности, подсказанной мне моей бабушкой, которая меня сперва вполне устраивала, но параллельно все свободное время посвящала развитию своих вокальных способностей. Петь я любила с детства, но до 22 лет даже не подозревала о том, что голос можно «поставить», и не думала о том, что я могу заниматься этим профессионально, не верила в себя, несмотря на нескончаемые похвалы знакомых и незнакомых людей.

    Со временем моя работа мне сильно надоела. По мере развития своего голоса, я стала чувствовать себя не на своем месте. Но даже подумать о кардинальных переменах не решалась. Было очень страшно, и виделись одни аргументы «почему этого не может быть никогда».  Но, как ты, Геннадий, верно пишешь — рано или поздно человек приходит к тому, что ему надо, и вопрос лишь в том, как рано.

    Осознание своего возраста сперва меня тормозило, а потом стало дополнительным стимулом — куда же еще тянуть, дальше будет еще сложнее, нельзя терять больше ни дня!

    Благодаря бесплатному курсу «Вспомнить все», я четко осознала, что хочу делать в жизни — петь! Благодаря бесплатному курсу «Абсолютный игрок» я поняла, что я все могу и достойна всего самого лучшего! (Мне хватало бесплатных курсов, потому как я сама много времени посвящаю внутреннему анализу, чтению книг по психологии, аффирмациям и т.п., и в данном случае важен лишь хороший толчок в нужном направлении).

    Но меня держал в своих оковах страх перемен, неизведанного и привязанность к родителям, как и в истории Дмитрия, а также стабильная работа.

    В одном из ответов на мое письмо ты, Геннадий, мне написал «Мариночка, да у вас фобия…». Я плакала. То были слезы ребенка, внезапно осознавшего, что он серьезно болен, но что болезнь эта излечима!!!

    Курс «Вспомнить все» помог поставить цели и начать потихоньку двигаться к ним. Большинство окружающих на наши (к счастью я не одна, а с близкой подругой-единомышленницей) планы еще зимой реагировали скептически. И только близкие друзья говорили: «Мы знаем: если вы что задумали, вы это сделаете».

    И вот сегодня я делюсь своими результатами:

    В соответствии с составленными год назад планами,  я, таки, ушла с работы (на 4-й год раздумий об этом).

    Темы статьи: свобода, общество, роль женщины, роль мужчины

    Я уехала из родного города на все лето, не побоявшись разлуки с родителями (и их реакция была вполне нормальной).

    Я живу и работаю на адриатическом побережье — пока в туризме, но это по плану. Надеюсь, что где-нибудь через месяц, когда освоимся с туризмом, я заявлю о себе в плане пения.

    Первые дни в чужой стране дались не просто — страх неизведанного еще немного присутствовал и подкатывал к горлу. К тому же опыт нарабатывается путем набивания шишек, что тоже не сильно приятно. Но мы знаем, что через пару недель освоимся, и все у нас получится.

    Это, конечно, еще не конечные мои цели, а только очередной, но очень важный этап на пути к ним. Поэтому хочется сказать, как в кино: «Продолжение следует»…

    А в завершении, хочу написать, что страшнее всего мне было потерять надоевшую уже работу, которая давала стабильный заработок. И путем всяческим предлагаемых тобой упражнений я подготовила себя к уходу с нее. Итоговой супер-установкой стал такой вот список:

    Что даст мне моя жизнь без моей старой стабильной работы?

    —           Я занимаюсь любимым делом.

    —           Работа приносит мне удовлетворение.

    —           У меня всегда прекрасное настроение.

    —           Я материально обеспечена.

    —           У меня огромные свободные денежные средства.

    —           Я помогаю материально другим.

    —           Я свободна: в выборе графика работы, принятии решений, от начальников, от гнета наскучивших обязанностей.

    —           Я общаюсь среди свободных людей.

    —           Я смотрю на мир глазами свободного человека.

    —           Я несу радость другим.

    —           Я творчески раскрываюсь.

    —           Я реализую свои таланты.

    —           Я нужна людям.

    —           Меня высоко ценят окружающие.

    —           Я несу радость людям (почему-то написала аж 2 раза. Так и оставляю).

    —           Моя душа поет и радуется.

    —           Я получаю все, что хочу.

    —           Я развиваюсь дальше.

    Геннадий, думала, что на этом и остановлюсь, но вот пока писала тебе письмо, возникла по ходу новая проблема — мое отношение к деньгам.

    Темы статьи: свобода, общество, роль женщины, роль мужчины

    Здесь, куда меня закинула жизнь, я в настоящий момент не имею ни копейки. Я не голодаю, есть где жить, одета, обута. Но меня это очень напрягает. Так напрягает, что в какой-то момент аж до слез. Я принялась анализировать. И вот какая цепочка моих рассуждений у меня возникла:

    «Денег, сколько ни будет, все мало» — это придумал человек, который очень боялся остаться без них. Почему я боюсь остаться без денег, что они мне дают?

    1.         Свободу и независимость.

    2.         Питание.

    То есть, когда я не имею денег, я чувствую себя несвободной и зависимой. Почему?

    У меня возникают желания, а я не могу их удовлетворить.

    Какие?

    Купить себе что-то вкусненькое или из одежды. Другими словами, потребность обеспечить себя едой и одеждой. Видимо, я доказываю себе с помощью денег, что я защищена, что я не останусь без еды и одежды. Почему же, например, меня не беспокоит, что я останусь без жилья, например? У меня всегда был дом, и этой проблемы у меня в голове нет.

    В свое время я читала рассказ Зощенко «Повесть о разуме», где он прослеживал психологические зависимости и страхи, берущие свое начало в первые годы жизни человека. Если следовать этой идее, то, можно предположить, что в детстве я, возможно, испытала страх, что нечего есть и нечего одеть, который подкреплялся какими-то эмоциями (рассказы бабушки, пережившей блокаду; страхи родителей, родившихся сразу после войны и т.п.). Знать наверняка я не могу. Но хочу изжить этот страх и пойти дальше!

    Что же я должна предпринять, что делать с этим страхом?

    Я решила так:

    1.         Осознать, что он у меня есть.

    2.         В моменты его возникновения (да и между тем) говорить аффирмацию:

    «Сама жизнь поддерживает меня. Я всегда имею достаточно еды и одежды. Я обеспечена всем необходимым. Я свободна.»

    Геннадий, с тех пор как я заочно познакомилась с тобой, очень часто происходят такие вещи — как только у меня возникает вопрос, в твоей рассылке я нахожу ответ.

    Темы статьи: свобода, общество, роль женщины, роль мужчины

    Вот и сейчас, я не успела отправить тебе это письмо, как пришла твоя рассылка с проблемами Ольги, познающей себя (ответ на письмо Ольги был перед этим письмом). И хотя основная часть рассылки несколько о другом, но и на мой вопрос частичный ответ имеется. Возможно, я в силу своих «религиозных» соображений еще не готова привлечь в свою жизнь богатство. Но остро осознаю сейчас нехватку этого богатства и сильное желание что-то изменить. Но как? Как я должна повернуть мысли в своей голове, чтобы мои установки изменились?

    Знаешь, на мои внутренние волнения на этот счет, мне тут же пришло провокационное предложение — подработать официанткой в кафешке. Я не то, чтобы чураюсь этой работы, но ведь я не для того уходила со своей стабильной даже более оплачиваемой работы, чтобы работать здесь официанткой. Пришлось принимать интуитивное решение — не пойду в официантки, а активизируюсь насчет своей цели — петь.

    Каждый шаг сейчас — наощупь, как у слепого котенка. Остается полагаться только на свою интуицию. И никто не скажет — правильно я поступаю или нет.

    С благодарностью,

    Марина Кулешова

    Разница в письмах заметна и без сложного анализа, верно? Если Марина шагает в большой мир, что проявляется в переезде в другую страну, то Автор первого письма еще плотнее закрывает калитку своей избы, чтобы, не дай бог, не поддаться соблазнам :-). Кто из них более прав? Я не буду выносить такой вердикт. Оставляю это сделать Вам. Просто помните, что мир гораздо интереснее того, как Вы о нем думаете :-).

    Ваш автор Геннадий Павленко

    Продолжение здесь….

    Темы статьи: свобода, общество, роль женщины, роль мужчины