Темы статьи: Риторика. Речь риторика. Искусство риторики.
Как сделать так, чтобы Вас хотели слушать.
Риторика.
Друзья, спасибо, что Вы с нами. Эту статью я написал для тех, кто активно общается на наших форумах. Но принцип, который я предлагаю, позволит Вам разговаривать с людьми так, чтобы они Вас понимали и принимали Ваши мысли и Ваши взгляды.
Наши форумы — это необычное место. На нашем форуме — не спорят. То есть не стараются доказать друг другу — кто более прав. Прочтите эту мысль еще раз.
На нашем форуме мы разбираемся. Мы, все вместе, такие разные, разбираемся или в каких-то конкретных ситуациях, или в жизненных принципах. Наши диалоги — продуктивны, то есть после нашего разговора есть результат, который можно в жизни применить сразу и полностью.
Речь риторика.
Продуктивный разговор нужен не для того, чтобы отстоять свою точку зрения, а для того, чтобы донести свою идею до партнера по разговору. Если использовать такой подход, то логика может быть любой. Какая разница, как объяснять — главное, объяснить.
Если Вы видите, что Вас не понимают, это не потому, что собеседник дурак, а потому что у вас не получилось выразиться понятно. В таком случае Вы можете поступить очень просто: скажите ему — извини, я просто неверно выразил свою идею. Сейчас попробую по-другому. Ведь Вы хотите быть понятым? Так начните с себя.
Все дело в цели разговора. Разберитесь, чего Вы хотите добиться своим разговором: Вы хотите доказать, отстоять правильность своей точки зрения, или вы хотите объяснить, донести свою мысль. Осознайте — донести, это не отстоять.
Темы статьи: Риторика. Речь риторика. Искусство риторики.
Донести подразумевает желание помочь и разобраться. Отстоять означает потребность доказать.
Это разные состояния — отстоять и донести. Да?
Донести — это гибкость. Отстоять — это упорство.
Если Вы "доносите свою идею", вы можете свободно отказываться от своих слов, извинившись за свою неточность или несформулированность. Вы свободны в своих действиях.
Если Вы доказываете, вам требуется идти до конца, убеждая человека в том, что он неправ, и для этого выделывать разные логические пируэты. Но зачем? Да, он неправ, да, он ошибается, но вряд ли настойчивая и упорная атака заставит его захотеть принять твою точку зрения.
Скорее всего, такой подход вынудит его защищаться, то есть — нападать в ответ. Вы этого хотите? Вы хотите, что бы с вами спорили? А зачем? Ради спора? Мы здесь разбираемся в жизни, а не бодаемся интеллектом. К сожалению, в спорах истина не рождается. Результатом спора может быть только укрепление убежденности в Вашей точке зрения, в вашей позиции. Но зачем Вам ее требуется доказывать? Вы что — не уверены в том, что ваша позиция правильная? А если неуверены, зачем так ее отстаиваете? Отстаивая что-то, тяжело от этого отказаться:
Темы статьи: Риторика. Речь риторика. Искусство риторики.
Поэтому, когда Вы вступаете с кем-либо в разговор, осознайте для себя, какой результат этого разговора Вас устроит? И зачем Вам именно такой результат?
Искусство риторики.
ВНИМАНИЕ: Если в Ваших речах есть следующие фразы:
- согласен с твоим мнением,
- это мне по душе,
- я с тобой несогласен,
- это все ерунда
- на самом деле это так…
и т.д. из этой же серии, пусть для вас это будет сигналом, что вы настроены "на поспорить", а не на разобраться. А когда вы имеете склонность спорить, вы повод найдете, но тем самым закроете себя для всего, отличающегося от Вашей точки зрения. А так как все новое от ваших взглядов отличается, то вы закрываете себя для всего нового.
Учеба — это восприятие нового. Таким образом споря, вы не учитесь. А если вы "по-жизни" не учитесь Жизни, вы скатываетесь все ниже и ниже на ступеньках нравственного и духовного развития. И зачем Вы так к себе, любимой или любимому относитесь?
С Любовью,
Ваш Геннадий Павленко
Темы статьи: Риторика. Речь риторика. Искусство риторики.
Я в восторге от каждой прочитанной статьи!!!!!
СПАСИБО,Геннадий!!!!Спасибо,что ты есть!!!!
Очень верно,а главное логично и просто! Спасибо.
Гибкость в разговоре очень важна. Если её нет ,то это лай собак, а не общение. Спорить глупо,перелаешь не перелаешь, всё равно проиграешь.
очень интересно! чесно говоря, я всегда думала, що если я говорю фразу \»я согласна с твоим мнением\» и т,п,- это уже не спор…но если хорошо подумать, то это чистой воды спор…
спасибо!
спорить — себя не уважать! Верно! Но как быть с подростками? Они слушают и не слышат!
Мое мнение отлично от \»Мухиного\». Но ведь Вы сами просили мой отзыв. Для объективности прочитала все на сайте , включая форум , неделю получала рассылки.
Все статьи автора — переливание воды из пустого в порожнее , очень скучно и вяло. Сплошные пропис
…ные истины . Ничего нового или оригинального. Даже в сравнении с саморазрекламированными и ничего по-сути не стоящими \»Симороном\» или методом Сильвы ,Ваши \»курсы\» выглядят совсем наивными , в часности рассуждения о религии…
…..Мне интереснее изучать НЛП или эриксонианский гипноз.Но , с другой стороны я очень благодарна Автору за медитативную музыку. Тут уж искреннее большое спасибо!
так, теперь стоит попробовать на практике! о результатах сразу же сообщу!
Очень грамотные высказывания,будем применять в дальнейшем
Очень грамотные высказывания,будем применять в дальнейшем
В этой статье чётко подчёркнуто, как можно привести человека к своей точке зрения, не при помощи споров, а с помощью убеждения!
Коротко и понятно. Спасибо!
хорошая энциклопедия. спасибо
Огромное СПАСИБО за статьи!
Спасибо большое!!! Благодаря таким статьям учимся Жизни!!!